- iPhone topik
- Fotók, videók mobillal
- Bemutatkozott a OnePlus 5
- Szimpatikusnak tűnik a T Phone új generációja
- Elvörösödik az Xperia 1 VI
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Mobil flották
- A Galaxy A54 és az A34 is megkapta a One UI 6.1-et
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Krisztianby: Az ügyintézésnek mindig ilyennek kell lennie?
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
Hirdetés
-
A kard és az űr az új Arc meghajtó két fő motívuma
ph A 31.0.101.5518-as csomag három hibával is leszámolt.
-
Két fontosabb újítással megjelent az iOS 17.5
ma Az EU-ban webről is telepíthetők ezzel appok, illetve bővül a nyomkövetőkre való figyelmeztető rendszer.
-
Hamarosan bárki hazavihet egy Apple Vision Pro headsetet
it A Bloomberg szerint az Apple arra készül, hogy az USA-n kívül is piacra dobja a drága Vision Pro headsetet.
-
Mobilarena
Az eddig párhuzamosan futó T, X, A és W, valamint R, Z és SL topikokat összevontuk, hogy egy topikban lehessen ezekről a notikról beszélni.
Új hozzászólás Aktív témák
-
HSM
félisten
válasz Tikakukac #73093 üzenetére
Túl sok mindennek nem kell működnie a használhatósághoz. Kellenek a hotkey-ek (bár nem nélkülözhetetlenek), kell a power manager, és kb ennyi. Talán még a wifi kapcsolgatós alkalmazás. A többi csak sallang.
(#73104) Dhampir: Persze, van a szabadalmaknak ez a jogászháború esete, gondolok itt pl. a telefonok esetére, hogy ki milyen téglatest formát csinálhat/nem csinálhat, de ettől függetlenül a szabadalmak igencsak fontos dolgok.
Gondolj bele, mondjuk éveken keresztül egy nagyvalag pénzből kifejlesztesz valamit, aztán aki mondjuk fél nap alatt lekoppintja, legyen belőle ugyanannyi haszna? Szval ezek a koppintások sem épp helyes dolgok, és itt nem a jogászok megélhetéséről van szó... -
HSM
félisten
válasz Tikakukac #73108 üzenetére
Mi az, ami neked ezen kívül hiányozna? Én csak ezeket használom Lenovo-tól, minden más kütyü a saját kezelő szoftverével jön, vagy simán BIOS-ból vagy windózból...
(#73109) soldi3r: A PM-et írtam, az talán a legfontosabb. AC-t én se használok, csak meghülyül tőle a windóz, én arra a progira gondoltam, ami a hálós hotkey-re jön elő, és semmi másra nem jó, mint ki/be kapcsolni a wifi/bt rádiót.
Bár jobban belegondolva azért se nagyon fájna a szívem, a BT-t kapcsolgatja a TPFC, a WIFI-t meg a windóz mobilközpont, ugyanúgy egy hotkey és egy kattintásból.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Tikakukac #73119 üzenetére
No, hát igen, az SU, azt én is szeretem, a T420-amnál is annyi volt a dolgom, hogy miután felszaladt a win7, lan-driver fel, SU indít, és fél óra múlva (mialatt elmentem kajálni ) a telibedrájverezett, full használható gép várt, az ilyenkor szokásos 2-3 óra szívás helyett.
Ugyanakkor, ha csak az ember egyszem saját gépecskéjét kell működésre bírni, hogy az áhított új OS-el menjen, nos, ott egyszeri költségnek betudható a friss driverek összevadászása, kézi telepítése. Utána pedig kis szerencsérel lesz egy jó gép, tökéletesen működő, a gyári support szintnél magasabb OS-el.
Nekem ez még mindig jóval kisebb költségnek tűnik úgyegyébként (még akár ha magamnak is kell PM-et írni ), mint ráfizetni egy modernebb OS-el szerelt gépre, az évek során megkopott ergonómiát nem is említve. -
HSM
félisten
válasz Tikakukac #73121 üzenetére
Jó, azért ne hasonlítgassunk egy párórás drivertelepítést egy veréshez!
Ami meg a Dell supportját illeti, nehogy azt hidd, hogy ott móka és kacagás minden. Nem tudom már, pontosan mivel, de egyszer órákat szívtam egy Dell E6510 mellett, mert valami delles driver jól megmakacsolta magát rajta. Élmény volt. Se a frissel nem ment, se régivel, pár óra után fel lett adva. A fórumokat olvasva is ott ugyanúgy megvannak a gyerekbetegségek, mint TP oldalon. Szervízben lehet, jobb a Dell, azzal szerencsére nincs tapasztalatom.
-
HSM
félisten
válasz #43301120 #73217 üzenetére
Azért azt is tegyük gyorsan hozzá, hogy az Intel hőmérői is ismerten pontatlanok ilyen hűvös procinál. A proci hővédelmétől 20 fokig mérnek pontosan, alatta bármi lehet. Gondolj csak a szobahőfokon -20 fokokat mutató régi Atomokra. Másfelől a W modellekben általában a hűtő is erősebb, mint a T variánsban.
-
HSM
félisten
válasz FoxiestFox #73225 üzenetére
Igen, hülyén fogalmaztam, a T4x0-ekre gondoltam.
-
HSM
félisten
válasz Butcher82 #73243 üzenetére
Az 1680*1050-es 15,6-os panel pixelsűrűsége még nagyobb picivel, mint az 1440*900-as 14-esé. Tehát azonos távolságból még kisebbek lesznek rajta a dolgok, csak ugye több minden férne el rajta.
Persze, más szempontból ettől még lehet jobb a panel, mint pl. kontraszt, fényerő vagy betekintési szögek. Nekem mondjuk csak a T410-es 1440*900-as paneljével van tapasztalatom, betekintésben pocsék, kontraszt se egy hűha, de amúgy számomra bevált, jól működik, nem nagyon fárasztotta a szemem a lehetőségekhez képest. -
HSM
félisten
válasz soldi3r #73257 üzenetére
Kis órajelen simán el kéne viszont bírja. 2Ghz körül 15W magasságában van nálam a komplett package power az i7 2620M-el. Ehhez képest 3200Mhz-en turbózva 31W, és azt még elbírja a gyári hűtő, igaz, nem halkan. Szóval ha 4 mag lenne, 2Ghz-en, annak még bele kéne férnie a keretbe, bár tény, így túl sokat nem hozna a konyhára. Mondjuk ha azt veszem, 2,4Ghz is még csak 20W magassága, abba még akár beleférhet a duplázás. De turbózni már tuti felejtős a 4-magossal. Sokan szedik ki emiatt amúgy a négymagosokat a 14-es masinákból, napi használatban nem igazán gyorsabb, viszont jóval melegebb jól meghajtva.
-
HSM
félisten
válasz sutszi #73260 üzenetére
Ő azt nem tudja előre, mennyire ér rá számolni... Amit beállítassz, azon hajtja magát, mihamarabb végezzen. Ez így működik. A turbót én is ki szoktam kapcsolni, teljesen feleslegesen fűt sokkal jobban.
Amúgy ha a SpeedStep beállításait "spórolósabbra" veszed BIOS-ban, akkor nem azonnal rántja fel az órajeleket maxra, hanem csak fokozatosan, bár az se tesz csodát, csak nagyon kicsi, de folyamatos terhelésen. -
HSM
félisten
-
HSM
félisten
válasz Tikakukac #73273 üzenetére
Nálam ezekkel eddig semmi gond nem volt.
Totalcart is vígan néztem eddig, az mondjuk pont használja a HD3000 DXVA-ját. Ami hirtelen kéznél volt, egy ~2 órás ~30GB-os BR film, azt röhögve játssza 1,8Ghz-re underclockolva prociból. (Ez az 1,8Ghz a néma netezős üzem, amire belőttem, szigorúan <15W. )Szóval tényleg kíváncsi lennék, hol, milyen gondokra kéne számítanom, amikkel eddig még nem találkoztam. 4,4Ghz-es asztali i5 4690K és R9 290 után használom a kis notit, szóval szerintem van viszonyítási alapom, és nem vettem észre visszalépést videóknál. (Ja, de, a 4K-s YT-ot vitte az asztali szó nélkül, a noti nem, az csak az 1440P-t, komoly érvágás. )
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz sutszi #73275 üzenetére
Nem, pont erre gondoltam. Balanced-en (BIOS-os balanced-en!) kis terhelésen nem rántja fel egyből az órajeleket maxra. Amúgy ez az Intel filozófiája, hogy mihamarabb végezzünk a számolással, hogy minél hamarabb visszamehessen aludni a proci.
Szerintem Intelnél is lehet ezt programozni a SpeedStep-en keresztül, csak nincs nagyon hozzá szoftver, vagy legalábbis nem tudok róla.Ami a +10 fokos procit illeti, az normális, a Core2-esek hőszenzora kb. 20 fokkal kevesebbet mutat azonos hőfokon, mint a modernebb i-s Intelek, aminek a melegedő részekhez közelebb tették a hőszenzort. Persze, a hőt fújja ki ezerrel, ez nem meglepő pláne külső GPU-val. A sima 35W-os procik is remekül tudnak fűteni magukban is, erre DGPU-val hozzájön még kb. 20...
(#73276) Tikakukac: Tényleg linkelj már egyet tesztelni, pls... Nekem ez állatira user error gyanús.
(#73278) soldi3r: Én a PM-ben szoktam "Balanced"-re rakni, akkor nem turbózik. Ha pedig mégkevesebb elég, akkor a windózban lejjebb veszem az energiaséma beállításoknál a max órajel %-ot. Arra kell csak vigyázni, utána bármit állítok az energiaprofilból PM-ben, visszaállítja 100%-ra.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz sutszi #73281 üzenetére
Én szerencsére leteszteltem Balanced-en is meg a Max performance-on is, és akkor láttam, hogy hoppá, max performance-on "digitálisan" működik a Speedstep, vagy maxon megy, vagy üresjáratban, balanced-on meg láthatóan vannak köztes lépcsők. Azóta sosincs max performance-on.
A hőszenzornál inkább a régi volt pontatlan, ami hűvösebbet mutatott. De szépen dokumentálta is az Intel, csakhát azt az egyszeri user nem érti.
Én amit tapasztaltam, hogy az Intel filozófiája rendszerfüggő, mikor működik, és mikor nem. Pl. az elsőgenerációs i5 prociknál megérte a turbó, ahol bevezetésre került tulajdonképpen, akkor volt a leginkább energiahatékony, ha hagytuk turbózni, és utána pihenni. Reggie01-el beszéltünk ilyesmikről egy másik topikban: [link].
Ugyanakkor a T420-ason az egy generációval modernebb kétmagos i7-el már megéri lejjebb menni az órajelben, ott egyértelműen javul az energiahatékonyság, és nyilván hűvösebb is a noti: [link].
De nyilván borul az egész, ha mondjuk rádugsz egy 10W-ot fogyasztó külső winyót a notira, akkor máris megéri ráadni a max turbót, mert a fix fogyasztásával kamatostul megenné a HDD, amit a proci megtakaríthatna a kisebb órajellel.
Amúgy a notik tök hasonlóak voltak, gyári kiépítés mindkettő, 320GB-os 7200rpm gyári winyó mindkettőben, nagyfelbontású panel, és IGP, hasonló fényerő belőve és rádiók kikapcsolva.Szerintem amúgy itt a windóz a hunyó. Linuxra vannak mindenféle governorok, amik tudják ezt. Konzervatív, kevésbé konzervatív, energiatakarékos, van mindenféle. Én már annak is örülök, hogy van a PM-ben a "Balanced" beállítás, és akkor lekapcsolja a turbót. Nekem a mindennapokra az már kielégítő szerencsére. Ha meg maximum akkuidőre vágyom, kézzel lejjebb veszem 1800 vagy 2400Mhz-re és jó is vagyok.
Amúgy amit ilyen szempotnból nagyon rühellek, a sok modern "okos" weblap. Kinyitsz ilyen 4-5 weblapot, és máris adott 10-20% konstans processzorterhelés, undorító. Pedig már fenn van az AdBlock plus is, ami legalább a villogós flash reklámok kiszűri, már az nagy segítség, de még mindig nem elég... Normális, "hagyományos" buta webtartalomnál bezzeg tökéletesen megy minden a renderelés után pontosan 0% processzorterheléssel.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz soldi3r #73287 üzenetére
Szerintem nagyon jó gépek, és bőven olcsók a tudásukhoz, használhatóságukhoz képest.
(#73289) Tikakukac: Köszönöm!
(#73290) dying_star: Jó, de neked egy régi Core2-es géped van. Azért egy kétmagos Core 2 Duo és egy négymagos Haswell között azért bőségesen vannak köztes megoldások.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz FoxiestFox #73308 üzenetére
Én is imádnám, de horror árú. Bezzeg ez az új retek kiosztású kapható, nem is drágán: [link].
Nincs ide smájli, ami leírná, ami a fejemben jár. -
HSM
félisten
Nekem a notik tuningjától mindig is égnek állt a hajam.... Nem arra való. Örülni kell, ha gyárilag nem süti meg magát.
(#73318) Tikakukac: Ugye tudod, hogy most legalább ketten pokoli irigyek lettünk ám rád? Grat hozzá, el ne kótyavetyéld.
Videós linkről el ne feledkezz...[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz FoxiestFox #73334 üzenetére
Ha asztalon van a gép, akkor a hátsó a legkevésbé zavaró. Ha kézben/ölben használod töltővel, akkor viszont szívás, hogy kitakarja a kijelző, és nem látod, akkor jobb az oldalsó csati. Azért mondtam, bárhol van, mindenhol van szituáció, amikor idegesítő. Ja, igen, a gép felemelésénél is könnyebben "éri baleset" a hátsó csatit, mint az oldalsót. Szóval szerintem nem olyan egyértelmű ez, melyik a jobb elhelyezés.
(#73339) hcl: Nekem ez a 90 fokos csati a halálom. Legyen bárhol, csak ezt ne. Katasztrófa, mindig arra áll, amerre nem kéne, örök küzdelem. Könnyebben is törik meg, azon hiába van törésgátló.
(#73342) Tim82: A vakon bedugás ugyanúgy megy hátra is, eltéveszthetetlen. Akár oldalt, akár hátul.
-
HSM
félisten
Hát éppen ez az! Folyamatosan forgathatod a szélrózsa minden irányába, mert sosem úgy jó, ahogy eredetileg odarakod. Pl. ha arrébrakod a notit, folyamatosan lefelé konyul, ha pedig úgy ráteszed a notit, meg is van a törés. A (jóminőségű!) egyenes csati pedig természetesen magától elfordul 360 fokban, anélkül, hogy megtörne, ez benne a szép.
-
HSM
félisten
Ja, igen, és a hozzáfogott madzag is nagyon praktikus tud lenni, amikor a hűtő nyílását, vagy valamelyik portét takarja be. Ha beleakadsz valamibe, kb. 50% az esély, hogy "jófelé" áll a csati, és az L alak nem csinál még nagyobb bajt, mint hasznot. Az egyenes ilyenkor jó esetben még ki is tud húzódni rombolás helyett.
Volt nekem is oldalt L-alakos csatis notim, de sokkal praktikusabbnak találtam akár az oldalt egyenes, akár a hátul egyenes kivezetésűt. Persze, nyilván ez is ízlés kérdése.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Tikakukac #73350 üzenetére
Lehet volt már, de engem a tervezési filozófia izgatna, hogy tervezik-e az ergonómiát, praktikus megoldásokat visszahozni, vagy marad a kompromisszumos "divat" irányzat. Gondolok itt a lehagyott kijelző "keretre" (clamshell vagy mi volt a neve, ha nem keverem valamivel, amitől nem juthatott lecsukva idegen tárgy a notiba), a lehagyott ThinkLight-ra, a lehagyott kijelző-zárómechanikára, az idióta "csuklós" zsanérokra, a kevésbé ergonómikus klaviatúra-kiosztásra, vagy az elefántokra méretezett touchpadra, amibe iszonyat könnyű beletenyerelni véletlen gépelés közben.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Tikakukac #73352 üzenetére
Hát épp ez lenne a kérdés. Hogy maradni akarnak-e egy béna MacBook Air klón, vagy viszik-e tovább a ThinkPad legendát. Csak nem akartam ennyire nyersen fogalmazni.
AKinek a vékonyítás kell, ott lehetnének az S modellek, mint régen, T420s, asszem X200-akból is volt.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Tikakukac #73354 üzenetére
Bár az utóbbi pár napban nem követtem a másik topikot, de úgy emlékszem, felmerült, hogy mi lenne, ha indítanának egy "Thinkpad Classic" sorozatot, mondjuk onnan folytatva, ahol a Tx20-akkal abbahagyták.
Remélem, ez is benne lesz a kérdésekben, szerintem jó lenne az ötlet. -
HSM
félisten
válasz Tikakukac #73356 üzenetére
A T60-ban nekem nagyon tetszett a kapcsolható Ultrabay. Mondjuk nekem manapság 4:3-as képarányú noti nem kéne, szerintem nem praktikus. A legjobb a 16:10 képarány volt, bár 14"-on még a 16:9-es 1600*900 is nálam elmegy, de sok hely megy pocsékba, túl széles.
Kényelemre nekem amúgy jobban bejöttek a T410/T420-ak, mint a T60/T61-ek. Nekem a minőségük sem tűnt lényegesen rosszabbnak amúgy, jól össze voltak rakva.(#73360) hcl: Ha az egyenest megrántod, kihúzódik. Ha az L-eset megrántod, kitépi a töltőcsatit.
Arról nem is beszélve, hogy Macbooknak jobb az Apple Macbook. Szebb, pofásabb, kényelmesebb. Ha Macbookot akarok, Macbookot veszek. Nem értem, miért olyan téren akar a Lenovo versenyezni, ahol már azelőtt vesztett, hogy elindult volna. Pláne, ilyen jónevű múlttal, amit a régi ThinkPadek révén szereztek.
(#73363) hcl: Mobilnak lenni, dolgozni jó az szerintem. Mondjuk nekem T410-el van tapasztalatom, 1440*900-as panellel, hányás, mikor ránézel, de teljesen jól lehet dolgozni rajta utána, kicsit meg is lepődtem rajta. Kényelmesebb volt számomra, mint a régi IPS-es Dell-em.... A T420-ról még nem nyilatkozom, azt főleg külső monitorral használtam eddig, bár amíg ment, tetszett az 1600*900-as kijelzője.
-
HSM
félisten
válasz Tikakukac #73369 üzenetére
De egy notiba? A nagy magas kijelző egyáltalán nem praktikus szerintem hordozhatóság szempontjából. Volt 4:3-as notim, nem vált be. Függőleges scrollhoz sokkal praktikusabb egy jó egér, a szélesség adott, és már mehet is a parti.
Mondjuk a 16:10-et tovább szélesíteni 16:9-re már tényleg ökörség volt notikban is.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Tikakukac #73372 üzenetére
De ehhez meg veszel egy dokkolót, és szépen rákötsz KETTŐ használt kukázott bármilyen rendes méretű monitort, és ezerszer boldogabb lesz mindenki, mint egy 4:3-as noti-kijelzőn. Ha már méret és használhatóság meg számok meg tízezer oldalak.
Ennyi erővel lehet venni egy 17"-os 16:10-es óriásnotit, és ugyanaz a magasság, mint egy hagyományos 4:3-as 15-ösnek, csak még szélesség is lesz és ugyanolyan használhatatlan nagy méretű tepsi. -
HSM
félisten
válasz Tikakukac #73377 üzenetére
No igen, netezésnél pont nem jó. De nézd más szemszögből, kedvedre nagyíthatod, van szélesség-tartalékod. Ezerszer jobb oldalt a leszálló, mint amikor oldalra is scrollozni kell. Ja, igen, és tudsz egymás mellett két ablakot, 4:3-on ez kb. alapból bukó.
(#73378) hcl: Azért macerás, mert egy hatalmas tepsi vele a gép. Ahogy írtam, olyan magas a 15"-os 4:3-as, mint a 17"-os 16:10-es, óriási. Kinyitni is gázos emiatt kis helyen, a mozgásban is jobban akadályoz. Úgy mondom, hogy nagy ormótlan, hogy én sem vagyok éppen kistermetű.
Érdekes amúgy, amit írsz, én pont szövegszerkesztésnél, nagy táblázatoknál, és programozásnál látom hatalmas előnyét a széles képnek (no, meg képszerkesztésnél), be tudok rakni forrásanyagokat a kép oldalára, jobban tudok nagyítani is. Programozni pedig kifejezetten nem szeretek 4:3-on, nem szokták jól kiadni vele a kezelőfelületek.
(#73379) ivana: Abban a felbontásban kész kínzás lehet programozni. Egyszer próbáltam 1280*800-on, már az is egy katasztrófa volt. 1440*900 már elmegy, 1600*900 már egész kellemes 14"-on.
(#73380) hcl: Hát igen, mondjuk 1-1 rétegmodell jöhetne talán 4:3-asban időnként azoknak, akik valamiért mégis erre vágynak...
-
HSM
félisten
válasz Tikakukac #73382 üzenetére
Nyilván, ha se felbontás, se fizikai méret, ott nincs mit csinálni. Ezek az 1Mpixeles kijelzők szerintem amúgy kb. csak viccnek jók, vagy még arra sem képaránytól függetlenül, amit manapság a gépek nagyjába szerelnek, 1280*800, vagy 1366*768 kiszerelésben. Nekem a 4:3-as gépem amúgy egy 1400*1050-es 15"-os masina volt.
1440*900-ban amúgy 14"-on számomra már használható volt több ablak egymás melletti elhelyezése, értelmes méretben. Nyilván pici, dehát ez a mobilitás ára. Viszont olvashatatlannak semmiképpen sem mondanám.
A FHD-hez nem árt a méret is, ami szerintem minimum 17". 15,6"-hoz én nem raknék 1680*1050-nél több pixelt. -
HSM
félisten
válasz soldi3r #73384 üzenetére
Bevallom, ilyesmivel nem foglalkoztam soha, így nem tudom.
(#73385) hcl: Nekem átlagos "notinézési" távolságból pont jó ez a 120PPI körüli érték, amit ad a 14" és az 1600*900, vagy 1440*900-as felbontás. A sima 1366-os kijelzőktől notin felfordul a gyomrom kb, számomra használhatatlanok.
Én ezt az oldalt szoktam alapul venni, kb. olyan távolságokat ír, amiről nekem is megfelelnek az adott kijelzők [link].(#73386) Tikakuka: Persze, ebben semmi meglepő nincs. Én is otthon szépen dokkolom a 24"-os Dell IPS-re. Csak a gond az, hogy a böhöm Dell-t marha kényelmetlen magammal vinni a notival, és konnektor nélkül sem áll velem szóba, tehát mégis inkább a noti kijelzőjét viszem magammal...
Nagyobb notit pedig a súlya miatt nem vinnék magammal, kisebb felbontást pedig a használhatatlansága, és katasztrófális képminősége miatt. Attól sírok, mikor számolni tudom a pixeleket...De szívesen meghallgatom, ha tudsz ilyesmire jobb alternatívát. Ami mellett "nem kelnél ki az ágyból".
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Tikakukac #73388 üzenetére
Én azt írtam, használható, értelmes méretben annak ellenére, hogy nyilván pici és hogy ez a mobilitás ára. Nem írtam sehol, hogy kényelmes, vagy jajjdejó. Semmilyen 14"-os kijelző nem elég nagy kényelmes munkára szerintem, pláne, több ablakkal.
Viszont, amit így meg tudok csinálni a HD+ felbontással, tehát tudom használni, még mindig jobb, mint hogy az 1366-ossal már meg sem tudom csinálni. Tehát még mindig ezerszer kényelmesebb, mintha nyomorognék az 1366-oson.
A két ablaknál pedig csak annyi a trükk, hogy hagysz köztük minimális átfedést és máris szépen elférnek.(#73389) btudos: Szerintem itt erős eltérések vannak, ki mit szokott több ablakban csinálni. Nyilván nem lesz kompromisszummentes notin a több ablak, de egy HD+ 14"-on már meg lehet oldani, ha kell. Én erre próbáltam utalni. Nyilván, nem lesz olyan, mint egy külső 30"-os 4K monitor vagy egy duplamonitoros FHD W700. [link]
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Az hát. Nem is olcsó. Ráadásul full SRGB kijelző. Mondjuk az utódja se egyszerű, a W701, abban már a FHD panel AdobeRGB-s volt! No, meg az integrált WACOM-tábla... Szóval amit ez a gép nem tudott, az notival nem lehetett megcsinálni. Sajnos, már egy ideje nincs ez a széria, pedig technikai csemegének de jó is volt.
-
HSM
félisten
válasz csubuka #73420 üzenetére
Ha némítod, kikapcsolja az erősítőt, nem kap tápfeszültséget, azért szűnik meg az alapzaj. Ha csak 0 hangerő, akkor megy az erősítő, csak nem ad rá jelet, hiszen a jelet nulláztad. Tehát nem fogsz tudni sajnos túljárni a zaj eszén. Engem is néha zavar, gondolkozom is valami külső USB-s hangkarin. Persze, notitól nem szabad ilyen téren csodát várni, ahhoz képest egész korrekt a hangminősége, még a beépített zajszórónak is.
-
HSM
félisten
-
HSM
félisten
Nekem amúgy gyanús, hogy inkább a gép hirtelen "terhelésváltásai" fekszik meg a táp gyomrát.
Most nem tudom, mi a helyzet, a T410 tápjáról megy a dokkolt T420, de most nem hallom cincgogni, igaz, bő fél méterre van a töltő az asztal alatt.
(#73432) Játékos: Vezérlőpultban az energiatakarékossági beállításoknál, az energiatakarékossági sémát érdemes megmasszírozni. Mikor összeérnek a cuccok töltésnél, akkor kapcsolnak be az energiatakarékos okosságok, szóval gyanús. Olyankor ugyanis nagyon kis fogyasztású állapotból nagyonhirtelen lép át nagy fogyasztású állapotba, amit nem szeretnek ezek a cuccok hang nélkül.
(#73433) xcds: Igen, azzal érdemes kezdeni, aztán ha nem elég, akkor növelni a "minimális CPU órajelet".
(#73435) Játékos: Ismerős. Az egér folymaatosan küldi az izgatást a procinak, fel-felébreszti pillanatokra. Olyankor a legdurvább.
-
HSM
félisten
Nálam a gép egész halkan (abszolút jelentéktelen mértékben), viszont a táp az jól felismerhetően.
Érdekes amúgy, gyári 90W-os táp, röhögve el kéne vigye ezeket az IGP-s konfigokat, pláne, ha az akkut se kell tölteni. Amúgy megbízhatóan, korrektül üzemel egy éve a cincogásával együtt. Fél méterről már nem hallom, így nem zavart. Majd holnap este meglesem, a T420 90W-os tápjával cincog-e.A döglődő kondis esetet tápnál gondolom nem lehet kimérni, csak majd onnan látom, ha kakukk lett az egész egyszer?
-
HSM
félisten
Nyilván jobb a 6MB, de mivel ezekben a régi procikban külön van a memóriavezérlő, így igazából leginkább ezt ellensúlyozza a nagy cache. Másfelől a kicsi órajelet semmi nem ellensúlyozza. Nekem is nagyon tetszenek azok a gépek, az árai is jók, de nekem nagyon lassúak lennének.
Persze, használható a gép, de tartalék nincs benne sok.
-
HSM
félisten
Igen, ezek elég gyors gépek. Nekem volt T410-esem, az ugyanaz a technika, mint az X201-ben, és tényleg fürge.
Én amúgy főleg akkor veszem észre, ha több weblap van nyitva, és még kinyitok mondjuk egy nagyobb hírportált. Nagyon érezni, mennyivel gyorsabban tölti be. Hamarabb is lesz "dadogósabb" egy régebbi gép, ha sok a nyitott lap. Persze, lehet, az én netezési szokásaimmal van a baj, hogy mindig előre kinyitogatom, ami érdekel, és csak utána olvasom el.(#73495) Játékos: Sajnálom, hogy nem lett jó.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Apollyon #73524 üzenetére
Persze, én is elbírom, mégis inkább 14"-es gépet használok. Az "elbírom" és a "kényelmes" nagyon nem ugyanaz. A 17-est is elbírnám a 4+kg-jával, de hogy egy rémálom lenne egy kézzel tartani, miközben bármit csinálok, az is 100%.
Ezek a 15-17-es gépek inkább asztalra valók. Sokat hurcolni meg a 12-13", kompromisszumnak pedig jó a 14".
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
- iPhone topik
- Spórolós topik
- Fűnyíró topik
- Rezsicsökkentés, spórolás (fűtés, szigetelés, stb.)
- Fotók, videók mobillal
- Everest / AIDA64 topik
- Bemutatkozott a OnePlus 5
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- További aktív témák...
- Lenovo Thinkpad L580 (i5 8th, 8 GB ,512 SSD, FHD)
- ASUS ROG FLOW X13: R7 6800HS/32GB LPDDR5 6400MHZ/RTX 3050Ti/1,3 kg!
- Acer Nitro AN515-58 15.6" FHD IPS i7-12700H RTX 4060 32GB DDR5, 1TB NVMe gar
- ThinkPad T490 14" FHD IPS i5-8365U 16GB DDR4 512GB NVMe ujjlolv., gar
- Gamer! FHD Dell (i7 quad, 2 GB Radeon, 250 SSD, 16 GB) notebook olcsón!!!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs