- Vodafone mobilszolgáltatások
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Milyen okostelefont vegyek?
- Android szakmai topik
- Milyen hagyományos (nem okos-) telefont vegyek?
- MIUI / HyperOS topik
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- MG4 menetpróba
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
Hirdetés
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Mobilarena
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
andorra
őstag
válasz Downsampling #51626 üzenetére
A képlet nekünk is bonyolult és túl sokismeretlenes. Van egy olyan régi magyar közmondás, hogy "Amit ma meghallgathatsz, ne halaszd holnapra!"
-
#71562240
törölt tag
válasz Downsampling #51626 üzenetére
Nem dolgozom a topikban, azért reagálok most kivételesen figyelmeztetőleg, hogy az X-i60 témában semmiképpen se kerülje el a figyelmedet Tapaizo (#50547) és (#50551) hozzászólása, eddig a topiktagok közül ő hallotta egyedül, és az ő (valamint a magyar forgalmazó) tapasztalata ellentmond annak a sok jónak, amit elmondásod szerint olvastál a típusról, tehát fontos - mielőtt netán beleugornál a nagybőgőbe. A további említett típusokat többen is ismerik, akár engem is meg lehet keresni privátban, ha érdekel a véleményem, azontúl, hogy valóban a hallgatózás a legfontosabb - pontosabban elengedhetetlen.
Andorra már élemedett korú és ezért egyszerre maximum egy ismeretlenre képes figyelni.[ Szerkesztve ]
-
Tamoo
MODERÁTOR
válasz Downsampling #51847 üzenetére
Elég sokan rühellik. Neked ilyen van, hogy ajánlod?
-
Dorian
félisten
válasz Downsampling #51849 üzenetére
Hivox Lupus. Jobb, olcsòbb.
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
Ari18
őstag
válasz Downsampling #51847 üzenetére
Köszi, de nagyon messze van tőlem ~200km. Amúgy is szeretném meghallgatni otthon is, ami ekkora távnál nem igazán kifizetődő akármennyire is megéri.
-
andorra
őstag
válasz Downsampling #51854 üzenetére
Bár lényegében egyetértünk, de akiknek ilyen tanácsokat kell adni, azok nem indultak még igazán el a komolyabb hifizés ösvényén, tehát velük máshogy kell beszélni és másféle tanácsokat érdemes adni. Ebben a fázisban ugyanis nem azzal kell kezdeni, hogy hazavisz mindenféle készüléket, sokkal jobb, ha megpróbál másoknál megismerkedni különböző rendszerekkel, hogy legyen valami elképzelése, mi az ami hozzá közel áll. Ez egy későbbi fázis, amiben Te is vagy.
-
Tamoo
MODERÁTOR
válasz Downsampling #51851 üzenetére
CA szerintem sokkal megosztóbb a Lupustól. Elég sok véleményt olvastam már, avx-et is követem és nekem ez jött le. Ettől persze van akinek bejöhet...
-
Ari18
őstag
válasz Downsampling #51854 üzenetére
Írtam is, hogy otthon szeretném meghallgatni nem másnál. Annak semmi értelmét nem látom, max egy jót beszélgetnénk az eladóval. Amit linkeltél - amit köszönök is - "Cambridge Audio DacMagic" az meg a hifipiacon van nem az AVX-en. Sajnos pár éve 33ezrrel vertek át itt a hardveraprón. Azóta nem igazán szeretek postázgatni, csakis a személyes átvétel.
[ Szerkesztve ]
-
Ari18
őstag
válasz Downsampling #51859 üzenetére
Akkor megvárom míg felkerül az AVX-re is és rákérdezek az eladónál, hogy mehetne-e egy ilyen "próbahét" vagy 3 nap is elég szerintem. Most már nagyon kíváncsi vagyok rá. Egyszerűen nem tudom elhinni, hogy ilyen sokat dobna.
-
Ari18
őstag
válasz Downsampling #51861 üzenetére
Igen pesti vagyok, de csakis itthon érdekelne mit hozna pluszban. Ha jól vettem ki a leírásból, akkor 55k-ért adja a jobb táppal. Megvárom míg felkerül és feltétlen ráírok.
-
blattida
nagyúr
válasz Downsampling #51861 üzenetére
A lupus-t (és a többi hivox/dunaudio cuccot is) nem azért viszik el viszonylag nehezen,mert megosztó vagy nem annyira jó/nem éri meg az árát, hanem azért, mert lényegében egy magyar sufnicég készíti és mint ilyet, meglehetősen nehéz hosszabb távon jól kezelni és jó áron eladni egy olyan piacon, mely alapvetően csak a gyári, neves termékeket hajlandó el- és befogadni.
Addig, amíg Szabó Zoliék megmaradnak ezen a szinten, addig nem is nagyon lesz változás...Minőség szempontjából az pont jó jel, ha nem sok forog belőlük a használt piacon, főleg akkor, ha egyébként relatíve sok van belőlük.
Azért ne csak azokat válogasd ki neki, akik csak jót mesélnének neki az angol-kínai varázslatról. Maradjunk tárgyilagosak, amennyire csak lehetséges.
[ Szerkesztve ]
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
Tamoo
MODERÁTOR
válasz Downsampling #51861 üzenetére
Én nem így látom. Lupus alatt az "újabb" C mk3-ról van szó (de már van Minor is). Kb. hasonló számban bukkan fel mint a CA és azért általában szokott rá vevő lenni. Te valami más verzióról szűrhetted le a konklúziódat. Túlárazott mk2 valóban nem olyan kelendő. Az újabbaknak két digitális bemenetük van és kérésre olyanná alakítják amilyenné szeretnéd.
Egyiket se akartam kinevezni se jónak se hulladéknak. Nem vagyok elfogult egyikkel sem.
[ Szerkesztve ]
-
Tamoo
MODERÁTOR
válasz Downsampling #51870 üzenetére
Csak avx-en volt 4db eddig az elmúlt fél évben. De teljesen igazad van, semmi értelme ezt tovább boncolgatni. Egyébként ez nem vita.
Másik hsz-odra reagálva. Lupus C mk3 ára még nem sűrűn esett 40e alá... Te valamit nagyon félrenéztél, keverheted a régi változatokkal. Ha látsz 30ért mk3-at szólj, mert vennék kettőt is.
[ Szerkesztve ]
-
KisTücsök
addikt
válasz Downsampling #51870 üzenetére
Szerintem Te a Lupus hírdetéseket önkéntelenül is ignorálod. Ha most visszakeresnék, lefogadnám, több volt fent, mint DacMagic. Vagy legalább annyi.
-
Dorian
félisten
válasz Downsampling #51869 üzenetére
- Blattida az angol-kínai varázslat alatt a dakmágust értette.
- Egyetértek "(#51871) Tamoo" HSZ-val.
- A hifis társadalom nagyobb része egyszerűen nem is akar a végtelenségekig feljebb lépni és fejleszteni (anyagiak vagy további motiváció hiányában) és bőven elegendőek nekik a már jó minőségű de olcsó DIY vagy manufaktúrás termékek, így amit írtál, az egy kisebbségre vonatkozik. Igazából nekem kifejezetten célom is volt már az elejétől, hogy egyszer fejeződjön be a hifizés meg cserélgetés, és vegye át a helyét a tisztán zenehallgatás. Van aki nem zenét szeret hallgatni, hanem hifizni, az egy dolog. De sokszor inkább eltéved az ingoványban az ember és elfelejti mi is a cél igazából.
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
blattida
nagyúr
válasz Downsampling #51925 üzenetére
A dacmagic nem örvend itt közutálatnak, de az is igaz, hogy azért nem is a low budget kategória szent grálja, a méltányolható minősége és gazdag funkcionalitása dacára...
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
robi-k
őstag
válasz Downsampling #51925 üzenetére
"A Pió talán nálam azért is kihúzta a gyufát, mert pár hete megvettem életem legelső Pioneer készülékét, egy BDP-LX55 bluray, meg mindenféle média-lejátszót...S mindezt azért, mert a BDP-440/450/460 készülékekkel együtt ő az, amelyik elfogadható még árban, minőségben, úgy hogy tudja az akár 3D-s bluray lemezek lejátszását, meg tud SACD-t, DVD-Audiót... De hangban sehol nincs a korábbi Arcam Diva DV137-emhez képest, pedig abban is ugyanazok a Wolfson 8740-es DAC chipek voltak, mint ebben."
A Pioneer BDP-LX55 lejátszóban AK4480 DAC van, és az is pocsékul van megtáplálva, és a DAC IS körítése sem a legjobb (nem a gyártó által javasolt referencia kapcsolást használták).
-
robi-k
őstag
válasz Downsampling #51940 üzenetére
A BDP-450 -ben nincs semmilyen DAC, csak az LX55-ben van egy sztereó DAC (de lényegében csak dísz).
Ha minőségi mindenevő BD lejátszó kell médialejátszó tudással, akkor szvsz a legjobb ár/érték aránnyal az OPPO BDP-10x rendelkezik. -
Zserno
tag
válasz Downsampling #51944 üzenetére
Sajna csak husz ezrem maradt.A helysèg 6x4 szoba .Általában jazz zenèt ,Barry White zenèt halgatok.
[ Szerkesztve ]
Ti akik ott vagytok sehol........
-
Zserno
tag
válasz Downsampling #51948 üzenetére
Hát köszönöm a segitsèget.A tanácsodra halgatok ès várok amig fial a pènzem.Köszönöm a segitsèget
Ti akik ott vagytok sehol........
-
Zserno
tag
válasz Downsampling #51956 üzenetére
Okè írd meg privibe mert nem szeretnèk belefutni egy ilyen emberbe.Nagyon köszi..
Ti akik ott vagytok sehol........
-
Zserno
tag
válasz Downsampling #51970 üzenetére
Jpw ml 210. 17.000 irányár .Ez jó lenne?
Ti akik ott vagytok sehol........
-
Zserno
tag
válasz Downsampling #51974 üzenetére
Èrtem.Hát mindent megteszek a jó minősègèrt. köszönöm a sok segitsèget
Ti akik ott vagytok sehol........
-
Tamoo
MODERÁTOR
válasz Downsampling #51940 üzenetére
"Elég sokan rühellik."
Látom ezzel a lelkébe gázoltam a dacmagic tulajoknak / volt tulajoknak. Kicsit túloztam. Több negatív véleményt olvastam a hangjáról mint például a hasonló árú Hivoxéról. Bár azt sem tudom hogy az "tuning" táppal vagy táp nélkül volt-e. Magam részéről ha a kettő közül kellene választanom, nem tudom melyikre böknék. CA-val nincs tapasztalatom, Hivox-al van némi félig meddig negatív. De ott sem hanggal kapcsolatos. Én ha lehetne másfelé nézelődnék... de ez az ~55e-s ár felszereltséget tekintve egész baráti.
-
harcikoca
senior tag
válasz Downsampling #51999 üzenetére
Összekötöttem, és ugyanolyan "szarul" szól... semmi nem változott. normális ez?
AMD+Ati powee'R
-
Plexicushio
senior tag
válasz Downsampling #52049 üzenetére
A Zensor 3-on a nyílás hátul van, s nem is értem, hogy minek így a dobozra a falra lógatást segítő akasztó, ahogy a felrakod a falra, már le is zártad a nyílást.
Téves, ez a Zensor 1. A hármason nincsen ilyen akasztó.
Az érzékenység sem igaz amit leírtál. És a Zensor hármas, az egyik legjobb vétel a kategóriájában, persze kinek mi a csoda.
[ Szerkesztve ]
-
Plexicushio
senior tag
válasz Downsampling #52051 üzenetére
A monitorok többsége ilyen. Nézegetem én is bőszen őket, és most ott állunk, hogy A Zensor 3-as a befutó, vagy majd a CA Aeromax 2, de itt még várnék legalább a visszajelzésekre mielőtt komolyan venném, illetve hogy 150ezer alá esik-e majd be itthon.
Na pl. ez front-portos, meg az SX60-as is, Aero2-es is, vagy MA BX2-es is. Én is jobban örülnék egy ilyen változatnak, de azért az a 7"-os mély-közép a Daliban (+15%) lehet jobb lenne.http://www.dali-speakers.hu/hu-HU/term%C3%A9kek/ZENSOR-3.aspx
88 dB van ide írva. A Zensor 1-es úgy rémlik, hogy ettől lentebb van.
[ Szerkesztve ]
-
Plexicushio
senior tag
válasz Downsampling #52053 üzenetére
A visszajelzések alapján a Zensor-t zeneibbnek tartják, vélik azt hiszem (de lehet már összekeverem őket), illetve hogy nagyon jó páros a Marantz-Dali együttes, persze, a hallgatás a legfontosabb, de amit eddig olvastam róla review oldalakon, az öt csillag kivétel nélkül. Ha jól tudom, akkor a Zensor hetesekben is ugyanilyen hangszóró van, csak kettő darab.
Polcon a front-portos is tré lesz valószínűleg, szóval az állvány így is, úgy is must-have
-
Plexicushio
senior tag
válasz Downsampling #52054 üzenetére
V4-es? Vagy komolyabb? Filóztam ezen a modellen én is, aztán elhessegettem magamtól az állók gondolatát, mondván 12-13 nm-re nem lenne jó választás, nem futná ki magát.
[ Szerkesztve ]
-
Plexicushio
senior tag
válasz Downsampling #52057 üzenetére
Nem te vagy az egyedüli, de nem csak ez az egy teszt van szerencsére. Amúgy nekem túl rövidek a W.H. tesztjei, felhasználói visszajelzésekre, tapasztalatcserére meg mindig is többet adtam.
Akkor se nem F3, se nem M3, mert ezek front-portosak.
Amire még kíváncsi lennék, hogy vajon milyen minőségű-értékű erősítő ÉS DAC kategóriáját üti meg a CA hálózatos egybe-gépe, mert minden van rajta ami nekem majd kellene (ethernet, digi bemenet, sub kimenet - mozizni) persze az ide írogatók alapján, tízből kilenc biztosan elvetné, csak hogy külön készülékekkel nem jön ki olcsóbban egy ilyen felállás, ha még jobb minőséget adna is. Meg kérdés, Dali, CA dobozokhoz abban az árkategóriában egyáltalán kell-e jobb. -
Plexicushio
senior tag
válasz Downsampling #52060 üzenetére
Hallgatnám én, hallgatnám, de az nagyon sok utazással járna, és ugye azok akkor még csak nem is az otthoni körülmények...
A CA egy ideje már felvásárolta Mordaunt Short hangfalgyártót, így az újabb modellekkel talán már más a téma - ezt javaslom neked akkor meghallgatásra. AeroMax 6
-
Plexicushio
senior tag
válasz Downsampling #52062 üzenetére
A másik, hogy náluk egyetlen Advance Acoustic termék sem tud legalább három csillagos lenni, holott a piac megveszik a nagyon baráti áron adott minőségi cuccaikért! Na ja, hát nem angolok, hanem franciák... Máris érthető a mínusz három csillag...
Jó hát ilyenek a mai népek. Mindenki lenézi a tőle keletebbre lévőt.
Nem ismerem ezt a gyártót (na ez nem jelent semmit, mert semennyire sem vagyok jártas hifiben, kvázi most kezdeném) de az X-I60-as erősítőjükre felfigyeltem nem olyan régen, csak sajnos kevés róla az elérhető információ. A What Hifinél az tűnik fel nekem, hogy a legtöbb a négy csillag illetve öt, már a három is ritka, és igen, az ár jelentős szerepet képez a végeredményben, de ez tényleg igaz, ha a hangja ugyanolyan jó, vagy jobb, és van táv.-ja de drágább, azért ne húzza le, legalább ugyanannyi pontot kapjon.
-
blattida
nagyúr
válasz Downsampling #52062 üzenetére
Csak két dolog: dB helyett ne írj db-t, mert a kettő nem ugyanazt jelenti, valamint, ventilátor helyett ne használj hangsugárzót, illetve, ha már azt teszed, akkor ne várj tőle légmozgást.
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
blattida
nagyúr
válasz Downsampling #52067 üzenetére
Igen, kitűnt és pontosan azért hívtam fel a figyelmed a pongyola helyesírásra, mert ezt a fórumot nem csak olyanok olvassák, akik tudják is, hogy mi a különbség a kettő között, illetve pontosan értik, hogy mit is akarsz mondani, ebben nem volt semmi kioktató, szerintem.
Lehet, hogy csak a korlátoltságom miatt nem érzem, hogy korlátolt lennék, de hogy főmufti nem vagyok, az biztos, csak egy egyre ritkábban ide írogató valaki.
Ha ezért elmész (pláne tíz évre, ami hosszú idő és akkor nem látnád, a szmájlík megtévesztő hiányát, )akkor jobb is, hogy...Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
#71562240
törölt tag
válasz Downsampling #52067 üzenetére
Ugyan már...
Victor, a takarító
(#52070) liszi70 A címzett a megadott címen nem található. (Persze értem én, hogy egy kalappal a gyomrában nehezebben koncentrál az ember, de akkor is oda kell figyelni, mert ha a főmufti olvassa a Corporation fizikai munkásának írt levelet, abból szegény fizikai munkásnak származhat baja, megtudja róla a főmufti, hogy állványimádó hifista létére suttyomban tévézik - aztán mehet a szőnyeg szélére. Mi lesz a Céggel fizikai munkás nélkül?!)
Victor, a takarító
(#52071) minek?:S "...az mennyire tesz neki rosszat?" Micsoda, minek?:S (Akár idevaló is lehet a kérdés, ha érthetően van megfogalmazva, hogy mire vagy kíváncsi.)
[ Szerkesztve ]
-
Plexicushio
senior tag
válasz Downsampling #52138 üzenetére
DM Plus az bizony a 3 coax/optikai bemenetes CA, a 100-as meg a kettes pici, szerintem egyértelmű.
Arra pedig határozottan emlékszem, hogy USB-n (aszinkron) a 100-as is probléma nélkül képes a 24/192-re, erre is van ugyanaz a CA driver. A legelső verzió, tehát ami neked van, az csak szimpla 16/44 usb-n ha jól emlékszem.
Jó USB portot építeni meg nem ilyen árkategóriában szoktak -állítólag- szóval szerintem jól teszi az olvtárs ha elsősorban nem azt forszírozza vele.
[ Szerkesztve ]
-
Tamoo
MODERÁTOR
válasz Downsampling #52138 üzenetére
Ennyire jó lenne a CA usb bemenete? kétségeim vannak.
Egy kimondottan digitális kimenetekre kihegyezett kártyája van (Musiland Digital Times - ami előtte az enyém volt). Ezeknek az "olcsóbb" DAC-oknak tapasztalatom szerint jobb hangjuk van koaxról mint usb-ről. Én nem biztatnám erre...(#52137) Peetta14: Se usb-vel se koax-al nem ideális ekkora távolság. 2x6m hangfalkábel is igencsak drága és használtan nem találsz. Én a helyedben próbálnám megoldani, hogy ne kelljen ilyen hossz, talán építenék közvetlen mellé HTPC-t vagy valami "lejátszót".... sok szempontból előnyösebb.
Ha mindenképp kábellel kell megoldani, lehet az exc. analóg ic helyére vennék valami mást és hosszabbat. Ott csak 1m-ről kellene 2m-re váltani ha nem tévedek.[ Szerkesztve ]
-
Plexicushio
senior tag
válasz Downsampling #52141 üzenetére
1., szerkeszteni már nem tudtam, új hsz-t írni pedig csak emiatt nem akartam, hogy igen, a hsz végén már a DM 100-as szerepel.
2., Tessék már a két nicket és nem pusztán az avatart összehasonlítani JÓEMBER.
3., Nincs mit.
-
Plexicushio
senior tag
válasz Downsampling #52144 üzenetére
Először is úgy kezdted a hsz-ed, hogy DacMagic Plus, aztán a végén, amikor felsorolod a rendszered, már DacMagic100-at írsz.
Nem vagy képben még mindig?
Szerintem ne engem csesszél le, mert ezek után a búbánat tudja, hogy akor neked mégis a Plus van!
Szívesen! (elég furcsán köszönöd meg, ha valaki megpróbál helyetted gondolkodni, segíteni! Ha már nem telik egy köszönömre, akkor ne írj semmit - illetve aki ennyire össze-vissza tesz fel egy kérdést, attól nagyon meredek, hogy kioktatja a válaszadót...)
Nem az avatarodnak írom, hanem a nickneved tulajdonosának: érdemi választ nem adtál a feltett kérdéseimre, azok továbbra is értelmetlenek.
rendben, én kérek elnézést.
-
#71562240
törölt tag
válasz Downsampling #52144 üzenetére
Hadd takarítsak egy kicsit.
Miért nem vagy képes nyugodtan, higgadtan beszélgetni? Most se történt semmi olyan, ami miatt fel kellene kapnod a vizet, sőt. Mert mi történt:
1. A kérdező kolléga ezt írta két szöveghelyen:
először: "...eddig egy 4m-es digit coax kábellel volt összekötve egy DAC-kal (CA Dacmagic Plus),..."
később: "Lánc: Monitor Audio Bx6, Jungson Ja-66R, Cambridge Audio DacMagic 100..."
A két szövegrész nem mond eleve ellent egymásnak, - netán éppen most változott a kolléga rendszere - vagy lehet, hogy elrontotta, gondolom hamarosan megtudjuk.
2. Egyértelműen összekevertél két embert, egy személynek gondolván őket, csak az avatarjukat nézve, ezért teljesen tévesen reagáltál pikírten a témába újonnan beugró kollégának. Egyszerű lenne elismerned, hogy ja, figyelmetlen voltál.
3. A pikírtséged oka másrészt az általad összekevert kolléga USB-re való váltást ellenző mondandója volt, amihez láthatod, mások is csatlakoztak, és most én is, mert az adott rendszerkörülmények között ez valószínűleg rosszabb eredményt hozna, mint a digitális koax (esetleg az optikai). Nem biztos, hogy mindannyian hülyék vagyunk, akik inkább a digitális koax (esetleg az optikai) mellett tesszük le a voksot. Nem volt okod pikírtnek lenni egyelőre.
Javaslom, beszélgess figyelmesen - részben persze azt is tisztázandó, hogy a kérdező kolléga tévesztett-e DAC-ügyben, vagy éppen most változott/változik a rendszere és szabatosan fogalmazott.Victor, a takarító
[ Szerkesztve ]
-
Tamoo
MODERÁTOR
válasz Downsampling #52142 üzenetére
No comment? Badarságokat írtam volna? Az a baj, hogy finoman szólva is elfogult vagy, ráadásul még csak igazad sincs.
Ebben a kategóriában javarészt jobb a koax mint az usb. Különösen ha az a koax egy tisztességes kártyáról jön ki. Több milliós rendszert kár felhozni, ott már nyilván komolyabb usb transzportot használnak mint ami a CA-ban van.
Na meg egyébként ha áttételesen is de 6m usb-re biztatni valakit minden csak nem érdemi tanács...
[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz Downsampling #52155 üzenetére
Tudsz eredetibb értelmét a pikírt szónak, mint csípős, éles, ingerült, esetleg sértett... (megjegyzés)? Én efféle értelmezésben ismerem, nem tudok eredetibbet, de érdekelne, ha van. Ha netán arra akartál utalni, hogy a pikírt jelző eufémizmus volt a szövegedre nézve, azzal egyetértek.
Azért rajtad kérte számon Victor a pikírtséget, mert a többiek megszólalásait nem érezte bicskanyitogatónak. Szerintem te is csak félreértés okán érezted megtámadtatva magad. A többi kolléga (szerintem) beszélgetett, te pedig hadakoztál-hadakozol (szerintem) oktalanul.
"Mi" egyébként nem szoktunk kecskével - kivétel a kivétel - de sokan ránkfogják, jellemzően oktalanul - kivétel a kivétel.
Victor, a csirkebaszó
-
Tamoo
MODERÁTOR
válasz Downsampling #52155 üzenetére
"Tamoo arcképgyáros már korábban nem egy alkalommal kifejtette a CA DacMagic DAC-okkal szembeni ellenérzését"
pl. efölött persze szépen elsiklottál, csak a "rühellik" égett bele a retinádba és állandóan azt hozod fel.
Nem is tudom mit erőlködök. "No comment" kategóriába esek.[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Downsampling #52158 üzenetére
Ne általánosíts, egészen különböző emberek vannak itt, sajnos egyre kevesebben. (Az okokat ne firtassuk.)
Látom, nemrég kezdted a fórumozást. Bocsáss meg, de erről a túlérzékenységről, sértődésről le kell szoknod, ha komolyan akarsz fórumozni. Nem csak ebben a topikban leszel így nehéz helyzetben, ha minden nézeteltérésen, félreértésen vagy vitán felkapod a vizet. Meg kell tanulni ezeket kezelni, mert az ilyenek tök természetesek a topikok életében. Bocs, nem kioktatásképp, hanem tényleg jó szándékkal írom. Fő az egészség!
[ Szerkesztve ]
-
Warter
őstag
válasz Downsampling #52158 üzenetére
Te jó ég... te menstruálsz vagy csak szimplán szar napod van??? :palmface
-
DDL
őstag
válasz Downsampling #52155 üzenetére
+1000
Üdv: DDL
Messziről jött ember azt mond amit akar. http://logout.hu/blog/ddl/index.html
-
Peetta14
tag
válasz Downsampling #52138 üzenetére
Szia, Dac magic 100 lesz az, bocsi.
Eddig is direct sound beállításokkal ment a foobar, azaz nem tudtam WIN-nel állítani a hangot. A minőség remek volt, nincs panaszom.
A kérdés igazán arra irányult, hogy USB-ből lehet-e, érdemes-e mondjuk egy 5-6 méterest venni, vagy digit coax-ból, mert ha közelebb is került a DAC a PC-hez, az még távol lesz az erősítőtől, és ugye a DAC egy egy 1m-es IC-vel csatlakozik az erősítőhöz.
-
Morris
veterán
válasz Downsampling #83717 üzenetére
Laikus vagyok, nem értek hozzá. Segíts kérlek, és ne ócsárolj. Én teljesen jóhiszeműen írtam.
2.1 sztereó rendszer lenne a cél. 2-3 fokkal jobb, mint a jelenlegi kis hangcuccom.
Nem kell 5.1 és társai.
Mit ajánlasz? -
Morris
veterán
válasz Downsampling #83721 üzenetére
Ok, no problem.
Nem tudom mi indokolná, hogy azt válasszam. Mondjuk külsőre jól néz ki. De élőben még nem hallottam. Én évekig el voltam a neo-val. Annyira nem tartom magam vájt fülűnek. Annak jó a mély hangja. Csak mivel elköltöztünk, így nagyobb szobába is került és hát itt jön ki, hogy vérszegény kicsit.Sajnos fontos lenne az esztétika. Tudom, tudom baromság, de azért mégis.
Esetleg 5.1-ben? Durva mélyet szeretnék, tiszta hangzással. Számítógépre lesz kötve. Most is úgy van. A monitor képét szoktam megosztani a tévével és így szoktunk "mozizni".
Ide kellene valami
[ Szerkesztve ]
-
Lacielvtárs
nagyúr
válasz Downsampling #83724 üzenetére
+1 hamar aeg, akkor ez is opció szerintem [link]
Én ilyen frontokkal kezdtem a mozizást, és hifi építést, én ajánlom ha valakinek nem fontos a 'kiemelkedő hangminőség' es olcsón akar álló hangsugarzokat.
Főleg én onkyo tx sr 508al kezdtem, egész testes mély hangokra képes.
Itt egy cikkem róla [link][ Szerkesztve ]
"Egy perc hosszúságát az határozza meg hogy a budi ajtó melyik oldalán állsz." ¯\_(ツ)_/¯
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- Dell Latitude 5490 eladó 32GB!!! rammal, nagyon szép állapotban, remek akksival
- Jamo házimozi hangfal eladó
- ADT-Link R43SG PCIe 3.0 x16 to M.2 NVMe eGPU adapter (INGYENES SZÁLLÍTÁS)
- ASUS GeForce GTX 1070 OC 8GB
- Acer Nitro Óriás Magyar Gamer Laptop 17.3" i5 4210H 16GB 256GB SSD +1TB GTX 950M 4GB Dobozában!