- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Milyen okostelefont vegyek?
- Nokia 3210 - felélni az örökséget
- Redmi Note 9 Pro [joyeuse]
- Honor Magic V2 - origami
- Poco F3 - a mindenes, de nem mindenkinek
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Oukitel WP35 - az 5G-s faék
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Redmi Watch 4 - olcsó hús, sűrű a leve
Hirdetés
-
Az EU szerint a ChatGPT még mindig nem felel meg a szabványoknak
it Az EU adatvédelmi tanácsa azt mondja, hogy a ChatGPT még ma sem felel meg az adatpontossági szabványoknak.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Formálisan megjelent a Microsoft felskálázó eljárása
ph Az Auto SR egyelőre csak pár cím erejéig tesztelhető, de olyan hardveren, ami még meg se vásárolható.
-
Mobilarena
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
abéla
senior tag
válasz liszi70 #111562 üzenetére
Amint látom, kissé félreérthető voltam: az EQ-zás (és a elcsatolás, szivacsleszedés/áthelyezés kényszerű változtatásai) valóban elsődlegesen a dobozom (B&W 606S2) meglévő -vagy általam vélt- hiányosságait, hangzásbéli kilengéseit hivatottak ellensúlyozni,
nyilván ideális esetben, egy minél inkább konstans értéket/konfigot közelítve.
mérések, melyek ezt(mármint az általam hallotakat) némileg igazolják: asr / danny-richie
(mindekttőnél 2.5kHz-nél a "BBC" dip és 5-6kHz-nél látható beesés, majd kiemelés 7kHz-től)
...és még mielőtt valaki felveti, először hallottam/találtam valamit furának, korrigálandónak a hangsugárzók kapcsán, majd csak ezt követően kutakodtam, hogy mi is lehet a háttérben (addig csak a whatháfá és társai jellemzését láttam, tehát 5* alap;
na de mondom, valami bibi mégis van)Jelenleg az állítgatósdi fázisban, sok zenével/stílussal próbálgatom egy, az idővel -remélhetőleg- csillapódó amlitúdóval bíró hektikussági függvény keretén belül (peersze ),
mely majd egyszer, az ideális állapotot elérvén, állandó lesz (és a párhuzamosok találkoznak ).Bár a rendszer leggyengébb eleme -eddigi tapasztalataim alapján- maga felhasználó.
Mert mikor végre elérem a viszonyítási alapnak is megfelelő -relatív- biztos pontot, na akkor kell -lehetőelg saját rendszerben/környezetben történő meghallgatással egybekötötten- lecserélni a fenébe az egészet .Persze a meghallgatásból nem lesz semmi (vagy nem értékelhető eredménnyel zárul, ld.: környezet/rendszer teljesen más), így a vakrepülést követően, kezdődik minden elölről.
...és talán nincs is ezzel olyan nagy gond[ Szerkesztve ]
hootka!
-
-
-
Bali27
addikt
válasz liszi70 #112300 üzenetére
Az alátétezésnek van hatása még az erősítő alatt is, igaz valamivel kisebb mint a hangfalak alatt.
A szobába elhelyezett tárgyak meg gondolom a lecsengési időn, a mély érzetén stb változtat. Persze a másik szobában a padlora tett bármi az szerintem is túlzás, mint kb a pillangó hatás... Nem hiszem hogy hifiseknél a "csorda szellem" mérvadó volt.. Én ha ott lettem volna csukott szemmel összpontositva hallgatnám és olyankor markánsabb vélemény alakul ki mintha közben nézelődök stb.[ Szerkesztve ]
-
Dißnäëß
veterán
válasz liszi70 #112300 üzenetére
Ugyanezen agyaltam, hogy persze, még az időjárás, vércukorszintjük, minden is kihat a zenére, vagy hogy a székben egyik felállásnál a bal fenekét terheli az ember könyökölve-ülve, másiknál meg a jobb fenekét.
Ez mind megvan. A lényeg, amit írtál: vajon mennyire hat ki az észlelésre, hogy szignifikánsan, eldönthetővé tegyen olyat, ami hifi/elektromos szempontból tök8 (a tápfeszt nem érdekli, hogy melyik fenekeden ülsz).
Szóval alapvetően +1, kieg. azzal, hogy a psziché nagyon el tudja vinni a dolgot és itt is ez történik.
Amiért pedig működik a dolog, az az a puszta tény, hogy zenét sem vakon hallgatunk, hanem adott esetben ugyanúgy előkerülhet egy limonádé, whiskey, kinek mi ugye, meg minden egyéb pszichére (komfortérzeten keresztül) ható dolog.
Tehát az "audiofilek" ha lehet így nevezni a díszes csapatot, nem csak a hallás alapján ítélnek meg valami olyat, amit csakis az alapján kellene-illene, és ez tök nornális is így, csak nem szabad olyan abszolút igazságokat kinyilatkozni akkor, hogy "ez a DAC gyönyörűen szól", mert ha átteszek egy Entreq patkányt A-ból B-be, azonnal máshogy fog szólni az a DAC. (Máshogy fogalmazok: nem a DAC fog máshogy szólni, hanem az észlelő fogja máshogy szólónak értelmezni).
Tehát amikor készüléket kell "behallgatni", én ezt semleges környezetben tudnám csak elképzelni, ha bemutatóterem. Nincs mindenkinek patkánya otthonra. Ha pedig még haza is vihetem letét ellenében, otthon próbálnám be, de úgy, ahogu használnám: virág, lámpa, puff, párna, stb. minden marad a helyén (a szobaakusztika minimum kezelésén már túl vagyok) és akkor úgy lássam, mit mutat.
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Jorgi Kormi
senior tag
válasz liszi70 #112326 üzenetére
Igen: kaziról >digit( főleg , ha olyan anyag van ami elvileg más hordozón nincs meg pl. : 80'-as évek rock / alter zenék )
Kocsi Nippon , az asszony Ungarische , a tévén még gondolkodom ! ( talán egy Junoszty 402 BC made in CCCP <Pana lett a vége , a "karma" hatalma.( Oled "szagértő" és crt tv tulaj)"Boldogok a lelki szegények , mert náluk a zseni is szegényebb".
-
-
Dißnäëß
veterán
válasz liszi70 #113646 üzenetére
Még kieg-ként:
Példa Youtube-ról is olyan, hogy leül az ember tőle.. vayg ez is, vagy van még rengeteg..
A csodásra (?) kevert minőségű "vérbeli audiofil" zenék elsőre "uhhbaszki", de idővel totál megülték a gyomrom, semmi élvezhetőt nem látok bennük. (Nem, nem a rendszerem miatt, hanem műfajilag, unalmasak.. szeretnék Mark Knopfler-t vagy akár egy Enyát ilyen minőségben hallani, csak hogy a legkommerszebbeket említsem - bilibe lóg a kezem, de élvezeti értéke mégis nekik van számomra több).
Van a B&W-nak is egy kiadványa, Very Audiphile New Recordings.
Egy ilyen csengővel indul. Halál természetellenes, még erősödik is némi kezdeti finom lecsengés után, totál lol, és rettenetesen béna. Szóval amikor már egy zenét nem lehet hova tovább "fokozni" és jön az izzadtságszag. Amikor az egyszeri gyerek nagyobbat akart fingani az apjánál, oszt beszart. Szerk.: Allan Taylor Colour to the Moon omg
És mióta kevésbé figyelek a hangzásra (azért törekedek rá, de ennek valljuk be, vannak limitációi, mastering oldalon is - az ember és igényességi faktor) - azóta élvezem igazán mindazt, amit hallgatok.
Öröm volt számomra pl. fererencz89 kollégának hála Jordi Savall munkásságát felfedezni. Egyrészt műfajilag is értelmezhető zenék számomra, másrészt k* jó minőség. Nem kell ide sampler meg "audiofil"-nek titulált anyag. Ez is az. Sőt .. életszagúbb sokkal. Csak példaképp hoztam..
[ Szerkesztve ]
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
ozzy711
őstag
válasz liszi70 #113646 üzenetére
Ez így ebben a formában igaz is lehet, de épp a napokban voltam egy hobbitársnál mérni, aminél a hallgatási pozíciónál masszív 3 dB fölötti hangnyomás csökkenést mértem 5-6 Khz-től, majd kértem, hogy hallgassuk meg a Beat Hotel-t ellenőrzésként, aminél bizony kijött, hogy a megállapításod nem teljesen igaz.
Allan Taylor hangja természetellenesen kaparós, erőszakos volt a relatíve erős közepek miatt. -
dgyuri0123
nagyúr
válasz liszi70 #113646 üzenetére
Imént írtam, hogy tud Ő sz@rul is szólni, de gondolom ezt figyelmen kívül hagytad. Messze nem igaz, hogy Allan Taylor minden körülmények között jól szól. Sőt, ha nem Stockfisch Records felvétel, akkor főleg tud laposan, unalmasan szólni. Persze csak szerintem...
#113650Dißnäëß "A csodásra (?) kevert minőségű "vérbeli audiofil" zenék elsőre "uhhbaszki", de idővel totál megülték a gyomrom, semmi élvezhetőt nem látok bennük."
Nem a csodakeverés itt a lényeg, hanem hogy meghallod-e a rendszereden, mit matatott a keverőn a hangmérnök. Az egy másik dolog, hogy nem mindig jó mesterkélten "teresre húzott" zenéket hallgatni, de azért nem is mindig rossz... és ha a rendszer alkalmas rá, akkor gyönyörűen meg is mutatja, "mire gondolt a költő".
Tény, sok audiofilnek titulált zene herélt kandúr nyávogásával egyenértékű élvezeti étréket képvisel, de pl. Allan Taylor nem feltétlenül sorolható közéjük.... szerintem."csak a zene van"
-
Dißnäëß
veterán
válasz liszi70 #113666 üzenetére
egy ideig nem zenét, hanem rendszert hallgattam
Pontosan. És a durva számomra az volt ebben - szintén beleesve e csapdába - hogy ezt csak később kapcsolva vettem észre. Nem volt meg bennem a tudatosság, hogy lett egy - vélhetően - klassz kis rendszerem, amin élvezni kellene a dolgokat, nem keresni-kutatni-ottvan-nincsott-bla bla. Hanem csak élvezni belazulva. Azt hiszem, ekkor áll meg az ember.. nem amikor már nem lesz több rendszere mondjuk 5-10 évig, hanem amikor élvezettel hallgat valamit és a műre tud koncentrálni, az elviszi, magával ragadja, mikor mi. Szóval hat rá. És hogy ez milyen technikán jön, már naaagyon nagyon távol van ilyen tudatállapot beálltakor.
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
-
VoidXs
Topikgazda
válasz liszi70 #113736 üzenetére
Mindent kerülni kell, aminek a zajszintje jobb, mint 30 dB, mert csak az igazi analóg sistergőgép az 1 közeli csillapítással igazi hifi, természetesen milliós áron, nem tudtad?
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz liszi70 #113733 üzenetére
????
X500, X1000, X2000. X3000, X4000.
Akkó miről beszélsz? Pont középen volt. Efölött talán még egy high end volt nekik milliós nagyságrendben. Szóval nem belépő az X2000, inkább közepes/alsó közepes. És 5 csillagos ... de ettől még xar. Életem legnagyobb mellényúlása volt megvenni a Denont.[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
nagyúr
válasz liszi70 #113758 üzenetére
"(megint más, hogy milyen némelyik )"
Csak egy rossz poén volt, félre ne értsetek! Hálás vagyok minden ajánlásért, nagyon jókat lehet csemegézni belőlük, nem baj, ha nem minden felel meg a saját ízlésnek, sőt. Egymás megismerésében is szerepe van. És köszönjük mindenkinek, aki erre energiát és időt áldoz, és nem olyan lusta disznó, mint pl. én.
[ Szerkesztve ]
-
Dißnäëß
veterán
válasz liszi70 #113771 üzenetére
Hiperédi.
@Jorgi Kormi, egy jó írás, ha megy az angol. Függ a környezettől, hőmérséklet, páratartalom, stb. Szóval aki gyakran játssza le őket (meleg környezet), annál nem lesz nagyon hosszú életű, de megfelelő körülmények között tartva akár 100+ évet is saccolnak a hanyatló nyugat tudósai. [link]
Amúgy ez érdekes, én bevésném azokat a lyukakat üvegbe. Archiválás céllal üvegkorongba égetni az infót, aztán jónapot. B) opció HDD-kre, 2-3-szorosan mirrorozott diszkre kitenni, azonos méretű, de eltérő márkájú típusokra és 10-évente áttenni őket új diszkekre, miközben backup mindig van a teljes adathalmazról, de talán még jobb a C) opció, többszörösen redundáns - elosztott - self healing fájlrendszerre tenni, eltérő geolokációval, geolokációnként egymás replikái is, meg azon belül is és csak tojnának bele, néha ha a központ jelez, hogy 1-1 aleszköz meghótt alóla, csere, de adatvesztés nincs még több meghalás esetén sem. Ezt amúgy perverz módon lehet fokozni .. ennek a baja csak az internet, én nem bíznék benne, hogy nem jön be egy hacker egyszercsak, "user error" ellen meg nem védenek ezek, ha megnyomja a DEL gombot. Marad a CD. Esetleg DVD. A BluRay sztem már meleg pite, nagyon sűrű. Aztán ki tudja.
[ Szerkesztve ]
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
VoidXs
Topikgazda
válasz liszi70 #113810 üzenetére
Persze, DSP-vel gyakran nagyságrendekkel olcsóbban megkapod ugyanazt, amit keresel, ha tudod, hogy mi az, és be tudod állítani. Nem abból kell kiindulni, hogy az átlag hifistának ez nem megy, itt vagyunk segíteni.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
BIGi75
senior tag
válasz liszi70 #113954 üzenetére
...meg arra is jó lehet, hogy nem feltétlen kell ácsingózni a hiperszuper cuccokra és formátumokra, mert lehet csak költségben jelent plusszt adott esetben.
Mondjuk a tudat az még mindíg nagyban befolyásoló szerintem, mert ha mondjuk lehunyom a szemem és elképzelem, hogy hátulról megsimítja a hátam valaki, érzésre marhára nem mindegy, hogy egy bombázóra gondolok vagy egy bányarémre, pedig az érintés ugyan az. Nesze neked vakteszt -
dgyuri0123
nagyúr
válasz liszi70 #114103 üzenetére
"ne keverd bele folyton a rendszereket, mert félrevisz, hiszen akármilyen gyatra rendszeren is képesek az emberek "meghallani" bármit, ha a pszichéjük is úgy akarja."
Hol írtam én olyat, hogy gyengébb rendszeren nem lehet élvezettel zenét hallgatni?
Az viszont tény, hogy gyengébb rendszeren rejtve maradnak olyan hangok is, amik ott vannak, csak te nem hallod. Ettől még tök jó rajta zenét hallgatni, de ha valami jobb annál, azt is el szabad fogadni, mert nem kötelező gyenge rendszeren zenét hallgatni, vagy nem így gondolod? Engem az elv érdekel, mivelhogy hallom a Sptofy "gyengébb"/másabb produkcióját. De azt is leírtam már pont ma reggel, hogy én is hallgatok Spotify-t telefonról és hangfalas rendszerről is, de jobban szeretem a saját zenéimet hallgatni elmélyülős zenehallgatáshoz, mert több infót és érzelmi töltetet kapok tőle, mint a Spoti-tól. Mi ebben az ami számotokra nem érthető, vagy problémás, vagy megvetendő?"csak a zene van"
-
denesdr
addikt
válasz liszi70 #114163 üzenetére
Egyszerűen fogalmazva pl akkor neveznek 8 Ohmosnak egy erősítőt ha a maximális kimenőteljesítményét 8 Ohmon adja le, ha lejjebb megyünk a terhelési (azaz hangfal) impedanciával, akkor csökken a kimenőteljesítmény, de ez nem azt jelenti, hogy az erősítő képtelen lenne hajtani azt a hangfalat. Sőt, ha egy 4 Ohmos hangfal jóval magasabb érzékenységű, mint egy 8 Ohmos akkor még az is lehet, hogy a 4 Ohmra kisebb kimenőteljesítményű erősítővel nagyobb hangerőt tudunk elérni, mintha egy alacsony érzékenységű 8 Ohmost kötnénk rá.
A dinamikus hangszórók (kónusz, dóm stb) impedanciája a legtöbb esetben a frekvenciával változik, ritka esetben konstans az érték. Pl egy névlegesen 8 Ohmos hangfal simán lemehet itt-ott 6 Ohm közelébe is és még mindig névlegesen 8 Ohmosnak számít.
Aztán persze vannak extrém esetek is, mint pl a linken szereplő B&W 703 S2, amit 8 Ohmosnak nevez a gyártó, közben meg 3 Ohmra is leesik az impedanciája. [link][ Szerkesztve ]
-
VoidXs
Topikgazda
válasz liszi70 #114163 üzenetére
Terheléstől változnak, és a ráírt érték ennek a legkisebb értéke. Egy 4 ohmos hangszóró a valóságban bőven 10 körül szokott mozogni, lásd ezt:
Szóval hacsak nem 10 vagy 200 Hz-es szinuszt bömböltetsz max hangerőn, az erősítő nem fog leoldani. Erről beszéltem, amikor azt mondtam, hogy technikailag lehetséges a védelembe futni, gyakorlatilag csillagászatilag kicsi esélye van.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
Dißnäëß
veterán
válasz liszi70 #114163 üzenetére
Na, most akkor melyik szakértőnek higgyek?
Az egészséges arany középútnak, illetve ha egy gyártó azt mondja, 8 Ohm minimum, akkor 4-essel ne feszegesd a határait, 6-ossal még jó lehetsz, kivéve ha nagyon kretén design, lásd extrém túlkapások (túl alacsony impedancia a névlegeshez képest). Meg van még 1-2 erôsítô topológia, ahol a terhelô impedanciának névleges-közelisége garantálja azt, hogy korrekten mûködjön a pushpull szimmetriája, ritkák a különleges kapcsolások, de bele lehet futni ilyenbe.
Az sem mindegy, mennyit veszel ki belôle ugyanahhoz a hangnyomáshoz (teljesítményt), egy hajtós (88dB) nagyobb szobai szett, ami 4 Ohm-ra van speckózva, igencsak megizzaszthat egy 8-ra tervezett végfokot, ha annak névleges maximuma közelében van az ember. Szóval 8 Ohm 100W-ra specifikált erôsítôt én nem bántanék 4 Ohm 2-300W tényleges képességû terheléssel, szilveszteri házibuli címszóval, mert vagy le fog oldogatni, vagy fene se tudja. De az, hogy a védelem leold, semmiképp sem jelentené számomra azt, hogy hifi a hang, mert amikor épp nem szól, akkor az nagyonnemhifi ergo, tartsuk be a gyártó által javasoltakat. Normál szobahangerônél hellyelközel tökmindegy a dolog. Ja meg ha csövizel és szintén laza vagy, ne nagyon fogdosd a kimenôtrafót, miközben túlkapsz. Szóval nem véletlenek a speckók, van igaza mindkét oldalnak, én a lovon középen ülnék és azt mondanám, ha tudottan eléggé igénybe lesz véve egy erôsítô, ne kísértsd az ördögöt, ha viszont csak laza hallgatózás, vállvonós, mehet a dolog.
Meg van még pár nüansznyi dolog, ami egyeseknek számít, hogy a végfok az elsô X Watt-on mondjuk tiszta A osztályban menjen és csak ezután AB, akkor is a feleakkora impedancia hamarabb kihozza A osztályból, meg hasonló fétisek.. Nyilván a tényleges, hangra gyakorolt hatás elenyészô, de van, aki erre gerjed.
Kozmetika miatt szoktak túlkapni gyártók és túl alacsony impedanciásra is ráírni, hogy 8 Ohm-os, jobban megy akkor a számháború (érzékenység magasabb). Ez eljátszható 2.83V/1m esetén, és nem, 1W/1m méréseknél (mint régen). Kimondható, hogy "kurva egy világ", ja.
[ Szerkesztve ]
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
válasz liszi70 #114163 üzenetére
Amúgy jellemzôen nem is a végfokokat fingatja legjobban egy speckó alatti impedanciás terhelés, hanem a gyakran elspórolt táp adja be az unalmast. Azaz ott válik áramlimitessé a motyó -> thd, damping.. Egy jól túlméretezett, robosztus, komoly építést nem fog igazán meghatni egy 4 Ohm akkor sem, ha 8-ra specifikálja a gyártó. (Viszont felmerül, akkor miért nem írja rá a 4-et is, annak még "menô" értéke is lenne).
Azon erôsítôkre jellemzô ez fôleg, amiknek az adatlapján specifikálva van, hogy 8 Ohmon hány Watt max. RMS, majd ugyanezen értéke 4 Ohm-ra nem duplaennyi. Na, ott a táp karcsú jellemzôen. (Lásd kommersz hm és sztereó vasak 90+ %-a).
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Tothg86
tag
válasz liszi70 #114273 üzenetére
Tök jogos!
Leginkább a kütyüzés mozgat. Illetve hogy tapasztalni vágyok. Egyszer hallottam egy talán jónak nevezhető rendszeren egy pár ct800-at. Na az nagyon megfogott, hogy relatíve halkan is nagyon szépen dinamikusan és "kereken" szólt. Az enyém most ezt nem tudja. Az le600 kiszáradt elkoit kicserelem, azzal ártani nem lehet. Aztán hallgatozom. Köszi a hozaszolast. Disznész, neked is -
Dißnäëß
veterán
válasz liszi70 #114376 üzenetére
Nincs, néha nem tudom, off legyek-e vele, mennyire felszínen hifi totyik ez, vagy belefér-e ilyen, hogy "tegyél elé egy illesztőtrafót" vagy ilyesmi "mélységek", inkább fél-DIY-ba hajló vagy nem is tudom. Aztán szürke lett. Amúgy engem is zavar, még a sajátom is.
Apropó, zenei ajánlók: párról le vagyok most maradva, visszagörgetek. Most ON a cucc.
[ Szerkesztve ]
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
válasz liszi70 #114419 üzenetére
A Tidal mellett egy dolog szól, hogy a legtöbb DJ szoftverbe (Rekordbox, Serato, Algoriddim) van integráció, míg Spotify nincs. Szóval ha valaki ilyennel tervez, akkor Tidal. Persze offline már nem működik, s a mixről felvétel sem készíthető.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
-
VoidXs
Topikgazda
válasz liszi70 #114615 üzenetére
Nem változik frekvenciánként. Ha nagyon nagyon nagy távlatából nézed, akkor valójában a kábel egy RC LPF, de nézd meg kalkulátorral, hogy hol is van a vágási pontja... A THz ide kicsi... Az alsó szakaszának aljának alja, ami az audio, teljesen lapos, völgyek/kiemelések pedig fizikailag nem lehetnek, hiszen ahhoz bonyolult áramkör kell, nem egy RC. Nincs tehát olyan, hogy kábeltől pl. több a magas, az elmélet szerint a Phon-görbe hatása lehet, a gyakorlat szerint viszont kizárólag pszichológiai okai vannak.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz liszi70 #114619 üzenetére
"Akkor igaza kell legyen, mert Void leírta kismilliószor, hogy temérdek vaktesztet végzett a témában."
Ja, értem...akkor biztos hogy úgy is van.. De hogy őszinte legyek qrvára nem érdekel, hogy Ő mit hall. Őt meg az nem érdekli, hogy én/mi mit hallok/hallunk. Patt helyzet. Az Ő igazságához most sem kerültünk közelebb. Az enyém meg jó nekem, mert szeretem magam ámítani, becsapni, hiszen ezt csinálom már 45 éve. Csak úgy locsolom a nehezen megkeresett pénzemet minden xarra, mert sznob is vagyok, akinek csak a felirat számít, nem a valódi teljesítmény.
"csak a zene van"
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- Milyen okostelefont vegyek?
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Gyúrósok ide!
- Autós topik
- Bluetooth hangszórók
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- További aktív témák...
- HP Quadro P2200 videokártya (fél év garancia)
- ERŐMŰ - Ryzen 9 7900X RTX 3090 64GB DDR5 1TB & 2TB M.2 SSD 4TB SATA3 SSD
- Xiaomi 13T Pro / Alpine Blue / 12 GB RAM / 512 GB / Kártyafüggetlen / Számla + Garancia
- iPhone 13 / Midnight / 128 GB / Kártyafüggetlen / Számla + Garancia
- iPhone 15 Pro Max / Bontott doboz / 0 perces / Black Titanium / 256 GB / Kártyafüggetlen
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen