Hirdetés
Hirdetés
-
Periszkópos kamerával érkezhet a OnePlus Ace 5 Pro
ma Ami technikailag a OnePlus Ace 3 Pro utódja, csak arrafelé nem kedvelik a négyes számot.
-
Frostpunk 2 - 350 ezer eladott példány alig néhány nap alatt
gp A készítők szerint a jelenlegi bevételükkel átlépték a játék gyártási és marketing költségeit.
-
Gigantikus chipgyárat vihet az Egyesült Arab Emírségekbe a TSMC és a Samsung
it Több mint 100 milliárd dollár értékben húzhat fel gyárakat az Egyesült Arab Emírségekben a TSMC és a Samsung, miközben a helyi elnök most a Fehér Házba látogat.
-
Mobilarena
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
krichd1
addikt
válasz pepe1125 #58476 üzenetére
A hifiben elég magasra tette lécet az analóg technika, sok idő kell még ahhoz, hogy a digitális erősítők átvegyék a "hatalmat". Egyébként a digitálisnak nevezett erősítőket is érik analóg hatások, tényezők, amelyekkel foglalkozni kell, ezeknek egy részéről te is írtál. Sőt, mondhatnám azt is, hogy a "digitális" erősítők is "analóg korlátokba" ütköznek.
Eddig ugye két erősítő van számon tartva amolyan mérföldkőnek, olcsón a T-amp, high-end kategóriában a Devialet D-Premier és utódai.Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
#71562240
törölt tag
válasz pepe1125 #58476 üzenetére
Egyedi kivétellel egyet most mégis hozzászólok, mert annyira jelenségértékű. A példád kiváló lett volna, ha fordítva mondtad volna - még ma is megdöbbentő, hogy a digitális tévék, monitorok képminősége mennyire alulmarad az analógok képminőségével szemben. Szimbolikus, a hifiben is
Sokan vitatni fogják, de részemről kivétel bezárva, bocs. -
simongab
senior tag
válasz pepe1125 #58475 üzenetére
Nyilván nem az Az STK IC-t csak hasonlatnak szántam. Ennek az eszköznek voltak erős korlátai, amiket sehogy nem lehetett átlépni. Most amikor a minőségi előerősítő kapcsolásokból, DA átalakítókból zavarbaejtő kínálat van nehezebb eldönteni miből építsük az ideális eszközeinket. Kis hozzáértéssel bármiből összedobunk egy erősítőt magasabb minőségben mint a gépikötöttpulcsis bácsi. Persze ahogy a művelt spanyol mondaná a puding próbája az evés, és itt jön be a D osztály. Bár mint sokszor elmondtam hogy szerintem egy tisztességesen megépített erősítő tisztességesen fog szólni, de kell egy kis fűszer ami megbolondítja a pudingunkat. Most azt gondolom, hogy az A puding és B puding megtartása mellett a következő próba a D puding lesz. Te látom alaposan benne vagy ebben, van e annak irodalma hogy a nagy mainstream gyártók magasabb kategóriában, és a high end gyártók mennyire támaszkodnak most a D osztályra? Vannak e vaktesztek ahol meghökkentő eredmények születtek? Nyilván a PA rendszerekben tarol ez az osztály, a professzionális rendszerek pedig rém konzervatívak és hosszúak a termékciklusok. Erről ha írnál...
Más: A videotechnikában az eszközök és azok minőségi paraméterei állandóan és gyorsan fejlődnek, az analog technikában a fejlődés nagyon lassú (szinte már nincs miben), az utóbbi 30 évben amúgy is sok zyákutca volt benne. A nosztalgia faktor a hangtechnikában kézzelfogható, a vizuális technikában ez nem annyira erős...szerintem Ezért van egyben könnyű és nehéz dolga is aki ezzel mélyebben foglalkozik, vagy netán ez a szakmája...
[ Szerkesztve ]
-
krichd1
addikt
válasz pepe1125 #58494 üzenetére
A T-ampra én nem mondanám hogy olyan jól szól, főleg nem hosszútávon, azért van neki egy jól hallható és fárasztó torzítása, viszont áráért első erősítőnek jónak mondható. Hangminőségileg inkább a Devialetek a követendő példák, olyasmi kellene a piacnak jóval olcsóbban.
[ Szerkesztve ]
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
simongab
senior tag
válasz pepe1125 #58501 üzenetére
Ez is szépen meg van csinálva. Egyébként a PA területen teljesen indokolt a D osztály. HIGH END területen viszonylag egyenletes a munkapont (mindenki hangosan hallgatja) Ezért vagyok kiványcsi hol tart a beszivárgás konkrét példákkal nagy nevekkel, meg hogy mivel építik meg...diszkrét elemekből vagy ezek a TDA -IRS IC-k ből? Hja a tápról írhatsz részletesen ha van kedved. Milyen kondik vannak benne, milyen trafó stb...
-
Bitpalace
senior tag
válasz pepe1125 #58513 üzenetére
Értem. És így építve ~kb mennyibe jönne ki? Mert ha így hozzá lehet illeszteni a végfokot, akkor lehet inkább építtetnék egyet...nem tudom.
Azért néztem ezt a hangfalat, mert olvastam utána és elvileg elég nagy angol csoda sok társát (paraméterekben hasonló) lealázza. Néztem még a Rogers hangfalakat is (3 utas), de az nekem picit nagy lenne.
Üdv!
-
krichd1
addikt
válasz pepe1125 #58501 üzenetére
Köznyelvben nem ez a T-amp, ami a képeken van, másra gondoltunk.
(#58517) Bitpalace: Valamilyen valutában megadhatnád, hogy mennyi az a nem sok.
(#58518) abridabri: Xonar D1-ben ha cseréled a műveleti erősítőket, akkor is előreléphetsz egy kicsit.
Hangdoboznak mit használsz ?Adatlapod szerint JBL E60.[ Szerkesztve ]
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
Ear001
addikt
válasz pepe1125 #58388 üzenetére
Hát hm. Gyuri bácsi lemezjátszó futóműve valóban nem rossz, a fürdőszoba szettből készült hangkarja azért nem ér fel hozzá, a Benz hangszedője viszont nem több, mint az alsó középkatrgória eleje, ahogy az AN S3 trafó sem több. Szóval ezt, mint a világ legjobb lemezjátszóját emlegetni erős túlzás. Mint ahogy a nála levő erősítőket is egy Ongakuhoz hasonlítani, legyen az akárhanyadik generációs, japán vagy angol, butaság. Messze nem egy kategória, de ezt Gyuri bácsi is készéggel elismeri. Nála valóban meglepően jó mélyek vannak, de az egész lánc, szóljon lemezjátszóról vagy a stúdiómagnójáról, esetleg a csöves rádiójáról, az egy olyan középkategóriás cucc. Az hogy a te erősítőd ott jól szólt, az biztató, de túl sokat még nem jelent. Vagy fél tucat dolgot hallottam, próbáltam ott, ami jobban szólt, mint a rezidens komponensek, többek között egy 50 000 forintos autóhifis hangszóróból épített doboz is...
-
krichd1
addikt
válasz pepe1125 #58543 üzenetére
"Sima integrált erősítő, aminek a legjobb hangja van: Erre épül."
Ez így elég erős kijelentés.
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
Dorian
félisten
válasz pepe1125 #58546 üzenetére
Szerintem az, hogy a vastagság csak egy jellemző a sok "kábeljóságot" meghatározó közül és nem is a legfontosabb.
Cat-ból az 1200 MHz-es Cat7 -et érdemes csak hangfalkábelnek használni, az jó, de az sem a világ teteje.
[ Szerkesztve ]
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
Ribi
nagyúr
válasz pepe1125 #58546 üzenetére
A háj end azért túlzás egy pincurit.
Lehet belőle építeni jó hangú erősítőt, de ne nevezzük már legjobb integrált erősítőnek és hasonlóknak.
Ez már nekem is csípi a szemem. Vagy az integrált erősítő fogalmával van nálad gond, vagy a minőségével.
Vagy mindkettővel. Azért mert lab47 népszerűsítette a gainclone erősítőt és méreg drágán adja az erre épült cuccát még nem jelenti, hogy hájend lesz belőle.A minél vastagabb annál jobb is erős túlzás. Ez nem pornó. Ha érted mire gondolok.
[ Szerkesztve ]
-
Ribi
nagyúr
válasz pepe1125 #58557 üzenetére
Skin hatás hang frekin nem sokat játszik.
Ami áramot meg egy hangfal igényel egy elég pilicka drót is elvisz.Onnantól, hogy "elég vastag" már nem nagyon számít többet. Bekötsz 10x vastagabb drótot rohadtul nem lesz semmi haszna. Szóval legfontosabbnak ezt nevezni érdekes. -
Ribi
nagyúr
válasz pepe1125 #58559 üzenetére
Ééés ez a legmélyebb gödör amiből még Alíz se mászik ki. Mit mérünk vs mit hallunk.
Megnézed spektrum analizátorral és mit olvasol ki belőle? Ha erre tudsz válaszolni, akkor szerintem hifi világ megváltójaként emlegetnek majd.
Vagy te spektrum analizátorral méred azt is, hogy melyik szín, kaja, csaj tetszik?
De lehet ide kellene beírni, hogy keress vissza a fórumon, 2-3 havonta biztos jön ez a vita.[ Szerkesztve ]
-
nebulo5
senior tag
válasz pepe1125 #58554 üzenetére
"És egyébként itt mennyi fórumtárs rendelkezik felsőfokú elektronika tudással?
Mert úgy látom azért ez igen csak hiányos. "
Az elmúlt néhány évben (mióta rendszeresen olvasom ezt a topic-ot), mindig akkor lett a probléma és a "sűrű lé" felkeverése, mikor egy - egy magáról "felsőfokú elektronikai tudást" vélő postoló esett be ide...
Nem tudom, ez mitől lehet, vagy esetleg összebeszéltek egy privát levelezésben, de inkább tessék tapasztalódni egy kicsit, mint az iskolában tanult irányelveket elsajátítva agymenés szerű "beszólásokat irkálni.
Bizonyára, nem vagyok egyedi eset, de már fóbiám van a "felsőfokú elektronikai tudású" emberkék bölcselkedésnek titulált megnyilvánulásaitól.
Természetesen illik, és kell is hozzátenni: "akinek nem inge, ne vegye magára"... mert találkoztam már üde kivétellel is.Üdv: nebulo
-
krichd1
addikt
válasz pepe1125 #58557 üzenetére
A keresztmetszet és az anyagtisztaság csak 2 a sok tényező közül ami a hangba beleszólhat, de ott van például a fajlagos vezetőképesség. Egyébként a keresztmetszetet sem növelik a gyártók a végtelenségig, okkal, mivel annak is vannak hátrányai. Nem véletlenül kísérletezgetnek a különböző vezető ér vastagsággal, geometriákkal. A hullámimpedancia jobban kedvez a vékonyabb kábelnek: a vékonyabb kábel kis impedanciával (helyesebben v. csúnya szóval eredő ellenállással) viselkedik a magasabb hullámhosszakkal szemben míg az alacsonyabb frekvenciák (azaz a mélyebb hangok) nagyobb ellenállásba ütköznek azaz korlátozottabb az átviteli paramétereik.
Aztán van még sok paraméter ami befolyásoló tényező, egy részük le van írva a téma összefoglalóban is.[ Szerkesztve ]
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
simongab
senior tag
-
simongab
senior tag
válasz pepe1125 #58605 üzenetére
Mégegyszer köszi a cikket nem tudom jó e de kezd változni az álláspontom, és a diszkrét elemeket a megbízhatatlanság okán kezdem bizalmatlanul méregetni. Kezdek az LM 3886 felé fordulni, ott kevés a hibalehetőség. Ha sokaknak az a véleményük hogy ez akár egy tisztességesen megépített erősítő lehet, akkor ez a megoldás. Aki ismer jó integrált cuccot ne tartsa magába!
Más:
Kialakult egy vita a kompetenciákról, és az erősítős cikk kapcsán eszembe jutott pár gondolat. Látszik hogy komoly szakmai tudás van a cikkíró mögött(ed) , az ebből a cikkből nem derül ki hogy ez egy viszonylag komplex tuddáshalmaz része, vagy csak az erősítőkre vonatkozik, és hogy a mérleg tapasztalati oldalán mi van? Megkérdezném hány éves vagy, és akinek nem inge ne vegye magára a médiamunkások között (kép, hang, mozgókép, mozgóhang- jaolyan nincs ,broadcast) van egy mondás a kérdésre, hogy Te hány éve vagy a szakmában? ..válasz... Á abbol 10-et nyugodtan letagadhatnálNaszóval a komplex tudás fontos dolog. Ennek része az elmélet a megszerzett tudás, hogy naggyából tudjuk hogy működik a tranzisztor, mikrofon, drót, meg a kutyafüle. Ez kell ahhoz hogy tudjuk mit miért teszünk.Ez az életben mindenre igaz! Aztán kell a rutin és a szubjektivitás hogy el tudjunk néha rugaszkodni a mért dolgoktól, és ki merjünk olyan dolgokat is mondani hogy "nem tudom". Az a tapasztalatom, ha ez a dolog nincs egyensúlyba akkor jön az hogy az elméleti tudást és tapasztalatot nélkülözve bemenekülnek a hifisták egy titokzatos PWB barlangba, és ott kizárólag azzal foglalkoznak, hogy a saját gondolataikat belevetítsék egy eszköz alapú rendszerbe, azt kőbe véssék, és azt mint a bibliát hordozzák körbe, és missziózzanak. A másik véglet az elektronisták, akik csak a mért eredményekben, az új technológiákban hisznek, bár közülük sokan tisztességgel bevallják, hogy nincs hozzá fülük, de tudják mi a jó. Ők a szubjektum hijján vannak...
És itt van ez a fórum, ahol ezek az álláspontok sokszor szélsőségesen, de kavarognak. Van aki innen is le tud szintetizálni dolgokat, de van aki csak a régi lemezt járatja...
[ Szerkesztve ]
-
gabber01
addikt
válasz pepe1125 #58642 üzenetére
A hifiben az a lényeg, hogy nem biztos hogy akkor jó az összkép, ha tökéletesen pontosan, nyersen ad vissza mindent minden. Sokszor pont a tökéletlenségtől lesz tökéletes az egész. Nézd meg a bakeliteket. Fizikailag egy csőd már az a technológia, mégis van benne valami sokak számára megmagyarázhatatlanul tökéletessé teszi.
Man proposes, god disposes. Dum spiro, spero.
-
andorra
őstag
válasz pepe1125 #58629 üzenetére
....már 3 évesen mértem apu műszerével. Valahol itt kezdődött el a történet. Azóta a zene, a hang, és ezáltal az erősítők világa érdekelt / érdekel a legjobban.
Nálunk nem volt elektromosság, gyertyát és petróleum lámpákat használtunk. A Volt-ról mindig aszt hittem, hogy múlt idő, fogalmam sincs mi van egy erősítőben. Miután ilyen mostoha körülmények között nőttem fel, mindenféle rendszereket meghallgattam és magam rendszereit folyamatosan fejlesztgettem. Mindig a fülemet használtam és ennek alapján törekedtem az egyre jobbra, a saját, fejlődő ízlésem szerint. Azután jártam nagyon profi elektromérnököknél is, de legtöbb esetben nagyon nem tetszett az, amit náluk hallottam, pedig ők nagyon nagyra tartották a nagy múszaki tudással épített hifi eszközeiket. Viszont találkoztam egy vegyészmérnökkel és megdöbbentem azon, hogy milyen csodálatosan szóló rendszert hozott össze. (Nem lombikokban.)
Szóval nagyobb szerénységet javasolnék és óvatosabb fogalmazást. Nem erre a mondatra, hanem az összes hozzászólásodra vonatkozóan. Az emberek többsége nagyon tájékozatlan, ez a hifi területén még inkább igaz. A többségükkel könnyű elhitetni, hogy a hifihez a hozzáértést az elektronikai szaktudás jelképezi. Mi nem tartozunk ezek közé, vagyis a te igazi tereped máshol van.. -
fehér_ember
addikt
válasz pepe1125 #58675 üzenetére
A másik dolog meg szerintem az, hogy hiába csinálsz te tökéletes erősítőt, az még egyáltalán nem garantálja hogy azt kapjuk meg a lánc végén amit kellene. Hiszen minden komponens beleszól a hangba, és ezért lehet hogy pont egy nem tökéletes erősítővel kapunk a valóságoshoz közelibb eredményt mint a tiéddel.
Ezzel csak azt akartam mondani, hogy mindaddig amíg nem lesz minden komponens tökéletes, addig lehet nincs is akkora szükség tökéletes komponensekre, akármilyen furán is hangzik.Más: Vegyünk két énekest: A és B. Mindkettő jól tud énekelni, nekem az A hangja határozottabban jobban tetszik neked a B-é. Tegyük fel hogy mindkettőnk hallása jó (kimérik műszerekkel) de akkor is itt van ez az ellentét. Akkor most melyikünknek is van igaza?
[ Szerkesztve ]
-
blattida
nagyúr
válasz pepe1125 #58675 üzenetére
Azt hiszem, hogy a piacon kapható erősítőknek csak igen kis hányadát hallhattad.
Az én ízlésvilágom szerint szóljon.
Ez a kulcsmondat. A hifi erről szól.A zene meg egy sokol rádión is megszólal.
[ Szerkesztve ]
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
blattida
nagyúr
válasz pepe1125 #58706 üzenetére
Gondolom, tudod, hogy sokszor, ha pontosságra törekednek, nem megfelelő a névleges érték, azaz, a példádnál maradva, a pozitív oldalra 981 ohm, a negatívra pedig 1013 ohm kell a szimmetriához.
Ne felejtsd el, hogy gyártóktól és gyártmányokról beszélünk, amiknél nem realitás, mondhatni nonszensz a havi egy darabos termelés.
Tök jó, hogy próbálsz Mindenre figyelni, a kvarc állandó hőmérsékleten tartásán kívül arra is érdemes, hogy rezgések , a mikrofónia, is elkerülje, mert az is befolyásolja a végeredményt. Érdemes kézben tartani a termikus zajt is, ami nem biztos, hogy 42 C fokon a legalacsonyabb. Kapcsolástechnikában, felhasznált alkatrészek minőségében nagyobb problémák vannak, mint az alkatrészek tűrését 0.5 %-on belül tartás, mely azért sok komoly gyártó esetben megvalósul ( AN, Mark Levinson, Accuphase, Audionet stb). A két füled sem egyforma, a hallásunkat meg iszonyatosan befolyásolja az idegállapotunk, kedvünk, érzelmi állapotunk, azaz a pszichoakusztika,azt meg semmilyen mérhető, műszeresen detektálható produktummal nem tudod szabályozni.Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
blattida
nagyúr
válasz pepe1125 #58717 üzenetére
A bázistávolság, a sztereó tér, a szimmetria és az egyformaságra törekvés, az smafu?
Jahh, igen, miért nem illesztettél hozzájuk valamilyen tölcsért? Sokkal jobb és erősebb hang ennyit megért volna...a dizájn az már-már Ikeás, lehetne a neve Plasmagör...Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
blattida
nagyúr
válasz pepe1125 #58721 üzenetére
Tudom, de akkor is, minimum sztereót kellett volna összeraknod. Hatásfokot, érzékenységet, frekiátvitelt és torzításokat mértél? Ebben az esetben kimondottan fontos a légnyomás és a szoba levegőjének relatív páratartalma. Nagyban befolyásolja a mérési eredményeket.
Tegnap hazahoztuk a fiam a kardiológiáról, most már úgy tűnik, hogy jól van és jól is marad. Elvileg majd csak a szívbillentyű cseréjekor kell visszamennünk (a kontroll vizsgálatokat leszámítva). Mindenkinek, aki gondolt rá és támogatta, köszönjük!
[ Szerkesztve ]
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
blattida
nagyúr
válasz pepe1125 #58724 üzenetére
Olyan nincs, hogy a gyerkőc ellenállása miatt nem vizsgálnak, maximum akkor, ha biztosak abban, hogy nincs komoly gond. Különben lefogják, szedálják, kikötik...remélem, tényleg nincs semmi baja!
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
Ribi
nagyúr
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- CADA, Polymobil, és más építőkockák
- Windows XP
- Öt Starship után embereket küldene a Marsra Musk és a SpaceX
- Drágul az EU-ban a GeForce RTX 4090
- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Kompakt vízhűtés
- Gumi és felni topik
- További aktív témák...
- Dell P2418HT érintőkijelzős 24" monitor, KARC rajta!
- (Akár komplett PC-vel is eladó!) AORUS GeForce RTX 4090 MASTER 24G - 3+ év garancia
- x360 1040 G8 2-in-1 27% 14" FHD IPS érintő i7-1185G7 16GB 512GB NVMe ujjlolv IR kam gar
- Videokártya, Konzol, Alaplap pasztázása/padolása/takarítása!
- Samsung Galaxy A55 5G 256 GB
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen