Új hozzászólás Aktív témák

• #6986 _ak_ addikt Tristis #6946

  Új Válasz 2009-10-15 09:27:31 #6986

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  _ak_

  addikt

  válasz Tristis #6946 üzenetére

  Próbáltam hozzáigazítani a példát a helyzetemhez, de nem igazán sikerült. Illetve nem pont erre gondoltam (szerintem )

  Én úgy gondoltam, h a jeltovábbítás mindenképpen jobb digitálisan, mert akkor zaj mentesebb. Esetemben a dac vagy az integrált hangkártya vagy a külső (és remélem most nem mondtam hülyeséget ) Amíg analógon van meghajtva, addig szinte egyértelmű a különbség a külső javára. Ez eddig is tiszta volt.

  Ami bekavart az az, amit dabadab írt, h optikai csatlakozás esetén mindegy a hangkártya, jó az alaplapi is. Ebből én azt következtetem ki, h digitális jeltovábbítás esetén a konverziót az erősítő végzi nem? Tehát így az működik most hangkártya ként nem? És erősítő lévén az is feltételezhető, h jobb minőségű /precízebb áramkörökkel van ellátva, mint egy konszumer hangkártya vagy ha csak zenét hallgatnék, akkor érdemes lenne kipróbálni az analóg jack-rca csatlakozást is? Gondolom ilyen kábelekből is van akkor profibb és nem a mezei párszáz forintos kábellel szokták ezt kivitelezni.

  Ami kellemetlen, h a direct 5.1-el (ez 7.1es) rendelkező külső maya kártya ([link]), cirka 50k felett van, már ahol van. Viszont elméletben egy ilyesmi javíthat csak a minőségen az optikai kábelhez képest (természetesen úgy, h megmaradjon a hm képesség is). Pro/kontra, h mondjuk egy 5.1es hangsávot szoftveresen kell feldolgozni és tovább küldeni a hangkártya felé, igaz ez nem tudom, h jár-e akármilyen veszteséggel, a nagyobb cpu terhelésen kívül.

  Ez így ebben a formában (nekem) logikus is lenne. bár még mindig nem vagyok teljesen tisztában egy erősítő működési elvével és mechanizmusával, mi mit és hogyan befolyásol, de idővel majd erre is sor kerül

  Let's begin, de gozaimasu!

Új hozzászólás Aktív témák