Hirdetés
- Idén vége lehet a Pixel 'a' szériának?
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- Százmillió Samsung telepítheti a One UI 6.1-et és a Galaxy AI-t
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Samsung Galaxy Z Fold3 5G - foldi evolúció
- Mégsem a Samsung gyártja az iPhone SE paneleket?
-
Mobilarena
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
WN31RD
addikt
válasz #56474624 #6301 üzenetére
Nem a digitális technológiát akartam leszólni az előbbiekkel, és ebbe inkább most sem megyek bele. A hangsúlyt inkább arra helyezném, hogy gyenge hangfalból egyszerűen nem lehet jót kihozni, bármilyen cuccot is pakolunk mögé.
A mostani 4.0 hangrendszerem árának kb. 76%-a a két front hangfal plusz hozzávaló végerősítők. Nagy a kísértés, mert ki nem szereti a kütyüket... de igazából nem látom értelmét, hogy sok pénzt költsek arra, hogy mondjuk valami még jobb DAC-kal csiszolgassak a hangzás jó esetben 5%-án (volt ilyen korszakom). Inkább beszerzek 3x ennyiért érezhetően jobb hangfalat, vagy kialakítok külön zeneszobát, ha majd futja rá.
''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''
-
R.Zoli
őstag
Had kérdezzek már valamit ha most így belementünk a digitális technológiába...Szerintetek mennyire fontos ha modjuk az ember gépről hallgat zenét ,hogy milyen kábelen eteti mondjuk a DAC-ot? Sokak szerint nagy a jelentősége mert ,hogy nem mindegyik átvitel rendelkezik azonos jitterrel... Én ezt elfogadom, de egyesek szerint az lenne a legoptimálisabb ha gyors LAN alapú lenne az átvitel mondjuk a DAC és a gép között mert ez a kapcsolat bír a legkisebb jitterrel... Sok helyen olvastam ,hogy a Logitech Transporter-t ezért tartják jelenleg az egyik legjobb DAC-nak mert kicsi a jitter az átvitel során... A wordclock és társait sem látom éppen egy profi hi-fi-snek a cuccaiban sem használni szóval hol az igazság ha ez tényleg annyit számít?? Vagy mégsem számít annyit???
Hát nem tudom ,ez nekem megint olyan "hi-fi-s" dolognak tűnik akik egy kábelért kiadnak százereket és utána azt mondják megváltozott az egész zenei kép a rég pár tízezres kábelhez képest...
-
Auratech
őstag
No most két eset van. Ha olyan zsír a cucc, hogy megérdemel egy pár százezres kábelt, akkor lehet, hogy előtűnik valamiféle változás. Nagyságrendi szerintem nem. A profi konverterekben a jitter korrekció elég jól meg van oldva.
Ha nem olyan zsír a cucc, akkor nem a párszázezres kábel a szűk keresztmetszet. Az Hangszóró-(kersztváltó)- erősítő-konverter-futómű-kábel a torzítási tornasor (ha digitális a jelút). Egy kicsit jobb, rendszerbe illő hangszóró többszörös pozitív változást okoz, mint a kábelcsere. Természetesen szerintem!"megváltozott az egész zenei kórkép"- ezt olvastam--el
Auratech Field Recording
-
vili13
őstag
Minden normális külső hangkártyában van némi puffer memória, amitől kezdve csak a kártya saját belső órajele számít a jitter szempontjából. Az meg gyakorlatilag tökmindegy, hogy a pufferig hogy jut el az adat.
Aki meg százezreket ad egy kábelért, szvsz hamarabb beszéli be magának, hogy hallja a különbséget, mint hogy beismerje, milyen ostoba volt.
-
Auratech
őstag
válasz Rozoga62 #6306 üzenetére
Már az oviban is lázlapra rajzoltam. Iskoláim nem voltak. Hospitalizáltak, nem beiskoláztak.
Az intenzív osztályon nőttem fel. Sztárolt italom a Ringer(infúzió).
Kedvenc műsorom a ferezises véradás. Ez három órára leköt. Utána feloldoznak.
Az első hifi modom a defibrillátor fejhallgatóvá alakítása. Legkeményebb zeném a 200Joule.
Csak egyszer bírtam meghallgatni. Azóta füstölgök a zenehallgatás közben.Auratech Field Recording
-
Tristis
őstag
Hát én most 500.000Ft-os szetten hallottam egy kábelcserét. Egyik haverom összeütött egy DIY IC kábelt 6500Ft-ből és nagyon megalázta a 20e Ft-s kábeleket. Szóval azért lehet meglepő dolgokat hallani és találni.... Nálam az arány egyelőre 50% hangfal 35% erősítő 10% forrás és 5% kábel. És néha elég az a kicsi plussz.
Egyébként azóta már az én hanfalamat alkotó cucc:
Denon Dcd 700
Canbridge audio azur 840a
Tannoy f4 (tűzálló diy)
kanócok (diy természetesen)Jah és még egy komoly tápkebel cserét is simán meg lehetett hallani. Igenis oda kell figyelni a kábelra!
[ Szerkesztve ]
Ami az unverzumnak Chuck Norris, az az NBA-nek Török Péter.
-
#56474624
törölt tag
Az a baj, hogy sokan kompromisszumokkal kell gondolkodjunk. Szerintem igenis létezik olyan, hogy rendszerépítés. És most nem arról beszélek, hogy ettől okvetlen hifibb lesz a hangkép, hanem tetszetősebb, elviselhetőbb, hallgathatóbb.
Amit Te mondasz, az természetesen nem hülyeség, sőt az lenne/lehetne a megoldás, de léteznek (nálam például egyetemistaként még mindenképp) pénzügyi korlátok is, na meg a lehallgató helyiség sem a legprofibb, ami megintcsak visszavezethető a pénzre.
Ettől még 100 ezer Ft-os hangfalhoz továbbra sem tartom észszerűnek az 50 ezres kábelt, hiszen a valóságban 150 ezerből azért komolyabb hangfalat vehetek (főképp használtan), amivel nagyobb lesz az előrelépés. De ha teszem azt (csak a példa kedvéért említem) csak 250 ezer Ft-os hangfal esetén lenne érdemleges előrelépés, akkor lehet a kevésbé hifi megoldás mellett döntenék, és venném az 50 ezres kábelt.
-
WN31RD
addikt
válasz #56474624 #6309 üzenetére
Mindenki (majdnem mindenki) kompromisszumokban kénytelen gondolkodni. Mindig van jobb és drágább, de legalábbis egy nagyon magas szintig.
Ami a 250e Ft-os hangfalról szóló példádat illeti, ha tudod, hogy van erre 300e Ft-od, nem több, és nem is lesz több belátható időn belül, akkor esetleg lehet értelme 50e Ft-ért valami kis előrelépést nyújtó alkatrészt venni. Azt viszont nehezen tudom elképzelni, hogyan kerülhetne egy magánszemély ilyen élethelyzetbe (egy intézményben esetleg lehet fix keret megszabva). Mert vagy az van, hogy nem vagy szörnyen megszorulva, tudsz valamennyit félretenni, és abból az extra 50e Ft-ból idővel 150e lesz vagy még több, és akkor már az érezhetően jobb hangfal sem elérhetetlen, amellyel valószínűleg jobban jársz, tehát az az 50e Ft forintonként nagyobb előrelépést hoz majd. Vagy pedig az van, hogy minden fillér számít, és akkor lesz annak a relatíve kis javulást adó 50e Ft-nak jobb helye is, mint a hifi. Nehéz pontosan meghúzni a határt persze, 250e Ft-os hangfalak mellett nyilván nem fog sokat filózni az ember 5e Ft-on, de az 50e-t én már meggondolnám.
Ez független attól, hogy 100e Ft-os hangfalon gondolkodik az ember egyetemistaként, vagy mondjuk 1m Ft-oson később, csak a számokat kell arányosan beszorozni.
''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''
-
Auratech
őstag
-Kötekednék a gondolattal. A személlyes véleményeddel egyet értek.
Amikor az ember elér egy szintet a figyelemben és a tárgyak egyfajta rendszerként szolgálják, nem mindig a ráció alapján dönt az ember a változtatásokról.
Sokan szerény autójukra ráköltenek egy értékesebb autónyit a spórolt pénzükből.
Amikor a tudatos választás és a döntések egyfajta ízlést, stílust tükröznek, az ember hajlamos a ráfordításainál nagyobb értékkel mérni tárgyait. Ez lehet jó és hamis ragaszkodás.
Ha csak a rendelkezésre álló pénz és a megvásárolható dolgok lehetőségei működtetnék rajongásunkat, szerintem nem itt tartana a hallgatott zene tecnikai kultúrája.Egy Picassot nem adok el egy drágább Matisse-ért, ha nem tettszik Matisse.
Meglévő, kialakított hangrendszerünk kicsit hasonlatos szerelmünkhöz. Nem cserélgetjük, csak mert tudomást szerzünk egy jobb csajról, akinél jók vagyunk. Persze ki tudja?... Tükrözi, lényegíti választásainkat, stílusunkról, ízlésünkről korlátainkról, amik mindig vannak.
Az ember egyre óvatosabban nyúl a finomra hangolt rendszerhez.
Nem feltétlenül üdvös egy drága alkatrész beépítése.
A hangeszközök építésénél mindig jelen van a kompromisszum. Értéktől függetlenül. Ha a legdrágább berendezést veheted meg, valószínű, hogy egyedül fogod hallgatni. Eltorzít. És már nem éri meg.
Akármilyen hülyeségnek tűnik, a zenehallgatás technikai kultúrája eléggé szellemi kategóriává válik.
Az eszközök finomodtával zenei ízlésünk is változik. Nem egyenletesen, de változik.Auratech Field Recording
-
WN31RD
addikt
válasz Auratech #6311 üzenetére
"Meglévő, kialakított hangrendszerünk kicsit hasonlatos szerelmünkhöz."
Ízlések és pofonok, ugye, de én a magam részéről nem tartom követendő példának, hogy kütyükért rajongjak. Vannak ennél élvezetesebb dolgok is, pl. hogy témánál maradjunk, a zenehallgatás. Ez nem azt jelenti, hogy ne gondolnék megelégedéssel a hangrendszeremre, hiszen nyilván úgy alakítottam ki, hogy a lehetőségekhez képest a legmegfelelőbb legyen számomra, de a cél sosem maga a szerkezet volt, hanem az, amit nyújtani tud. Azt megértem, ha valaki odavan egy Picassoért vagy Matisse-ért, vagy a szerelméért, de hogy pl. egy hangfalban mi lehet hasonlóan csodálatos, az nem fér a fejembe. - Kivéve persze, ha saját alkotás, ami nyilván más kategória."Ha a legdrágább berendezést veheted meg, valószínű, hogy egyedül fogod hallgatni. Eltorzít."
Könnyen felmerül az emberben egy ilyen megállapítás kapcsán, hogy esetleg csupán savanyú a szőlő, hacsak nem olyasvalakitől hangzik el, aki gond nélkül megvehetné a legdrágábbat, ha úgy tartaná a kedve. Meglepődnék, ha lenne köztünk ilyen.Nem egészen világos, mit értesz a "a hallgatott zene tecnikai kultúrája" alatt, ezt nyilván sokféleképpen meg lehet közelíteni. Úgy gondolom azonban, hogy a "célozzuk meg a legjobb minőséget, anélkül, hogy érzelmileg kötődnénk tárgyakhoz" hozzáállás igenis előremutató.
Természetesen mindenkinek szíve joga arra költeni a pénzét, amire csak akarja, költhet kívülről nézve ésszerűtlen összegeket hangcuccra vagy autóra, és nincs ezzel semmi gond. De egy ilyen topicban szerintem inkább a "szerény autójukra ráköltenek egy értékesebb autónyit a spórolt pénzükből" módszer buktatóira kötelességünk felhívni a figyelmet, nem pedig bárkit is megerősíteni abban, hogy jól csinálja.
''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''
-
Auratech
őstag
Elfogadom a véleményedet. valószínű, hogy nekem nem olyan tárgyilagosan fogyasztói a szemléletem a környezetem iránt. Azt nem mondom, hogy a tárgyaknak lelke van, de a zene az szent dolog nekem. A tárgy hordozza a használatának szellemiségét, ha ebben a látásban alkották. Hangszereknél ez elfogadott dolog. Bútoroknál is. Ételnél mindenképpen. Épületben. A stílus. A zenehallgatás nekem nem eszközhasználat, hanem szertartás. Élményforrás.
A megszólalásban, megjelenésben megmutatkozik a készítő szándéka az önkifejezésre. Egy jó hangrendszer inspirál és változtat az emberen. Formálja, bővíti zenei érdeklődésemet, talán másokét is. A fejlődés benső is lehet. De nem feltétlenül társul az eszközök cseréjének igényével.
Csak valami effélét próbáltam jelezni.
"Célozzuk meg a legjobb minőséget, anélkül, hogy érzelmileg kötődnénk tárgyakhoz"
Akkor gondolom a vigyorfaktorról lemondtál. Volt macid? Kedveset ruháját arcodhoz emelted, hogy érezd az illatát?
Akkor a célhoz kötődsz és tudod hogy nem éred el. Ha célt akarsz elérni, szükség van érzelmekre. Kötődni kell annak az idealizált állapotnak az értékeihez, ami elérendő célként vezérel.
Ha nagyon tetszik, amit hallok, becsülöm azt is, amin megszólal. Amiért az ember megdolgozik, máshogy viszonyul, mint amit talált, vagy megkapta.
Nem szégyellem, hogy van bennem kötődés a konkrét hasznosság elfogadásán túl is. A mérték fontos.
Mikor elhagytam az otthonomat, derűsen hagytam magam mögött a házat, ahol sokszáz órányi munkám, saját kézzel készített bútoraim, addigi életem maradtak. Én az elkészítésükkel gazdagodtam, nem a birtoklásukkal.Auratech Field Recording
-
WN31RD
addikt
válasz Auratech #6313 üzenetére
Nos, ha valaki ilyen módon szeretne kötődni tárgyakhoz, nyilván megteheti. Ez azonban teljesen egyéni megítélés és körülmények kérdése, ezeket a dolgokat összemérni, ebben kívülről tanácsot adni, nem lehet. A műszaki tartalmat illetve a pénzügyileg optimális döntéseket illetően viszont lehet.
Talán félreérthetően fogalmaztam a korábbiakban, de semmiképpen nem azt akartam propagálni, hogy az ember cserélgesse a cuccait gyakran, sem pedig azt, hogy vegyen meg minden vackot, amit egy eladó rá akar tukmálni, vagy ami épp az aktuális trend. Éppen ellenkezőleg, én azt mondom, hogy csak tényleg nagy minőségi ugrásokban érdemes gondolkodni, mert csak az éri meg, minden mással gyakorlatilag elszórja az ember a pénzét. Mindig igyekszem alaposan utánanézni a dolgoknak, és jellemzően jó minőségű cuccokat veszek, amelyeket aztán nagyon sokáig használok. Ez pont nem fogyasztói szemlélet.
"Akkor a célhoz kötődsz és tudod hogy nem éred el."
"Amiért az ember megdolgozik, máshogy viszonyul, mint amit talált, vagy megkapta."
Nem azt mondom, hogy nincs hova fejleszteni tovább a rendszert, de jó ideje semmi okom panaszra, elértem egy olyan szintet, amellyel elégedett vagyok. (Furcsa lenne ez?) Sajnos vagy szerencsére nekem nem hullottak az ölembe ezek a dolgok, úgyhogy pontosan tudom, mi mögött mennyi munka van.''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''
-
WN31RD
addikt
válasz Auratech #6313 üzenetére
"Akkor gondolom a vigyorfaktorról lemondtál."
Ezt nem egészen értem. Miért ne lehetne egy jól, racionálisan, a lehetőségekhez képest optimálisan megválasztott eszköz ok a vigyorra? Szerintem lehet, nekem az.Nem kell ehhez semmilyen misztikus magyarázat. Egyszerűen jó a hangja.
''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''
-
Tristis
őstag
A vigyorról jut eszembe: ma meghallgattam egy 700.000Ft körülire beárazott hangfalat, no és bizony nem hallottam semmi különöset tőle... Tannoy F4-emet én szebbnek hallottam... Ez van. Én azért mosolyogtam.
Ami az unverzumnak Chuck Norris, az az NBA-nek Török Péter.
-
Rozoga62
tag
válasz Tristis #6316 üzenetére
Itt a lényeg. Mint ahogy mondják is: "Hallgassál meg minél többet és a saját füled döntsön!" Ha valakinek megfelel egy olcsóbb hangsugárzó, mert nem hall olyan egetverő különbséget egy drágábbal szemben, akkor mi a francnak venné meg azt, ami sokkal többe kerül? Az ízlések különböznek. Te jól csináltad, nem ugrottál neki mindjárt egy márkának. Hallgatóztál, érdeklődtél több fórumon is, volt egy elképzelésed ár/érték alapján (is) és így választottál. Kellemes zenehallgatást!
-
Tristis
őstag
válasz Rozoga62 #6317 üzenetére
Egyrészt köszönöm a dicséretet, de pl. az erősítővel nem biztos hogy a legjobban jártam. Most vadászok egy Marantz pm 66 se-t, hátha találok valahol...
Egyébként furcsák ezek a Tannoyok, hallottam már olyat, hogy nagyon drága erősítővel is hajtották pl. A Mercury 2-es dobozt...A zene éjjel nappal szól. Most próbálom megtanítani a foobar-t ape lejátszására. Még nem akarja...
Ami az unverzumnak Chuck Norris, az az NBA-nek Török Péter.
-
Tristis
őstag
válasz #56474624 #6319 üzenetére
A hangfal alapvetően azért nem tetszett, mert elég visszafogott hangja volt. Inkább szolíd volt, semmint dinamikus. Alapvetően ezért nem tetszett. Bár amúgy sem találtam benne semmi olyat, mint múltkor a Bodor Audio fejlesztett referencia hangfalán. No ott aztán csak pislogtam. Életemben nem hallottam úgy szólni zongorát élőben, mint azokból a hangfalakból
Ami az unverzumnak Chuck Norris, az az NBA-nek Török Péter.
-
#56474624
törölt tag
válasz Tristis #6321 üzenetére
Az igazság az, hogy a high end is szeret elmenni egy olyan irányba, hogy minél lágyabb, visszafogottabb, finomkodóbb legyen az egész produkció, miközben meglehetősen sótlan a dolog.
Annak sincs sok köze a valósághoz. Ha sok pénzem lenne, lehet egy jó stúdió monitor hangfal felé kacsintgatnék inkább.
Az ilyen kis "céhes mesterek" cuccai különben általában elég jó ár-érték arányúak szoktak lenni, velük is érdemes számolni. -
#56474624
törölt tag
válasz Rozoga62 #6320 üzenetére
Nem tudom, hogy erre gondoljak-e, nem hallottam még.
Mostanában nem is nagyon szerettem volna hallgatózni, minek dörgöljem a saját fülembe a hangrendszerem hibáit, tudom én azt. Majd ha lesz tőke, akkor elindulok teli zsebbel, kipucolt fülekkel, sőt még frakkot is felveszek... -
7Heads Drago
veterán
Hi
Sal rfx 7430 autós erősítő
Érdemes vele foglalkozni?
Egy Sony cdx-GT828u magnóhoz és 4db Clarion hangszóróhoz kellene (2db ovál)Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.
-
McBJani
tag
Sziasztok!
Én a robogómba szerenék a sisaktartó helyére egy kis hangcuccot csinálni.
Azt szeretném megkérdezni, hogy egy stereo erősítőre, hogy kössem be a hangszórókat?
Lenne két 3 utas és egy mélynyomó.
3 utas
+ valamilyen mély
és ez az erősítő
Van jobb és bal része, amibe bedugom a két 3 utast normálisan, ez eddig világos
De a mélyet hova tegyem?
Csak sorba az egyk 3 utassal?
Vagy elég csak 1 3utas és a mélyet a másik oldalra?
Üdv. -
Tristis
őstag
válasz McBJani #6326 üzenetére
In-air füles, itt lehet venni már 3000Ft-ért is normálisat... Én vettem Sennheiser 500-ast is, az is komoly volt és tényleg eredeti. Hozzá meg egy normális zenelejátszó...
Nem érdemes szerintem ezzel foglalkoznod több okból is. Itt nem csak arra gondolok, hogy elégséges hangminőséget is nehéz lesz elérned, hanem még az sem biztos, hogy az akkumulátor bírni fogja, illetve bizonyos, hogy rongálások áldozata lesz előbb utóbb a cucc stb-stb.Ami az unverzumnak Chuck Norris, az az NBA-nek Török Péter.
-
Auratech
őstag
Azt hiszem, az efféle alkalmazási feladatokhoz találták ki a hordozható rádiós magnókat. Egy usb-s, mp3as dolog talán nem 2-180w-os de, legalább megszólal. Van kicsi, bivaly is.
A szinuszosan 360W-al terhelhető erősítő a 12v-os akkumulátorról 30+ Ampert szippant. Egy farádos kondenzátorral megoldható, hogy azért mégis beszéljen a cucc, de kb. fél óráig hallgatod fél hangerőn, vagy járatod a motort közben és úgy egy óra (44AH akku, kábé...). A szubot aszimetrikusan nem szabad rákötni az erősítőre. Sub keresztváltóval és plusz elektronikával...szerintem ez elektromosan döglött nyúl. Persze elméletileg lehetséges és ki lehet vitelezni, hiszen nem lehetetlen, de. 2x180W-os erősítő és a hangafalak, meg a szub a mopeden könnyedén, elegánsan megoldva nagy kihívás.Auratech Field Recording
-
veterán
Hi.
Talaltam ezt a zenet amivel sok emberke tesztelgeti a hangfalakat youtuben
Bassotronics - Bass, I Love You ( itt egy kis izelito : [link] )
Na es az lenne a kerdesem, hogy miert van az h majd kiugrik a membran a hangfalbol pedig alig 30% on hallgatom . flac meg jobb minosegu mp3ak , cd -k siman menek akar 60% hangeron is olykor nalam , es fele ennyire se leng ki a membran, pedig eleg sok tuc -tuc ot hallgatok ahol van basszus boven.
Az emlitet szam pedig tok lagy , vagy esetleg olyan freki van benne amit en nem hallok viszont a hangfal lejatsza (jo erosito jatsza, de hangfalbol jon ki xd )
Valaki csekkolja mar pls , de ne nyomd fel a hangerot mert szetdurran a hangfalad mint a szemet[ Szerkesztve ]
-
Auratech
őstag
válasz abridabri #6330 üzenetére
Vagy van nagyon mély 20-30hz körüli frekvencia, ami nem halható(ha olyan a hangszóró), de a teljesítményt szippantja rendesen, vagy a felvételen van egy nagy DC(egyenáram) ami az egyik fáziscsúcson képes kikönyököltetni a sugárzót.
Ami ilyenkor még számít, hogy ha a sub-hang indítása gyors, pld(moog-basszus) az erősítő túl tudja lőni, ha nagyon meredeken fut fel a jel, tehát több, mint 30%-ban lesz terhelve impulzusosan a mély sugárzó, hiába kicsi az átlagos előerősítés.Közben meghallgattam a videot A mély hangokon van 20Hz alatti hang is, mint moduláció(mikor lengedezik a membrán-láthatóan) ezt egy erősítő majdnem egyenfeszültségként kezeli, tehát beterhel rendesen.
A normál zenei felvételeken 40Hz alatti jelek ritkán vannak olyan hangsúllyal, mint a látott klippben. Kivéve a mozik, ott van effekt csatorna külön erölködővel és subbal 12-50Hz-ig. (földrengés)Auratech Field Recording
-
Auratech
őstag
válasz McBJani #6332 üzenetére
Megnéztem. Állatok nagyon. 400wPMPO. Biztosan jól szól. Semmi gond vele. Mondtam, hogy nem lehetetlen. Táskarádióban is van 200w-os.
Én csak afféle villamos gondolkodással a teljesítmény áramigénye miatt tartottam életszerűtlennek egész nap döngetni evvel a cuccal. Valaminek csak kell hajtania. 2x180w. Azt gondolom, normál hallgatásnál kb. 2x30-40w csorog le az aksin. Az autókban is meg kel támogatni a nagy teljesítményű hangrendszert. Azért ez itt is szempont. Az aksi és a kábelezés arra van méretezve, hogy elinduljon vele a motor. A világítás 30-50w-ja azért egy-két óra alatt leszippantja az aksit, ha nem megy a gép. A hangcucc kb. hasonló teher. De nyilván semmi gond.
A wartburgomba én is raktam annó rendes hangot. Aztán jött a nagyobb aksi, meg a kondenzátor hozzá. de igen állatul szólt. Hangosabb volt, mint a motorAuratech Field Recording
-
Auratech
őstag
válasz abridabri #6330 üzenetére
Megnéztem membrángyilkost. Szóval, amint látható, a normál hangfelvételekkel ellentétben itt nics 40Hz alatt vágva(persze nem meredeken) a zene. A vízszintes tengely a frekvencia logaritmusos ábrázolása. Látszik, hogy a hangteljesítmény 1/3-át a 100Hz alatti hangok veszik le, ami az erősítőre is érvényes. Ezért nem lehet kihajtani a zenét a hallható 60-70%-ra.
A templomi nagyorgona megy le 24Hz-re a legmélyebb regiszterben. Más természetes zenei hang nem akasztja ki a hangszórót (kivéve szélzaj a mikrofonokban).
Itt, a Basstronics zenéjében rendesen befigyel a 10Hz is, gyanítom, lehet, hogy van még lentebb is 4-5Hz Nyilvánvalóan demózene, autókhoz, hifisóra...Tesztnek alkalmatlan. paraszvakittás...A vágás nem azért van, mert sajnáljuk a basszusokat a hallgatóktól, hanem mert ritkán kelt hangélményt, az átlagos hangrendszereken és nem is vagyunk rá fülünk szerint érzékenyek.
Itt sem hallatszik, csak lebeg. Amikor a titkos bálnaszív-dobbanás meglódítja a membránt, a hallható 60-80Hz-en van egy 15Hz-el modulált basszus, ami a már kilengett membránt meglebegteti.
Ez olyan mint a balegyenes után még tolja az arcod a jóakaró. Padló...A legbrutálisabb basszust úgy tudja kedves mélységekre vágyó hifista elérni, hogy egy laposelem pólusait a bemeneti rca két pólusához érintgeti.
Menjetek hűsölni...Auratech Field Recording
-
McBJani
tag
válasz Auratech #6333 üzenetére
Az a baj, hogy nemtudom, hogy hogy szólnak a 3utas hangszórók
Mert ha jól adják a mélyet, akkor hanyagolnám...
Ebben esetleg tudsz segíteni?Vagy beleteszek egy 2.1-es számtek hangcuccot, de azt sem nagyon tudom, hogy kell
A transzformátort lekötöl és rákötöm az akkut?
Azt sem tudom, hogy ezek 9 vagy 12V-al mennek-e?Ja és ezt nem menet közben szeretném használni, hanem álló motornál, ha összejövünk a heverokkal.Már az is jó lenne, ha 1-2 óráig működne.
A most bennelévő akku: 12V 4A-es[ Szerkesztve ]
-
Auratech
őstag
válasz abridabri #6335 üzenetére
Szóval ez egy preparált zene direkt efféle hatáskeltésre. Rátoltak 50Hz-nél és tettek alá még mélyebb basszust. Olyan mély hangok vannak rajta, ami csak a moziefekt-ultrasub hangszórók adnak le rendesen.
Ezt a zenét, amit mutattál, nincs az megvásárolható önálló, többutas hangdoboz, ami rendeltetésszerűen le tudna játszani. A legjobb sugárzók 18-20Hz-ig mennek le, de nem egyenletesen. A legjobb subládák között van olyan, ami megszólaltatja.
A Madách színházban a nézőtér alatt van egy kis helység effekt-subokkal.
Mikor Ádám kirepül azűrbe (ember tragédiája) megszólal a földszellem és visszaparancsolja. Akkor dolgoztak először ott ezek a sugárzók a megnyitó előadáson. Földrengésszerű, mélybarna hang, tehát inkább csak a belekben érezhetően, mint hallhatóan.Auratech Field Recording
-
Auratech
őstag
válasz McBJani #6337 üzenetére
Köszönöm a bizalmat, hogy kérdezel. Viszont nem vagyok elektronikai szakember. Van itt a fórumon olyan tag, aki épít elektronikákat. Biztosan könnyebben segítenek, mint én.
-Az autókban ált. 12V az akku. szerintem.
-Hasonló háromutas sugárzó, amit mutattál szerintem meghallgatható egy plaza autohifi falában, vagy egy SAL üzletben. Saturnban... A hasonló teljesítményű és átmérőjű sugárzók nagyságrendileg nem szólnak másképp.
A basszus akkor jön ki, ha a hangszóró akusztikailag le van választva a környezetéről. Tehát zárt/nyitott/hangolt dobozban van, vagy kalaptartóban. akkor viszont azért jól kell szólnia. 50-60Hz-től visznek át, az már basszus.
A motorod dobozában egy zárt, kettéosztott hangsugárzót tudok elképzelni, ami csillapításképpen ki van töltve szálas anyaggal. Szerezd meg a rajzát(google) vagy keress olyat, aki már csinált hasonló modot és átsegít a buktatókon.Auratech Field Recording
-
Tristis
őstag
válasz McBJani #6339 üzenetére
Mivel szeretnéd hajtni a rendszert? Az az igazság, hogy cd-s autómagnó bizony 4*50 wattos csatornán rendesen fogja vinni az akksit... Valami gyengébb erősítő is megfelelne neked szerény véleményem szerint, szerintem még lehet ilyet találni. Az sem lenne baj, ha usb-ről tudna jönni a hang, hiszen a cd mechanika újabb nagyságrendekkel nagyobb fogyasztó.
Ami az unverzumnak Chuck Norris, az az NBA-nek Török Péter.
-
McBJani
tag
válasz Tristis #6344 üzenetére
hozzászólásomVolt egy , amiben leírtam az erősítőt is és még válaszoltál is rá...
Tehát az az erősítő lenne + 2 vagy 1 3utas + egy mély és mp4-ről adnám a zenét az erősítőre.
Valaki leírhatná, hogy hogy kössem be ezeket és hogy kellenek e hangváltók.
Üdv. -
Auratech
őstag
válasz McBJani #6345 üzenetére
Az autó hangszórókban van keresztváltó. Csak rá kell kötni az erősítő kimeneteire fázis helyesen, vagy legalább egyformán a két oldalt. Rendesen beépítve jól fog szólni.
Az egyik oldal plusz subot csak úgy tudod megcsinálni, ha a két oldal nagyjából hasonló teljesítményű. Viszont!
Nem szerencsés a teljes baloldalt ráküldeni egy mély sugárzóra. A teljes, erősített, mondjuk bal oldali vezetéken ott a teljes frekvenciasáv erősítve. Szóval nem csak a basszushangok eszik a kakaót, hanem a magas hangok is. Viszont ezt a subon nem hallod. Tehát a mély hangok az erősítő teljesítményének egy részét használják fel. Ha feltekered, érthetetlenül torzítani fog fél hangerőn is, mert benne a magas is, amit nem szólaltat meg.
Aktív keresztváltót meg egyéb nyalánkságokat nem javaslok. Feleslegesen bonyolítod az életed.A szerintem kivitelezhető megoldás:
Jelforrás: tetszőleges- mp3 lejátszó, teló, ipod.. 3.5jack-RCA kábellel az erősítőhöz kötve.
Erősítő: amit megjelöltél az tökéletes lesz
Bemeneti áram: 12V 6A DC-tehát 70w a max felvett teljesítmény, nem kevés a motoron.
A 2X180W csak zenei teljesítmény, azzal ne foglalkozz!
Az erősítő folyamatosan kb. 25-30W-ot ad le oldalanként maximum!
A hangszóró teljesítmény illesztése fontos. 30W folyamatos (nominális, színuszos terhelés), zenei 120W kb jó. A 13 cm-es 3utas kb. hasonló. Nagyot nem tévedsz. Az erősítő 4-16ohm kimenetű, tehát ezzel sem lesz gond.A 12V-hoz, ha az nincs, egyenáramú átalakítót, DC-DC konvertert kell a tápkábel és az erősítő közé tenni. A teljesítménye fontos, különben leég, ha kicsit veszel és terheled.
A lehető legjobb hangzás érdekében én betennék egy kondenzátort. Az olyan a voltnak, mint a Cache a procinak. Támogatja az impulzusos, nagy teljesítmény csúcsokat, tehát üt a basszus és nem torzít be a magas közben.
Hogy mekkorát kell beépíteni és hogyan, azt elektromos ember mondja meg.
A hangszóró beépítésekot fontos a két sugárzó elkülönítése, elválasztása, mert kioltják egymás basszusait, ha közös légtérben vannak. Basszus reflex csővel lehet az alsó frekvenciákat erősíteni, tehát jobban szól a mély.
Tulajdonképpen egy boom-boxot kell beépítened a motorba![ Szerkesztve ]
Auratech Field Recording
-
Tristis
őstag
Robogót könnyű betolni????
Negyed hangerő szerintem elég lesz és akkor ha 30 wattot eszik az tényleg nem sok... Mondjuk még mindig nem értek együtt az alapötlettel, de ez csak az én bajom. Bocs az erősítőt benéztem Az tényleg jó darab. Nem eszi magát halálra.
[ Szerkesztve ]
Ami az unverzumnak Chuck Norris, az az NBA-nek Török Péter.
-
Auratech
őstag
Amikor ez készen van, még tehetsz rá egy lapáttal. Ismerve a hangrendszer határait, hogy nem 20Hz-tól 20Khz-ig visz át, hanem mondjuk 50-től 18-ig és nem egyenletesen, a motoron hallgatott zenéket hozzá lehet igazítani a megépített cucc hangjához. Mondjuk akusztikai chiptuningnak Ebben tudok segíteni, és nem kerül semmibe. Az eredmény pedig egy kiegyenlített, vagy hangosságra optimalizált beállítás. Autóhifiket, házi zenetárakat már megdolgoztam. A hatás konkrét és "látványos".
Szerintem autóhifis fórumon kérdezz, ott sok napra- és tettre kész tag van és tájékozottabbak a termékek, beépítés oldaláról.
Auratech Field Recording
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Horizon Forbidden West
- TCL LCD és LED TV-k
- Notebook hibák
- Filmvilág
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Intel Core i3 / i5 / i7 / i9 10xxx "Comet Lake" és i3 / i5 / i7 / i9 11xxx "Rocket Lake" (LGA1200)
- Canon EOS DSLR topic
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Windows 11
- További aktív témák...
- LG UltraWide 38WN95C-W Monitor 1 év Garancia
- iMac 2017 27" Retina 5K CTO / i7 4.2 GHz / 40 GB DDR4 / 1 TB SSD + doboz
- iMac 2017 27" Retina 5K CTO / i5 3.8 GHz / 40 GB DDR4 / 1 TB SSD / Radeon Pro 580 8 GB + doboz
- iMac 2017 27" Retina 5K CTO / i7 4.2 GHz / 40 GB DDR4 / 500 GB SSD / Radeon Pro 575 4 GB + doboz
- MacBook Pro 14 M3 Pro, Space Black, 18 GB RAM, 512 GB SSD Bontatlan