- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Honor Magic V2 - origami
- Huawei Mate 10 Pro - mestersége az intelligencia
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- DIGI Mobil
- Magisk
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Univerzum: Az S23-at is megbabonázta a Galaxy AI
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
Hirdetés
-
Csatába küldte Magyarországon idei csúcs hangprojektoros szettjét a Samsung
ph A HW-Q990D/EN 11.1.4 csatornás, külön mélynyomóval megtámogatott termék.
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
-
Mobilarena
Üdv a Fűnyíró topikban!
Új hozzászólás Aktív témák
-
herrká
senior tag
A korábbi hsz-eim okafogyottá váltak.
Mivel nem jött válasz, vettem egy fűkaszát a Praktikerben. Greenfield GBC52. Tudom, "Husi meg stihl meg mit tudom én", de van olyan, hogy az embernek nincs pénze drága gépre, füvet meg vágni kell...
Olvasgatva a fórumot, sok helyen a 40-es keveréket ajánlják és a szintetikus olajat a 2 ütemhez. Nekem a gépkönyv azt írja, hogy a bejáratás alatt 25-ös, utána 30-as keverék és félszintetikus motorolaj. Isol-Ego, Jaso FC, API TC minőségű legyen! A fórumon olvasottak nyilván tapasztalatból íródtak. Akkor most mire hallgassak a gépkönyvre vagy az olvasottakra? Esetleg bevált olajat tudnátok javasolni?
Sajnos a gyertya típusát nem említi a gépkönyv, de olvastam, hogy azt sem árt jobbra cserélni. De így, hogy tudom meg milyen kell bele?
A szöghajtás zsírzására milyen zsírt vegyek? Van rajta zsírzó csavar.
Köszönöm! -
Latitude
tag
válasz ANDROID??? #1352 üzenetére
Neked milyen fűnyíród van?
OnePlus 6, Raspberry Pi3 OSMC; Raspberry Pi4
-
Archer
őstag
Ez a 25-ös keverék régen a Simsonokba és hasonló technikákba megállta a helyét mert az Arol 2T nevű retteneten kívül nem igazán volt más, abból kellett a 25-ös. Ezekbe a mai alumínium hengeres 2T motorokba egy jó szintetikus olaj tényleg elég 40-be de még az 50-től sem lehet baja (Husqvarna is 50-est ajánl pl. a gépeihez). Itt nem a benzinkúton kapható Favorit és társai piros színű "kertigép olaj"-akra gondolok, hanem robogókba, motorokba való szintetikus kétütemű olajra, minél magasabb minősítéssel. Ezeket tényleg felesleges 25-30-ba keverni, mert úgy nem ég el rendesen, kokszolódik, lerakódik a dugattyúra, több kárt csinál, mint hasznot. Nyáron a nagy melegben érdemesebb kicsit "sűrűbb" benzint keverni, de nekem a 40-essel ott sem lett semmi baja a gépeknek több órás nyelezés után sem.
Ha nincs kedved a robogó olajaknak utána nézni (2-2,5k körül kapni teljesen jót, Elf pl.), vegyél a Husqvarnánál egy flakon HP vagy XP olajat (drágább), otthoni használatnál száz évig elég egy liter. Piros Stihl felejtős, a zöld, pláne a kék meg rohadt drága.[ Szerkesztve ]
Beszélni már gyerekkorában megtanul az ember. Hallgatni csak sokkal később.
-
Zodiacus
tag
Gardenline GLMB 46 [link]
Az Al-ko gyártotta az Aldinak. Érdemes lehet vele foglalkozni? Új és Briggs motoros. Használt gépek mennek ennyiért.
-
gabor9991
őstag
Én ezt használom minden kétütemű gépembe, nem azért, mert így akarok spórolni, hanem van egy robogóm, abba ezt teszem hosszú évek óta, ez van itthon, és köszöni a robogóm jól van.
1100 1 liter, ezzel használom a permetezőt és a szegélynyírókat is.Azok is jól vannak.Pedig ott van fordulatszám rendesen.
Régebben vettem én is a repsol, castrol meg a nagy márkák olajait, de sok különbséget nem tudtam felfedezni, a recordon is ott vannak azok a minősítések mint a 3x annyiba kerülő társain. -
Latitude
tag
válasz ANDROID??? #1354 üzenetére
Ha jól láttam a 125R-en van egy gyorcstlakozó a tömlőnek. Gondolom vizet lehet csatlakoztatni a géphez és így az alját egyszerűen lemosni. Ez mennyire használható funkció. Mert elsőre nagyon hasznosnak tűnik, de jól is működik?
OnePlus 6, Raspberry Pi3 OSMC; Raspberry Pi4
-
Voice24
őstag
válasz Latitude #1349 üzenetére
Nekem másfél éve van meg a gép, eddig meg vagyok vele elégedve. Úgy általában a márkáról nem tudok rosszat mondani, de konkrétan az én gépemnek, ennek a konkrét típusnak van egy-két dolga, ami nem annyira tetszik:
- ahogy már többször írtam, az önjáró sebessége szerintem nagyon gyors, az ember nem ilyen sebességgel szokott füvet nyírni,
- a többi modellhez képest elég fapados, sokminden hiányzik róla, ami pl. olcsóbb modelleken meg megvan (tömlőcsatlakozó, állítható magasságú tolórúd, stb.).Magával a fűnyíró képességével semmi gond nincs, egyenletesen dolgozik, nem nagyon akasztja meg a kicsit nagyobb fű sem. A gyűjtője jó nagy, ha igazán megtelik, emberes meló a cipelése, ürítése.
Egyébként a "tolni hajtás" csak annyit jelent, hogy te magad tolod, attól megy...
-
Latitude
tag
válasz Voice24 #1359 üzenetére
Köszönöm az infókat. A benzines fűnyíró azért kellene mert nincs már időm az 1100m2-en a villanyossal vacakolni. Úgy hogy lehet az se baj ha az önjáró sebessége gyorsabb a megszokottnál . A Tolni hajtás inkább azt jelnti, hogy nemkellTolni
OnePlus 6, Raspberry Pi3 OSMC; Raspberry Pi4
-
Latitude
tag
Szerintetek melyik a jobb választás? McCulloch 140W vagy 125R. Kb egy árban vannak... Terület amire kellene: kissé egyenetlen, vegyesen, telepített gyep és műveletlen gazos részek. Egy helyen pedig árok. Terület összesen 1100-1200 m2.
[ Szerkesztve ]
OnePlus 6, Raspberry Pi3 OSMC; Raspberry Pi4
-
ANDROID???
addikt
válasz Latitude #1364 üzenetére
Nekem is kb 800m2 (sacc, soha nem számoltam össze pontosan), elvagyok a 125R-el..
Amennyiben az önjáró nem szükséges és szeretnél mulcsozni, nem zavar a külön állítható kerékmagasság, veheted a nagyobbat (ha nincs sok kerülgetni való), mert az 53cm széles gép azért elég nagy. Kb ott leszel vele tudásban, mert kicsivel nagyobb a motor, de a gép is nagyobb (vágófelület), csak kevesebbet kell vele fel-alá menned a szélesség miatt.. Amennyiben nincs emelkedős rész, akkor elég a tolós.
Anno lehet ezt választottam volna én is, (bár ezt még nehezebb tolni mint a kisebbet) de akkor házhoz szállítva 65-ért vettem és nem láttam értelmét többet költeni rá. -
Latitude
tag
válasz ANDROID??? #1365 üzenetére
Önjáró képességre mindenképpen szükség van. Kerülgetni való is bőven akad. A telepített gyepet semmiképpen sem mulcsoznám, a gazt meg nem ajánlják (bár az elektromossal a gazt csak rá nyírom a tetejére). Az M51-140W-ben a nagyobb motor és a nagy hátsó kerék vonz, a 125R-ben a Gardena csatlakozó.
OnePlus 6, Raspberry Pi3 OSMC; Raspberry Pi4
-
techpor
tag
Korábban már feltettem egy kérdést, de sajnos nem jött válasz. Valaki max. 80-140k értékben tud ajánlani fűkaszát ami strapabíró, köves, dombos talajon, meredek parton is használható. Aljnövényzet vágásra is alkalmas (kisebb hajtások, fák).
- szerelhető legyen rá damilos fejrész
- kényelmes fogás illetve váll/hát heveder tartozék (több óra használat után se nyomja szét a vállam/hátam. sajnos korábban volt olyan gép amit normális hevederrel nem lehetett használni) -
Latitude
tag
válasz ANDROID??? #1368 üzenetére
A Mall oldalán ezt írják: McCulloch M53–140W benzinmotoros fűnyíró Briggs & Stratton 500E motorral adatai: Nagyméretű, egysebességes fűnyíró. Bár nem lepődnék meg ha csak elirták volna.
OnePlus 6, Raspberry Pi3 OSMC; Raspberry Pi4
-
ANDROID???
addikt
-
Latitude
tag
-
Archer
őstag
válasz techpor #1367 üzenetére
Aljnövényzet tisztításra az egy más árkategória, az a tisztítófűrész. Ebben az ársávban én a Husqvarna 135R-t nézném meg közelebbről. A Husi standard hevedere mondjuk szerintem nem egy jól sikerült darab, ahelyett (mellé) néznék valami komolyabbat, Balance X vagy XT de azok nagyon drágák, viszont az Oleo komforthevedere 10k körül szerintem nem rossz vétel.
Beszélni már gyerekkorában megtanul az ember. Hallgatni csak sokkal később.
-
techpor
tag
Értem, köszi. Az aljnövényzetet természetesen nem úgy értettem, hogy egy erdős környéken szeretném kitakarítani a fák közötti aljnövényzetet 4000 hektáron , de azért ha ilyenbe futok bele ne tegye tönkre a szöghajtást és bátran nekiugorhassak vele 1-2 hajtásnak vagy ha véletlenül belefutok 1-2 nagyobb kőbe, mert van ilyen rész is azon a területen amit "művelni akarok" hosszabb távon. Heveder nem nagy gáz, ha más nem ezt elpasszolom és veszek egy jobbat (csak ugye illeszkedjen a gép hozzá és ne kelljen emiatt kényelmetlen pozícióban használnom, mert akkor megint ott vagyok ahol a part szakad ) Korábban kb. 45-50 cm3-s stihlt használtam, ez a kb. 35cm3 bírja azért rendesen? Igaz árban ez ahhoz képest jóval olcsóbb, de azért még utánaérdeklőnék mielőtt beleugranék ennyi pénzért.
-
Zodiacus
tag
Egy hátsókerék hajtású önjáróssal nehézkes a fordulás a telekvégében? Nem teszi tönkre a hajtást?
-
Archer
őstag
válasz techpor #1373 üzenetére
A 45-50 cm3-s Stihl az kb. a profi kategória 250-300k-ért, ne hasonlíts hozzá egy fele annyiba kerülő gépet. Bírja, ha arra használod, amire kitalálták. Nincs közeli tapasztalatom ezzel a Husival de így ránézésre meg adatok alapján egy komolyabb "otthoni" gép. Tehát nem iparszerű használatra de sok mindent meg lehet oldani vele.
Beszélni már gyerekkorában megtanul az ember. Hallgatni csak sokkal később.
-
Real_Necro
veterán
Sziasztok!
A helyzet, hogy holnap (azaz mar ma) ugy nez ki tudok vegre idot szakitani az uj haz kertjere is. Adott egy kb 400-450m2es terulet sik egyenesen, sok helyen szegellyel korbe rakva, fele gyeptegla, fele ultetett fu, utobbi mar szepen lengedezik a szelben. Van max 100e Ft-om, amiert a leheto leghasznalhatobb benzines ketyereket szeretnem megvenni.
Nem kivanom tulbonyolitani a dolgot, MTD szerviz vam a kozelben, igy a kozeli Auchanbol kineztem egy MTD Smart 46 PB-t es egy BC 33at. Ebben az arkategoriaban mennyire jo valasztas? Hasznaltat nem szeretnek, villanyost sem... Szerviz miatt sem autoznek messzire.
A gyepszelloztetot meg szerintem kolcsonozni fogom...Szerintetek?
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Zodiacus
tag
Gyepszellőztetőt és talajlazítót együtt kell használni, vagy csak elég valamelyiket?
-
Archer
őstag
válasz Zodiacus #1380 üzenetére
Azért azt tegyük hozzá, hogy amiket az áruházakban árulnak ilyen 30-40k pénzekért gyepszellőztető néven, az nagyon messze van az igazitól, egy jó gép, amivel minőségi munkát lehet végezni, az 40-50 kiló meg van rajta legalább egy 4,5-5 lovas motor (ez már a 200k+ kategória árban). Akinek csak otthon kell évi 1-2 alkalommal, inkább béreljen pár órára egy profi gépet.
Beszélni már gyerekkorában megtanul az ember. Hallgatni csak sokkal később.
-
Real_Necro
veterán
válasz Real_Necro #1379 üzenetére
A helyzet, hogy megvettem az mtd smart 46 pb-t es a bc 33at. Fater autoszerelo igy csaladlatogataskor elvittem magammal a gepeket, hogy egyutt rakjuk ossze. Nem volt tul bonyolult, valamint apam szerint arahoz kepest korrekt darabok es elegendoek lesznek a korabban emlitett teruletre. Nekik otthon egy Stihl es egy Honda bozotvago, valamint egy Honda onjaros funyiro van...
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Zodiacus
tag
Lux gyepszellőztető? [link]
Ha jó látom ebben vannak rugók és kések is. Jó ez a típus ill. a márka? -
Archer
őstag
válasz Zodiacus #1384 üzenetére
Azért javasoltam, hogy érdemesebb bérelni inkább egy-két órára egy komoly gépet.
Tin: annál persze sokkal jobb, mintha egyáltalán nem lenne szellőztetve de ha mondjuk lenne egy "próbapázsit", aminek az egyik felét ilyen elektromos géppel kezelnék évekig, a másik felét egy profi nagy géppel (pl), és lenne kivágva mindkettőből egy "próbaszelvény", elég szembetűnő lenne a gyökérzóna különbsége a két mintán. Egyszerűen ahhoz kellő saját tömeg kell, hogy megfelelő mélységbe bele tudjon vágni a talajba -na meg motorerő-.
Lux: az OBI saját márkás portékája, gondolom valamelyik kínai üzem gyártja nekik ők meg felmatricázzák, nagy csodát nem kell tőle várni, amikor egy nagyobb gépre egy késszett nem jön ki 20k-ból.
Beszélni már gyerekkorában megtanul az ember. Hallgatni csak sokkal később.
-
Tin
veterán
értelek, előtte próbáltam egy kölcsön olcsó gépet, nullát ért. ez viszont -5 mm-el szépen becsíkozta a földet, rendesen megtépte a gyökérzetet, és gyönyörűen helyre is jött tőle, ahogy kell. nem kétlem, hogy az ipari gép sokkal jobb, de évi 3 szellőztetéssel számolva a harmadik évben elköltöttem bérletre a mostani gépem árát (40et), és akkor még nem számoltam a szállítás költségét, stb - és akkor még mindig garis lesz ez a megvásárolt gép is.
nekem erre a területre felesleges a komolyabb gép. ebben is bőven van még tartalék (-10 mm, kétirányú áttolás), és az ár miatt döntöttem emellett (szezon végén vettem, nem is értettem, miért adták oda ennyiért).de, elképzelhető, hogy jövőre már mást fogok mondani
-
Archer
őstag
Ki kellene próbálnod egyszer egy profi gépet, azért éreznéd a különbséget mind a termelékenységben, mind az elvégzett munkában. Nem állítom, hogy mondjuk egy 250k-s gép 6-szor jobb munkát végez, mint a tied -ha szigorúan csak az árat nézzük- de azért hidd el, van különbség.
Nyilván annak van értelme ilyen gépeket megvenni (legyen az fűkasza vagy akármi) aki ezzel munkaszerűen tud dolgozni bevételért, azért is javasoltam inkább a gépkölcsönzést.Beszélni már gyerekkorában megtanul az ember. Hallgatni csak sokkal később.
-
tomazin
veterán
Sziasztok!
Elektromos fűkaszát szeretnék venni (ui. a tologatóssal elég sok helyre nem férek oda, benzines meg felesleges 3-400nm-re), milyet lenne érdemes?
Olyat szeretnék amihez van hám is, ill. lehet cserélni a damilt, nem kell teljes damilházat megvenni, ha elfogy. És kb. 30at tervezek max rászánni, ui. ahogy néztem 45ért már adnak benzines oleamacet.
köszi -
Real_Necro
veterán
válasz tomazin #1392 üzenetére
33ért vettem Auchanban benzines MTD BC33-at, bár itt ami nem Husqvarna meg Mcculloch, meg Stihl, azt általában szóra sem méltatják...
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
OldAkita
aktív tag
válasz Real_Necro #1393 üzenetére
Én méltatom. magam is gondolkodtam MTD Smart 51 BO vásárlásán, de végül legyőzött a félelmem a benzinmotorostól és vettem egy elektromos Makitát Ha valaha is lesz az ismeretségi körömben valakinek fűkaszája és kipróbálom, lehet hogy egyszer én is veszek egy fűkaszát, de egyelőre bénának érzem magam hozzá. Vajon gyorsabb az mint egy tologatós 37 cm-es? (sík terep!)
Az MTD Smart 51 BO-hoz még annyit tennék hozzá hogy hétvégén a Tescoban 37000Ft-ért adták.[ Szerkesztve ]
-
Real_Necro
veterán
válasz OldAkita #1394 üzenetére
A 46 PB-t a B&S motor miatt választottam. Eső miatt még nem volt sajnos lehetőségem ledolgozni a füvet, lehet nem is lesz, mert lassan inkább a BC33-al ugrok neki, akkorára nőtt. Nem félek tőle, sík terep, meg régen Stihl-el már nyírtam én rózsabokrot is, bár nemrég úgy voltam veszek egy normál kaszát...
Elektronyossal kanóc miatt nem akartam magamat szivatni.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Ed Parker
nagyúr
Nekem minden Stihl gépembe van/marad télre benzin, semmi baja nincs tőle, pöccre indul tavasszal, nem para.
Igaz én gyári Stihl kannás benzint használok, nem büdös, nem füstöl és nem kell fosni tőle hogy 2hónap alatt megpimpósodik
Mivel te sem mindennap használod, érdemes venni ilyen benzint. -
Quetz
őstag
Sziasztok,
Normális az, hogy 2 óra fűnyirás után zsibbad a kezem, mintha 1000 apró tű szurkálná? Egy Makita PLM4110-t tologatok, helyi szervízben is voltam vele, de visszaadták azzal, hogy semmi baja a gépnek...
-
rwin5
őstag
Sziasztok!
Motoros fűkaszát szeretnék vásárolni, kicsit erősebb motorral tudtok ajánlani valamit? Max 100e ft-ig. köszi!