- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
Hirdetés
-
Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
ph A vállalat ezért irgalmatlan pénzt fizetne a FIFA-nak, és ezzel rajzolná át az online streaming platformok háborújában a frontvonalakat.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Ilyen lesz a SteamWorld Heist II
gp A folytatás a tervek szerint a nyár folyamán, pontosabban augusztus elején érkezik.
-
Mobilarena
Kedves érdeklődők! Ez a topik a vezetékes fülhallgatókról szól. A vezeték nélküliek topikját itt találjátok: Vezeték nélküli fülhallgatók. Kérünk, hogy a kérdések előtt olvassátok át az alábbi összefoglalót, ahol támpontokat találtok a hatékony kérdezéshez, és megtaláljátok az aktuálisan ajánlott modelleket is. Ha egyéb finomságok is érdekelnek, itt a mélyvíz haladóknak, nézz be nyugodtan. A
Új hozzászólás Aktív témák
-
detroitrw
addikt
válasz golyani #1100 üzenetére
hmmm nem tom
a BaSys-es listán 9990 van feltüntetve de az csak tájékoztató jellegű
ha nem csalnak emlékeim akkor olyan 12k körül szokták mások venni /legalábbis a pesti listákon annyiért láttam/
de ha gondolod akkor megkérdezheted a srácot ha bemész a boltba /hátha azóta megérdeklődte /
ja amúgy én kb. 2-3 hónapja keresem ezt a fülest /eddig a létező összes boltba bementem ami csak szóbajöhet /
[Szerkesztve] -
bwoay
nagyúr
válasz detroitrw #1101 üzenetére
12000 Ft-ért akkor ment, amikot még a Basys listáján is annyiért szerepelt.
Amikor pl én rendeltem meg egy üzletben, pontosan ezt az árat is mondták be.
Aztán pár napra rá leesett 9990-re, úgyhogy mikor mentem a boltba érdeklődni,
hogy vajon megérkezett-e már, akkor szóltam, hogy közben olcsóbb is lett,
és nem akarok váratlan meglepetést. Ők meg röhögtek egy jót,
és mikor végül megjött, a listaárat kérték el. A lényeg, hogy szerintem érdemes akár fel is hívni a Basyst, rákérdezni a jelenlegi árra, és úgy megrendelni,
hogy ''Hello, hozzatok nekem egyet, a Basysnél van is éppen, és X Ft az ára''.[ don't... don't believe... don't believe the hype ]
-
Chub
tag
Sziasztok!
A segítségeteket kérném 1 apróságban. 1 cx300 tulajt szeretnék megkérni, hogy ha megoldható lenne kipróbálhassam a fülesét. Sajnos semelyik árúsító helyen sem lehet meghallgatni, hogy szól és nagyban segítené a fülhallgató választást, ha meghallgathatnám. Pesti vok, azon belül szinte mind1, hol találkozunk. Központi helyként a Deák tér talán mindenkinek könnyen elérhető, de megbeszélhetünk mást is. Valamikor szerda du. volna igazán jó ha megejthetnénk ezt a dolgot.
Előre is köszönöm a segítséget!iAudio U2, Shure E2c
-
optikus
senior tag
Na ma kiprobaltam eles korulmenyek kozott a pmx-60-at (azaz eroteljes varosi biciklizes kozben ). Azt kell, hogy mondjam egesz jo, stabilan fent marad, nem esik ki veletlenszeruen (ami meg a legjobb fulesekkel is elofordult nekem), nagyon jol szol, hallani kozben a forgalmat, es meg kenyelmes is (meg szemuveggel egyutt is). Raadasul rovid a vezeteke, igy nem kell vele bajlodni, es ami igazan jo, hogy csak egy oldalon van kanoc, igy sokkal kevesbe akad be mint a ketoldalasok. A 828 sajnos egyenloszaru kanocos, az biztos macera lesz, de majd kiprobalom azt is.
Buy books not gear.
-
majom2
senior tag
ja, hát farzsebbe én se merném tenni én egyébként a famer első zsebében hordom, és ott teljesen ok, még bringázás közben is észre sem venni h ott van.
és tudod mit? könnyen kezelhető teljesen vakon is, én is azt hittem h ezt el kell felejteni, de nem. működik. a hangerőlimiter meg egy főnyeremény ilyenkor (is).
clickwheel egyébként a neve. én is most néztem csak meg -
Chub
tag
No hát mivel senki se jelentkezett, hogy kipróbálhassam a senn cx 300-asát, megvettem a Shure E2ct. És hát meg kell valljam, eszméletlen. Előtte sony ex71em volt, ami igen jól szólt. Ehhez képest az E2c hihetetlen. Halál pontos és egyenletes átvitel. A sonyról azt terjesztik itt mindenfele hogy sok benne a magas. Nos hát a mély is sok benne. Ellenben az e2c olyan egyenletes hangképzéssel bír, hogy csak most tűnnek fel a sony hibái.
Aki rá tud szánni 23e-et, és igazán jó fülest akar, nyugodtan fektessen be. Tökéletese profi a kivitel is. Minden vezetékcsatlakozás megerősített, hajlást elősegítő vastagítással. A füles tokja is profi munka, tökéletesen védi a hangszórókat és a kényes pontokat a törésektől. Ráadásul nagyon jól is néz ki és kicsi. A hang pedig lenyűgöző. Vérpezsdítő mélyek, de sehol sem eltúlzott brummogás. Középhangok nagyon szépen megvannak, ellenben az általános szokással, hogy lefelejtik őket. Az egyenes átviteli görbéhez elengedhetetlenek. A magasok pedig eszméletlenek. Középmagas tartományban olyan dolgokat hallani, amiket soha korábban. 1edül a Sony MDR F1es teljesen nyitott profi fejhallgatómmal hallottam ilyen részletgazdagságot és pontosságot. Sehol sincs az a tipikus olcsó érzés, hogy egyes magas részek üresek, mások meg fájdalmasan harsányak. Minden szempontból kiemelkedő alkotás ez a Shure e2c. Ha vki nem az alapján méri le a hangminőséget, hogy mennyire robban szét a feje az eltúlzott mélyhangoktól, akkor ez kötelező vétel. Az előbbi csoportnak felesleges befektetés, mert ilyennek ott van a Koss The Plugja, vagy akár esetleg a Sony ex71ese. Szó se róla, hogy ez utóbbiakat le akarnám húzni, de tény hogy messze vannak az e2c-től. Próbálkoznak mélyeket is varázsolni a mezei kis füldugóktól szokatlanul. Odatesznek részben szép magasakat is, de egyensúly, pontosság, egyenletesség az úgy látszik kicsit többe kerülne.
Hozzá kell még tenni, hogy az e2c 23e-es árában benne van a profi tok, ami tökéletesen védi az egész szettet és van 3 féle (vékony szilikon, vastagabb szilikon, szivacs) és mindből 3 méretű füldugó. Ezek összesen simán megérnek 5e-et. Akkor már csak 18 a füles, ami nincs duplája a Sony ex71nek vagy a Senn cx 300nak. Érdemes mindenkinek megfontolni, aki megteheti.iAudio U2, Shure E2c
-
Chub
tag
És még 1 általános megfigyelés, ami sokaknak jól jöhet. Ne vegyetek olyan fülest, aminek eltérő hosszúságú a két oldalon a vezetéke. Hallatszik!! Eddig abban a hitben éltem, hogy a jobb fülem kicsit rosszabb mint a bal. A Shure e2c-je óta biztos vok benne, hogy nem. 1xűen a Sony ex71 meg a korábbi másik, szintén aszimetrikus kábelezésű fülesemnél a jobb oldali fülhallgató hosszabb kábele miatt nagyobb az ellenállás és ez a hangerőnél jelentkezik. Persze Pan-nel lehet korrigálni, ha tudja a lejátszód szabályozni. De azért tökéletesen persze nem. Így ajánlott előnyben részesíteni az egyenlő kábelhosszúságú fülhallgatókat.
iAudio U2, Shure E2c
-
bwoay
nagyúr
én jelentkeztem volna, de gondolom annyit neked sem ér, hogy elgyere emiatt Győrbe
asszimmetrikus kábelezés:
szerintem Sonyknál meg Panasonicoknál hallatszik ez! korábban már nekem is volt ilyen észrevételem, de kizárólag ezeknél a japán (kínai) gyártmányú,
olcsónak nem is annyira, de gagyinak joggal nevezhető kategóriánál.
cx300-nál semmi ilyesmit nem hallok.
ja igen, én is gratulálok. mondjuk mp3 lejátszóhoz nem biztos, hogy megvenném,
otthonra meg jobban preferálom a fejhallgatókat, de 23 még nem a világ vége,
lehet, hogy ráveszem magam idővel.
fehérzaj mennyivel vált zavaróbbá az U2-nél a Sony után?
[Szerkesztve][ don't... don't believe... don't believe the hype ]
-
Chub
tag
Győrbe valóban nem mentem volna el, de azért köszi a lehetőséget!
Én nekem ezt az asszimetrikus kábelezéssel járó hangerősség különbséget 3 féle Sonynál is volt szerencsém tapasztalni, ha jól emléxem.
cx300 is asszimetrikus kábelezésű?
Köszi a gratulációkat! Én is gondolkodtam rajta 1 ideig, hogy mp3 lejátszóhoz érdemes-e ilyen profi fülest venni. Aztán elmentem és kipróbáltam vele. Kb 40 percen át tesztelgettem és annyira elragadott, hogy meg kellett vennem. Amugy ha az mp3 minőségveszteségre gondolunk, az 256kbpsnél már szinte észlelhetetlen. Talán az E5cnél nem lenne mind1, de hát kinek van kb 100ezre 1 fülesre?
U2 alapzaja szinte nulla. Ha nem hallgatja az ember fülsiketítően hangosan, hanem csak úgy megküldi, hogy élvezze de még a hallása se bánja, akkor semmi sem hallatszik. Sztem a CDken levő alapzaj több mint az U2 sajátja. A gond inkább a számváltásoknál van. Elvileg már javítottak a helyzeten, de még mindig tisztán hallani a 2 szám közötti kb 1-2mpes szünetnél vmi zajt. Nem is annyira fehér zaj. Inkább vmi nagyon halk kattanás vagy zörej féle. Nem egészen értem, mér nem tudják teljesen lenullázni a kimenetet a dalváltásoknál. Pláne azt nem, hogy miért nem csinálják meg, hogy télleg 0-ra lehessen állítani a dalok közötti szüntet... Na de talán a köv firmwareben már benne lesz.
[Szerkesztve]iAudio U2, Shure E2c
-
bwoay
nagyúr
igen, a cx300 is asszimetrikus.
nekem egy U3 van, és ott a cx300-al hallok némi konstans alapjzajt,
de nem zavaró (az iRiver lejátszóm még zajosabb volt, és az sem zavart).
ez a hangerő növelésével egyáltalán nem erősödik egyébként, de állandóan jelen van.
gondolom az U2 sem más ilyen téren.
mondjuk erről a zajról majom2 tudna inkább mesélni,
ő egy iAudio5-öt cserélt le pont emiatt (asszem Ultimate Ears füldugóval próbálta használni)[ don't... don't believe... don't believe the hype ]
-
Chub
tag
Bizonyára van valamekkora alapzaj, de sztem nem zavaró. Vagy csak nem annyira kristály tisztán rögzített zenéket hallgatok. Mondjuk biztos van olyan is de még nem érzékeltem zavaró erősségű háttérzajt az U2ből.
Amugy az Ultimate Ears-ről még nem hallottam. Ilyen komoly név? Vagy csak az iAudio5 volt túl zajos?
Az U2met különben pont pár órával ezelőtt sikerült gajjra vágnom egy Firmware frissítéssel. Nem kapcsol be, win nem ismeri fel, resetre nem reagál. Már írtam Infopatikának, hogy ilyenkor mit lehet tenni. 5letetek?iAudio U2, Shure E2c
-
bwoay
nagyúr
nekem úgy tűnik, hogy a Cowon elég szerencsétlenül oldotta meg a fw upgrade-t,
nekem is sikerült kifektetnem minap az U3-at, de végül egy formázás megoldotta.
ha a tied be sem kapcsol, akkor azzal már nemigen lehet mit kezdeni,
mehet vissza.
az iAudio5 szerintem pontosan ugyanaz a HW, mint a U2.
U3-nál sem zavaró a háttérzaj, mx400-al nem is hallom pl.
majom2 ugyan nem nyilatkozott,
de gyanítjuk, hogy az a füldugó árban a duplája volt a tiednek.[ don't... don't believe... don't believe the hype ]
-
majom2
senior tag
mondjuk erről a zajról majom2 tudna inkább mesélni,
ő egy iAudio5-öt cserélt le pont emiatt (asszem Ultimate Ears füldugóval próbálta használni)
na ja. konkrétan a klasszikus zenék élvezhetetlenek voltak a zaj miatt. nem azért mert szimplán zajos, hanem mert _annyira_ zajos volt h szinte teljesen elnyomta a halkabb részeket (és ugye ilyen azért van ebben a műfajban).
könnyűzenével nem volt zavaró.
mondjuk a mostani is zajos, de igy is kb csak a harmada a zaja i5-höz képest. ez már elviselhető. arról meg asszem le kell h mondjak h ennél jobbat találok...
az is elégge zavaró volt h pause-nál elég durva rendszerzajt produkált az i5
majom2 ugyan nem nyilatkozott,
de gyanítjuk, hogy az a füldugó árban a duplája volt a tiednek.
nem titok, asszem olyan 185$ (+postaköltség) körül vettem (UE super.fi pro 5). ennyiért vehettem volna E4c-t is, de végül ezt választottam. és sajnos nagyon bejött
most lehet h meglincseltek, de azon gondolkozom h ha ez az év jól alakul anyagilag akkor karácsonyra lehet h meglepem magam a csúcsmodellel azt kell róla tudni (többek között), h ki kell öntetni a hallójáratod, elküldeni nekik, és az alapján készitenek neked egyedi darabot. nem kell többé se gumigyűrű, se semmi. igaz h el sem adod senkinek de remélem addigra megjön az eszem és nem veszem meg -
bwoay
nagyúr
nézd, az U3 utáni iFP-995 vásárlással (ami holnap érkezik)
asszem én dobhatnék rád utoljára követ
Ráadásul cx-300 után már én is csak Shure, UE, Etymotic stb. irányba léphetek tovább.
Persze én még beérném egy E2c-vel is
ki kell önteni a hallójáratot? házilag??? mivel?
ólom? gipsz? forró viasz?[ don't... don't believe... don't believe the hype ]
-
vili13
őstag
-
majom2
senior tag
Amugy az Ultimate Ears-ről még nem hallottam. Ilyen komoly név?
www.ultimateears.com
nemtom mennyire komoly, mindenesetre jo dolgokat csinálnak ahogy olvastam 1 hangmérnök indította el a céget '95-ben, azóta 1 kicsit felfutott nekik. az igazi amerikai álom
bár lehet hogy mégsincsenek olyan jó dolgaik, mert a honlapon azt írják h pl. az enyém csak 16kHz-ig megy, miközben itt majdnem minden más elmegy 20kHz-ig. most akkor mi van? bocsi mindenkitől, nem hagyhattam ki
Vagy csak az iAudio5 volt túl zajos?
lehet, de sztem nem. nem jártam pontosan utána, de asszem ugyanezzel a belsővel keszül az U2 is. nameg az olcsóbb fülesekkel nem biztos h észre lehet venni (nyilván nem az E2c-re gondolok). pl az mx500-al én sem hallottam zajt. vagy legalábbis nem tűnt fel.
Az U2met különben pont pár órával ezelőtt sikerült gajjra vágnom
részvétem remélem sikerül vhogy életre kelteni... azért ez elég gáz hogy ilyesmivel így el lehet intézni (pedig gondolom mindent ugy csináltál ahogy kell). olvastam Bwoay kolléga vesszőfutását is a minap hát nem semmi... -
majom2
senior tag
-
majom2
senior tag
Már hogy az UE-10 Pro...
nem nyilatkozom
szvsz túlzás akármilyen lejátszóhoz.
nem csak szerinted, szerintem is. viszont más meg bélyeget gyűjt és az se biztos h olcsóbb ugy is nézhetjük h én pl beérem egy régi 10 éves kocsival is, mert nekem az is megfelel (nem volt mindig így, de piszkosul örülök h eljutottam idáig). miközben az emberek nagy része meg vagyonokat költ autóra. most őszintén, hol van ehhez képest a 200e Ft? sehol.
Nem nano-d van véletlenül?
de
Olvastam már valahol olyat, aki iAudio-ra cserélte a szar hangja miatt, és hiszek neki...
hu de kár h nem találkoztam az emberrel, kiváló üzletet köthettünk volna valóban nincs benne 3d effekt, meg mittudoménmi, de ha valakinek ez kell, hát lelke rajta. én inkább a minőséget preferálom és arról már nem is szóltam h az i5 milyen durván szinezi a hangképet alapbeállításokon is (természetesen a középtartomány rovására), de ennek már nem volt kedvem utánajárni, mert már ugyis meg volt pecsételve a sorsa.
az már csak hab a tortán h a nano tud néhány jópofa bár nem látványos dolgot, ami máshol nem nagyon van. de nem ezért vettem meg. -
vili13
őstag
''...hol van ehhez képest a 200e Ft?''
Én a lejátszó árához mérném; annak többszörösét a fülhallgatóra sem érdemes költeni. Meg aztán olyan high-end hangminőséget sajnos egyetlen lejátszó sem produkál, hogy legyen értelme.
''valóban nincs benne 3d effekt, meg mittudoménmi, de ... én inkább a minőséget preferálom''
Azt írta az illető, hogy a nano eszméletlenül torzít, ha basszust próbál ráadni az ember; és ez már csak azért is hihető, mert sokan és több helyen leírták... ez lenne az a híres minőség?! Egyedül abban látok fantáziát, hogy van rá Rockbox, de még az sem tökéletes, és az amúgy is elég gyatra üzemidőt is hátrányosan befolyásolja! -
rumos14
nagyúr
nem fülhallgató téma, de azért ide írom le, hogy U2-nél valóban van egy jellegzetes rövid ciripelés a számváltásnál, ami halk környezetben hallható.amúgy a régi, merevlemezes M3-mnál egyáltalán nem volt ilyen, és emlékeim szerint a G3-nál sem.
gapless-t csak nagyon kevés lejátszó tud. a sony nw-hd5 sem, de a számok közti szünet max 0,1 mp, nincs is szünet, csak egy halk katt, jóval barátságosabb mint az általam próbált iAudio-knál.
[Szerkesztve] -
majom2
senior tag
te sosem alszol?
Én a lejátszó árához mérném; annak többszörösét a fülhallgatóra sem érdemes költeni.
az eddigi tapasztalataim alapján ez a legjobb player a piacon jelenleg. nem tehetek róla h ennyibe kerül
Meg aztán olyan high-end hangminőséget sajnos egyetlen lejátszó sem produkál, hogy legyen értelme.
ezzel azért vitatkoznék (ezt elmondhatnád a mostani fülesemre is mégsem állná meg a helyét). amíg ugyanis nincs meg, senki nem tudja megmondani h mit képes kivarázsolni egy dap-ból. (a róla szoló tesztek egy része is dap-el készült)
ugyanakkor ilyesmit az ember nem 1-2 évre vesz, szóval idővel a helyzet változhat a lejátszók terén is. nameg nyilván ettől függetlenül jobban szólna (mármint nem egy kutyaütő játékossal), kényelmesebb lenne, stb.
Azt írta az illető, hogy a nano eszméletlenül torzít, ha basszust próbál ráadni az ember; és ez már csak azért is hihető, mert sokan és több helyen leírták...
- aki meg tud venni egy nano-t az ugyan vegyen már egy normális fülest is hozzá. állítólag már a cx300-ra sem kell mélyhangkiemelés
- ettől még lehet h szarul van méretezve az erősítő-rész, de az előző pont miatt kit érdekel? én is teljesen kikapcsolok rajta mindent, és tökéletes.
- persze az is lehet hogy al illető(k) a nagyrészt nagyon fiatalok alkotta ''bass 4eva'' népes táborába tartoznak. ez a tábor aztán idővel és/vagy a tapasztalatszerzéssel arányosan csökken. majd kinövik. ugyanakkor én már láttam/hallottam egy s mást (remélem nem tűnik önfényezésnek, de ez van), szóval nagyjából meg tudom itélni mi hogy szól.
Egyedül abban látok fantáziát, hogy van rá Rockbox
használtál egyáltalán nano-t? marha jól együtt lehet vele élni... modom ezt ugy, h egy pár játékos már megfordult a kezemben.
de még az sem tökéletes
ez igaz, de ez szerencsére gyorsan fejlődik.
és az amúgy is elég gyatra üzemidőt is hátrányosan befolyásolja!
egyenlőre. amugy a gyári firmware-el kb 12 órát elmegy 1 feltöltéssel (ez nem gyári adat!). asszem ez nem rossz egy szines kijelzős modellhez képest. nem is jó, mondjuk átlagos. de nálam ez ugyis a fontossági lista vége felé van.
[Szerkesztve] -
ithomas
őstag
Hát nem tudom!
Ha valaki egy lejátszóra azt mondja nekem hogy A minőség és A lejátszó,akkor abba az én nézeteim szerint kurvára nem fér bele az,hogy egy kis EQ állitástól torzitani kezdjen.
És ne jöjjön senki azzal hogy minek EQ,mert ez nem lehet mentség,ahány füles,ahány mp3 tömörités,ahány emberi fül, annyiféle hangkép,és sokszor igenis szükség van az EQ-ra.
Innentől kezdve nézhet ki a lejátszó bárhogy,lehet bármilyen marketingje,ez számomra a vicc kategória.
Jahh...és CX300 4ever! Mellesleg én ahhoz is használok EQ-t,pedig nem tüc-tüccer zenét nyomatok amihez hú de erős mély kéne...Real eyes realize real lies!
-
majom2
senior tag
válasz ithomas #1132 üzenetére
na várj. én se megerősíteni se cáfolni nem tudom h torzít-e és ha igen akkor mennyire. ezt azért szögezzük le.
A minőség és A lejátszó
ezt soha nem mondtam. már több helyen irtam h ez sem tökéletes, de azok közül amiket próbáltam eddig ez volt a legjobb. és nem az a tipus vagyok aki gyártja az önigazolást a saját cuccához, mert ha nem lenne jó már eladtam volna, ahogy eladtam az iaudio-t is gondolkodás nélkül.
És ne jöjjön senki azzal hogy minek EQ,mert ez nem lehet mentség,ahány füles,ahány mp3 tömörités,ahány emberi fül, annyiféle hangkép,és sokszor igenis szükség van az EQ-ra.
el kell h szomorítsalak, a minőség ott kezdődik h nem kell belenyúlni a hangképbe mert ugy jó ahogy van. vajon miért van az h nincs a világon olyan normális rendszer - és most egy pillanatra vonatkoztassunk el az MP3 játékosoktól - ahol EQ használnak? hát nem azért mert ezen spórolnak...
Innentől kezdve nézhet ki a lejátszó bárhogy,lehet bármilyen marketingje,ez számomra a vicc kategória.
ipodfóbia? -
ithomas
őstag
-
Chub
tag
Na akkor mostmár kb el tom képzelni, mennyire nagy név lehet az UE. Ilyen árban azért ritkán gyártanak igénytelen cuccot.
Sztem azokat a frekvenciatartományok 20khzig csak azért írják rá, hogy a denevérek se szomorkodjanak... Amugy télleg kiváncsi lennék, pontosan meddig hallanám a hangokat. Azon túl, hogy mi az általános emberi képesség.
A korábbi postodból kiderült számomra, hogy bizonyára azért nem érzem zavarónak a zajt, mert könnyű zenét hallgatok. A klasszikus zene valóban jóval igényesebb a technikai oldalról.
Én többnyire Melodic Rock, AOR, Hard Rock, Progressiv Rock stílusú dolgokkal kényeztetem a füleimet.
Az a ház U2nél, hogy mindent pont úgy csináltam ahogy kell és nem találta meg a firmware frissítő a recovery módban leledző U2t. Na erre gondoltam 1et és a win recovery mode driverét telepítettem rá. Ezután futtattam a firmware frissítőt. És láss csodát, megtalálta. Jelezte ugyan, hogy a firmware 0.0ról frissül az aktuálisra, de hát kit érdekel! Frissítettem. Elsőre vmit problémázott. Eljátszottam újra, akkor gond nélkül felpakolódott. Uploader elköszönt 1 successful firmware upgraddel. Na azóta se kép se hang...
[Szerkesztve]
[Szerkesztve]iAudio U2, Shure E2c
-
Chub
tag
Csak annyit akarok hozzáfűzni, hogy én is használok EQt. Nagyjából 1 ok miatt. Annyira különbözőek a felvételek és a keverések. Az én ízlésem pedig eléggé konstansnak mondható, így szeretek más tartományokat kiemelni. Gondolom komoly helyeken azért sem használnak EQt, mert semleges átvitelre törekednek. Ha vkinek máshogy tetszik, ugyis átpofozza az mp3 lejátszóján.
iAudio U2, Shure E2c
-
Chub
tag
válasz rumos14 #1130 üzenetére
Ettől most nagyon szomorú lettem! Reménykedtem hogy 1 pár firmware frissítés után az U2m is feltámad poraiból és produkálja legalább azt a max 0,1mp-nyi szünetes lejátszást. De legalább azt az **rva ciripelést vennék ki... 1 korábbi firm leírásában már írták hogy ki is vették. Talán vmit javult a helyzet.
[Szerkesztve]iAudio U2, Shure E2c
-
majom2
senior tag
válasz ithomas #1134 üzenetére
MP3-at és MP3 játékosot válasszuk ketté.
maga az MP3 csak a legmagasabb frekikbe vág bele - javítson ki valaki ha nem igy van - tömörítési szinttől függően. ez a csillapítás úgy 14-15kHz-től indul alacsonyabb bitrátán, de egy jobb minőségű akár 18kHz-ig vagy mégfeljebb is elmegy változatlan jelszinttel - amit viszont a legtöbb füles már át sem nagyon visz. tehát ha valahol akkor esetleg a magas tartományban lehetne értelme az EQnak egy rossz minőségű MP3 esetében, de itt sincs mert igazából nem is szimplán csillapít hanem vág az MP3 kódolás. a semmit meg nincs hova erősíteni. esetleg az átmeneti tartományba van mit keresni.
az MP3 játékos már egy sokkal bizonytalanabb tétel az egyenletben, de erről már írtam korábban.
[Szerkesztve] -
Omni
aktív tag
A rossmanban lehet kapni tuti stereo fülest 149 Forintért. Most a gyártóra sajnos nem emlékszem , de a specifikációja alapján emélkeim szerint 14Hz-22000Hz-et is ki tud adni magából! Sőt a többi paraméterében is veri a 7-8ezer forintos Technics rp-f500-at.
Ujabb ár/teljesítmény bajnok!
[Szerkesztve] -
bwoay
nagyúr
EQ témához szólnék hozzá:
azokon a high-end rendszereken (amiken nemhogy EQ nincs, de még bekapcsoló gomb,
meg hangerő potméter sem ) feltehetőleg nem olyan forrásokból hallgat zenét az ember,
ahol ne lenne a minőség nagyjából konstansnak nevezhető.
könnyűzenén belül elég nehéz olyan anyagot találni,
ahol a stúdiómunka során az ilyen rendszereket vették volna alapul.
értsd: a Ricky Martin CD-nél senki nem fog panaszkodni,
hogy ''hé, szar a térérzet, és különben is, a középső tartomány
ratyin szól'', mert ezeket mini-hi-finek titulált űrhajó music-centereken,
meg hangnyomás nyertes autós hangrendszereken fogják játszani,
és nem Mark Levinson komponenseken.
ahogy Chub is írta, akkora a szórás, hogy CD és CD között
nagyságrendbeli különbségek lehetnek.
mp3 szinten (non-transzparens mp3-ra gondolok, hogy ez kinek milyen bitrátát jelent,
azt döntse el maga) szerintem egyáltalán nem elítélendő, ha az ember kompenzálni próbálja a hiányosságokat, mert ez esetben szerintem simán többet segít a hangzáson, mint amennyit árt.[ don't... don't believe... don't believe the hype ]
-
vili13
őstag
A fülhallgatóval kapcsolatban igazán nem akarok vitatkozni, nekem is mániám a jó füles, nézegettem már én is az UE-10 Pro-t (is), és egyszer talán én is beruházok valami hasonló méregdrága cuccba... Csak hát a CX300 pl. annyira best buy volt 7k-s bevezető áron, és igazán meg is vagyok vele elégedve, így egy darabig nem lesz kedvem a nagyon sokszorosát fizetni egy alig valamivel jobbért, mert reálisan utcán egy lejátszóval nem hiszem, hogy valóban érezhető különbséget jelentene. Hacsak a pszichés tényezőt nem számítjuk, hogy a ''legjobb'', meg az ismerősök arcát, amikor az árát közli az ember...
A többivel viszont szívesen vitatkoznék:
''az eddigi tapasztalataim alapján ez a legjobb player a piacon jelenleg''
Neked lehet az, de már annyi helyen emlegették a torzítást ([link]), hogy ezt nem hiszem, bár ettől még kicsi és divatos. A nagyobb testvérének talán nincs ez a csúnya betegsége, de pl. itt:[link] is az ipod hangját értékelték legrosszabbnak, és ebben nekik hiszek.
''állítólag már a cx300-ra sem kell mélyhangkiemelés''
''lehet h szarul van méretezve az erősítő-rész, de az előző pont miatt kit érdekel?''
''a nagyrészt nagyon fiatalok alkotta ''bass 4eva'' népes táborába tartoznak. ez a tábor aztán idővel és/vagy a tapasztalatszerzéssel arányosan csökken. majd kinövik''
Legalábbis nem muszáj a mélyhangkiemelés, mert annélkül sem élvezhetetlen, de én pl. jobban szeretem, ha van rajta. Ha meg egy lejátszó ezt nem tudja normálisan produkálni, az nálam kizáró oknak és szar hangnak minősül (pedig én is hallottam már ezt-azt, és vannak elképzeléseim a hangminőséggel kapcsolatban), és ezt még nem sikerült kinőni, pedig életkoromat és tapasztalataimat tekintve többször is belefért volna, ha ezzel kapcsolatos állításodnak bármiféle hitelt próbálok adni.
[Szerkesztve] -
vili13
őstag
A szöveg szerint:
Described as warm and true, the sound quality of Cowon's iAudio X5 fared very well, as did the iRiver H320 right behind it. Toshiba's Gigabeat F20 had mixed reviews (''tinny,'' ''good for techno'' and ''slightly processed with a hint of hiss'') as did Creative's ''tight'' and ''hiss-free'' Zen Touch. But it was the brand-new Sony NW-HD5 that consistently ranked number one, delivering MP3s ''with a crispy warm seal.'' Which consistently ranked last? Apple's iPod Photo.
A táblázatban meg - nyilván egyéb szempontok alapján - az ipodot pontozták a legmagasabbra, de hát elfogultak... (Igaz photo és nem nano, de az is ipod, és állítólag az előbbi szól jobban) A Sony-nak viszont lehet tényleg jó hangja, és ezek szerint az iAudio sem rossz, de ez nem meglepő eredmény. -
Chub
tag
Ez a ciripelés csak a számok között jelenik meg. Akármilyen halk is a szám, nincs zaj, csak amikor vége van és vált a következőre. Tanuló informatikusként nem tudom elképzelni, hogy ennek a problémának a megoldása igazán komoly erőfeszítéseket venne igénybe...
iAudio U2, Shure E2c
-
Chub
tag
Meg kell valljam, a teteje nekem is kicsit alacsonynak tűnik. Az alja meg mondjuk eszméletlen. Úgy gondolom, hogy azért van a Föld lakosságának kb 5-10%a, aki még hall 17kHzes hangokat. És talán vannak olyan emberek is, akik 18kHzet is érzékelnek vhogy. Mondjuk 19-et már tuti hogy szinte senki. De legalábbis könnyen mérhető. Ha hallgatott már az illető sztereo rádiót és nem zavarta a 19kHzen szóló, kurva hangos pilot jel 1frekvenciás sípolása, akkor tuti, hogy nem hall 19kHzet.
Persze az is lehet hogy a 16kHz utáni tartomány is ott van faszán, csak épp 3dBes csökkenéssel, de viszonylag konstansan. Azért azt hiszem, ha épp 900$ért akarnék fülest venni, nyugodtan venném meg...iAudio U2, Shure E2c
-
Chub
tag
És azért ne feledkezzünk meg arról sem, hogy az EQ elsődlegesen nem az átvitel minél tökéletesebb simítására lett kitalálva, hanem az egyes zenei műfajoknál inkább kihangsúlyozandó tartományok kiemelésére. Én mondjuk ilyen tekintetben sokat nem izzítottam rajta, mert ritkán hallgatok nagyon más műfajt. De ugye a lehetőség megvan, ami fontos!
Másrészt pedig nekem alap igény volt egy min 5 sávos EQ. Mégpedig azért mert a hangerősségtől függően vagyunk érzékenyek a különböző frekvenciatartományokra. Márpedig így ha épp halkan akarom hallgatni a zenét, más beállítások fognak tetszeni, mint ha vmivel hangosabban, mert épp tombolni akarok a metrón... A sony discmanemben ezt nem bírtam elviselni. Volt Bass 1, Bass 2 és pá. Még szerencse volt, hogy az elnevezés nyilván csak reklámfogásnak lett kitalálva, mert érezhetően emelte a magas tartományt is. Csakhogy ha nagyon szigorúan vesszük, így 3 féle 'EQ állás' volt összesen, ami még ha feltételezzük hogy épp jó is a zenéhez amit hallgatok, az letagadhatatlan, hogy csak 3 hangerőálláshoz lesz ideális. Az alapot mindjárt ki is húzhattam belőle, mert ahhoz hogy az feküdjön, valszeg tartós halláskárosodást kellett volna okoznom magamnak. Tehát 2 féle hangerő marad. Szerencsétlen módon pedig általában pont a 2 között félúton hallgattam volna szívesen. Tehát az EQ a hordozható zeneforrásoknál sztem szinte elengedhetetlen.
[Szerkesztve]iAudio U2, Shure E2c
Új hozzászólás Aktív témák
● olvasd el a topic összefoglalót!
A topikban (terméket, munkát, szolgáltatást) hirdetni tilos!
- Fűnyíró topik
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Milyen légkondit a lakásba?
- Sorozatok
- Anime filmek és sorozatok
- Projektor topic
- 3D nyomtatás
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Azonnali processzoros kérdések órája
- Motorola Edge 30 Neo - wake up, Jr...
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen