- Az iPhone 15 frissítésgaranciát, a 16 szép rendereket kapott
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Redmi Note 10 Pro - majdnem minden stimmel
- T Phone 2 5G - kétszer olyan jó
- Poco F3 - a mindenes, de nem mindenkinek
- Huawei Watch GT 2 - épp ideje!
- Mobil flották
- OnePlus Nord 2 5G - észak-északkelet
- OnePlus Nord 3 - kapcsoljuk északot
- Apple iPhone 15 - a bevált módszer
Hirdetés
-
Pénzt akar a WhatsAppból a Meta, az AI majd segít
it Új AI-eszközöket kapnak a cégnek, a Meta célja, hogy több bevételt szedjen ki a WhatsAppból.
-
Ingyen osztogatja a Samsung a Galaxy Watch FE-t
ma Pedig még nem is létezik. Közben befutott a szuperfényes Watch Ultra specifikációja.
-
Újabb előzetest kapott a KIBORG
gp A PC-re és konzolokra érkező játék prológusa a tervek szerint augusztustól lesz elérhető.
Új hozzászólás Aktív témák
-
rokefeller
senior tag
"Egyébként érdemes megnézni, hogy fedora fórumokon - pl nálunk is - mivel szopnak a userek. Na azzal fognak az ubuntusok 05, 1 év múlva."
YEP :-)
Ebben mondjuk az a legjobb hogy amikor beleszaladok valamibe, akkor a fedóra az szar, aztán fél év múlva ugyanaz amikor előjön ubuntunál, akkor mekkora király, és mekkora upstream, és hogy ŐK csinálták, és adták vissza a közösségnek. LOL (empathy addig volt sz*r amíg csak én használtam)
A télapó nem a régi már...
-
rokefeller
senior tag
"Még valami: ettől, hogy valakinek bonyolult a multimédia fedórán, én falnak megyek. Ez az első bénázás amit kezdő elkövethet, innentől annyira azért nem hiteles az író."
Ezaz, kettősmérce. Elfelejtik hogy bármilyen oprendszeren utána kellett nézni annak hogy mit mivel és hogy használnak. Ugyanúgy utána kell nézni drivereknek, ha az ember használni akarja a gépet.
Van egy sztorim arról hogy mit ér a proprietary driver kezelés alapból az ubuntuban (ami egyébként dicséretes, de a fedora filozófiájába sosem fog beleférni):
Nekem annak idején fedora 6-om volt, egy szuttyadék broadcom bcm4318 wlan-nal.
Ndiswrapperrel kellett belőnöm, neworkmanager alá. Épp az egyetemen voltam, új volt a laptop, be voltam sózva, nem bírtam hazáig várni, nekikezdtem a konfigolásnak. Probléma: csak wifi volt. Meg egy előre telepített xp, amit még nem zúztam le. Néztem a leírásokat, fórumokat, lementettem a html-eket, reboot, fedora alatt próba, és ha nem megy, vissza xp-be. 1 óra alatt ment a cucc.
Aztán fedora 7-ben jött a bcm-fwcutter, firmware, és már nem kellett ndiswrapper. 10 perc google, meg elolvastam a release notes-t.
Aztán 8 alatt már b43-fwcutternek hívták, de addigra cserélődött a laptop, addigra megtanultam hogy intel wifi, intel videó, és akkor nyugi van (utána jött a beta X-es fedora 9 amihez 2 hónapig nem volt nvidia driver)A broadcomos időkben az ubuntus kollégák feszt azzal jöttek hogy a fedora sz*r, használj ubuntut, mert nekik milyen simán megy (természetesen olyan open source atherossal, amivel a fedora is simán ment)
Kis idő múlva, a kolléga lucid upgrade után nem tud csatlakozni a wifihez, nem is látszik a wifi adapter. Kérdik tőlem vajon mi lehet, mert én sokat szívtam fedórán, biztos tudom. Mondtam hogy 2 éve nem szívok a wifivel. Kiderült hogy broadcom wifi. Kérdeztem hogy firmware van fenn? Á, itt nem kell ilyennel sz*rakodni, itt a driver manager megoldja. Hát pont nem oldotta meg. Nem tudom a karmicban hogy volt (gondolom ndiswrapper), de a lucidban változott, és a lucid nem szedte le a firmware-t, meg a cuttert hozzá. Miután rájöttek, feltették és ment, akkor jött a tapsolás, hogy milyen király a lucid. Én meg csak néztem és ültem tovább, a sz*r oprendszeremmel, ami milyen rosszul csinálja a dolgokat :-)
És folyton meg kell hallgatnom azt is hogy az rpmfusion-t feltenni, és onnan installálni gstreamer plugint, az mennyire gagyi, miért kell ezt.
Azt hiszem teljesen frusztrálódtam :-)
A télapó nem a régi már...
-
rokefeller
senior tag
"Megmégegy. Azért az uborka fedora/redhat hozzájárulása a közösséghez valami 1:1000 arányú, ezt én nem hangoztatnám a helyükben."
Nekem is itt robban el az agyam :-)
Az Ubuntu legnagyobb érdeme a marketing. És ezzel nincs is baj. Kernel, X meg DE fejlesztésben nem ők a húzóerő. Viszont sok jó program jelenik meg először náluk. És egy csomó olyan döntést meghoznak, ami jó a végfelhasználónak (pl nautilus browser mód, értem én a gnome-ot, de a userek fele aki winről jön át, sikítva menekül, és nem keresi az okokat, meg usability tanulmányokat). Még a friss enyhén metroszexuális designjuk is ütős, divatos, ami vonzóbbá teszi a rendszert.A télapó nem a régi már...
-
rokefeller
senior tag
No problem, nekem úgy jött le hogy a szokásos windowsos szemellenzős dolog jön elő a hangkártyáddal kapcsolatban.
A probléma egyébként elég komplex, egyrész a linux sosem reklámozza magát, kb sehogy, inkább a felhasználóknak van egy olyasmi identitástudata mint a mac felhasználóknak. Nem tudnak(unk) elmenni szó nélkül amellett hogy a mi döntésünket a többiekénél jobbnak állítsuk be.
Amit kevesen ismernek fel, de a hozzászólásodból kiderül hogy nagyjából te érzed ezt, az az hogy az OS választásnak kellenek legyenek indokai, tisztában kell lenni a pro és kontrákkal. Mindenkinek olyan OS-t kellene használni, ami kielégíti az igényeit, amit tud használni. Eleve az első szokott már megbukni sok linuxos kezdőnél (többek között nálam is jópár éven át), aztán jön a második.
Viszont a 2010-es tapasztalatokat lesújtónak semmiképp sem tartanám, de tény hogy olyan alapvető problémák mint a korszerűtlen grafikus alrendszer, és alapvető hardverek támogatásának a hiánya megmételyezik az felhasználói élményt.
De a 2010-es helyzetről annyit, hogy a barátnőm laptopjára nem mászott fel a win 7, kapott egy ubuntu-t, és használja, tetszik neki. Hugom is elvan a fedorával. A kicsit kiöregedett hardvereknél, aminél megborul az xp és belassul, a vista viszont nem megy rajta rendesen, esetleg a win 7 fel sem kúszik rá, na ilyen helyzetekben meglepődve tapasztalom hogy a felhasználók fellélegeznek a linux használhatóságát látván, és boldogan mondanak le wines berögződésekről. Persze ezek a felhasználók rendszerint azok, akik nem buherálják a rendszert, feltelepíti nekik valaki, és használják.
A télapó nem a régi már...
-
rokefeller
senior tag
Ja, hallok sokfelől ilyet, amikor az ember beleszalad a f*stengerbe térdig, egyáltalán nem megkérdőjelezni szeretném a tapasztalataid csak elmondani pár dolgot. Az ubuntu meg a mint marhaságai nem az én az asztalom, eszem ágában nincs megvédeni, de szidni sem célom.
A DSL-es hiba tényleg ciki, nekem az egyetlen PPoE-s gépen ment, de nem emlékszem hogy azért mert meghagytam a nevet, vagy még régebbi, épp bugmentes állapotú volt az NM. Viszont a gigabyte USB-s wifi adaptert amit hozzám vágtak, fedora alatt rögtön lehet használni, winen meg ment a driver telepítés, amihez azt hogy milyen ralink chip van benne, azt a NetworkManagerről puskáztuk, majd percek alatt egy kínai oldalról leszedett drivert próbált felvarázsolni a cimbora, minden karakter helyén kérdőjel...a felhasználói élmény gagyi volt :-)
A másik a vodás mobilnetem volt. Neten nem volt infó hogy az a bizonyos huawei fog-e menni, ezért kikönyörögtem hogy hadd próbáljam ki. A srác elmondta hogy milyen adatok kellenek, majd elkezdte magyarázni hogy majd ott lesz a cuccon a driver, meg a voda mobile connect és akkor... na amikor itt járt, akkor én megnéztem speedtest.net-en hogy van-e 7,2 megabit, majdnem volt, a srác nézett, aztán üzleteltünk. Ilyet semelyik winen nem sikerült reprodukálni. A stick-en lévő driver XP-hez van, Vistához meg 7-hez varázsolhatsz, ami ugye nem triviális.
A zárt videó témát felejtsd el :-) Meg lehet csinálni, de itt baromira nem ez az irány. Ezt vagy elfogadod, vagy a fedora nem neked van kitalálva.
A csomagkezelő, hát ja, nem egy észkombájn. Egész használható ha tudod mit akarsz telepíteni. A csillagos rendszer, meg a sok infó egyébként szerintem nem rossz ötlet, de az én személyes felhasználási szokásaim például teljesen másak. Amikor zenelejátszó kellett, akkor nem nagyon érdekelt hogy kinek miért tetszik, vagy hogy mit tud, én felraktam az összes gtk-s lejátszót, ami fenn volt gnome-files-on, meg repo-ban, és ami tetszett az megmaradt.Na mindegy, sajnálom hogy az egyébként két oldalú éremből önhibádon kívül csak az egyiket látod.
A télapó nem a régi már...
-
rokefeller
senior tag
Ezt értem, de a kérdés szándékosan szemét volt:
1. szerintem egységsugarú felhasználó nem tudja mi az a kernel, hol van, és mennyit foglal
2. a grub menüt nem is látja, mert alapértelmezésben 0 másodperces, szerintem fogalma sincs hogy van egyáltalán, nem hogy sok a menüpont
3. sokat foglal. Utálom ezt mondani, de azért tényleg, na, a legkisebb vinyó amit polcról kukáztam hogy teszek rá arch linuxot, az 6,5 gigás volt, kb. Szar is, mert lassú mint állat. De azon sem a 60 megás kernel ami eszi a helyet :-)Ettől függetlenül simán meg tudod csinálni klikkelgetve, ahogy az előbb írtam.
[ Szerkesztve ]
A télapó nem a régi már...
-
rokefeller
senior tag
Ja, egyébként teljesen pártolom az ilyen ötleteket, ha nem halnak el abban, hogy olyanok mint a régi windowsos összehasonlítások. Ott ugye az volt a baj, hogy nem alap dolgokat kellett tudnia a rendszernek, hanem azt amit a windows tud. Ha tudta, akkor meg úgy, ahogy a windows. Az ilyeneknél sokszor az jön ki hogy tudja azt mint az ubuntu :-) És akkor megint elfogult lesz a dolog.
A télapó nem a régi már...
-
rokefeller
senior tag
Ha máshol van neted, megpróbálkozhatsz egy lxde spin-nel, azt is textmódban kell majd installálni, de azzal alapból lesz mindened ami kell, ha jól tippelem, és nem is biztos hogy megeszi a géped.
Egyébként f13-ban van a NetworkManagernek command line interface-e.
A télapó nem a régi már...
-
rokefeller
senior tag
Lehet hogy persona non grata leszek (szerintem nem:-)) de ha egy minimál gépen akarsz X-et összebarkácsolni, akkor lehet hogy egyszerűbb lenne egy arch linuxot reszelgetni. A fedora, ahogy én látom, elég gyengén támogatja a minimál disztró gondolatot. Archon, pedig messze nem vagyok helikopter, mégis egy fél nap plusz bogarászás alapján össze tudtam rakni egy openboxot panellal, meg networkmanagerrel,
Vissza a fedorára:
A partícionálót sajnálom, én csak a grafikust használtam és az minden igényt kielégített. Gondolom ki lehet lépni konzolba és fdisk-kel dolgozgatni, ha nincs más.A függőség hiánya a DVD-n viszont lehet hogy szerzői jogi probléma. Fedorában alapértelmezetten csak free software van, ami nem free, azt az rpmfusion-ből lehet feltenni.
UI: nekem egy 400-as p2-m van 192 meg rammal zenelejátszónak (passzív hűtés és slot1, small form factor rulez) azon épp debian fut, etch, NetworkManagerrel, USB-s wifit kezeli simán, pulseaudio is megy rajta. Régebben egy openboxot is feltettem, az kicsit már lassú, de xcompmgr-rel van átlátszóság egy 8 megás ati alaplapraintegrált akármin. Arch is volt rajta, és ment is frankón, de a pulseaudio-t azon nem bírtam összelőni. Van egy plusz 256-os modulom, nem volt időm betenni, de ha lesz, akkor megy rá egy mini fedora, mert csak :-)
[ Szerkesztve ]
A télapó nem a régi már...
-
rokefeller
senior tag
Hát nem sok időm volt tesztelni, és csak a live-ot próbáltam ki.
Változás látszólag semmi. Desktop feature nem is nagyon van a listán, minden újabb, empathy-ban megy a metacontact kezelés, de szerintem elég bénán sikerült (ez mondjuk fedora független)
A riportolt suspend/resume bugom F12 óta nincs javítva, de még válaszra sem méltatták. Ok hogy acer laptop specifikus, de még a workaroundot is beleírtam a bugreportba, mégis ugyanolyan szar.
Új a wallpaper, kb ennyit láttam belőle. A liveUSB-s bugot, miszerint egyszercsak a persistent home valamilyen hibájából elhagyja a user configot, session-t, ez ugyanúgy él, úgyhogy kb 20 perc után reboot volt.
Sok újdonság nincs benne, ami szemmel is látható lenne, ment is a rinyálás blogokon ha jól láttam.
Viszont ha olyan stabil mint a 13, akkor alapvetően ez egy jó rendszer lesz, frissebb szoftverekkel.
A télapó nem a régi már...
-
-
rokefeller
senior tag
Szerintem azért mert BUG-os. Nálam a file-roller tömörít, az az alapértelmezett a nautilusban.
Egyébként a gzip csak fájlt tud tömöríteni, a tar készít archívot a könyvtárból, ez is lehet a hiba oka, hogy az xarchiver ostoba, és nem tarolja be automatikusan a könyvtárat.A télapó nem a régi már...
-
rokefeller
senior tag
Hello
Szeretném bemutatni nektek a Fusion Linux-ot.
Alapvetően egy Fedora remixről van szó, annyiban más mint a Fedora, hogy próbál felhasználóbarátabb lenni, és kevésbé szorosan ragaszkodik az upstream-hez és a free és open source szoftverekhez. Kicsit olyan szeretne lenni, mint a Mint :-) RpmFusion repo-k alapértelmezés szerint bent, mp3 támogatás alapértelmezetten, ilyesmi.
A projekt gazdája, Valent Turkovic, ma egy blog bejegyzésben a közösség segítségét kérte, hogy a legfrissebb, 14-es beta-t torrenten is elérhető legyen. Csináltam egy torrent fájlt, és seedelem, ha valaki úgy érzi van kedve egy kicsit visszaadni a linux közösségnek, akkor ne legyen rest, és szálljon be a seedbe.
A torrent fájl elérhető itt: [http://www.filedropper.com/fusion-linux-14-betaiso]
A télapó nem a régi már...
-
rokefeller
senior tag
Nem nevezném hivatalosnak, írtam a srácnak, de még nem reagált, de remélem nem lesz semmi para, és akkor a miénk a hivatalos torrent. A koncepció ahogy én értettem olyan mint az Omegáé volt. Aztán lett a neve Fedora Community Remix, de el kellett hagyni a Fedora nevet azt hiszem. Az Omegához képest annyi a plusz, hogy belekerült a mint menü, ha jól tudom az az alapértelmezett, meg a notify-osd is. És talán lesz Nautilus elementary. Eléggé gyerekcipőben jár még, szerintem még akár bele is lehet pofázni, hogy milyen legyen, bár szerintem sok kezdőnek már az hatalmas előny hogy alapból benne van az rpmfusion :-)
MOD: ja, ahogy nézem, ami az oldalon van, az még a 13-as. Én a 14 beta-ból csináltam torrentet,
[ Szerkesztve ]
A télapó nem a régi már...
-
rokefeller
senior tag
válasz rokefeller #2249 üzenetére
Na közben válaszolt a projekt vezetője, már csinált ő is egy torrentet, úgyhogy az a hivatalos, abba lehet beszállni, ha valaki érzi magában a sávszélt.
Itt a link:
[link]A télapó nem a régi már...
-
rokefeller
senior tag
válasz szeva000 #2266 üzenetére
Hello, pár dolog ami neked kell:
1. Ha elfogadsz egy tanácsot, akkor nem birizgálod a gnome-os jelszókérést. le lehet tiltani,
de az nagyon nem biztonságos. Ha mégis le akarod állítani: http://rvokal.livejournal.com/4916.html itt le van írva hogy kell
2. Flash, mp3 alap tárolókban nincs. Fel kell telepítened az rpmfusion repository-t. www.rpmfusion.org-ra felmész,
és a free meg a nonfree repo rpm-jét felteszed. Utána lesz mp3 is meg flash is. Mp3-hoz én a banshee-t szoktam használni, olyan mint az itunesSzóval, szerintem a legegyszerűbb ha felrakod az alapértelmezett progikkal együtt, aztán az rpmfusion-t, aztán vagy megszokod a jelszókérést,
vagy kikapcsolod ahogy a linken írják, és mondjuk installálsz egy banshee-t, egy gnome-mplayer-t, egy flash-t meg egy xsane-t, és öröm és boldogság.A télapó nem a régi már...
-
rokefeller
senior tag
válasz szeva000 #2268 üzenetére
Milyen ati kártyád van? Én nem atizok, de elképzelhető hogy tudok segíteni kukázni valami doksit ami alapján kiválasztható hogy a sima radeon, a radeonHD vagy az fglrx driver kell neked. A behalást így látatlanba nem tudom megoldani sajnos :-) Ha nagyon kezdő vagy, akkor lehet hogy még most idejében javasolnék egy liveCD-s install-t, mert elképzelhető hogy eltávolítottál vagy nem tettél fel valamit ami nem ártana. A live szinte mindig hiba nélkül megy fel, és ha jól tudom annak az installere is kezeli a raid-et.
A télapó nem a régi már...
-
rokefeller
senior tag
válasz szeva000 #2271 üzenetére
Az egyrészt régi. Másrészt nem tudom pontosan hogy mivel jársz jobban, az fglrx-szel, ami zárt, vagy van már jó nyílt driver. De ha az fglrx mellett is döntesz, akkor a forgatás helyett elsőként az rpmfusion-ös binárissal próbálkoznék a helyedben.
http://forums.fedoraforum.org/showpost.php?p=794199&postcount=1
http://www.if-not-true-then-false.com/2010/fedora-13-ati-catalyst-proprietary-drivers-fglrx/Én ezekkel próbálkoznék.
A télapó nem a régi már...
-
rokefeller
senior tag
válasz szeva000 #2275 üzenetére
Sajnálom hogy rossz tapasztalat, de van ilyen. Nálam sem fagyás nincs, és a dual monitor is megy, de hát nekem intelem van, azzal nem nagyon kell semmit kendácsolni, de legalább gyenge :-) Ha van majd kedved nekiesni még egyszer, toljál rá egy hétvégét, szerintem rajtam kívül még páran próbálunk segíteni, ha arról van szó.
A télapó nem a régi már...
-
rokefeller
senior tag
válasz szeva000 #2284 üzenetére
Na, ez már valami :-) szóval amíg jó volt, addig indulásnál a kék képernyőt láttad, a lassan megtelő fedora logóval, most meg a fekete képernyőn alul egy csíkot ami fehér, világos kék, meg sötétkék? mert akkor bizony az eleinte jó kernel modesettinges drivered valahova eltúrtad. Ez persze orvosolható. Ha a flash player fagy, az szívás, de ha a flashnél 90%-ban youtube-ot érint a dolog, akkor van egy jó kis kerülőmegoldásom neked. Felteszed a gnome-mplayert meg a gecko-mediaplayert. Az utóbbi beépül a firefoxba, és az játssza le a videókat. Namost, ha felteszed a greasemonkey addont, meg a youtube-without-flash greasemonkey scriptet, akkor a youtube-ot a beépülő mplayer játssza majd le. Nincs procievés, fagyás, rendesen ki lehet tenni full screenre a külső monitoron is, és még le is tudod menteni a videót, ha kell. A többi helyre meg én belőttem az adblockot, meg flashblockot. Általában nem érdekel ami ki van blokkolva, és így nem fagy szét kb sosem a firefox.
64 biten vagyok, már van 64-es flash, de sokáig nem is volt, a 32-es meg egy erőforrászabáló bughalom volt, a 64-es meg pláne .. de már lesz*rom, kivárom a HTML5-öt, remélem a flash meg kihal a pics*baA télapó nem a régi már...
-
rokefeller
senior tag
válasz szeva000 #2291 üzenetére
Leginkább döntsd el hogy melyik DE-t akarod hasznláni (Gnome, KDE, Xfce, stb.) és aztán amennyire lehet, törekedj arra hogy a hozzájuk való alkalmazásokat használd. Mi a baj a nautilus-szal, hogy mindenáron dolphin-t akarsz? Mi hiányzik a Brasero-ból, ami miatt mindenképp K3B-kell?
A télapó nem a régi már...
-
rokefeller
senior tag
Esetleg tegyél fel egy system-config-display -t és azzal gui-ról át tudod állítani a drivert (intel kell neked, lehet hogy csak vesa-ra van belőve), ha nem megfelelő. Vagy ha minden kötél szakad, kell csinálni egy xorg.conf-ot, és belerakni a mode-okat, aztán a display applettel tudod majd állítgatni.
A télapó nem a régi már...
-
rokefeller
senior tag
Kemény voltam, preupgrade-del frissítettem F14-re. A csomagok letöltése után pont 1 North by northwestnyi ideig tartott a frissítés, lement hiba nélkül, egyelőre nem találtam semmi hibára utaló jelet, úgy tűnik a spéci repo-k is frissültek ahogy kell.
A télapó nem a régi már...
-
rokefeller
senior tag
válasz csendes #2317 üzenetére
Ja, a lassú az relatív, én beterveztem egy filmnézést, legalább addig sem kockultam :-)
Némi repo ügyködés nekem is kellett, mert a go-oo-s repo nem ment, de úgyis kipróbálom újra a sima openoffice-t, hátha már nincs benne az a bug ami zavart.
Változás, hát igen, azt én sem nagyon látom, bár ha megnézem a feature listát wikin, nem is igért sokat. Gondolom a közelgő RHEL 6 miatt inkább polírozták a vállalati dogokat, a végfelhasználói feature-ök miatt.
Azon gondolkodok viszont hogy kipróbálom hétvégén a systemd-t, hátha szívok vele vagy két napot hogy visszaállítsam utána az init-et :-)Nem is tudom egyébként mi a jobb, ha van sok új feature, és vele jön a szívás, vagy ha ki van tesztelve, de nincs benne sok újdonság.
A télapó nem a régi már...
-
rokefeller
senior tag
a fedora szerintem egyáltalán nem való szerverre. a selinux jó általában, de kb minden IBM-es kiszolgáló cucc (db2, was, mq, etc) azzal kezd hogy kapcsold ki. Mikor megkérdeztem a hazai redhat disztribútor képviselőjét, azt mondta erre, hogy ők olcsóért megírják a policy-ket ha kell :-) emellett mondjuk a bleeding edge nem szerveren jó :-). ott a centos erre a célra, szerintem is.
A télapó nem a régi már...
-
rokefeller
senior tag
válasz csendes #2317 üzenetére
Érdekes, ma megnéztem indexen egy foci összefoglalót (indavideo, meg tv2), és olyan hangja volt a flash-nek, mintha valami elektronikus zavar lenne a légtérben:-) Azt hittem nálam is előjött a hiba ami nálad, újra is telepítettem a flash-t, namost azóta ugyanolyan rossz, de az indexvideók mennek,youtube megy. érdekes.
A télapó nem a régi már...
-
rokefeller
senior tag
-
rokefeller
senior tag
válasz Speeedfire #2350 üzenetére
Service-ekhez van GUI, persze, csak ha van GUI-d :-) Egyébként chkconfiggal tudod babrálni
A télapó nem a régi már...
-
rokefeller
senior tag
válasz Speeedfire #2352 üzenetére
System / Administration / Services, ott be tudod állítgatni hogy melyik szolgáltatás mikor induljon.
A visszaállításhoz szerintem a legegyszerűbb, ha átnevezed a Xorg.conf-ot, akkor automatikusan beállítja magának a KMS-es drivert, ha minden igaz :-)
Aztán hogy a zárt, gyári ATI drivert hogy kell belőne, azt majd megmondja Vladi :-)
A télapó nem a régi már...
-
rokefeller
senior tag
válasz Speeedfire #2354 üzenetére
Próbáld meg régebbi kernellel bebootolni. Egyébként meg alapból berakta a services programot, de én elvileg 12-óta frissítgetem ezt, lehet hogy amiatt maradt meg.
system-config-services a neve, ha nem találnád.
A télapó nem a régi már...
Új hozzászólás Aktív témák
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Adobe Creative Cloud - 2024. 04. 05 - 2025. 04. 05-ig
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Steam kulcsok - UTALÁS/REVOLUT
- AKCIÓ! - STEAM kulcsok / Punch Club, Oddworld: Soulstorm, Children of Morta, stb. - 2024.05.16.
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs