- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Drágább lett a Pixel 8a
- Honor Magic V2 - origami
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Jobb zoom, egyszerűbb kijelző - megérkezett a Sony Xperia 1 VI
- OnePlus 8T – fazonigazítás
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Mobil flották
- Fotók, videók mobillal
- Kipróbáltuk a Xiaomi 14 Ultra fotós szettjét
Hirdetés
-
Senua's Saga: Hellblade II - Ami eddig történt
gp Napokon belül érkezik a folytatás, érdemes lehet megnézni a korábbi rész összefoglalóját.
-
Színészek hangjait lopta el egy AI-cég
it Az USA-ban bepereltek egy AI-céget, mert a vád szerint ellopták a színészek hangjait, majd AI segítségével a saját céljaikra használták azokat.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
rokefeller
senior tag
Sziasztok, egy ilyen érdekességre bukkantam:
[link]Yum fast downloader plugin. Több szálon tölt, több mirrorról, és elvileg a gyorsabbakról. Én kipróbáltam, nem tudom gyorsabb lett-e vagy sem, de az ötlet díjazandó, aki kíváncsi, játsszon vele :-)
A télapó nem a régi már...
-
rokefeller
senior tag
válasz #16820480 #2551 üzenetére
hát, meg alapvetően, amikor már tudod melyik programokat használod, akkor nem nagy cucc a grafikus telepítő. Az elején amíg ismerkedsz, akkor jó ha látod a kategóriákat, vagy akár software centeren képernyőképet, ilyesmit... de előbb utóbb úgyis a yum install-hoz jut vissza az ember :-)
Apropó ember, régen volt egy projekt, Amber néven. Az lett volna az hogy webről nyitható legyen a packagekit. Azt hiszem a legjobb módszer az lenne, egy szép kis Alkalmazás tár (appstore, ja :-)) weben, és ha a felhasználónak tetszik a leírás, akkor klikk, és telepítés repo-ból. Nem lenne egy nagy só, de nem lett belőle semmi, pedig a packagekit-tel ez lehetne akár cross disztró megoldás is
A télapó nem a régi már...
-
rokefeller
senior tag
válasz #16820480 #2553 üzenetére
Az a vicc, hogy ilyen market szinten mehetne a cross distro is könnyen, mert mondjuk míg a libeket máshogy nevezik el, a deluge meg a banshee mindenütt ugyanaz, szóval elég lenne annyit dobni hogy pk-install deluge, aztán majd a packagekit eldönti hogy apt vagy yum van alatta. a pluginek telepítése alkalmazásbúl ugyanígy mehetne, de hát, mégsem így megy. azt pont lesz*rom hogy most kernel header vagy linux-dev vagy akármi kell forgatáshoz, azzal én eljátszok, csak endjúzernek ne kelljen már :-)
A software centert ubuntun én csak egyszer láttam. Van egy olyan perverzióm hogy az okos, fogékony, tanulékony húgom próbálom linux-szal fertőzni, és mindig azt hiszem hogy neki jobb lesz az ubuntu, mert nem kell root, meg felhasználóbarátabb, aztán persze mindig rájövök hogy egyszerűen nem megy (biztos velem van a baj, ati videókártya ősrégi, broadcom wifi, adsl, valami alapvető sosem ment, xorg.confot is csak azokon kellett reszelnem mindig)... na egy ilyen kaland alkalmával sikerült látni, jól néz ki, de lassú, és nekem bénának is tűnt, reméltem hogy ott végre meg van oldva hogy amíg csomagok települnek, addig legalább tudom böngészgetni a többi alkalmazást (bazz, ez mennyire lame, hogy ilyet egyik sem tud, jé, ez a torrent kliens tetszik, felteszem, tölti, addig nézek valami zenelejátszót, jahogy addig a metaadatokat sem tudom searchölni? OMG... )
A yumex meg... iszonyat lassú lett a metaadat load, és ahogy nézem annyira idióta hogy minden egyes alkalommal letölti, és bedolgozza az xml-t. emellett elvesztette a rendes filterező képességét. nem tudom a telepített csomagokat nagyság szerint sorbarakni... nem tudom a telepített kernelek közül kényelmesen eltávolítani a régieket, mert ha keresőszót használok, mint pl kernel, akkor nem engedi hogy az installed filtert beállítsam, ha meg az nincs, akkor a kernel keresőszóra visszaad az égen a csillagtól kezdve mindent... utoljára fél éve már kb hogy néztem, de előtte fél évig sem javultak ki ezek, úgyhogy kuka, amit most tud, annál a packagekit-gui jobb, gyorsabb, amit meg az sem tud, arra marad a yum meg grep, meg okosságok...
A télapó nem a régi már...
-
rokefeller
senior tag
válasz #16820480 #2565 üzenetére
nem jól van felvéve, vagy nincs engedélyezve rendesen
a non-free-t is felvetted külön?[user@extensa08 bin]$ yum search unrar
Loaded plugins: fastestmirror, langpacks, presto, refresh-packagekit, yum-fast-downloader
Adding en_US to language list
Loading mirror speeds from cached hostfile
* fedora: ftp.ntua.gr
* rpmfusion-free: ftp.ntua.gr
* rpmfusion-free-updates: ftp.ntua.gr
* rpmfusion-nonfree: ftp.ntua.gr
* rpmfusion-nonfree-updates: ftp.ntua.gr
* updates: ftp.ntua.gr
================================================================================= Matched: unrar ==================================================================================
libunrar-devel.i686 : Development files for libunrar
libunrar-devel.x86_64 : Development files for libunrar
libunrar.x86_64 : Decompress library for RAR v3 archives
unrar.x86_64 : Utility for extracting, testing and viewing RAR archives
dtrx.noarch : Intelligent archive extractor
qcomicbook.x86_64 : A viewer for comic book archives
--------
yum info unrar-ra meg:
Installed Packages
Name : unrar
Arch : x86_64
Version : 3.9.10
Release : 3.fc14
Size : 188 k
Repo : installed
From repo : rpmfusion-nonfree
Summary : Utility for extracting, testing and viewing RAR archives
URL : http://www.rarlab.com/rar_archiver.htm
License : Freeware with further limitations
Description : The unrar utility is a freeware program for extracting, testing and
: viewing the contents of archives created with the RAR archiver version
: 1.50 and above.[ Szerkesztve ]
A télapó nem a régi már...
-
rokefeller
senior tag
válasz #16820480 #2578 üzenetére
ez nem az a port forward. a legtufább de talán leggyorsabb mód, ha letiltod, kipróbálod az ekigát így megy-e, és ha igen, akkor véletlenül se felejtsd így, hanem kapcsold vissza, és nyisd ki a kért portokat :-)
oldalmenüben felülről a másodikban felveszed a tcp meg udp portot, és kész is
[ Szerkesztve ]
A télapó nem a régi már...
-
rokefeller
senior tag
van egy tartalék laptopom fedora 15-tel meg gnome-shell-lel, a haverom bennhagyta a saját windowsos gépét a cégnél hétvégén, második napja a nyúzza az f15-öt, és semmi hiszti :-)
elég alacsony a szidábilitása, az eddigi legjobban sikerült fedorának tűnik, dehát a shell miatt fog kapni hideget rendesen
A télapó nem a régi már...
-
rokefeller
senior tag
válasz szaszayanou #2590 üzenetére
Amikor a live-usb-t csináltad, milyen paramétereket adtál meg?
Fedora 14-nél kellett egy --reset-mbr mert egyébként nem bootolt, lehet hogy ennél is az van.
Én a 15 alphát tettem fel valamikor, az ment USB-ről, de nem emlékszem kellett-e valamit brékelniA télapó nem a régi már...
-
-
rokefeller
senior tag
válasz #16820480 #2596 üzenetére
Ha nem vagy fejlesztő vagy tesztelő, akkot ne csináld!
Baromijó QA-ja van most a Fedorának, köszönhetően annak hogy állandóan leinstabilozták meg lebétázták, és manapság sokkal stabilabb package-ek kerülnek be a repo-kba de a rawhide nem alkalmas napi használatra, ez szinte biztos.
Miért lenne rá szükséged? Ha esetleg adott package frissebb verziója kell, érdemes a koji-ban kotorászni, vagy updates-testingből update-elni.
A télapó nem a régi már...
-
rokefeller
senior tag
válasz #16820480 #2599 üzenetére
a gnome3-as fejlesztésekhez én a jhbuild-es megoldást választottam.
Nekem még f14 van, este lehet hogy updrade-elek egyet.
F14-en, nálam egy core2duo T5400 on 4 giga rammal netezés, dolgozgatás mellett egy olyan 15-30 perc egy teljes build, de ha rendszeresen buildeled, akkor rövidebb egy alkalom
ami még hiányos, az a gtk3 téma meg a networkmanager ikon f14-en, ha f15-ön vagy, akkor szerintem ezek nem parásak, és akkor a shell-t tudod forgatgatni kedvedre
A télapó nem a régi már...
-
rokefeller
senior tag
Csak el ne kezdjük itt is a flamewar-t :-) Erről a nincs tálca, nincs nyitott ablakok listája témáról született kb 10000 levél már a shell levlistáján.
Alapvetően nem értem ezt a flame-et, az emberek elfogadták hogy gnome2-ben nincs dock, meg global menü, viszont ha akartak, installáltak egyet, és használták. Ezzel szemben gnome3-ban nincs task bar, és ahelyett hogy feltolnának egy tint2 panelt, és 2 perc alatt belőnék, inkább megy a hiszti a levlistán, meg a legviccesebb, amikor a fenyegetőzés, hogy én akkor többet sosem, hát who cares
Egyébként nemcsak a super fog elkoni, hanem az alt-tab is, meg minden más rendszeren is rángatod majd az egeret a bal felsőbe :-)
[ Szerkesztve ]
A télapó nem a régi már...
-
rokefeller
senior tag
Pont ez a hiszti, hogy a gnome3-ban nem lehet, de hát ez linux, mindig körbe lehet járni a témát. Most nincs gnome panel. Lehet installálni, és futtatni, vagy lehet tint2 panelt használni. És kész. Meg lehet ugye hisztizni, meg fenyegetőzni a levlistán hogy elmegy a userbase :-)
Ugyanez megy a system monitor appletekkel. Nincsenek. Conky, alulra egy csíkban, megoldva, szebb, jobb, csak nem része a desktopnak.
A télapó nem a régi már...
-
rokefeller
senior tag
válasz csendes #2624 üzenetére
Én a fallback módot sajnos/szerencsére nem használtam.
Ami biztos, a gnome-shellben, ha megy rendesen, nincs tálca a programoknak, így lett tervezve, és nem is lesz benne.
És nekem úgy tűnik, hogy ezzel nincs is baj, alapvetően belőlem kikényszerítette a masszív alt-tab használatot, és ezzel felgyorsított. Ha mégis egerezek, az overlay-be lépés animációval, és a program kiválasztása nem tart tovább, mint a tálcán kibogarászni hogy melyik ablakot kell eltalálni, az overlay-ben ugye nagyobbak az ablakok mint a tálcán, szóva az ainmált váltáson bukott időt visszanyerem a könnyebb célzáson. Az is hozzátartozik mondjuk, hogy én sokat touchpadezek, lehet hogy egérrel az igazi profiknak gyorsabban megy, nekem nem tűnt fel úgy sem differencia.
Lényeg a lényeg, használható, jól használható, de máshogy használandó. User két dolgot tehet, adaptálódik, és kihasználja az új rendszer előnyeit, vagy forradalmat hirdet, és elpártol. Én el tudom fogadni az utóbbit is (csak ne nekem hisztizzenek :-)), de az előbbit tartom konstruktívnak :-)
A télapó nem a régi már...
-
rokefeller
senior tag
válasz pethYeti #2676 üzenetére
Én a tar.gz-s megoldástól inkább távol tartanám magam. Az adobe oldalára átirányít a firefox, amikor telepítenéd a plugint, és ott a yum-os verziót ha kiválasztod a listából, akkor felteszi neked az adobe flash repo-ját.
Utána flash-plugin install, vagy yum-mal, vagy a grafikus csomagkezelővel
a ez megvan, akkor nem tudom hogy most automatikusan megcsinálja-e, de a /usr/lib/mozilla/plugins-be be kell symlinkelni a libflasplayer.so fájlt a /usr/lib/flash-plugin könyvtárból
A leírás ellenére az egészet egy perc alatt megcsinálod.
Java:
sunos oldalról letöltöd az rpm-et, felteszed, és akkor jön a játék. /usr/java/.. be teszi a telepített runtime-okat (nekem szokott lenni 1.5 és 1.6-is)
Van a faék verzió, amikor a java jre/plugins könyvtárából libjavaplugin.so-t (64 biten a libnpjp2.so-t) besymlinkeled a mozilla plugins könyvtárába.
A tisztességesebb megoldás ha használod az alternatives megoldást.
Szívás lehet a selinux-szal. Nagyon részletes leírás: [link]
A télapó nem a régi már...
-
rokefeller
senior tag
válasz pethYeti #2689 üzenetére
yum install freetype-freeworld
ez elvileg valami más kapcsolóval fordított freetype, és elvileg szebb.
A másik pedig, a hinting és az antialiasing meg dpi variálás.
Fedora 14-en az appearance/fonts/advanced, vagy valami ilyen helyen volt, fedora 15-ön a gnome-tweak-tool-lal tudod állítgatni.A télapó nem a régi már...
-
rokefeller
senior tag
válasz Hokoyumi #2694 üzenetére
Bár nekem nincs AMD kártyám, de szerintem olyan nem létezik hogy felejtős a Fedora:-) Illetve ha Fedorán felejtős, akkor valószínűleg más linux disztribúción is.
"As said already, for the Linux graphics support you will need to use the very latest bits (Mesa, xf86-video-ati DDX, Linux kernel) for the open-source Gallium3D / classic Mesa support and even then it may be a buggy experience with Linux 2.6.38. For the Catalyst driver you need Catalyst 11.2 or later for the best experience."
Szóval menni kell neki, és még mindig Fedora 15-tel megy talán leginkább.
Frissítettél install után, és utána próbáltad a leírást?
A télapó nem a régi már...
-
rokefeller
senior tag
válasz #16820480 #2697 üzenetére
Félreértettél. Nem így értettem hanem úgy hogy ami egy linux disztribúción nem lehetséges, az általában a linux-on nem lehetséges (persze ez ritka). Ha érted hogy mondom :-)
Személyes tapasztalatom egyébként egy ősrégi ATI kártyával, hogy az Ubuntu egy klikkes fglrx-ével is használhatatlan szar volt (mármint nem az Ubuntu úgy en bloc, hanem a megjelenítés), míg a fedora az open driverrel ment szépen. De ez csak az én tapasztalatom. A mondandóm lényege nem ez volt.
Ma sokat magyarázkodok :-)
[ Szerkesztve ]
A télapó nem a régi már...
-
rokefeller
senior tag
válasz #16820480 #2699 üzenetére
Itt kernel a neve yum list kernel és már bogarászhatsz is, de itt annyira nem kell ezt karbantartani, mert összesen default 3 kernelt tart meg (ez állítható) tehát nem jellemző a 10 kerneles rendszer
Van egy plugin ami tud autoremovehoz hasonlót, asszem remove leafs vagy leaves vagy valami ilyesmi, de amikor néztem, kicsit hogyismondjam, aggresszív volt nem ajánlanám.
A próbálgatós problémár a yum history parancsot ajánlanám (yumex azt hiszem tudja)
A yum historyval tranzakciónként tudod nézni a telepítéseket, és "visszavonhatod" a tranzakciót, kb.yum history ilistázza az összeset
yum history info <tranzakció szám> megmutatja mi történt a tranzakcióban
yum history undo <tranzakció szám> visszavonja a tranzakciót[ Szerkesztve ]
A télapó nem a régi már...
-
-
rokefeller
senior tag
válasz Hokoyumi #2716 üzenetére
Hát... ez a duron ma már eléggé sovány:-)
Nekem is van egy, pont 1100-es, 512 ramot valahogy vadásztam bele, és amit sikerült kihozni belőle, az egy minimál arch openbox-szal, meg chromium.Megyeget, filmet játszik le mint a szélvész, de ha 3-4 alkalmazást megnyitok, akkor már recseg, flash lejátszás meg ugye hehe youtube-hoz, nem tudom a HTML5-ös verzió jobb-e, amikor használtam a youtube-without-flash script még ment, és azzal egész jól használható volt.
Egyébként nem értem hogy annak idején rendszeresen használt, jó gépeket manapság miért nem lehet használni még ezekkel a kicsontozott könnyű OS-ekkel sem... Öregszem
A télapó nem a régi már...
-
rokefeller
senior tag
-
rokefeller
senior tag
-
rokefeller
senior tag
válasz szaszayanou #2779 üzenetére
fel kell tenni a system-config-services-t, és azzal megy.
A télapó nem a régi már...
-
rokefeller
senior tag
válasz szaszayanou #2782 üzenetére
nem tudom pontosan mire gondolsz, de a packagekitd fut, azt hiszem ő csekkolja hogy van-e update, de szerintem nem érdemes (talán nem is lehet gui-ról) kilőni, hanem a software updates vagy update software (ami a frissítési beállításokat tartalmazza és nem a frissítést magát csinálja) ott ki lehet kapcsolni az automatikust, ha azt szeretnéd
A télapó nem a régi már...
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest