- Vodafone mobilszolgáltatások
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Kínai androidos okosórák
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Garmin Forerunner 255 Music - nem csak futóknak
- Yettel topik
- OnePlus 7 - magabiztos folytatás
- Xiaomi 14 Ultra - Leica hercegnő
Hirdetés
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
Új hozzászólás Aktív témák
-
csendes
őstag
Itt [link] azt írják, hogy ha rosszra teszed, akkor talán egyáltalán nincs jel. "Use the inside connector for non-diversity antenna systems". De ha scan-nél megtalálja, akkor tényleg próbáld ki Network Manager-rel. Legalább kiderül, hogy mennyi ideig van fent, milyen gyakran szakad.
[ Szerkesztve ]
Ki állította meg az órát? Néha az az érzésem, hogy Magyarországot is Kínában gyártották.
-
-
ntomka
nagyúr
Jól látom, hogy az új T-Mobile reklámban, amiben 3 csaj és egy srác kiülnek netezni, az egyik csaj az elején KDE-s Fedorat használ?
ツ Headphones on - World off
-
rokefeller
senior tag
Simán elképzelhetőnek tartom hogy a reklám megy minden T országban, és valahol jogi problémákat okoz, ha látszik a mekség... filmekben is előfordul hogy linux van a gépeken, de a legjobb hogy asszem van külön movie os. Olyan ami minden billentyűleütésnél csipog, és bármit gépelsz, a helyes passwördöt írja be a megfelelő mezőbe :-)
A télapó nem a régi már...
-
Vladi
nagyúr
válasz rokefeller #2018 üzenetére
Igen, ez filmekben gyakori. Ott elvileg nem mutathat os terméket, ezért gyakran valamilyen semleges kde téma köszön vissza.
Anno az x-akákban viszont szépen lehetett látni a norton commandert.
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
#16820480
törölt tag
lehet, hogy hülye kérdés, de ha ki akarok próbálni egy fedorát, akkor ott fel lehet használni az ubuntu-ból hozott /home könyvtárat? vagy a két rendszer más struktúrát használ, és inkább nem?
-
Vladi
nagyúr
válasz #16820480 #2020 üzenetére
Elvileg fel lehet használni, akár párhuzamosan is.
Hajrá amúgy.
Elvileg live CD-vel is meg lehet nézni, hogy jól megy -e, ha van kedved hekkelni. Az viszont biztos különbözik, hogy a 2 rendszer más user id-t ad. Fedora 500-al kezdi, ubuntu meg 1000-el, bár elvileg ennek nem kellene, hogy gondot okozzon.
[ Szerkesztve ]
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
#16820480
törölt tag
szerintem elsőre megpróbálom úgy, hogy a vinyó végéből lecsípek egy pár gigát neki, aztán ott ellessz /home-ostul, és ha bejön, akkor bekerülhet elsődlegesnek. már régóta piszkálja a csőrömet, csak valahogy sosem tudtam rászánni magam.
tudsz amúgy valami ismertetőt adni újabb kiadáshoz? az utolsó, amit láttam logouton az még a hetes, dehát azóta lefoly némi olajfolt a Dunán
illetve olyan kérdésem van, hogy Ubuntunál feltettem néhány PPA-s repót, hogy a legfrissebb csomagokat kapjam (pidgin, chromium, stb), ilyesmi van Fedora alá is? -
Vladi
nagyúr
válasz #16820480 #2022 üzenetére
"tudsz amúgy valami ismertetőt adni újabb kiadáshoz? "
fedoraprojectes doksik. Többnyire angol. Magyarul kevés van sajna.
"az utolsó, amit láttam logouton az még a hetes, dehát azóta lefoly némi olajfolt a Dunán"
Régi szép blogoutolós idők. Hüpp hüpp."hogy Ubuntunál feltettem néhány PPA-s repót"
Azt nem tudom mire jó. Itt nagyon frissek a cuccok, néha túlságosan is. Kezdetben testing, vagy rawhide repót eszedbe se jusson engedélyezni.rpmfusion viszont kell majd. Ebben vannak a nonfree cuccok. kodek és driver főleg, de van benne smplayer ilyenek.
Majd látjuk mennyire bírod a kiképzést.
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
#16820480
törölt tag
hmm, hát ezt átolvasgatom, elég sok dolog le van írva, eléggé részletekbe menően, kicsit el is lehet veszni benne, annyi a dokumentáció, ahogy elnézem.
mondjuk igazából szerintem a szemléletét kéne megérteni, mert az a baj, hogy még mindig nem látom át, hogy milyen különbségek vannak az egyes disztrók közt, és miért jó vagy éppen rossz valamelyiket választani.
a PPA-s repókban van általában a "cutting edge technology" tehát péládul a chromium daily buildeket innen frissíti nekem magától, meg általában már bétaként felkerülnek cuccok (pidginnél is hónapokat, vagy néha egész új kiadást kell várni, mire friss verzió felkerül a zubuntus alap repókba). illetve ugye vannak ilyen projektek, amik nem kerülnek (még?) bele, mint péládul a unetbootin.
igazából az az egyik, ami idegesít az Ubiban, de nagyon, hogy nem rolling update rendszerű, tehát viszonylag ritkán kerülnek bele frissítések (általában csak fél évente, az újabb kiadásnál). ezért is használom a PPA-s repókat. szóval gondoltam ki kéne valamit próbálni valami újat is. mondjuk lehet, hogy megvárom akkor már a 13-at, addig meg olvasgatok kicsit róla, hogy jobban képben legyek.
[ Szerkesztve ]
-
-
ntomka
nagyúr
válasz #16820480 #2024 üzenetére
"igazából az az egyik, ami idegesít az Ubiban, de nagyon, hogy nem rolling update rendszerű, tehát viszonylag ritkán kerülnek bele frissítések"
+1
(#2025) cigam: Nem feltétlenül. Pl. ha 3.5.x helyett friss 3.6.x firefoxot akartál (9.04, 9.10) úgy, hogy repóból frissüljön, akkor úgy kellett felerőszakolni. Cserébe nem használta a fonthintinget, tehát full csúnyák voltak benne a betűk. És egy böngészőből, főleg FF-nél, ki ne használná szívesebben az újat? Már csak biztonság miatt is. Ez csak egy példa.
Tehát a friss nem mindig jobb, ez igaz, de azok hozzák a biztonsági frissítéseket is. Az ubuntu meg (sajnos) azt vallja, ha van egy verziószám váltás, akkor mindjárt nem veszi fel a tárolójába a programot.[ Szerkesztve ]
ツ Headphones on - World off
-
#16820480
törölt tag
volt olyan, amikor pidginnél gondok voltak a protokollal, és nem engedett fellépni msn-re. ezt megjavították 1-2 nap alatt a fejlesztők, de ilyenkor a hivatalos ubis repóba csak hetekkel később kerül fel, ráadásul mivel ott ez verzióváltással járt, így azt hiszem egyáltalán nem. akkor mondjuk forrásból feltettem, működött, de kényelmesebb repóból dolgozni, mert frissüül magától, könnyebb kezelni. de például jól mondja ntomka a böngészős példát is. van sok program, amiből jó a frisset használni.
a sabayon-ról nem tudok sokat, meg a gentoo-ról sem, majd megnézem. elvileg a mint linux is ilyen rolling frissítéses ubuntu lenne, de sajna voltak vele gondjaim, mert bizonyos 3rd party tárolókat nem akart rendesen kezelni. hiába adtam meg a 8-as verziónak, hogy használjon karmic-os repót, nem tudta kezelni a gpg kulcsot, és nem engedett telepíteni belőle. -
#16820480
törölt tag
válasz rokefeller #2030 üzenetére
igen, valóban idegesítő, de ilyet az ubi alfája is csinált néha... az utóbbi 1-1,5 évben általában alpha3-tól használom éles rendszerként az ubikat, annál csak nem rosszabb
-
rokefeller
senior tag
válasz #16820480 #2031 üzenetére
Szinte biztosan nem :-)
Egy munkatársam basztat mindig hogy szar a fedóra, bezzeg az ubi milyen jó, de ez a fedóra, instabil, csak a szívás van vele... persze ő is alpha 3-tól használja mindig az ubikat, kb 6-szor néztem végig ahogy modeseteket berhel az ati kártyához, dehát az alpha, véglegesre kijavítják... ja :-)
A télapó nem a régi már...
-
#16820480
törölt tag
válasz rokefeller #2032 üzenetére
nekem mondjuk nem voltak annyira gondjaim az alphákkal sem ubinál. néha volt olyan, hogy új kernel vagy nvidia driver esetén nem volt X, de mondjuk legutóbb azért, mert elbasztak egy csomagot, ami felkerült a tárolókba, pár órán belül javították.
mondjuk majd egy T410-en kellene jól teljesíŧenie, semmi extra igény nincs, alap intel hd vga, meg ilyenek. az csak hab a tortán, ha megy a webkamera, bt, meg a többi extra.
ezeknek a disztróknak mennyire más a hardvertámogatásuk? elvileg a meghajtók többsége úgy tudom kernelbe van fordítva, szóval ha ugyanazt a kernelt használják, akkor ebben meg kéne egyezniük, nem? vagy abba is belenyúlnak az egyes fejlesztőcsapatok? ahogy elnéztem a fedore honlapján eddig a dokumentációt, igazából nincs olyan észvesztő nagy különbség a felszínen: ugyanazok az alapcsomagok nagyjából (gnome desktop csomagjai), csak mondjuk más a csomagkezelő szolgáltatás... -
rokefeller
senior tag
válasz #16820480 #2033 üzenetére
Jól látod, de nagy különbség van a nem open source driverek kezelésénél. Gyári Nvidia meg ATI driver nincs a fedora alap tárolóiban. MP3 támogatás sincs. Ezen szoktak rugózni, mert nem akarják elfogadni hogy ennek a disztrónak alap tétele hogy csak free és open source cucc kerül be a disztróba. És mert nem akarják elfogadni azt hogy van egy rpmfusion nevű repo, amit kb minden épeszű ember az első percben engedélyez, és onnantól megkapja az összes nem free cuccot ugyanúgy. Nekem próbálták elmagyarázni párszor hogy nekem tulajdonképpen rossz, hogy nem a szoftverforrások beállítópaneljének egy fülében lévő pipát kell behúzni, hanem feltenni egy rpm-et. Egyébként újabb kernelt kapsz a fedorával, és egymáshoz alapból illő intel driver, X, meg kernel stack-et. Nem annyira jellemző hogy össze vissza backportolnak dolgokat.
A télapó nem a régi már...
-
#16820480
törölt tag
most még nvidiám van (ez tökéletes, talán a legjobb támogatottsága van linux alatt), a szüleim gépében levő gma950 az 9.10 alatt annyira fagyott, hogy az X se indult el vele, de 10.04 alatt jól megy.
rokefeller: akkor azt hiszem olyan hatalmas meglepetés nem fog talán érni. illetve pár parancsot meg kell szokni (yum...stb), meg az emelt jogosultságok kezelését, meg ilyesmi.
alapvetően akkor csak ebben különböznek a disztrók, hogy több-kevesebb eltérés van az alapértelmezett csomagokban?
illetve jól veszem ki, hogy a csomagok nagy részét a Red Hat csapat fejleszti (és ezért hamarabb jelennek meg náluk az újdonságok)? nézegettem közben, hogy amiket használok, azoknál lesznek-e csomagok Fedora alá is, és eddig többnyire úgy láttam, hogy minden megvan szerencsére. -
Vladi
nagyúr
Na azért elijeszteni nem kell...
(#2031) sheratan:
Esetleg már most megpróbálkozhatsz egy 13 bétával akkor.
Nekem amúgy t40-em van, igaz régi, de semmi gond a fedorával rajta.(#2033) sheratan:
De a kernel az más. Az x is. Itt általában a legújabb stailt kapod.
A csomagkezelés az másabb kicsit. Csak halkan jegyzem meg, hogy a yum pluginekkel olyan dolgokat tud, amitől aptget után állad fog leesni, de psszt.(#2037) sheratan:
Lesz elég csomagod ne aggódj, nem egy falusi kis disztróról beszélünk.
Hogy a RH fejleszt? Hát jah. Valójában az opensoruce 60%-t ők biztosítják, de ez is pssz.[ Szerkesztve ]
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
kovaax
őstag
válasz rokefeller #2036 üzenetére
Milyen csippszeted van? Nekem 845 GE. Meg melyik Fedora?
-=- There's no place like /home -=-
-
rokefeller
senior tag
válasz #16820480 #2037 üzenetére
Ja elég sok fedora fejlesztő konkrétan red-hat vagy intel alkalmazott.
Az alap csomagok egyébként megvannak. Sok új projektnél van sajnos az hogy csak ubuntu-s ppa vagy deb van belőle, viszont fordított esetben, sok gyári szoftver pl csak rpm-ben van meg.
A csomagkezelőt kell megszokni, a sebességét eleinte nem fogod szeretni, mert az apt-hoz képest sokkal lassabbnak látszik. De teljesen használható.
A GMA950 elvileg tök jól kellene hogy menjen, legalábbis nekem mindig szépen muzsikált.
Ja meg nincs default sudo, én mondjuk nem is szerintem, de gondolom nem egy rakétatudomány beállítani.A télapó nem a régi már...
-
kovaax
őstag
válasz rokefeller #2041 üzenetére
Egyelőre az új Ubival játszok, a release notesban megadott workaround úgy tűnik működik. Csak más gondok is vannak vele (thunar bugzik pl.). Szal megvárom a stabil kiadást, mondjuk addig lehet lesz egy nvidia-s kártya is a gépembe...
-=- There's no place like /home -=-
-
rokefeller
senior tag
Igen, a yum vicces, mert alapból ugye lassúnak tartják, ami elég felemás, mert a yum alapértelmezetten frissíti időközönként a cache-ét, az én kis debianos gépemen az apt-cache update & apt-get install akármi nem sokkal gyorsabb mint egy sima yum install... Emellett a presto (delta package, nem az egészet tölti le csak változást, egy openoffice frissítés 200 mega helyett sokszor csak 5-10) és a fastestmirror (automatikusan a leggyorsabb mirror), de a legjobb hogy van yum downgrade, egyszerűen, függőségekkel, és yum history-val tranzakció rollback.
A télapó nem a régi már...
-
#16820480
törölt tag
azért szerintem ennél több kell, hogy elijesszen. az eddig olvasottak alapján sokkal megrázóbb élmény volt annó a vistáról váltás, amikor 3 estén át próbáltam hangot és egyéb hasznos perifériákat életre kelteni a kis genyó gibbon alatt. azóta azért sokat javult a helyzet. ubuntut már-már unalmas használni, ha nem valami szutyok konfigja van az embernek, mert "just works". ezért is fárasztom magam az alpha kiadásokkal néha
és amúgy 13 bétát szedtem le, de pssszt majd megnézem egyelőre live-ban, mert most nincs hely hova feltenni (illetve nincs kedvem vinyót csavarozni a laptopban).
majd meglátjuk a csomagkezelést. igzaából az apt-get esetében is inkább az alap dolgokra használom, de néha kényelmesebb beírni egy sort, mint tökölni a synaptic-ban a kattintgatással. viszont maga a csomagkezelő az alap. amíg nem csinálnak valami hasonlót win alá, addig biztos, hogy a közelébe sem megyek... apropó, jól néztem, hogy gentoo alá nincs ilyen értelmeben vett csomagkezelő, hanem amit telepítessz, azt forrásból forgatod? vagy én olvastam valamit félre?
-
#16820480
törölt tag
válasz rokefeller #2040 üzenetére
ja, a szóleimnek nem hiszem, hogy feltenném a fedorát, nekik elég egyelőre az ubi
nekem meg majd az új gépben egy intel 5700mhd lesz, az mondjuk elég új cucc, de szerintem kéne támogassa. ahogy olvastam, a 10.04-es ubi alatt már megy rendesen. mondjuk kíváncsi vagyok, hogy be lehet-e lőni alá hardveres hd gyorsítást. -
ntomka
nagyúr
A csomagkezelés az másabb kicsit. Csak halkan jegyzem meg, hogy a yum pluginekkel olyan dolgokat tud, amitől aptget után állad fog leesni, de psszt.
Az biztos. Tavaly ilyenkor nagy fedoras voltam, de megcsapott az ubuntu féle "just works" szele, hogy akármerre megyek, van deb csomag.
Viszont szívesen kísérleteznék vele újra, mert jó tapasztalataim voltak vele (a csomagkezelés miatt is, hisz lassú nethez jobban illeszkedik a fedora ), csak nemtom az ati mobility hd5470-et kezelné-e ahogy illik, ugyanis valahol olvastam, hogy a canonical és az amd között van egy driver fejlesztési megállapodás, így lehet az, hogy a kártyámhoz repóból húzza a friss támogatós drivert, az amd honlapon pedig a legújabb 10.4 catalyst sem támogatja hivatalosan.
De ha meggyőzöl róla, hogy fog menni...[ Szerkesztve ]
ツ Headphones on - World off
-
ntomka
nagyúr
Sorry, mi is az az evergreen?
Itt úgy látom igyekeznek a 13-ba megfelelő ati támogatást betenni, de az egyik tester szerint, aki pont az én típusommal is nézte, nagyon nem megy neki.Egyébként mi nem jó az fglrx-szel? Nekem most ubin muzsikál, minden megy vele pöpecül. (Meg kell mondjam, kellemes csalódás, mert nagyon nem bíztam az atiban (persze most sem bízok, de legalább ubin kipipálva a támogatás ).)
[ Szerkesztve ]
ツ Headphones on - World off
Új hozzászólás Aktív témák
- Asztrofotózás
- Milyen Android TV boxot vegyek?
- Xbox Series X|S
- A Gigabyte is visszaveszi alaplapjainak alapértelmezett tuningját
- Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- LEGO klub
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Autós topik
- További aktív témák...
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
- Eredeti Windows, telepítéssel! Digital Doctor Számítógép Szerviz
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."
- Microsoft licencek a KIVÉTELES ÁRAK - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.