- Milyen okostelefont vegyek?
- Redmi Note 9 Pro [joyeuse]
- Nokia 3210 - felélni az örökséget
- Honor Magic V2 - origami
- Három új színben lesz választható a Nothing Phone (2a)
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- Yettel topik
- Redmi Watch 4 - olcsó hús, sűrű a leve
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
Hirdetés
-
Kooperatív akció-kalandjáték lesz a Sanctua
gp A premier kicsit még odébb van, jövő év közepén érkezik a PC-s verzió.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Az EU szerint a ChatGPT még mindig nem felel meg a szabványoknak
it Az EU adatvédelmi tanácsa azt mondja, hogy a ChatGPT még ma sem felel meg az adatpontossági szabványoknak.
-
Mobilarena
"Sokan hiányolták, hogy a CIS topiknak nincs első hsz-e, ráadásul tényleg hasznos lenne egy összefoglaló a programhoz, ezért most megszületett, használjátok egészséggel, remélem, néhányotoknak könnyít az életén és a "Sárkány" használatán!
Új hozzászólás Aktív témák
-
C. s.
addikt
válasz blattida #10726 üzenetére
Köszönöm a segítséget, már teljesen föltompultam. Jártam is ott hajnalban, csak nem görgettem le a lista aljára. Az utolsó sor volt.
Tetete1:
A Chip telepítője az Avastnak is gyanús volt, amikor még azt használtam. Arra tippelek, hogy nem tetszik az egyetlen normális biztonsági programnak sem. Csak az Avastot meg tudtam nyugtatni, a CIS meg mintha egy kicsit hiperaktív volna néha. Na, inkább buzgómócsing legyen, mint mafla!
[ Szerkesztve ]
-
toto0569
addikt
válasz blattida #10732 üzenetére
Elindításkor semmi a blokkoláson kívűl,a médiajátszómban (Egreat R6S) nehezen jelenik meg a műsortár,hogy kibírjam választani a nézendő filmet.
Sokáig nem volt ilyen gondom vele.Mostanában jött elő.
Hiába cseréltem más-más firmware verziót a lejátszón.Mindig ugyan az a hiba. -
C. s.
addikt
válasz blattida #10732 üzenetére
Köszi, meg fogom próbálni.
Arra az esetre, ha úgy járnék, mint John_Doe: Mivel nem szeretném naponta újratelepíteni, mennyire gáz a korábbit visszarakni? Javítottak ezzel vagy az előzővel bármi életbevágót, ami komoly biztonsági kockázatot jelent? Mert ha nem, lehet, hogy érdemes volna kivárni, amíg ezt a hibát kijavítják.Remélem, nem járok a CIS-sel is úgy, mint az Avasttal.
John_Doe:
"a hiba náluk van"
Sovány vigasz, de legalább tudják és dolgoznak rajta. Reménykedhetünk.
-
-
C. s.
addikt
válasz blattida #10756 üzenetére
Azt szeretném elérni, hogy ne virtuálisan fusson egyetlen program sem, amit a Sandboxie-ban használok. Rengeteg (közel 400) homokozóm van, ezért kilátástalan egyenként a problémás programokkal vacakolni, magát a homokozókat tartalmazó könyvtárat szeretném engedélyezni, hiszen bármi is van bennük, már eleve virtuálisan fut, nem kell, hogy a CIS is "besegítsen".
Erre gondolok.
Mi a különbség a mellőz és tilt között? -
Bondi
csendes tag
válasz blattida #10699 üzenetére
Köszi, köszi, köszi!
Hozzám hasonló vén lámáknak:
jobb klikk a start gombra -> Network Connections -> Wi-Fi (balra) -> és itt jobbra a "Related settings" listában nekem kidobta, hogy "Change adapter options", és ott a régi szép windows felületén az adott wi-fi hálózatra jobb katt / Properties -> a listában az Internet Protocol v4 tulajdonságaiban ott az Obtain DNS server address automatically.
-
esattila
csendes tag
válasz blattida #10767 üzenetére
1"az online telepítőnek több értelme van, mivel a felhasználó állíthatja be, hogy mire van szüksége, mit húzzon le a telepítő."
Oké - tekintsünk el attól, hogy már baromi régóta nem célszerű a netre engedni a gépet tűzfal nélkül, még online tűzfal telepítőért sem, - bizonyára elsiklottam afelett, hogy hogyan lehet kiválasztani, hogy nem kérem a homokozót meg a viruscope-t meg a cse-t. Megmutatnád pár képpel?"a hetes windows óta meg az összes tűzfal csak a win api-n keresztül fér hozzá a hálózathoz, így, gyakorlatilag, csak egy felületet adnak a windows tűzfalához."
Szerintem meg az összes tűzfal, - beleértve a windowsét is - csak felület a win hálózatot kezelő részének api-jához, különben a windows nem írná ki, hogy a windows tűzfal kikapcsolva/nem aktív.3"Ezt annyira nem értem."
A Windows logban ott a bejegyzés, hogy:- <Event xmlns="http://schemas.microsoft.com/win/2004/08/events/event">
- <System>
<Provider Name="cmdagent" />
<EventID Qualifiers="49152">1</EventID>
<Level>2</Level>
<Task>10</Task>
<Keywords>0x80000000000000</Keywords>
<TimeCreated SystemTime="2018-01-03T15:29:46.603322100Z" />
<EventRecordID>183</EventRecordID>
<Channel>COMODO Internet Security Trace</Channel>
<Computer>esattila-PC</Computer>
<Security />
</System>
- <EventData>
<Data>Fail download telemetry config (hr=0x80070002)</Data>
</EventData>
</Event>Nekem a tűzfal kell - de lehet, hogy ilyen pupokkal már nem sokáig -. Nem kell sem a viruscope, sem a homokozó sem a cse, sem az internet security. És nem is akarom, hogy ezek bármekkora helyet foglaljanak a gépemen.
Csak akkor logolok be, ha közlendőm van. Emiatt a privát igen későn érhet utol...
-
esattila
csendes tag
válasz blattida #10769 üzenetére
1. "Elsiklottál a fölött is, hogy már írtam, hogy a neked nem kellő részek nem különálló modulok"
Nem siklottam el, csak próbáltam rávilágítani arra, hogy felesleges a marketinges mellébeszélés. Például az olyan, hogy én a homokozóról, meg a viruscope-ról írok, te meg a hips-ről. ( Amúgy a hips sem monitorozott. )
2. "Így meg semmi értelme annak, hogy a comodo tűzfalának összetételén rágódj,"
Hogy mit rak fel a COMODO, és hogy az mennyire monitoroz, azt a 3.9.76xxx óta figyelem, és most jutottak el oda, hogy olyat akarnak letolni a torkomon, amiből nem kérek.
3. "ok, ez csak arra vonatkozik, hogy nem kell letöltenie a telemetria konfigot, mert az helyben már megtalálható a gépen."
Nem hiszem, hogy ennyire amatőr programozók lennének a COMODO-nál... Ha a gépen megvan, akkor a már a letöltési kísérlet előtt "not needed"-del kerül bejegyzés a saját naplóba, és nem a hibaként, "Fail"-lel írják a windows naplójába ( is )."Mint most írtam, hagyd a comodot és válassz mást"
Valószínűleg ez lesz. Csak szóltam, hogy aki nem szereti, ha suttyomban monitorozzák a felhasználói szokásait és olvassa ezt a fórumot, az is választhasson mást.Csak akkor logolok be, ha közlendőm van. Emiatt a privát igen későn érhet utol...
-
-
Beren
tag
válasz blattida #10794 üzenetére
Üdv!
Az új verzió (10.2.0.6514) mikor válik elérhetővé a programfrissítés gombra tenyerelve? Vagy kapjam le az install fájlt és telepítsem a mostani (10.1.0.6476) nyakába? Csak a tűzfal fut a gépemen.
Emlékszem, egy időben nem volt az igazi a frissítés, helyette a teljes uninstall, aztán újratelepítés volt a bevált módszer, ez így van még, vagy már megbízhatóbb a dolog? Emlékeim szerint a 10-es sorozat óta nem volt ilyen gondom, de érdekel, hogy mások tapasztalatai alapján most mi a helyzet.
Beren
-
olivera88
veterán
-
C. s.
addikt
válasz blattida #10814 üzenetére
Azon a gépen is otthoni. Akkor ezek szerint mennie kellene. Az számít, hogy amikor a hálózat engedélyezve lett, még nem üzemelt a lejátszó? Bár ezt nem tartom valószínűnek, a CIS csak a PC és a modem közötti kapcsolatra figyel. Akkor a modemen kell állítani, nem? Fogalmam sincs, merre induljak, ez tűnik pillanatnyilag a legesélyesebbnek. PC-modem rendben, modem-lejátszó rendben, de a PC-lejátszó nincs rendben. Csak a modem áll köztük. Benézek a modem témájába is. Köszönöm szépen a segítséget!
-
C. s.
addikt
válasz blattida #10816 üzenetére
Meg fogom próbálni így, de csak a hét második felében lesz rá lehetőségem. Majd megírom az eredményt. Köszi szépen!
A modemes témában azt kérdezik, kipróbáltam-e kikapcsolt CIS-sel. Ehhez nem vagyok eléggé bátor! Ha csak a tűzfalát kapcsolom ki, a Windows-é még megmarad, ugye? Illetve a kettő gyakorlatilag ugyanaz, a CIS csak a felületet adja, ha jól tudom. Ha az általad javasolt módszer nem hoz kedvező eredményt, érdemes megpróbálni kikapcsolni a CIS tűzfalát? (Nem az egész védelmet!) Hol tudom ellenőrizni, hogy biztosan megy-e a Win tűzfala?
-
félisten
válasz blattida #10821 üzenetére
Azért akad probléma rendesen, alapvetően a Comodo túlbuzgóságából és cezaromániájából.
Egyrészt régi, garantáltan biztonságos fájlokra riasztás, amiket ráadásul hosszú évekig nem szúrt ki magának, aztán egyszer csak karanténba dobálja őket. Ez mondjuk rohadtul idegesítő, de menedzselhető.
De van rosszabb is:
Meglehetősen sok oldalt blokkol teljesen indokolatlanul. Most pl. a geoportal.budapest.hu oldalra nem enged belépni. Sehogyan sem, mert miután közli, hogy a unsafe website blocked, nem is ajánlja fel, hogy felülbíráljam.
Maga a tiltás persze a DNS szerverüktől jön, úgyhogy szépen ki is irtottam a beállítások közül, mert annyi, a munkámhoz szükséges oldalra adott teljesen indokolatlanul tiltást, hogy az már ellehetetlenítette a munkámat.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Cs1csó
félisten
válasz blattida #10861 üzenetére
Nem csak hibát ír a tálca ikon hanem a defender központ megnyitásánál látszik, hogy a VÍRUSOK ÉS VESZÉLYFORRÁSOK ELLENI VÉDELEMNÉL és a TŰZFAL HÁLÓZATVÉDELEMNÉL malmozott a gép gondolom visszajelzésre várt a comodo vírusírtó és a comodo tűzfaltól. Tehát nem csak esztétikáról van szó. Amúgy hosszabb tesztbe nem mentem bele annyi érdekes volt hogy tiszta telepítéssel próbáltam és amikor fent volt a CIS telepítési hibával futott le a LibreOffice telepítője.
Emlékszem a Kasperskynél fakadtak ki hogy nem lehet rendes védelmet írni a windows 10-re ahogy látom ezzel más is szenved akár az Avast is.
Nem tudom véletlenül mikor lesz következő "stabil" build a CIS-ből? A legutóbbi is egy HOTFIX volt 4 hónapja.
-
C. s.
addikt
válasz blattida #11040 üzenetére
Köszönöm!
Hogyan lehet jelenteni téves riasztásként? A fájlokhoz már megtaláltam, de ehhez nem. Szerinted mennyi idő múlva lehet arra gondolni, ha nem változtatnak rajta, hogy nem téves, hanem valós jelzés?Köszönöm. Ha a téves riasztás bejelentése után sem tűnik el, akkor törölném. Ha mégis a rendszerhez tartozik, és nem csak annak próbálja álcázni magát, és törlöm, akkor mi lesz? Nem szeretném emiatt újratelepíteni a rendszert.
-
C. s.
addikt
válasz blattida #11044 üzenetére
Nem probléma!
Köszönöm! Erre gondolsz vagy van más is? Nekem az üres.
"Bár a comodo szerint is csak gyanús..."
Ez igaz, de ha csak vaklárma, hogy lehet az, hogy Nektek nem jelez rá? (W10 Pro, x64) Azt sem tudom, hol találom ezt a tanúsítványt és mi a neve, hogy elküldhetném, akár valamelyik weboldalon is megvizsgáltathatnám (Virustotal, Jotti).
Új hozzászólás Aktív témák
● olvasd el a topic összefoglalót!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs