- iPhone topik
- Mobil flották
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Xiaomi 14 Ultra - Leica hercegnő
- Nokia 3210 - felélni az örökséget
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Drágábban indíthat az új iPhone SE
- Francia portréstúdió edzi a Honor AI-t
Hirdetés
-
Leszavazta az ötleteket az Amazon, de jöhet az AI-alapú, havi díjas Alexa
it A befektetők a cég kérésére minden fontos és jelentősnek tűnő javaslatot elutasítottak. Jöhet azonban a havi díjas, AI-alapú Alexa.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Akciófigyelő: Humble Games Bundle - Nightdive FPS Remasters
gp Számos remek játék szerezhető be PC-re az elkövetkező több mint húsz napban.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Petykemano
veterán
válasz Yutani #32664 üzenetére
A legjobb megoldás, ha el se adják a kártyákat.
Én azt csinálnám, hogy üzembe állítanék egy szerverparkot, amire egyfelől indítanék egy virtuális játékgép szolgáltatást, vagyis gépbérlési lehetőséget, másfelől viszont amikor senki nem játszik a gépeken, akkor vidáman futhat rajta valami bánya.
Az energiaellátást meg valami naperőműből lehetne megoldani.Sőt, legyártanék egy nagy halom kártyát, amivel saját parkban bányásznék, és ha bedől a bánya, vagy versenyképes konkurencia kerül elő, akkor a kártyákat eladnám újként az ostoba vásárlóknak.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
-
Petykemano
veterán
válasz Televan74 #32672 üzenetére
Az igazából etekinteben nem érdekes, hogy ez neked hol vagy hogy éri meg? Nem akartam minősíteni, de egyébként szerintem is drága még. Főleg ugye úgy, hogyha még a játékot is neked kell megvenned, mert nem része egy az előfizetés keretében ingyen elérhető kínálatnak. Koca játékosnak persze megérheti, vehet akár Nvidia Shield konzolt is. stbstb.
De ez mellékes. Arról beszéltem, hogy ott a szerverpark, ha nem Te használod, addig bányázik.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
-
Petykemano
veterán
Előbb utóbb pedig megléphető, mert
- a bányász kártyák is elöregednek és nem lesznek eladnatók a használt piacon
- közben a gpu piacon hoppon maradt felhasználók tábora is egyre szélesedik az idő telésével, tehát duzzad azok csoportja, akik kártyát cserélnének.
Fentiekből az következik, hogy ha idén esetleg nem is, de a temdenciák változatlansága mellett érdemes lehetne egy gamer vonal kiadása, amire hatalmas gamer tömeg vetné rá magát még akkor is, ha esetleg a bánya bedől.De én továbbra sem látom, miért tenné ezt egy gyártó, amely ha nem célpiacra gyárt kártyát, akkor bármelyiken eladhatja. A célpiacra gyártott kártyának kell valamilyen előny a célpiacon, vagy hátrány a másikon. Jelenleg csak olyan kártyát láttunk, amelynek hátránya van a gamer piacon. Csakhogy a keresleti nyomás nem onnan érkezik, hanem a bányászoktól, tehát nem véd meg semmit semmitől.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
AZT értjük, hogy ez miért jó a fejlesztőknek.
Se miért jó ez az amdnek?
Úgy tűnik, hogy ahelyett, hogy a konzol port abból állna, hogy flegmán áthozzák a gcnre optimalizált kódot és azt mondják, higy gcnen jól fut, mindenki más meg cserélje le a zöld kártyáját (vagyis hogy gcnre optimális kódot fognak át, mindenki más meg le van ejtve), úgy tűnik, hogy ezzel a lépéssel az amdt lesz leejtve: áthozzák a kódot, gcnre lesz l, amilyen lesz, minden másra meg optimalizálnak. Hiába, higy pont radeonhoz van debugger.
Ebben így mi a biznissz? Eddig nem tűnt úgy, hogy az áthozott kód olyan penge lenne, legalábbis az alfa és bétá változatokban még jó, aztán ráoptimalizálnak az nvidiára és a radeon alul marad. Ez így mire jó?Például:
- A fejlesztők az optimalizálást nem végzik ingyen. Az mvida keményen fizet ezért, az AMD így ezt megspórolja
- ez valójában kármentés. Ha ez nem lenne, még annyi optimalizációt se kapna az AMD.
- kármentés/védekezés a gameworks middleware susimusi trükkjei ellenTalálgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
AZT értjük, hogy ez miért jó a fejlesztőknek.
De miért jó ez az amdnek?
Úgy tűnik, hogy ahelyett, hogy a konzol port abból állna, hogy flegmán áthozzák a gcnre optimalizált kódot és azt mondják, higy gcnen jól fut, mindenki más meg cserélje le a zöld kártyáját (vagyis hogy gcnre optimális kódot fognak át, mindenki más meg le van ejtve), úgy tűnik, hogy ezzel a lépéssel az amdt lesz leejtve: áthozzák a kódot, gcnre lesz l, amilyen lesz, minden másra meg optimalizálnak. Hiába, higy pont radeonhoz van debugger.
Ebben így mi a biznissz? Eddig nem tűnt úgy, hogy az áthozott kód olyan penge lenne, legalábbis az alfa és bétá változatokban még jó, aztán ráoptimalizálnak az nvidiára és a radeon alul marad. Ez így mire jó?Például:
- A fejlesztők az optimalizálást nem végzik ingyen. Az mvida keményen fizet ezért, az AMD így ezt megspórolja
- ez valójában kármentés. Ha ez nem lenne, még annyi optimalizációt se kapna az AMD.
- kármentés/védekezés a gameworks middleware susimusi trükkjei ellenTalálgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
Tehát akkor azt állítod, hogy ezzel az egész mókolással, az AMD azt nyeri, hogy automatikusan, optimalizáltságot nem igénylően gyors kódot kap a radeon hardver. Ehhez képest más hardveren az általános kód optimalizálásával, meg gémvörkszökkel lehet próbálkozni, de az ezerszer lassabb, vagyis ezerszer kevesebb fps-t jelent (+10% ha optimalizálnak is)
Így?
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
Nem annyira érteni akarom, mint inkább a ködös, de lelkesítő technocentrikus megfogalmazásaidból (vagy twchnocentrikus lelkesedésedből) konkrét értékekben mérhető hatás-becslést kicsikarni.
Látod? Például itt ez a 10-30%, ami jó lesz 10-nek is, ha, Ha minden jól összejön. Értem, hogy a mélyén nézve óriási előrelépelések és gigantikus fejlődés, orgazmikus előrehaladás, de a csíkot végül csak 10%-ban emelheti. Ez is jó, minden plusz jól jön, de kezeljük helyén a dolgokat.
Tehát ha megjön a shader model 6 akkor a radeon minden más körülmény változatlansága esetén erőlködés nélkül 10-30%-kal zárhatja a különbségeket. (Azt, ahol a vega
64 jobb esetben az 1080-nal verseng, szélsőséges esetben még az 1060 is előzi)Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
Nekem ez nem szakmám, tőlem nem elvárás, és nem elvárható az, hogy ne keverjem a dolgokat.
Neked ez viszont szakmád, tőled, mint médiamunkástól igenis és nagyonis elvárható a hiteles tájékoztatás. A pártatlanság nem, de az objektivitásra törekvés szintúgy elvárható.Sok olvasó gyártói szempontból figyeli és követi nyomon az eseményeket: a többség videokártya vásárló fogyasztó. Ez a szempont nyilván nem lehet kizárólagos, de attól még valid. Ez a közösség tudatában van annak, hogy mi történik egy monopol piacon, ezért elkeseredetten kívánja, hogy az underdog AMD erőre kapjon, versenyre kelljen és jobb és jobb terméket, jobb és jobb áron lehessen elérni a piacon. Amikor ezt - már sokadjára - ne sikerül elérni, ez a közösség elkeseredik.
Ezt az elkeseredést szoktad megtörni az underdog AMD dícséretében olyan technikai újítások belengetésével, amelyek ebben a gyártói szemszögből néző közösségben reményeket keltenek. Megítélésem szerint házigazdaként van felelősséged abban, hogy ezekkel ne kelts hiú reményeket, hogy elmondd - a gyártói szemüvegen át nézve is -, amit most is, hogy ez mit fog jelenteni a versenyre, a csíkokra nézve.
Köszönöm a tájékoztatást.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
"És a Doomban a +40-50% az intrinsics függvényektől az mióta kevés a csíkokra nézve?"
A szám nem kevés, de ez csak egy játék. a +40-50%-ot hozó játék darabszáma kevés. Tehát egy ilyen példa nem fogja jobb helyzetbe hozni az AMD-t (ez pedig a verseny és a jó árak miatt érdekes és fontos a közösségnek)
"Miért gond az, ha a shader modell 6-tal ennek az iránynak az általános, és nem csak AMD-specifikus alkalmazását propagálom? Ez a sebesség mindenkinek jár. Vagy ha nem ennyi, akkor kevesebb, de mindenképpen extra tempót lesz belőle."
Azzal nincs gond, ha az SM6-tal általános és nem AMD specifikus irányát propagálod. Valószínűleg tényleg jobb az általános, mint a gyártó-specifikus.
A "gond" az általánossal az, hogy általános. hogy az nem fog változtatni az erőviszonyokon.
(Ennek megfelelően a közösség jelenleg jobban örülne egy gyártó-specifikus megoldásnak, amitől az AMD hardver megtáltosodik, mégha ez nem szabványos, egyedi, szakmailag rossz megoldásokból is ered.)
De erről Te nem tehetsz. Amiről viszont igen, az az, hogy ha egy újfajta általános megoldás, vagy általánássá váló azzá kinövő megoldás az AMD hardvernek esetleg jobban fekszik (mint most az a compute culling a primitive shader helyett), akkor nem csak a megoldás előnyeit emeled ki, hanem hozzáteszed azt is, hogy a teljes kép(kocka) tekintetében annak a méltóságot parancsoló 100-1000-10000x-es előrelépésnek pontosan mekkora szerepe is van. Erre gbors is mindig rákérdez. Meg most én is ezt igyekeztem belőled kihúzni.[ Szerkesztve ]
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
válasz xEon1337 #32917 üzenetére
"RIP AMD. Milyen szánalmas már, hogy az nvidia egymaga kétszer annyit keres, mint az AMD a "sikeres" ryzennel. Nyomja itt az AMD azokat a slide-okat, hogy így 20milliárdos úgy 25 milliárdos piacokat fog betámadni és hol tart? Az nvidiának csak a profitja majdnem annyi, mint az AMD bevétele. ÉS méghogy az AMD szekerét tolja a bányászat. Miközben AMD terméket nem is lehet kapni szinte már vagy háromnegyed éve - mármint GPU-t - mégis az nvidia keres az egészen. Az AMD igazán lehúzhatná már a rolót, szánalmas amit művelnek. Nem igaz, hogy nem tudják magukat összeszedni, miattuk kell kétszer-háromszor annyit fizetnem egy új videokártyáért. "
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
"Nem is beszélünk arról, hogy még két hónap és felmossa a padlót az nvidia az amdvel? Eddig szerencsétlenkedhettek valamit a polarisszal meg a vegával, de most jön a VOLTA!!!44!!4!
Ez körbe oda meg vissza is kétszer, mire a Vega egyet pislog. Az AMD gpu üzletágának ezzel vége.
A Vega m eléri az 1060 Maxqt. Na és? Kapható? Mennyiért? Még pár hónap és 1080 teljesítményt kapsz 1050ti fogyasztással a maxq szériában. Volta X Ampère = TELJESÍTMÉNY!!!És hogy ez drága lesz? Hát igen. Miért a csajozós merdzsót se a százforintos boltban veszed. Kell a kraft? Nyúlj a zsebedbe, barátom! Az igazi
férfiaknakgamrreknek ma már dual titán v500 van.... mindenki annyit is ér, amennyit a videokártyája hashel.. ennyike... "Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
válasz FollowTheORI #32990 üzenetére
Biztosan lesz közvetlenül az nvidiától rendelhető FE változat. Lehet, hogy idén nem 100, nanem 200-300 dodoval lesz drágább, mint a normál msrp. De az akkor az nvidiánál landol. És még így is olcsóbb lehet, mint az, amit a minerek is vehetnek, miközben az nvidia vigyázhat, h nagytételben ne rendelhessen ilyet senki.
Akkor éri meg gamer kártyát csinálni (tudás vagy terítés vonatkozásában) , ha a lapkagyártó tudja realizálni a kártyák jelenleg magasabb keresleti árának különbözetét.
[ Szerkesztve ]
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
válasz ->Raizen<- #32993 üzenetére
Ne vegyél több Picasso márkájú monitort.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
válasz szmörlock007 #33027 üzenetére
Miért kéne? Ez valami nvidia topik, ahová betrollkodtam?
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
Miért olyan biztos az, hogy az amd és az intel együtt es egyszerre megszüntetik ezt a lehetőséget, miközben a versengő stratégia - a nagyon keresett nvidia márka hátán - nagy volumenű eladással kecsegtet. Az intel ezen persze nyílván most nem sokat nyerhet, mert így is ő ad el szinte mindent. Intelnek akkor lesz érdekes, amikor a gput is saját maga akarja belerakni. Abban a pillanatban az amdn fog múlni, hogy ő is meglépi és saját gput próbálja nyomni és a gpu eladásból profitál, vagy nyitva hagyja a kaput az nvidiának, hátha annak farvizén több cput adhat el. Szerintem ez ma még nem egyértelmű.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
válasz FLATRONW #33267 üzenetére
Nem értem az érvelésed.
Miért fájna neked jobban ha egy piac 70+%-át birtokló cég monopolisztikus törekvéseket foganatosít partnerein, mint ha egy a piac 90%-át birtokló cég teszi ugyanezt? Merthogy már úgysincs olyan nagy verseny?Nyílván egyébként az intel sem úgy túrná ki az nvidiát, hogy abba olyan nagyon bele lehetne kötni. Például ha a mobil processzorok esetén, amelyekhez mellékel megfelelő teljesítményű gput az intel, mondhatja, hogy ott már szükségtelen és káros a sok pcie csatorna. Persze ha neked pont nvidia (diszkrét) gpuval szerelt gépre van szokséged, nyugodtan vehetsz például ryzenes gépet, vagy minipc-t, nem vagy teljesen ellehetetlenítve. Hát mobilgépet pont nem. De milyen kár ért téged, amikor nem választhattad azt a márkát, amit szerettél volna?
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
válasz Crytek #33281 üzenetére
Ezt az AMD fejlesztette?
Nehéz nem erre gondolni ott, ahol az FX 9590 a top cpu - miközben világosan látszik, hogy 1 szálat nagyon terhel és a többit jóval kevésbé - és... a többi úgy nagyjából a helyén van. mármint ahol lennie kéne az AMD szerint.Abu, erre mi a magyarázat? (pl Lusa Su-nak is ez a kedvenc játéka?)
[ Szerkesztve ]
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
Titan V hibázik? fud vagy scandal?
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
Hupsz, az nvidiának is van egy kis gondja a megkülönböztető jelzésekkel (A'la RX 560) ?
(Áááá, nem, biztos ki fog derülni, hogy specifikációnak megfelel, a gyártó tekerte lejjebb)
[ Szerkesztve ]
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
Azzal indítottam az egészet, hogy biztos specifikáción beloli.
De nehogymár azért védd meg az egyik átverést a pancserral szemben, mert ravaszul levédték az apróbetűs részben!
Ebben pont nincs vörös szemüveg. Pont az jelenti a elfogult szemüvegességet, ha valaki az etikátlan piaci viselkedest elnézi csak mert le van papírozva.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
válasz rambustibi #33413 üzenetére
Ajánlom figyelmedbe az nvidia találgatós topicot. Pezsgő, életteli teli szoba. Ott talán több válaszra lelsz ilyen nvidia találgatós témákban, mint a vs topicban.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
válasz füles_ #33528 üzenetére
Eddig azt gondoltam, hogy a brandet (gyártónevet) nem kell eldobni, csak a gamer brandet foglalja le a GPP
Vagyis ahogy most Asus ROG, úgy az új szérie lehetett volna Asus AREZ.Persze van ilyen pozícionálás a piacon: AMD kártyára innentől csak Gigabyte márka kerülhet, Aorus nem. De ez eddig is egy ilyen külön márka volt.
MSI-nél hogy lesz?Mindenesetre az legalább már kiderült, hogy az Asrock nem az Asus AMD-márkás "leágazásaként" szállt be a bizniszbe.
Mondjuk szerintem eléggé ki****tak az nvidiával:
ASUS ROG STRIX GAMING
AREZ STRIX GAMING
Az nvidia célja szerintem a gaming márka kisajátítása volt.
Vagy ennél erősebb és vonzóbb márka az Asus és a ROG?Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
válasz Erdei88 #33555 üzenetére
Arra gondolt, amit mondasz is, hogy mindkét gyártó árai csillagászati szintig felmentek a bányász-szezon miatt.
De mostanában a vega ára kezd normalizálódni, ellenben a 20-25%-kal erősebb 1080Ti-nek az ára csllagászati maradt.[ Szerkesztve ]
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
-
Petykemano
veterán
Azt mondod, a golden sample procikat nem is az intel küldte a tesztereknek, hanem az alaplapgyártók? Nekik milyen lehetőségük van válogatni? Az eladásban nyilván ők is érdekeltek, ha új alaplapot is kell venni.
más (Linus): mit gondolsz, Rajával mennyit gyakorolták az RX 480 kártya elejtését?
[ Szerkesztve ]
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
-
Petykemano
veterán
De ha a GPGPU-nél oda kell figyelni arra, hogy van-e egyáltalán IGP, vagy hogy az milyen teljesítményű, ezért nem lehet áltanosan használni, akkor megette a fene. Senki nem fog erre programozni.
De akkor ugyanez érvényes arra is, ha az intel, az nvidia vagy az AMD a saját koherens linkjével dolgozik. Mennyi lehet a piacon azoknak a készülékeknek az aránya, ahol a CPU és a ténylegesen használt dGPU gyártója ugyanaz ÉS teljesítmény szempontjából egyáltalán megéri ezzel szórakozni? Persze más, ha 1-2 éven belül az intel szignifikáns (értsd: konzolokhoz hasonló számosságú) piaci részesedést ér el saját linkkkel összekötött GPU konstrukcióval. Ez mennyire reális?
Mennyire reális, hogy előbb megvalósul, mint hogy megérkezzen a PCIe sávszéleség bővítés (4-5) ÉS közben nem veszik el a CPU gyártók és közben nem lesznek más CPU gyártók (arm)
Oda akarok kilyukadni, hogy persze világos, hogy ennek a PCIe sávszélesség-problémának egy lehetséges megoldása az, ha az AMD és az Intel saját linket használ PCIe helyett és közbe még mellékesen ki is pöckölhetik az nvidiát, de ennek csak akkor lesz értelme, ha piaci részesedést is szereznek rá, meg programozni is fognak így.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
válasz Dtomka #33814 üzenetére
Elképeszt, amikor emberek (fórumozók) diadalittasan (valójában persze semlegesen) linkelnek a vs topikba nvidia sikereket - legyen az pénzügyi, vagy brutálisan magas teljesítményfölény. Egekbe magasztalják a céget, itt-ott milyen jó minden, mennyivel jobb minden. Időnként álnaív módon rácsodálkoznak arra, hogy a - kiérdemelt - piaci fölénnyel aztán hogy élnek - vissza - a vásárló felett. Aztán a kábulatból eszmélve - "jó hogy ****jó és magasana leg****jobb, de hát egyszersmint ***** drága is!! " - odafordulnak az AMD-hez: "EZ A TE HIBÁD, ***** MEG!
Pedig valójában az nvidia árai mögött valós teljesítmény van: fps, fogyasztás, stb Nézhetnénk úgy is: nem az AMD maradt le, hanem az nvidia húzott el. Ha ebből a perspektívából szemléljük, akkor máris nem "Azért lett drága, mert Te el****tad" keserű szájízt hagyó vádaskodás helyett "a jót meg kell fizetni." más tekintetben általános érvényű narratíva lép érvénybe.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen