- Okosóra lett a Huawei fitnesz karperecéből
- iPhone topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Telekom mobilszolgáltatások
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Netfone
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- bitpork: 2024 phautós tali ?
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Bemutatta a DisplayHDR 1.2-t a VESA
ph Bővülnek és változnak a követelmények, illetve a hitelesítési teszt is fejlődik.
-
The Witcher 3 REDkit - Megjelenési dátumot kapott a modszerkesztő
gp Nemsokára még egyszerűbb lesz extra tartalmakat gyártani a játékhoz.
-
Mobilarena
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
Most akkor WTF van? Ez a verzió sokkal reálisabbnak tűnik, de akkor miért beszél egy csomó cikk 128 ROP-ról?
(#38748) Oliverda: nyilván. De jól festene, 450mm2 körüli mérettel a duplaakkora GT102-vel szemben
[ Szerkesztve ]
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Lehet egy ROP blokk nem 4 rop egységet, hanem 8-at tartalmaz. Jó lenne már látni egy rohadt die shotot, rögtön látható lenne. De a render die shotok alapján mintha tényleg duplázva lenne a ROP.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Dunno. Megkérdezem majd.
Szerk: Na. Szóval ROP blokkból ugyanannyi van, de belül ezek meg vannak duplázva. Viszont a raszterizáló nem lett lecserélve, az továbbra is 64 pixel/clock.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
addikt
Tesztekről volt szó? Vagy az is csak februárban lesz?
5600X 2x16GB 6800XT | i5-3570 2x4GB 1050TI | MS Surface Book | iPad Pro 12.9 | iPhone X | iMac e2008
-
Petykemano
veterán
válasz lezso6 #38759 üzenetére
Hát eza 128 ROP elég érdekes.
Kezdenek megdőlni az elméletek, hogy mi a szűk keresztmetszet.
Eddig azt gondoltuk, hogy a vega 64-nek kevés a ROP és/vagy a sávszélesség. Most már van kvázi tile-based rendering (dsbr), van szupersok ROP és elképesztő sávszélesség. Én nem mondom, hogy nem látszik a teljesítményen, mert a 20%kal magasabb frekvenciát meghaladó mértékben nőtt a teljesítmény (25-35%), de hát azért mégsincs az az érzésem, hogy sikerült átvágni a gordiuszi csomót. Ráadásul mindezt úgy sikerült, hogy plusz erőforrást dobott rá az AMD - bruteforce -, míg látszólag az Nvidia okosba'Most már nem csak tfopsban van fölényben az AMD, hanem ROP számban és sávszélességben is. (Utóbbi persze rayfield-tracingnél jjól jöhet).
Mi van még? Már csak a geometria maradt a sok korábbi találgatásból, ami magyarázná, hogy a Radevon Vega VII miért marad el továbbra is a vele közel azonos erőt képviselő 2080Ti-től.
Kiváncsi vagyok, a naviban már javításra kerülő NGG funkció is hoz-e az órajelen felül 10-20%-ot, mint ahogy az emelt ropszám és sávszélesség tette.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
válasz Petykemano #38760 üzenetére
Nekem a legfrissebb spekulációm a problémáról szimplán az, hogy egyszerűen nem skálázódik a GCN. Lásd:
Generáció lapkanév ACE + HWS SE CU/SE ROP/SE R/SE
GCN1: Tahiti 2 + 0 2 16 16 16
GCN2 Hawaii 8 + 0 4 11 16 16
GCN3 Tonga 8 + 0 4 8 8 8
GCN3 Fiji 8 + 0 4 16 16 16GCN4 Polaris 4 + 2 4 9 8 8
GCN5 Vega 10 4 + 2 4 16 16 16
GCN5 Vega 20 4 + 2 4 16 32 16Ami mindegyikre igaz, hogy 1 SE az 1 geometria is tartalmaz Illetve adalék magukról a lapkákról.
Szóval úgy állunk, hogy már GCN3-nál elfogyott az SE. A Polarisból nem is készült valamiért nagy lapka, a compute és a geometriai frontend javítása (HWS, PDA) ellenére. A Vega pedig a frontend további javításával (DSBR, NGG) foglalkozott, de ez nem jött össze. Lehet itt a bibi. Az biztos, hogy a 4 SE az egy limit.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Raymond
félisten
válasz Yutani #38763 üzenetére
Nem igazan, ha igen akkor minimalisan es inkabb a jobb memoria kihasznalas/hozzaferes miatt. Ez egyebkent ha jobban belegondolsz a bemutatott szamokbol is lejon. Azt mondtak +25% a V64-hez kepest es ott eleve plusz 17% van csak az orajelekbol. A maradek par % pedig siman johet a minden teren duplazott VRAM-nak koszonhetoen.
Szerk: bocs, a 60 CU-ra megnyirbalas kimaradt igy akkor nem 17% hanem csak 7% elmeletileg az orajel elony. Tehat 18% van a tobbibol (RAM es csiszolas).
Szerk2: ja, es az eredmenyek 4K-ban voltak, gondolom itt azert rendesen besegitett az a duplazott VRAM.
[ Szerkesztve ]
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Envo_
aktív tag
válasz #45185024 #38734 üzenetére
Adored TV semennyire nem égett le
Prociból pont, hogy eddig kb minden igaz, amit mondott jelen állás szerint. A Naviból is simán lehet még igaza, arról semmi nem derült ki, csak az, hogy majd jön. Az egyetlen, ami nem jött be neki, hogy nem beszéltek a naviról, de attól még nem lett hamis az amit róla kapott infókat.
3 nap múlva pedig ígért is belőle egy videót, erről a témáról.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz lezso6 #38764 üzenetére
Műszakilag, vagy a renderelési folyamat tekintetében? Előbbiben tudtommal igen, utóbbiban nem.
(#38763) Yutani: nehéz szétválasztani a ROP és a sávszélesség hatását. Ha a megduplázott backendhez dupla raszter is járna, az sztem 30-40% extra teljesítményt simán hozna azonos órajel mellett is. Így a raszterizálók lesznek teljesen csúcsra hajtva - amennyi tartalék volt eddig bennük, annyival előrébb van a chip. Túl sok olyan workload nincs a jelenlegi motorokban, amihez több pixelművelet kell, mint raszter - míg az NVIDIA esetében a felezett blending miatt van értelme a több ROP-nak, itt még az sem játszik.
(#38765) Raymond: szerintem a -4CU hatása átlagos teljesítmény tekintetében kerekítési hiba - nézd meg a 64-es órajelre húzott Vega56 teszteket.
[ Szerkesztve ]
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
AMD-nél a geometriai motor és a raszter egyben van, ezért frontend, nem? Mindenesetre összeszedtem a raszter adatokat, frissítettem a táblázatot. Hátömm. Egyébként a TU106-ban is van ilyesmi, mert ott 48 raszterre jut 64 blending, bár ez enyhébb.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
FragMaster
addikt
válasz YellowFlash #38742 üzenetére
Hát én is izzok már egy jó "középkategóriára" az R9 290 helyére. Az RTX 2060 csodálatos, de 140-körül 6gb-os kártyát? Brrr, instant félhat. Hiába jó mind a teljesítmény, mind a fogyasztás + free-g-sync. Na annak kéne egy AMD pár, vagy elcsábulok egy Vega 56-ra a végén.
[ Szerkesztve ]
"FragMaster felhasználónak 11 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon!": http://goo.gl/vYc6Ml
-
nagyúr
válasz lezso6 #38769 üzenetére
Nézőpont kérdése, szerintem attól frontend, hogy a renderelési folyamat elejét csinálja. A raszter inkább a közepe.
A TU106 esetében van értelme a több ROP-nak egy bizonyos határig, mert ha nem csak sima color fillt csinál a ROP, hanem blendinget, akkor 2 clk egy művelet. Franc tudja, mik az arányok, de biztosan nem 100% a fill.(#38768) Raymond: persze, mert az 56 memória-órajele alacsonyabb. Azonos órajelen nézd meg.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
YellowFlash
aktív tag
válasz FragMaster #38770 üzenetére
130K-ért kapsz használt de még garis custom 1080-at.
[ Szerkesztve ]
They don't know... PepeLaugh
-
FragMaster
addikt
válasz YellowFlash #38772 üzenetére
Abszolút jó az is, de valami újra vágyom. Pascalnál az zavar, hogy már 2,5 éves
"FragMaster felhasználónak 11 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon!": http://goo.gl/vYc6Ml
-
dergander
addikt
Kár hogy nem esett szó a fogyasztásról, azért röhögnék ha kiderülne hogy 7nm-en az új kártyájuk 300wattot fogyasztana. Nemhiába néztem Su asszony kezébe, viszont 3 ventilátor és a kártya sajnos olyan nagy mint egy sapphire vega64. Gondolom nem véltelen kell rá az a terebélyes hűtés. Én azt mondom szerintem nemlesz hatékony, lehet veri a 2080-at de a watt/teljesítmény mutatóba az Nvidiát látom előrébb, nem kicsivel.
-
#45997568
törölt tag
válasz dergander #38774 üzenetére
Ha jol latom 225W egy sima 2080-as fogyasztasa jatekok alatt, ugyanitt van egy Vega 64-is, ha jobban megteped a 2080-at az 250 fole siman felnez, 300 korul meg is all, na most egy 300W-os Vega 7 innen nezve nem is olyan veszes, ez is meg lesz hajtva, eszik is majd, melegszik is mindketto, igy mar nem is olyan komoly erv.
Par het es kiderul mit tud
[ Szerkesztve ]
-
Oliverda
félisten
Ez a GPU kifejezetten szerveres gyorsítókártyákhoz készült (FP64, FP32, INT8, INT4), tehát nem csoda, hogy a kifejezetten grafikát érintő fejlesztések kimaradtak. Eredetileg arról volt szó, hogy ez ilyen formában nem is kerül majd piacra.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Televan74
nagyúr
Néhány dia a Vega VII -ről. Persze a fogyasztásról nem beszélnek.
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
-
Televan74
nagyúr
válasz solfilo #38780 üzenetére
AMD semmilyen infot nem adott ki.Elégé felültünk egyes oldalak fake híreinek. Ez megint szopó kör volt. Mind Ryzen,mind Navi részről. Én például álmodni nem mertem volna egy egy 7nm -es Vega -ról, gaming vonalon.Azt tessék megkaptuk,de mást még nem.
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
Oliverda
félisten
válasz FragMaster #38781 üzenetére
Inkább egyes oldalak és csodálatos vlogok, hogy gondolkozás nélkül leközöltek nyilvánvaló blődségeket.
Az orosz webshop viszont zseniális ingyenreklámot csinált magának a kamu procikkal.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
imi123
őstag
válasz FragMaster #38781 üzenetére
Szerintem látták az Intel lehozatalt és úgy döntöttek meghagyják a puskaport későbbre. Lisa tanulgat Jensentől. Ha mást nem is az öltözködést.
[ Szerkesztve ]
Tévedni emberi dolog, de állati kellemetlen.
-
veterán
válasz FragMaster #38781 üzenetére
A mostani hype hullámban komoly szerepük volt szerintem, másra hivatkozva ph is írt a pletykáról, ez egybe vág az AdoredTV leakjével. Ehhez képest végleges órajel sincs még, mint a CES bemutatóból kiderült.
Természetesen igen, a userek jó része meg hinni akart.(#38782) Televan: nem is AMD-re gondoltam, hanem az AdoredTV-re, mint a kiinduló hsz-ben. Én nem szoktam felülni, most sikerült, tegnap néztem is élőben.
[ Szerkesztve ]
solfilo
-
Simi37
őstag
válasz FragMaster #38781 üzenetére
+1
Ryzen 9 5900X • Asus Crosshair VI Hero • ASRock RX 6900 XT OC Formula
-
Tyrel
őstag
A CES előadás első felében amit Lisa nyomott, hogy X éve hoztak pár döntést és úgy tűnik be fognak válni, meg hogy nagyon integrálni meg legószerűen építgetni akarnak mindent, az nem lehet hogy azt is jelenthette, hogy nem csak a Ryzen fog chipletekből építkezni hanem a Navi is? Abu multi-GPU-s cikke is ezt az irányt erősítené...
Nem lehet, hogy a bemutatott Ryzen-en az üres terület nem csak egy extra Zen 2 chipletnek, hanem egy Navi chipletnek is helyt adhat, és egyúttal nem lehet hogy a dedikált Navi GPU-k is ezt a Ryzen-féle design-t fogják követni?Régóta beszélnek arról hogy mennyire fontos a különböző komponensek/chipek összeköttetése, és hangoztatják hogy az Infinity Fabric személyében egyedülálló megoldásuk is van erre a problémára... ráadásul a Vegával már "tesztelték" is, hogy mit szól hozzá a GCN ha Infinity Fabric-ra ültetik át...
...nem lehet hogy pár éve már ez a terv, és most épp ez a nagy titok is, hogy a Navi is chipletekből áll majd? Valamennyire magyarázná a Vega és a Navi hosszú késését is, ha a színfalak mögött ezen dolgoztak...
[ Szerkesztve ]
Turenkarn
-
Oliverda
félisten
-
Cathulhu
addikt
válasz Yutani #38777 üzenetére
Mivel honapok ota 25% plusz performance-t kommunikalnak minden AMD-s preziben azonos fogyasztas mellett, es itt kb plusz 25% performancet kommunikalnak a Vega64-hez kepest, igy szerintem batran feltetelezheto, hogy ugyanarra a TDP-re lett belove. Viszont ha csak Vega64 teljesitmenyre lonek be, az meglenne fele arambol, csak ugy gondolom nem lenne gazdasagos arulni, pedig az lenne az igazi haszna. (ebbol az is kovetkezik, hogy ismet nagyon csucsra jaratjak szegeny kartyat, ahol mar nem igazan erzi jol magat)
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
#85552128
törölt tag
"Radeon 7" is so embarrassing I'd rather they hadn't talked about GPU at all.
Azért amikor a nagy AMD fan/leaker is ilyeneket ír az eléggé beszédes
-
Petykemano
veterán
válasz solfilo #38780 üzenetére
Utolsó napokban Jim azt próbálta hangsúlyozni, hogy a CES-en nem bejelentés, hanem leleplezés lesz. Ez valójában így is történt.
A specifikációk, amiket leközölt, válhatnak végül valósággá. Az idő az, amit nagyon benézett és ezzel tényleg túlságosan a hype-ot. Még ha ő nagyon odafigyelt is, hogy miylen szavakat használ, az ő hallgatósága már vehette sokkal inkább készpénznek, amit lát és hall.
Ha például kapott egy ilyen táblázatot, amiben esetleg benne is volt, hogy CES, valójában egyáltalán nem biztos, hogy az egy bejelentési vagy termékindítási dátum, hanem csupán egy belső mint milyenek ezen itt láthatókTalálgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Cathulhu
addikt
válasz #85552128 #38791 üzenetére
Meg ir egy ilyet:
They won't give away that kind of information when it's so far out. Navi *was* planned for demonstration but they had to pull it.
Na persze, es egy nappal a demo elott meg raforrasztottak egy DP-t a MI50-re es mehetett demora, mi?
Kezd ez az ember teljesen hiteltelenne valni.Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
Simid
senior tag
"Nem lehet, hogy a bemutatott Ryzen-en az üres terület nem csak egy extra Zen 2 chipletnek, hanem egy Navi chipletnek is helyt adhat, és egyúttal nem lehet hogy a dedikált Navi GPU-k is ezt a Ryzen-féle design-t fogják követni?"
Hosszútávon biztosan ez a cél, minden tekintetbe egybevágna az AMD törekvéseivel. Viszont ha jól emlékszem Wang egy korábbi előadáson célzott rá, hogy ennek a NAVI-val még nincs itt az ideje a chiplet dizájnnak. Szerintem egy alapoktól újratervezett architektúrával fogják majd ezt meglépni, ami talán már a NAVI után jöhet.
AM4-be szerintem nem lesz chiplet APU a 3000-s szériában. Jelenleg a DDR4 sávszél komoly korlát. Már a 11CU-s Vega is belefutott és ha a NAVI hatékonyabb lesz és magasabb órajeleket tud elérni adott TDP mellett, akkor lehet nem érdemes 6-8 CU-nál többet beépíteni. Ekkora APU-hoz felesleges a chipletezés, az ennél nagyobbakhoz meg HBM kellene. Viszont egy I/O+ CPU+GPU+HBM chiplet kombó nehezen fog beférni az AM4 méretkorlátaiban. Ha mégis megoldják a HBM-t, akkor meg a fogyasztási keret lehet korlátozó.
Az Adored leakkel kapcsolatban nekem ez volt a leghihetetlenebb rész, hogy szerepelt benne 16-20CU-s APU, de ilyen $200 alatti áron. Szerintem ez idén megvalósíthatatlan (úgy hogy meg is érje pénzügyileg).
Egy alternatív TR variánsba (ugyan az a foglalat, de csak két csatornás mem és APU-k támogatása) viszont akár felső-közép kategóriára is lehetne lőni APU-val. 250W TDP-ből szépen ki lehetne hozni egy 8 magos ZEN2 CPU + vega 64 szintű NAVI GPU + 2x8GB HBM stack kombót, ahol a HBM memória mondjuk működne rendszer memóriaként. Egy ilyen nagyon kelendő lenne szerintem.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
A nem lesz 8 magig korlátozva hol jelenti, hogy biztos lesz 16 magos? De lehet csak lemaradtam a 16 magos variánsok említéséről. Ettől még bejöhet ez később, remélhetőleg.
solfilo
-
Envo_
aktív tag
Mit is lehetett tudni? leaket maximum...
(#38797) solfilo
"Igen, nyugodtan elvárhatjátok, hogy azt a helyet fel fogjuk tölteni, ami kimaradva látszik" Ha mégsem így lenne akkor nem mondhatott volna ilyet. Másrészt van több piaci oka is, hogy nem e legnagyobbat mutatták be.[ Szerkesztve ]
-
Simid
senior tag
+Petykemano
Minek kellett volna elhangoznia, hogy azt mondjátok, hogy egyértelműen hülyeség volt az AdoredTV leak?
Csak mert szerintem nagyon lejáratta magát a srác és ennél jobban nem is nagyon igazolódhatott volna be, hogy hülyeség volt a táblázat amit közzétett.
Azért volt jópár olyan dolog, amit szinte biztosra vehettünk az ő infoja nélkül is: több mag, magasabb IPC, magasabb órajelek, max $500-os ár. Ezeknél az volt a kérdés, hogy pontosan mennyi az annyi. Illetve volt még pár valószínűsíthető dolog, például a külön I/O die.
Szóval egyáltalán "leak"-ről beszélni csak akkor volt értelme, ha abban van valami konkrétum amit eddig nem tudtunk. Nyilván a megjelenési dátum, a pontos specifikációk és az árak ilyen infok.
Ezek alapján kamu volt a leakje! Ez akkor is igaz, ha egyébként véletlenül az ár és a pontos specek nagyjából végül mégis így alakulnak. Ezt azért gondolom így, mert most már tudjuk, hogy hónapokra vagyunk a megjelenéstől és ezért azt is tudhatjuk biztosan, hogy jelenleg még maga az AMD sem tudja, hogy milyen áron és milyen SKU-kal fogják piacra dobni. Nem véletlen, hogy ezeket csak a megjelenés előtti hetekben szokták véglegesíteni. Ami nincs azt nem lehet kiszivárogtatni, így aki ennyivel előre közöl ilyen infokat az biztosan hazudik (bár nem biztos, hogy tud róla).
A NAVI leak esetében még durvább a dolog. Ott nagyon úgy néz ki, hogy még a tape-out sem volt meg december elején, amikor az Adored video kikerült (és lehet hogy még most sem). Ne felejtsük el, a 2016 decemberében demozott Vega végül csak júniusba került piacra (FE!). Ha januárban még egy nyamvadt previewra sem futja, akkor ebből nyár vége előtt nem lesz semmi! Aki mégis közöl árat, várható teljesítményt, elnevezést stb. az legnagyobb jóindulattal is csak vaktában tippelget.
Ami tényleg bejött neki az a chiplet felépítés, de pont ez volt az a dolog amiben elsőként visszakozott, mondván erre igazából nem is kérdezett rá, csak nyilvánvalóan adódott számára. Tehát az egyetlen dolog amit tényleg eltalált az bevallottan egy tipp volt részéről! Erre én is képes vagyok, igazából többen meg is tettük ezt a fórumon már, hogy tippelgettünk aztán bejött...Még annyit hozzátennék, hogy az AMD kommunikációja eléggé világos volt ilyen téren. 2019-ben EPYC-RYZEN-NAVI a sorrend (és nagy hallgatás van 7nm APU terén). Ez alapján nyilvánvaló lehetett volna számára, hogy nem lehetnek decemberben ár és teljesítmény infok a NAVI-ról. Jim még idézett is abból az interjúból egy másik részt, ahol ez elhangzott. Általában különös figyelmet fordít ezekre a nyilatkozatokra, de érdekes módon itt teljesen figyelmen kívül hagyta.
[ Szerkesztve ]
-
Heroes fan
őstag
314 fps a siege-ba loool. Ilyen szarba nézik meg hogy mit tud XDXDXD
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Toyota topik
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Okosóra lett a Huawei fitnesz karperecéből
- Apple notebookok
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Megjött az Arctic Liquid Freezer AIO-k új nemzedéke
- Videós, mozgóképes topik
- További aktív témák...
- Intel ARC A380 6GB (Asrock)
- Hibátlan - PALIT GTX 1650 StormX 4GB GDDR5 VGA videókártya - tápcsatlakozó nélküli !!!
- Zotac RTX 3060 12GB GDDR6 GAMING Twin Edge Eladó! 83.000.-
- Inno3D Geforce RTX 4070 Ti X3 (Garancia 2026.01-ig!)
- Eladó ASUS GeForce GTX 1660 Super 6GB Phoenix videokártya (PH-GTX1660S-6G)
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest