- Samsung Galaxy A72 - kicsit király
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Milyen okostelefont vegyek?
- Sok mindenben fejlődött a friss Nord CE4 Lite
- Google Pixel topik
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Xiaomi Mi 11 Lite - 4G-vel vagy 5G-vel kéred?
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Android szakmai topik
Hirdetés
-
A KINGPIN kártyák visszatérnek a PNY égisze alatt
ph Ez sajnos azt jelenti, hogy ezzel a fémjelzéssel már alaplapok sem jönnek majd az EVGA-tól, de a high-end GPU-k elkötelezett hívei dörzsölhetik a tenyerüket.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Ellopták a Tesla akkumulátor-titkait
it Beperelte egy korábbi beszállítóját a Tesla, és azzal vádolja, hogy üzleti titkokat lopott a Tesla akkumulátorgyártási technológiájával kapcsolatban.
Új hozzászólás Aktív témák
-
LLKobe
veterán
válasz
GeronimoTama #25049 üzenetére
Teljesen normális. Ez a win8 általam egyik nagyon kedvelt új fícsörje, energiatakarékosságból lekapcsolhatja a magokat ha nincs rá szükség.
Nálam pl nagyon jól jön, hogy egy 6 magos procinál nem megy folyton mind, hanem netezés közben csak egy mag megy, az is csak 800Mhz-en, sokkal barátibb a gép fogyasztásaThrough the darkness of future past, the magician longs to see one chance out between two worlds... Fire walk with me!
-
GeronimoTama
tag
válasz
LLKobe #25051 üzenetére
Csak kicsit megijedtem, mert épp 3.8 ghz-n ment mikor megnéztem és írta 2 magra is hogy leállítva (idle-nél), és visszavettem default 3.4-re és ott is. Akkor mehet neki a 3.8 nyugodtan? (3.8 ghz load temp max 45 fok ugyh szerintem a hőfokok miatt nem kell aggódnom.)
És miért van az hogy cinebench-ben:
3.8 Ghz 3.49 pont
3.4 Ghz 3.89 pont?
Nagyobb órajelen nem többet kellene tudnia?(#25050) PeachMan:: videót csináltam róla, az barátibb
GTAO: tamadotcom
-
Kevin's
senior tag
Sziasztok !
Olyan kérdéssel fordulok hozzátok , hogy szeretném a 955 BE CPU-t 4.0Ghz re feltornászni hol találhatok leírást ehhez , mert még nem nagyon próbálkoztam ilyesmivel! A kártyám egy GTX660Ti és 8Gb ram van a gépben CL9 es 1600Mhz , de sajna a lapom csak 1333 ként kezeli le Asus M4A880TD-V EVO alaplapom van . Erre van megoldás , hogy 4Ghz tornásszam a procimat ?
♥♥♥HTC One M8 Grey 16Gb ♥♥♥--->★A nő olyan, mint az autó néha le kell cserélni a kisebb fogyasztás érdekében ... :DDDD
-
Kevin's
senior tag
válasz
Beretvás #25055 üzenetére
Már sikerült 4 ghz re 1.440 el nálam is jó a proci hőmérséklete 58 fok terhelés alatt ! Játékok alatt érezhetően jobban teljesít a kártya
Köszönöm a segítséget
♥♥♥HTC One M8 Grey 16Gb ♥♥♥--->★A nő olyan, mint az autó néha le kell cserélni a kisebb fogyasztás érdekében ... :DDDD
-
LLKobe
veterán
-
#68216320
törölt tag
válasz
LLKobe #25059 üzenetére
Jaja, erdemes rendesen kitesztelni, mert erheti meglepetes. Mondjuk a prime-ot en mar hanyagolom, mert tobbszor volt olyan, hogy orakon at futott hiba nelkul, aztan egy fullHD konvertalas alatt megis elfekudt a cpu. Azota en a HD videokodolast es az IntelBurnTestet hasznalom. Persze gondolom mindenkinek mas, de erdemes sok fajta alkalmazassal megterhelni, ha mar jonak hisszuk. Igy jutottam el sajnos az 1.478V-hoz. Na ezzel mar jol megy a rendszer. Bar az en cpu-m antituningos.
-
LLKobe
veterán
válasz
#68216320 #25062 üzenetére
Igen, ha 6 magos intelt veszel. Egyébként nem nagyon. Több mint egy éve megvan a procim, de eddig csak 4 maggal használtam magasabb órajelen, mert a magasabb órajelből többet profitáltam, és a 4 magot is ritkán használja ki valami. Csak kb egy hete kapcsoltam át 6 magra, mert próbálgatjuk a MOH multit, és a frostbite motor szépen skálázódik. Értsd: a 4 magot 95%-ra hajtotta. Most hogy 6 maggal tolom, mindegyiken van átlag 65% terheltség játék közben. De ezen kívül egy példát sem tudok mondani ami miatt eddig jól jött 6 mag.
[ Szerkesztve ]
Through the darkness of future past, the magician longs to see one chance out between two worlds... Fire walk with me!
-
LLKobe
veterán
válasz
#68216320 #25064 üzenetére
Ha úgy érzed akkor járj utána rendesen hogy mi miatt szenved. Játék közben tolj ki egy OSD-t a kép sarkába, és nézd a magok illetve a vga kihasználtságát. Ott látni fogod mi az ami elfogy. De sokat segítene ha ki lenne töltve az adatlapodon hogy milyen masinát hajtasz, illetve mondanál példákat hogy melyik játék alatt van ez.
Amúgy ha váltanom kéne akkor én i5 2500K-t vennék, architekturálisan sokkal erősebb, és jobban húzható.
De te tudod hogy mire akarod használni. Én egy hónapja majdnem vettem, de aztán rájöttem hogy ezt a procit sem használom ki szinte soha.(#25066) Tomko78: De amelyik képes rá az pariban van vele simán, egy X6 pedig oda is ver neki a legtöbb esetben.
[ Szerkesztve ]
Through the darkness of future past, the magician longs to see one chance out between two worlds... Fire walk with me!
-
#68216320
törölt tag
válasz
LLKobe #25067 üzenetére
Figyelem és a CPU 80-95%-on teker folyamatosan. Egyértelmű számomra, hogy jó volna még kis sebesség. Játéknál is, fordításnál is, tömörítésnél, stb. Csak feleslegesen sem akarok váltani, ha nem lesz sokkal jobb, mert kb. duplájába kerülne egy FX szériás cuccot megvenni, Intel pedig még ennél is több.
-
LLKobe
veterán
válasz
#68216320 #25068 üzenetére
Naja, ott egyértelmű hogy elfogy a proci. De megint az a kérdés hogy miez ami így terheli, és hogy van megírva, ha kicserélnéd egy thuban-ra használná-e a plusz két magot vagy sem. Ha igen, és sokat használod ezt a valamit akkor megérheti. Nekem nem bejövős a bulldozer, én azt nem vennék.
Ha pénzt kéne kiadnom procicserére, akkor inkább kuporgatnék még, és intelt vennék. Az tényleg évekig kiszolgál még. Ha megnézel egy új procitesztet, ott is látni hogy játékok alatt csak pár fps különbség van az új 6 magos 12 szálas csoda intelek, és a 2600k között.
Nem az amd-t akarom lehúzni, szeretem a mostani konfigom, dehát nincs ezen mit szépíteni, az intel procik úgy elverik őket minden tekintetben mint a p*csa
(#25069) Tomko7: Nem azt mondtam hogy a tiéd rossz. Hanem hogy igazán nagy különbségek nincsenek ezek közt a procik közt, ezért én nem váltanék fx-re. Persze értem ezt úgy, hogy azokban az alkalmazásokban nincsen nagy különbség, amiket én használok. Lehet más lenne a véleményem ha videót kódolnék vagy 3d-ben terveznék.
(#25071) PeachMan: Hát ez megint attól függ hogy mid van most mennyiért tudod eladni. Ahogy néztem egy 2500k 40-42k, meg 15-18k egy rendes lap hozzá. Ez legrosszabb esetben 60k. A mostani lap+proci párosomat talán olyan 40-ért el tudnám adni, így a kiadás 20k lenne. Ami ha úgy nézem hogy ez a proci még 3 évet tuti jól szolgálna akkor annyira nem is vészes.
[ Szerkesztve ]
Through the darkness of future past, the magician longs to see one chance out between two worlds... Fire walk with me!
-
Tomko78
őstag
válasz
LLKobe #25070 üzenetére
nekem egy nagyon jól tuningolható Phenom II 965 volt ,de egyáltalán nem bántam meg a cserét sőt , Cod Bo2 pl sokkal kevésbé dolgozik a cpu mint pl a phenom , ott a phenom 80 % alig ment lentebb , addig a FX olyan 50 % teker
„Áldott az Úr, az én kőváram, aki hadakozásra tanítja kezemet, s viadalra az én ujjaimat.”
-
LLKobe
veterán
válasz
Tomko78 #25072 üzenetére
Ezért mondtam hogy a saját igényeidet kell szem előtt tartani. Én nem játszok szinte semennyit mert sajna nincs rá időm, így nekem ez nem feltétlen szempont, a mostani cuccom teljesen megfelel arra amire használom.
Through the darkness of future past, the magician longs to see one chance out between two worlds... Fire walk with me!
-
Redneck
veterán
Szerintem jók az FX 8xxx-es procik, de ha most vásárolnék én is inkább spórolnék egy jóféle i5-re. Erősek, fejlettek és sokkal hosszabb ideig kiszolgálják az embert. Az más kérdés hogy nem érdemes egy X4-es Phenom 965-höz hasonlítani egy komolyabb i5-öt, mert nem egy kategóriában versenyeznek.
A proci és a deszka is dupla ár egy i5 esetén de el kell ismerni hogy az intel fejlettebb minden szinten.
Hiába 2 mag 4 szál, de jelenleg az i3-3220 az X4 alternatívája árban intel fronton. Aki PC-n játszani akar, annak az AMD konzolok miatt lehet nem rossz választás az FX. Ezt majd az idő és a háttérben zajló pénzátutalások eldöntik.Play Hard GO pr0! - A bugfix, a hiba véglegesítése a programban.
-
válasz
Beretvás #25075 üzenetére
IMHO
(1)
Az I3 ott fogja be egy stock(!) x4-955/965-öt, ahol van HT támogatás. Azaz csak olyan területen ahol HT-re is tud skálázódni az alkalmazás. Egy húzott X4-et pedig sosem fog be. Lehet benchmarkokat nézegetni, de ez van. Na most az előre tudni, hogy az adott helyen a HT mennyire fog élni egy kicsit kockázatos. Ezért I3-mat csak átmeneti megoldásnak javaslok (amíg lesz I5), vagy olyan helyre ahol a Dual Pentium is elég, de van több pénz egy kicsit nagyobb erőre.(2)
Már egy retro' X6-os Thuban is előrelépés egy X4-hez képes, de 3 modulosnak mondott FX6300 is jobb ott, ahol masszív terhelés van: videókódolás tömörítés van. Pont emiatt gondolkodom azon, hogy félkonfig csere, vagy csak egy X6 Thuban az Hardverapróról, hogy gyorsabban menjen x.264-es HD-s kódolás... természetesen CUDA support mellett.
Az FX8300 a videós területen jobb! és olcsóbb, mint egy I5. Teljesítménye egy 4/8-as I7 és egy I5 között van.
Tehát megéri FX-re váltani X4-ről kódolás és videós területen! Egy erős X6-ra váltás ugyan olcsóbb, de zsákutcába visz és kevés erős X6 van a használtpiacon.A játékok skálázódása már nem ennyire egzakt. A játék menet során folyton változik a proci és VGA terhelése és általában is rövidebb ideig tart a 100%-os terhelés. Ez a hullámzó használat semmiképp nem hasonlítható egy 2 órás film transzkódolásához, ahol órákban beszélünk a 100%-os CPU és GPU terhelésről.
Ma az FX6300 vagy FX83xx messzebbre visz teljesítményben és olcsóbban, mint egy drágább I5. A jövőben egyre gyakoribb lesz a 4+-os skálázódás, ahol az I5 újfent kevés lesz, az I7 HT-s megoldása pedig, mind a mai napig nem mindenhol támogatott.... és drága is. Ezért a HT-nek minden(!) esetben utána kell járni az adott esetben... hogy van-e értelme.
[ Szerkesztve ]
Meliora sunt bono inimica
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz
Tomko78 #25072 üzenetére
Én sem bántam meg a cserét.
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz
GeronimoTama #25052 üzenetére
LOL...
Az energiaellatasi beallitasokban a minimalis processzorteljesitmenyt levettem 5%-ról 0%-ra, igy kikapcsolgatja a Win8 a magokat igény szerint.
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
Redneck
veterán
Maradjunk annyiban hogy ha játszani akar az ember egy jó i5 még mindig komolyabb mint egy FX 8xxx ezt a tesztek is alátámasztják. Az AMD konzolok amik miatt kavarodás lehet nemsokára a teljesítményben. Ha választanom kéne egy FX 8350 és egy i5 3570 rendszer között én utóbbit választanám mert gyorsabb és energiatakarékosabb. Ne állítsatok már baromságokat.
bluemirage:
A Phenom X4-el szemben pedig igenis van létjogosultsága a csak két magos/4 szálas i3 3220-nak is. Nézd meg a teszteket. Gyakorlatilag mindenhol megveri a ph!-s tesztben is a Phenomot.
[link]Az FX valós ereje:
[link]Az hogy meg vagytok elégedve az AMD procitokkal, tök jó, de ne állítsatok valótlanságokat. A következő konzolok vízválasztóak lehetnek a játékok futtatását tekintve de nem a valós erő hanem a "pénz beszél" elv miatt.
Szerk2:
A húzott procik emlegetését imádom. K-s intelt nem lehet húzni? Na ugye. Akkor már megint ugyanott vagy ahol a part szakad... El kell fogadni hogy az Intel jelenleg előrébb tart a technológiájával.[ Szerkesztve ]
Play Hard GO pr0! - A bugfix, a hiba véglegesítése a programban.
-
HERR Z
veterán
válasz
Redneck #25079 üzenetére
mutass lécci i5 alatti k-s procit
meg teknikailag veszel 10-12k-ért egy x2 5xx-et ami moddolható 4 magra, tolsz rá 400-600Mhz-et és haló, (vagy ha burzsujkodhatnékom van 15-ért egy rendes x4-et)
vs veszel 25-30-ért egy i3-mat
muhaha, ugyanazt kapod kb dupla áron -élmény +kicsit több fogyi -
Gerisz
addikt
válasz
Redneck #25079 üzenetére
Nekem van egy 2500K-val felszerelt rendszerem is és igen jobb ahol egy szálat használnak a programok, ahol viszont nem ott megeszi a 8350 reggelire. De ezt mindenki tudja.
"A következő konzolok vízválasztóak lehetnek a játékok futtatását tekintve de nem a valós erő hanem a "pénz beszél" elv miatt."
A lefizetésről, meg Intel tudna mit mondani, van gyakorlata!
Nekem egyébként más a meglátásmódom. Az AMD fejleszt egy két dolgot, az Intel megveszi és Ő is használja. Rengeteg dolog van amit megvett már az AMD-től. Majd megveszi az FX technológiáját is. Finomít rajta és jobb lesz.
Hidd el tudják ezek mit hogy kell csinálni. Az árazás is azért van így ahogy. Annak ellenére a többszálú programokban simán a 2600K, 3770K mellett van.Mindezek ellenére a 2500K-t 4820K fogja váltani, mert szép a 2011-es rendszer
GeronimoTama: Hidd el, hogy többen vesznek úgy "drága" gépet, hogy mellette semmijük nincs! Nem azért vesz valaki Intelt vagy AMD-t mert szegény vagy gazdag, szerintem. Van Intelből is olcsó proci olcsó lappal.
[ Szerkesztve ]
-
#81556480
törölt tag
Üdv!
Tudom hogy nem ide való, de máshol nem kaptam rá választ.
BocsiAz lenne a kérdésem
GA-MA785GMT-UD2H-lapban lehet e 4magosítani phenom 2 x3 720processzort ?? -
wwenigma
Jómunkásember
-
válasz
Redneck #25079 üzenetére
Nem akarok átmenni Blood Steven-be... és köszönöm az egyébként is ismert linket
Nincs is ezzel semmi baj. Az értő olvasással és saját linkeid teljes megismerésével annál inkább.
Az biztosan feltűnt, hogy én kódolásról írtam és sajnos az Xvid és Divx szépen kihalt és nem is skálázódik jól (ejj régi szép idők). Ott ahol valós magokra van skálázódás ott a HT meghalt. Hozzászólásomban is az X264-ről írtam. Ez biztosan ismert lehet a HD tartalmak és MKV ill. MP4-es konténerek kapcsán is. Na ott szegény I3 már meg is halt és pont erről szól a kirohanásom. De ahol van HT támogatás, ott hajrá. Ezért kell megnézni a benchmarkokat és döntsön mindenki az alapján, hogy mit is használ.
Az "FX valós ereje" linked videókódolásos része szintén szóról szóra azt támasztja alá amit én is tudok és írtam... hiába linkeled annak játékos aloldalát. Durván erős az FX az I5-höz képest. Köszönöm.A játékokra pedig tartom azt amit írtam. Az adott játék motrától függ, hogy az éppen hogyan skálázódik... a játékok többsége nem ad akkora tartós terhelést a CPU-nak, mint egy számolásigényes kódolás pl. a linkeden lévő X264-es Handbrake frontend.
Visszaolvasva látod, hogy egy HD kódolásos benchmark többek szerint durva jó teszt lehet egy túlhajtás teszteléséshez. Mert attól, hogy X játék alatt pont nem fagy ki egy húzott X4, attól még Y alatt kifagyhat, mert a játékok motrának terheléséből nem lehet áltaánosítani, nem egzakt, nem tartós. Csak az adott játékra és CPU/GPU párosra igaz..Részemről be is fejeztem. Szerintem megéri és szükséges a váltás magasabb magokra és az FX, mind jövőbeni játékokhoz, mind videós munkákhoz jobb választás egy I5-nél aminek 4 magja már most is kevés a számításigényes dolgokhoz. Természetesen örülök, hogy neked most még elég egy adott játékhoz.
[ Szerkesztve ]
Meliora sunt bono inimica
-
GeronimoTama
tag
Battlefield 3 alatt 1280x720 low settings mellett proci 100%, vga 50%. Én úgy tudtam h a phenom kihajcsa az 550 Ti-t. Vagy mi más lehet a probléma? mert eddig felvétel közben kifogástalanul futott a játék de most akad. A napokban kezdett el szívózni..
Remélem tud valaki segíteni.
Köszönöm!GTAO: tamadotcom
-
Gabrikovics
aktív tag
válasz
GeronimoTama #25090 üzenetére
A CPU limitet azzal tudod kompenzálni hogy nagyobb terhelést teszel a VGA-ra tehát emelj a felbontáson és a részletességen hogy a számítások zömét a videókártya végezze el !
A teljesítmény csak pénz kérdése ! https://valid.x86.fr/1x0hag
-
GeronimoTama
tag
válasz
Gabrikovics #25091 üzenetére
Az ok de attól még nem fog megoldódni az fps probléma felvétel közben, mert mint írtam előtte ment mint a villám, fix 60 fps-el vettem fel, most meg 40-nél úgy laggol mintha csak 20 lenne.
De azért köszönöm!GTAO: tamadotcom
-
Apollo_21
addikt
válasz
GeronimoTama #25092 üzenetére
Akkor pedig megkell nézni h amióta fent áll a "dolog" azóta volt e driver frissítés..stb...ha igen..lehet az kavarta meg a rendszert..főleg ha nem megfelelően volt eltávolítva.
Asus ROG STRIX /ROG-Join the republic/
-
GeronimoTama
tag
válasz
Apollo_21 #25093 üzenetére
Hát mikor elkezdte csinálni akkor feltettem a vga-hoz a beta driver-t, de az csak megduplázta az fps-emet a bf4-ben és semmi máson nem javított. Win 7-en csinálta egy idő után folyamatosan és már a windows 7 újra telepítése sem oldotta meg, feltettem a win 8-at és minden patent lett, de már megint rossz.
GTAO: tamadotcom
-
Lavidaloka
aktív tag
válasz
GeronimoTama #25094 üzenetére
BF4 beta nekem is 100% Cpu-val megy ...de ez nem egyéni probléma...javitva lesz(szerver miatt laggol be) ... egy i5-el is szintén max-on megy.
[ Szerkesztve ]
ホンダシビッククーペ
-
etele1.0
tag
üdv, létezik, hogy a gyári hűtő ráragad a proc.-ra?
fullHDultra
-
zuzu000
őstag
sziasztok
960T proci, most 3,8GHz-n fut, 1.3250V mellett. Ha 4GHz-ra felhúzom, akkor ennél a fesznél 2 perc és kékhalál, 1.3375-nél prime95-nél 1 perc és kékhalál. Ennyire nagy lenne a különbség annál a 0.2GHz-nél?