- Netfone
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Milyen okostelefont vegyek?
- OnePlus 7 - magabiztos folytatás
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Univerzum: Az S23-at is megbabonázta a Galaxy AI
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
Hirdetés
-
Piacvezető tandem OLED panellel érkezik az iPad Pro
ma Sokat kellett várni az első OLED képernyős Apple táblagépre, állítólag megérte.
-
Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
ph A Kereskedelmi Minisztérium egyelőre csak felméri a helyzetet, egyelőre nem látni, hogy tudnak-e bármit is tenni.
-
Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
it Egyre nagyobb probléma az AI hallucinálása – most az osztrák adatvédelmi hatóság veheti elő a ChatGPT miatt az OpenAI-t, alapvetően a GDPR megsértése miatt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
tomcsi23
veterán
válasz Petzval #4400 üzenetére
Úgy érzem, más dologról beszélünk.
Refresh módban nem akkor jelez FULL-ot, ha az akksit feltöltötte, hanem akkor, ha a ciklusok során már nem tud többet kivenni belőle, mint eddig. Legalábbis eddig ezt hittük, de úgy néz ki, hogy maximalizálva van a ciklusok száma. Persze ezután (a legvégén) feltölti, majd úgy jelzi a FULL-ot.
Ha nincs kellő feszültség az akksiban, bizony nem jelez az IPC semmit, ezért mértem meg előtte. Végtelen ciklus csak elméleti szinten van itt jelen (ill. valóban nem is mehet le), valamilyen feltételhez kötve van....de bugyit ne vegyél, mert fontosat akarok mondani.
-
urbanjozsi
senior tag
Ha valakit érdekel egy használt, de jó állapotban lévő CR-3V utángyártott akku+töltő, küldjön egy privit.
-
kugyu21
senior tag
válasz Petzval #4400 üzenetére
Te nem értetted teljesen, amit leírt, ezért megpróbálom összefoglalni.
Eddig azt hittük, hogy a refresh programmal addig dolgozik amig a töltött és kisütött adatok alapján azt nem érzékeli, hogy többet már semmiképpen nem tud belegyömöszölni.
Feltehetőleg a gyártók arra alappozva, hogy egy karbantartott akkumulátor esetén ez néhány ciklusból meg is oldható, az egy refresh alatti ciklusokat a -delta U-n kivül egy ciklusszámlálóval is lekorlátozták (ez csak a feltételezésünk).
Arra alapozzuk az állitásunkat, hogy egy elhasználtabb egyed esetében egy refresh ciklus végén a névleges kapacitást meg sem közelítő érték esetén is a FULL felírattal vége szakad a refresh-nek, míg ha egy újabb refresh programot indítunk el rajta bizony kiderül, hogy még fér abba az akkulmulátorba töltés --HA HINNI LEHET A KIJELZÉSEKNEK---
Én ennek a feltételezésnek az igazolására, megmagyarázására vettettem fel néhány napja a témát, és ugyan nálam hozzáértőbbek nem kommentálták a tapasztalatomat, Tomcsi23 újabb észleléssel támasztotta alá az elméletet.[ Szerkesztve ]
-
Petzval
senior tag
válasz kugyu21 #4403 üzenetére
"egy karbantartott akkumulátor esetén ez néhány ciklusból meg is oldható,"
Csak 8 éve töltök IPC-vel! És mit tesz isten mindíg úgy töltök hogy kisütést nyomok és a feltöltött akkut megnézem ha kevés megismétlem de háromszori ciklus után az akkut szépen eldobom mert a tapasztalat azt mutatja akkor már reménytelen.
-
Petzval
senior tag
válasz kugyu21 #4403 üzenetére
"refresh ciklus végén a névleges kapacitást meg sem közelítő érték esetén is a FULL felírattal vége szakad a refresh-nek,"
Már legalább 250 szer leírtam hogy a -delta U lekapcsolás nem azért következik be mert az akkuban a kapacitásközeli töltés van, hanem mert az akku produkálja a -delta U-t!
-
kugyu21
senior tag
válasz Petzval #4405 üzenetére
Amelyik akkumulátor a vakuban már nem használható még bőven jó egy elemlámpába, ami onnan kikopott még hosszú ideig jó egy távirányítóba, órába.
De ha már ezekbe sem jók akkor kerülnek bele a kertilámpába ahol az üzemmód miatt nem kell nagy áram (led) és nem kell sokáig tartani a töltést (naponta kisüt és tölt).
Én ezek után nyilvánítom reménytelennek és dobom őket az arra kijelölt gyüjtőkbe."Már legalább 250 szer leírtam hogy a -delta U lekapcsolás nem azért következik be mert az akkuban a kapacitásközeli töltés van, hanem mert az akku produkálja a -delta U-t!"
Akkor miért lehet egy újabb refresh-el, még jelentős mennyiségű töltést bevinni mielött "újra" produkálja a -delta U-t? -
Atapi
senior tag
válasz Petzval #4406 üzenetére
-dU lekapcsolás minden töltési ciklus végén jelen van, mert ez a jele annak, hogy az akku tovább nem tölthető. ezt senki sem vitatja. viszont refresh módban a töltés után szépen kisüti a készülék az akkut, és ha több kraftot sikerült kivenni belőle, mint az előző ciklusban, akkor elvileg indít egy újabb töltés-kisütés ciklust, "javul ez még" felkiáltással. erre jött most az az észrevétel, hogy ez a folyamat limitálva van 5-6 ciklusra függetlenül attól, hogy még szignifikáns növekedés észlelhető a kivett töltésmennyiségben. teljesen indifferens, hogy a saját tapasztalataid szerint az az akku, aminél ez nem elég, az kuka, mert ezt a limitet a gyártó nem specifikálja, és csak ez a lényeg. értem?
ps: ne a szavakon lovagolj, hanem a mögöttes tartalmat keresd. attól, hogy valaki nem fogalmaz elég körültekintően, még lehet igaza. ez meg csak egy fórum, nem akadémiai székfoglaló igényességű hozzászólásokat várj...
-
And
veterán
(Remélem ez nem szőrszálhasogatás, de a -dV jelenléte egyáltalán nem törvényszerű: a töltési karakterisztikák - és tapasztalatok - szerint csak nagyobb töltőáramoknál jelentkezik. Pl. 2Ah-s eneloop-ot C/4 árammal töltve egyáltalán nem vehető észre, a feszültséggörbe e helyett egyszerűen ellaposodik (0 dV). De ez mellékszál. Az azért sejthető volt, hogy a refresh-program elméletileg sem lesz végtelen ciklusszámú, de hogy ez ilyen szépen letisztázódott, azért köszönet illeti tomcsi23 kollégát .)
-
KMT
addikt
Mivel nem találtam akksis topikot, így itt kérdezem.
A 2500 mAh-s sanyo-k megérik a felárat a hagyományos 2000 mAh-s eneloop-okkal szemben?
erre gondolokMásik... A BC-300 töltő már megfelelne esetleg ezekhez? A kisütés hiánya nagyságrendileg milyen "kapacitáscsökkenést" jelent? Azért kérdezem, mert ha mondjuk pár hónap után 100 helyett csak 90 fényképet lehet készíteni (a kisütés hiánya miatt), akkor nem biztos, hogy megéri a felárat egy kisütős töltő.
-
And
veterán
"A 2500 mAh-s sanyo-k megérik a felárat a hagyományos 2000 mAh-s eneloop-okkal szemben?"
A felhasználás módjától függ. Ha viszonylag hamar - mondjuk néhány héten belül - amúgy is lemerítenéd az akkukat, akkor a kapacitástöbblet természetesen érvényesülhet. Hogy ez megéri-e a felárat, annak megítélését inkább rád bíznám..
"A kisütés hiánya nagyságrendileg milyen "kapacitáscsökkenést" jelent?"
Megint egy kérdés, amelyre a válasz nem számszerűsíthető. Attól függ, hogy a gép, amelyben az akkukat használod, mennyire képes lemeríteni azokat. Ha teljesen, akkor a töltő kisütési képessége felesleges, csak ez a tapasztalatok szerint nem túl gyakori. Ha meg nem ez a helyzet, úgysem lesz olyan töltőd, amely konkrétan megmondaná, hogy mekkora a cellák kihasználható kapacitása . -
KMT
addikt
Köszi a válaszokat, de nem biztos, hogy egyre gondolunk.
Nem a számszerűsített kapacitásra gondolok. De csak vannak már tapasztalatok, hogy nagyságrendileg mennyivel bír többet egy kisütött aksi, mint egy nem kisütős töltővel használt? Nem hiszem, hogy senki nem próbálta volna ki.
(Kompakt Canon gépbe lenne.)"Ha viszonylag hamar - mondjuk néhány héten belül - amúgy is lemerítenéd az akkukat, akkor a kapacitástöbblet természetesen érvényesülhet. "
Ezt nem teljesen értem. Én elsősorban arra lennék kíváncsi, hogy (szintén körülbelül) mennyivel bír többet használat közben. Az nem érdekel, hogy magára hagyva hogy merül le. Lineárisan függ a kapacitástól? Ha nem kisütős a töltő, csökken a különbség a két típusú elem közt?
A BC-500 biztos tud kisütni? Nem írják a conrad oldalán. Ha igen, mennyivel tud többet az IPC-1L? Bocs, ha kicsit zavaros, de két projekt megy közben, az egyikben 10k alatt keresem a lehető legjobbat, a másikban fontosabb az ár.
-
And
veterán
"De csak vannak már tapasztalatok, hogy nagyságrendileg mennyivel bír többet egy kisütött aksi, mint egy nem kisütős töltővel használt?"
Akkor ismét leírom: erre nincs, mert nem is létezhet pontos, általános érvényű válasz. Attól függ. Én sejtem, hogy mire gondolsz, de mint írtam, az eredmény nem számszerűsíthető anélkül, hogy tudnánk, mennyi töltés marad vissza az akkupakkban, mikor a gép szerint lemerül. Ha egyáltalán semmi (azaz 1V/cella körül alakul, mikor a gép automatikusan lekapcsol), akkor a fényképező teljesen kisütötte a cellákat, így nem kell a töltő esetleges kisütési funkcióját igénybe venned, magyarán felesleges kisütésre képes töltőt venned. De ez az eset kompakt - főleg két AA-val működő - fényképezőknél meglehetősen ritka, amúgy is készülékfüggő. Nekem van olyan pici eszközöm (nem fényképező, de nem is izzós zseblámpa), ami bőven 1V alatti cellafeszültségnél is működőképes, másképp fogalmazva a két ceruzaakku enyhe mélykisütésére is képes.
"Az nem érdekel, hogy magára hagyva hogy merül le."
Pedig ez az alacsony önkisülésű akkuk lényege. A visszanyerhető kapacitás erősen függ attól, hogy mennyi ideig pihen a cella a gépben használat előtt. Ha (önkisülési rátától függően) relatív rövid időszakról van szó, a kapacitástöbblet egy az egyben érvényesül, tehát a 2500 mAh-s 25%-kal tovább bírja, mint a 2000-es. Ennyi, eddig semmi varázslat nincs a dologban. A nagyobb kapacitású (XX powered) eneloop önkisülési rátája a normál 2Ah-s típusénak 2..3-szorosa, de még mindig bőven az alacsony önkisülésű kategóriába tartozik. Ezen felül a vele elérhető töltési-kisütési ciklusok száma korlátozottabb ([link]), bár a gyakorlatban, átlagos használat mellett azt úgyis elég sokáig tart meghaladni. -
KMT
addikt
Pár elméleti kérdés felmerült bennem az ipc-1l-t használva...
1. Egy elem feszültsége arányos a kapacitásával (feltételezve, hogy nem lett kisütve)?
A canon gépem 1,24 V körül "dobta ki" őket, nyomtam rájuk egy teszt funkciót, a kisütéskor ezt a feszültséget 1,5 óra körül érte el 250 mA kisütő árammal. Helyes következtetés, hogy 1,5*250 mAh kapacitást tudott csak a fényképező kihasználni?2. Mindig 1V-ig merít a töltő, vagy leáll, ha elfogy az akku kapacitása magasabb feszültségen? (Honnan lehet tudni, hogy mikor fogy el? )
3. Az akku multiméterrel kimért "rövidzári" áramerősségéből lehet valamire következtetni? (Nagyobb értékeket mértem pár óra fényképezés után, mint előtte...)
-
And
veterán
A maradék kapacitást a feltöltéskor elért feszültség helyett sokkal egyszerűbben meg tudod állapítani: a kisütési folyamat végéig tartó időt kiszorzod a kisütőáram értékével. A discharge vagy a refresh programoknál ezt a töltő is megteszi, csak előbbinél el is felejti rögtön, amint töltésre vált.
#4420: "Nehezen tudom elképzelni, hogy ez minden akkura azonos legyen"
Pedig akkutípustól (kémiától) függően ezek az értékek nagyjából állandóak. Különböző fajtájú cellák kisütési végfeszültsége, amelynél a további kisüthető kapacitás (és ezzel a tárolt energiamennyiség) már nullának tekinthető:
- NiMH és NiCd: 1V (vagy 0,9V, ahogy említették, teljesen mindegy),
- Li-ion és Li-poly : 2,7V,
- zárt ólom (VRLA): 1,6..1,75V (*),
- tölthető alkáli-mangán (RAM): 0,8..0,9V (*),
- Super Z (PowerGenix): 1,1..1,3V (*).
(* kisütőáramtól enyhén függő értékek). -
Ádyka
őstag
A 3. kérdésedre részletesebben:
Szóval egy jó akku rövidzárási árama mindenképpen 10 A felett van. Általában 14-19 A.
Néhányan panaszkodnak arra, hogy nagy kapacitású öreg akkujuk hiába tudja még mindíg a ráírt értéket az IPC-k szerint, mégsem tudnak velük fényképezni. Ezeknek az akkuknak a rövidzárási árama már 5 A alatt van.
Azt, hogy nagyobb értékeket mértél az akkun miután használtad, na ezt nem tudom hova tenni.Ilyen méricskélés nem javasolt, mert nagyon gyilkolja, megterheli az akkukat. Amíg jó egy akkud, addig hanyagold ezt a mérést. Ha mégis alkalmazod akkor is max 1 mp-re, ne tovább!
Nekem pont a napokban halt meg akkum, és bizony az IPC szerint még elég jónak kéne lenni, de refresh után sem tudom átlépni a 4A-es rövidzárási áramot. Fotózni lehetetlen már vele.
[ Szerkesztve ]
Varta R2U 2100 mAh AAA 2799 Ft! Varta R2U 800 mAh AAA 2399 Ft!
-
And
veterán
Továbbra sem értem, miért kellene rövidre zárnunk az akkukat, akár egyetlen másodpercre is. A rövidzárási áramot, amiről írsz, ekkor - elméletben - csak az akku belső ellenállása korlátozza. Ha az mondjuk 40..50 mΩ (ami egy LSD-típusnál életszerű), az akku üresjárási feszültsége pedig 1,2V, akkor a kialakuló rövidzárási áram értéke 24..30 A volna.
1.) Mivel a játék arra megy ki, belső ellenállást nem csak rövidre zárással lehet mérni. Sokkal egyszerűbb és kímélőbb módszer, ha az akkut adott árammal terhelve megmérjük a feszültségesést a nyugalmi (terheletlen) állapothoz képest. Akár egy IPC-vel is lehet kisütéskor ilyet mérni, bár az impulzusüzem miatt a műszer nem biztosan mutat stabil értéket (az enyém elég jól átlagol).
2.) A mérővezetékek és a műszer belső söntellenállása ilyen alacsony nyugalmi feszültségnél meghamisítja a mérést. Az imént mértem meg közvetett módszerrel egy egyszerű (de azért nem teszkó gazdaságos kategóriájú) 3+1/2 digites DMM egyik mérővezetékének ellenállását, és nagyjából 30 mΩ-ra jött ki. A két mérővezeték és a műszer söntje minimum 70 mΩ eredő ellenállást ad, ami kétszer akkora, mint az akku belső ellenállása. Tehát e mérés eredménye nagyon függ a műszertől és a mérővezetékek keresztmetszetétől, míg relatív alacsony áramú terhelésnél ez sokkal kevésbé zavaró, és a cellát is kíméli. -
-
BullZeye
veterán
Na most tényleg tönkre ment a töltő...
Kerti lámpák akksijait szerettem volna picit frissíteni, mert már alig alig világítanak esténként. Be is raktam, Discharge Refresh. Az egyik akksi kb 30 perc után nagyon hangos cicergő hangot adott ki, így lekapcsoltam, kivettem de az akksi még akkor is cicergett még percekig a kezemben.
Töltő melegedett is , de külső burkolat még bőven kézmeleg volt, kb 40 fokos~. Nem folyt ki semmi, és nem is füstölt. Azóta viszont ha bedugom a töltőt, akkor üres járaton a 2. cella vagy azt írja, hogy FULL, vagy hogy 0.94V vagy hogy NULL-FULL-NULL-FULL és villog.
Jah és egyik cella sem tölt. Azaz kiválasztom, hogy 200mA és elindulna a kisütés viszont a 100 helyett 0-t ír ki. Charge-nál dettó 0-t, az idő számlál fel, a feszültséget is méri, de nem tölt.
Conrad-nál hogy zajlik a garanciáztatás? Küldenek futárt, vagy be lehet adni valami csomagpontba, vagy egy címre kell eljuttatni?
-
KMT
addikt
Még meleg volt az akksi, biztos emiatt tudott nagyobb áramot leadni.
Akkor lehet, hogy egy etalon ellenállással (sorba kötve a műszert) lehetne tesztelni az akkukat?
Egyébként ahhoz képest, hogy állítólag főleg csak a NiCd akkukra van kitalálva a frissítés funkció, két régi panasonic akkut sikerült párszáz mAh-ról 2400 köré feltornázni.
-
zozoz1
aktív tag
tomcsi23
And
DluinetKöszönet a tanácsokért. Az IPC 1L tökéletesen bevált.
Nem egy akkut hozott rendbe amit kukába szántam.....
Az Eneloop-ért (mint ötlet) nagyon hálás vagyok. Iszonyú jó akku.
Ha emlékeztek azon filóztam hogy a fotó gépemet (nem olcsó darab) szervízbe kell vinnem mert már az utóbbi időkben egy akkum sem tudta pár képnél tovább kiszolgálni.
Akkor most itt egy kis infó. Az Eneloop-ot miután bele raktam a Canon-ba a következőket produkálta.
(az Eneloop 2010 08 12 dátumozású, gyári töltéssel ami 1.39V volt egy hónappal ezelött bontáskor).
Összesen 1 hónap alatt 197 képet készítettünk az Eneloop-okkal. (4db AA akku kell a Canonba).
A 197 képből 56 volt vakus. 4x néztük meg a gép kijelzőén a fotókat, és 1x le lett töltve az összes fotó a gépről. (régiekkel együtt 514 fotó).
Ezen adatok kb. felét tudta produkálni (új korában!!!) a 2500mA-es Energizer akkuk amit hozzá vettem anno.
Tömören ennyi....
Azóta vettem további Eneloop 2000mA AA és AAA akkut is.
Köszi a tanácsokat....Ja még annyi hogy az IPC-nek köszönhetően az is kiderült hogy a Canon kisüti az akkukat. Mivel töltésnél rögtön tölt, hiába állítom kisütésre.
[ Szerkesztve ]
A viták vitték elöbbre az emberiséget
-
590227
aktív tag
[link] ???
-
And
veterán
Túlságosan bőbeszédű ismertetőt nem találni hozzá, csak ezt: [link].
Pozitívumok: cellánkénti kezelés, -dV detektálás, kisütési képesség, autós (szivargyújtós) táp lehetősége, LCD-indikátor (nem numerikus, csak sávos), valamint a töltés végét vagy hibás cellát jelző belső csipogó.
Negatívumok: az egyetlen kezelőszerv rajta a kisütést indító gomb (vajon melyik töltőfészekre vonatkozik, netán az összesre?), fix, és elég nagy értékű töltőáram (500 / 1000mA az AAA / AA-méretekhez). Így csak jó minőségű (LSD) akkukhoz alkalmaznám szívesen, mivel hővédelmet sem említenek. Akkuk nélkül 20€-ba kerül. (Én inkább rádobnék még ezerötöt (posta sincs ingyen, Németo.-on belül is 5€-t említenek), oszt' minimum BC-500-ast vennék, de ez természetesen egyéni vélemény.) -
VOLTCRAFT(1)
tag
Először is üdvözlök minden fórum tagot első bejelentkezésemkor.
Szorgalmasan olvastam a fórumot mielőtt vásároltam volna és döntöttem. A cucc amit vettem a következő
Töltő:Voltcraft IPC 1L
Elemek:eneloop aa 4db
eneloop aaa 4db
A problémám a következő a töltőbe helyeztem egy Sony 2100mah kb.4 éves aksit. Mivel előtte egy mezei Energiser töltő boldog és "tudatlan" tulajdonosa voltam/vagyok/ gondoltam legelső kipróbálása a töltőnek legyen egy kisütéssel egybekötött töltés. Mindent beállítottam az alábbi sorrendben :aksi behelyezés
mode "discharge"
current "100 ma"
Ezek után elkezdte végezni a dolgát mindez este 11 óra felé.Elaludtam és reggel 7 óra félé gondoltam megnézem mi történt. Ledöbbentem az elem tűzforró volt! Mi történhetett hiszen itt mindenki azt írta hővédelemmel van ellátva a töltő? Vihetem vissza a Conrad-ba?Előre is köszi a válaszokat.Amúgy ez a fórum kiváló a tanuláshoz annak akinek fogalma sem volt az elemek "lelki" világáról .Üdv mindenkinek!
VOLTCRAFT IPC-1L , SANYO ENELOOP AA,AAA
-
nagyúr
válasz VOLTCRAFT(1) #4432 üzenetére
Hővédelem nem azt jelenti, hogy nem engedi felmelegedni. A "tűzforró volt" az azt jelenti, hogy kézzel megfogva nagyon forrónak érezted, ami körülbelül 60°C felel meg.
Az akksi már a végét járja, de nyugodtan használhatod még.De esetleg leírhatnád, hogy mennyit töltőt bele, hány voltos volt amikor nézted, mindegyik Sony elemeddel ezt csinált vagy csak az egyikkel.
"Mindig is első szerettem volna lenni!" - II. János Pál pápa
-
tomcsi23
veterán
válasz VOLTCRAFT(1) #4432 üzenetére
Már tisztára azt hittem, jöttél töltőt, meg akksikat árulni olcsón.
Üdv itt amúgy!
...de bugyit ne vegyél, mert fontosat akarok mondani.
-
VOLTCRAFT(1)
tag
válasz Dluinet #4433 üzenetére
Hali!
1700 ma töltött bele és 1,37 volt-ot mutatott. A többi aksit nem mertem bele rakni nehogy baj legyen! Előbb inkább itt kérdezősködöm "gondoltam" mielőtt cselekszem valami butaságot. Amúgy én is arra tippeltem,hogy haldoklik szegényke a tuti energiser "csupa kis betűvel by: Pál utcai fiúk:-)"töltőm közreműködésé miatt. Akkor a hőfok ne zavarjon mehet bele a többi aksi is?Ha rábólintasz bele rakom a drágaságaimat is és megosztom az infót a történésekről. Remélem akkor nem a töltővel van baj.VOLTCRAFT IPC-1L , SANYO ENELOOP AA,AAA
-
VOLTCRAFT(1)
tag
válasz tomcsi23 #4434 üzenetére
Hali!
Ha rajtam múlna mindent féláron kínálnék nektek:-)!Mert elég húzós volt az ára cuccoknak,deremélem megérte a befektetést.
A kínain viszont láttam "tuti" óccó Varta aksikat ezeöccá -ért kínáltak 4db-ot!Holnap megyek is és megveszemDDD..........nem hagyhatom ki!!!:-)[ Szerkesztve ]
VOLTCRAFT IPC-1L , SANYO ENELOOP AA,AAA
-
nagyúr
válasz VOLTCRAFT(1) #4435 üzenetére
Nyugodtan belerakhatod.
Az ember hőérzete nagyon becsapós, amit az újaiddal tűzforrónak érzel, azt a nyelveddel csak éppen langyosnak. Nyalogatni azért nem kell az akksikat"Mindig is első szerettem volna lenni!" - II. János Pál pápa
-
Karcsi1001
tag
Tisztelt Mindenki!
Új hozzászóló, és fényképezőgép tulajdonos vagyok, hozzáértés nélkül. A kérdésem naiv, és biztosan sokaknak megmosolyogtató.
Múlt héten vásároltam egy NIKON Coolpix L120-as gépet. Szeretnék venni hozzá tölthető akkumulátorokat, töltővel együtt.
De.
Az üzletben azt mondták, vegyek Sanyo Eneloop töltőt, és aksikat. Csak azt nem tudom, milyent.
Az lenne a kérdésem, hogy az mindegy-e, milyen töltőt, és milyen márkájút - mAh-st? Gyors-töltőt, vagy hagyományosat? Nem teszi tönkre a gépet, ha nem a gyártó honlapján ajánlottat, jó drágán veszem meg?
Egyáltalán,milyent?
Ha valaki adna tanácsot, nagyon megköszönöm!"Az emberek egymásért születtek. Vagy tanítsd, vagy tűrd hát őket." MARCUS AURELIUS
-
nagyúr
válasz Karcsi1001 #4440 üzenetére
Nagyon jó töltök is vannak, de amit a boltokba lehet kapni, beleértve Sanyo Eneloop töltőt is, azok 99% ipari hulladék kategória.
Normális, elérhető árú töltő:Voltkraft IPC-1L
Az IPC-1 töltőt az alábbi nevek alatt is árulják:
- LA Crosse BC-900, RC-900, RS-900
- Techno Line IC8800
- Akku Trainer AT-3 plus
Voltkraft BC-500
Vagy Lildl-ben lehet néha kapni Tronic töltőt 4000HUFSoshine-t lehet vaterán és tesz-veszen meg más oldalon beszerezni (eredeti ára 14$)
"Mindig is első szerettem volna lenni!" - II. János Pál pápa
-
-
nagyúr
válasz Karcsi1001 #4442 üzenetére
teljesen átlagos akksik
én meg ezt találtam akksi nélkül de lehet hozzá venni 2200Ft-ért 4 db Eneloopot[ Szerkesztve ]
"Mindig is első szerettem volna lenni!" - II. János Pál pápa
-
-
csakb
őstag
válasz Karcsi1001 #4444 üzenetére
2000-es Eneloopot vegyél (igen, van kicsit nagyobb is, de az kevesebb töltési ciklust bír), és a pár hsz-szel korábban javasolt IPC-1L-t.
Ha egy kicsit is visszaolvasol a topikban, szinte csak ezekről van szó, nem véletlenül.
p.s.: És a gyári Eneloop töltőket inkább felejtsd el, de ezt már írták.
[ Szerkesztve ]
-
Karcsi1001
tag
csakb,
hiába olvasom, olvastam sokat vissza (persze nem mind, az igaz), számomra majd mind kínai. Sokan sokféleképp magyarázták az előnyöket, hátrányokat. Csak én nem értettem belőle túl sokat. Azért kérdeztem meg, hogy egy egyszerű választ kapjak: melyiket, mit vegyek.
Eddig az jött le Dluinet segítségével (köszönet érte), hogy ezt a Voltcraft IPC-1L - et vegyem. De még az aksit szeretném egyértelműsíteni.
Szerinted a Sanyo Eneloop AA 2000 jobb, mint a 2700-as? Inkább azt vegyek hozzá? Bocs a nehéz felfogásomért."Az emberek egymásért születtek. Vagy tanítsd, vagy tűrd hát őket." MARCUS AURELIUS
-
Petzval
senior tag
válasz Karcsi1001 #4447 üzenetére
A 2700-asnak a nagy önkisülése miatt a stabilitása kisebb pláne ha nem fényképezed rövid idő alatt el a töltést mint az Eneloopé.Van olyan ami egy hét alatt elveszti a töltését.
-
Petzval
senior tag
válasz Karcsi1001 #4447 üzenetére
Az IPC-vel ki tudod íratni a töltés végén hogy mennyit vett fel. Most képzeld el hogy feltöltesz 4 akkut egy olyan töltővel ami ezt nem tudja csak azt látod hogy a garnitúra nem működik, de ha kiíratod azt látod hogy az egyikbe 300mAh van nem csoda hogy nem működik.És a töltésismétléssel látod hogy a gyenge akku javul e vagy nem.
-
Karcsi1001
tag
válasz Petzval #4449 üzenetére
Az Sanyo Eneloop-ban csak 2000-es van? 2700-as nincs? Úgy rémlik, mintha találkoztam volna vele kutakodásaim közben. Vagy a Sanyo 2700-as nem Eneloop? Lehet, hogy keverem?
[ Szerkesztve ]
"Az emberek egymásért születtek. Vagy tanítsd, vagy tűrd hát őket." MARCUS AURELIUS
Új hozzászólás Aktív témák
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Napelem
- Milyen processzort vegyek?
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Óra topik
- Netfone
- További aktív témák...