Bevezető, külső
A Vernee eddig alapvetően nem okozott csalódást, és már most eláruljuk, hogy ezúttal sem fog. Csak éppen mást sem. A módszertan ismét a hardveres teljesítmény lehető legalacsonyabb árszinten való kimaxolása, minden más pedig tisztességes iparosmunka. A Thornál ugye a megdöbbentő árszint azért fokozta kicsit az izgalmakat, azóta viszont mindig arra a következtetésre kellett jutnunk, hogy hát akkor, jól van akkor. Az összeszerelés minősége, a kialakítás, a szoftver optimalizációja, az egyes részegységek működése, mind korrekt, általában kategóriátlagot meghaladó alapokra építve, megfelelő áron. Aztán ennyi. Nem mintha ez alapvetően nem lenne elég.
Viszont, ha időtálló, komolyabb teljesítményre képes hardverre és aránylag tiszta Androidra vágyunk kulturált, kifejezetten minőségi burkolatba rámolva a kor kívánalmainak megfelelő alapfelszereltséggel, mondjuk gyorstöltés és ujjlenyomat olvasó, de ezen kívül semmiféle tündérpor és hókuszpókusz nincs hatással ránk, akkor a Vernee kínálata roppant szimpatikus lehet. Mert nem csinálnak mást, csak korrekt készülékeket, korrekt áron. És ez tulajdonképpen jó. Ráadásul a Gearbesttől érkezett Mars Pro aktuális árfolyamon, adóterhekkel együtt is kedvezőbb nyitó árszintet hoz, mint az alapmodell.
Mondjuk sok minden nem változott, leszámítva két dolgot, azokat viszont általában lényegesnek ismerjük el. A fejlettebb lapkakészlet mellé több operatív memória és tökéletesen megegyező méretű kivitel mellett nagyobb akkumulátor jár. Ezt kombinálva a precízebb árazással pont az a felállás, ami a Marssal ellentétben (amit ugye a saját márkatársai nyomtak le) már erősen plecsni-kompatibilis összeállítás. Egyébként a megerősített vason már a Vernee saját felhasználói felülete fut, amit csak azért nem jeleztünk korábban (kitörő lelkesedéssel meg pláne nem, pedig erre vártunk), mert jelenlegi állapotában a legnagyobb eltérés a stock Androidhoz képest nagyjából az, hogy Vernee OS-nek hívják.
A készülék külseje egészen pontosan tök ugyanolyan, mint a Vernee Mars, tekintve, hogy ugyanaz a készülék, illetve ugyanabba a házba pakoltak kicsit komolyabb hardvert és nagyobb akkumulátort, de a méretek nem változtak. Viszont érdekes módon a majdnem 17%-kal nagyobb akksi egy gramm plusz tömeget nem eredményezett, így a Mars Pro maradt 161 gramm és 151 x 74 x 7,6 milliméter. Tehát továbbra is aránylag vékony, az anyagminőség pedig továbbra is kitűnő, ami 98%-ban homokcsiszolt fémet és diszkrét, élekre futó antennakilépéseket jelent.
A kijelzőtechnológia szintén megegyezik, a Mars Pro ugyanazt a Full HD felbontású IPS panelt kapta, mint a Mars, nagyjából megegyező fényértékekre és hőmérsékletre kalibrálva. A kávák egyébként az idei kávaőrület fényében is igen keskenyeknek mondhatók ebben a kategóriában, a vertikális széleken valóban 1 milliméter, noha továbbra sem értjük pontosan, hogy a navigációs gombokat miért nem lehetett az alsó szegmensbe pakolni. Cserébe tetszés szerint variálható a virtuális vezérlők sorrendje, valamint igény szerint el is tüntethetőek a kijelző aljáról. A Gorilla Glass 3 előlapi üveg elvileg itt is 2.5D, gyakorlatilag viszont csak pont annyira, hogy elegánsan átsimuljon a fém keretbe, de ne legyen érezhető használat közben.
Kijelző-teszt | ||||
---|---|---|---|---|
Mérés | Vernee Mars Pro | Vernee Mars | Xiaomi Redmi Note 4 | Meizu M5 |
Képátló | 5,5 hüvelyk | 5,5 hüvelyk | 5,5 hüvelyk | 5,2 hüvelyk |
Felbontás | 1080 x 1920 | 1080 x 1920 | 1080 x 1920 | 720 x 1280 |
Technológia | IPS LCD | IPS LCD | IPS LCD | IPS LCD |
Fehér fényerő (max.) | 352 nit | 371 nit | 508 nit | 412 nit |
Fehér fényerő (min.) | 12,3 nit | 14,6 nit | 1,6 nit | 12 nit |
Fekete fényerő | 0,35 nit | 0,17 nit | 0,30 nit | 0,44 nit |
Kontrasztarány | 1007:1 | 2182:1 | 1693:1 | 937:1 |
Színhőmérséklet | 7592 / 3446 K (éjszakai) + kézi | 7323 K + kézi | 7543 / 6810 K | 7839 K + kézi |
Hirdetés
A formavilág maradt finom ívekkel komfortosabbá tett, de alapvetően szögletes és minimalista érzetű, az előlapon is kizárólag a szoftveresen 5, gyakorlatilag pedig 2 megapixeles szelfikamera és a beszédhangszóró látható. Plusz a többszínű értesítési LED, amennyiben van miről értesítenie. A készülék fogását lényegesen kisebb kézzel is kényelmesnek és stabilnak találtuk, a felület nem csúszik és elismerésre méltóan kevéssé érzékeny a használatból eredő amortizációra és koszolódásra. A Mars kialakításával szemben egyébként sem éltünk kifogással, ezúttal is fenntartjuk, hogy a készülék ránézésre és érzetre is korrekt, az anyag- és összeszerelés minősége kifogástalan, az ergonómia pedig optimális. Lenne, ha az ujjlenyomat-olvasóval valamit csináltak volna.
Nem mintha a Sony által mellesleg kiválóan megvalósított, oldalkeretbe integrált felület olyan rossz ötlet lenne, csak itt nem igazán sikerült jól. A hatékonyság még mindig nem ámulatba ejtő, noha az 50%-os találati arányon képesek voltak javítani. Úgy 70%-ra. A probléma inkább abban áll, hogy a felületet a telefon kézbevételével is könnyű teljesen véletlenül izgalomba hozni, ami ugye sikertelen próbálkozás és gyakran zárol, ennek pedig vagy kiegészítő azonosítási módszer alkalmazása vagy várakozás az eredménye. Ráadásul a felette lévő bekapcsológombot kell piszkálni, ha le akarjuk zárni a kijelzőt, ami így kevéssé esik kézre. A Marsnál fennálló SIM-tálca problémát egyébként sikerült orvosolni, ezúttal nem okozott fennakadást a kártyák megfelelő elhelyezése és beillesztése a készülékbe, a tálca merev és precízen szabott. Iránymegjelölés ugyan most sincs, viszont teljesen hülyebiztos lett a kialakítás, nem fogjuk besatuzni a kártyáinkat. Viszont, ha oldalra fordítjuk a készüléket, kissé kilötyög.
Mellesleg a csomagolás megváltozott, nem mintha ez olyan lényegbevágó lenne, de a Mars Pro esetében egy kifejezetten túlméretezett, négyzet alakú dobozra számítsunk. Az enyhén texturált kartonból készült pakk oldalain és a doboztetőn ezüst Vernee feliratnak kell lennie, illetve egy kék matricának, amin a típusmegjelölés olvasható. A karton készüléktálca jobb oldalán fekszik a telefon, ezt kiemelve habszivacs térelválasztók gátolják meg, hogy a hazai szabványnak megfelelő, viszont szintén indokolatlanul nagy hálózati töltőfej és a C típusú USB kábel össze-vissza kotyogjon. A 2 amperes töltőfej természetesen ismeri a MediaTek PumpExpress szabványát, füles viszont most sem jutott, pedig úgy számítottunk volna rá, SIM kulcs azért akad.
Hardver, szoftver
A lényegi változások errefelé történtek, kezdve azzal, hogy a 28 nanométeres Helio P10-es lapkakészletet lecserélték a MediaTek Helio P25-ös szettjére. Az aránylag friss készlet már a TSMC 16 nanométeres FFC nodeján készül, ami különösen alacsony üzemfeszültségű, kifejezetten energiatakarékos lapkák gyártására specializáltak. A Helio P25 nyolc rendszermagja big.LITTLE koncepció szerint, heterogén többmagos dizájjnal kötött klaszterekben csoportosul, amelyek közül a teljesítménycentrikus halmaz maximum órajele 2,6 GHz, míg az energiahatékony egység 1,6 GHz-es Cortex-A53-as magokból áll. A szett támogatja a kétcsatornás LPDDR4x szabványú memóriát, amiből tisztességes mennyiséget, egészen pontosan 6 GB-nyit mellékeltek. A grafikus teljesítmény is szintet lépett a Mali-T880 kétmagos integrált meghajtónak köszönhetően.
Teljesítmény-teszt | ||||
---|---|---|---|---|
Benchmark | Vernee Mars Pro | Vernee Mars | Xiaomi Redmi Note 4 | Meizu M5 |
Rendszerchip | MediaTek Helio P25 | MediaTek Helio P10 | Snapdragon 625 | MediaTek MT6750 |
AnTuTu Benchmark 6.x | 65286 pont | 48553 pont | 61762 pont | 40898 pont |
Vellamo Browser | 3081 pont | 3823 pont | 3279 pont | 2078 pont |
Vellamo Metal | 1424 pont | 1242 pont | 1414 pont | 1071 pont |
Geekbench 4 (single/multi) | 820 / 3829 pont | 669 / 2680 pont | 855 / 2926 pont | 598 / 2174 pont |
GFXBench Man. onscreen | 11 fps | 7,5 fps | 9,6 fps | 10 fps |
GFXBench Man. off. 1080p | 10 fps | 7,1 fps | 9,8 fps | 5,2 fps |
GFXBench T-Rex onscreen | 25 fps | 18 fps | 22 fps | 21 fps |
GFXBench T-Rex off. 1080p | 24 fps | 17 fps | 23 fps | 13 fps |
A működési sebesség egészen kitűnő, a rendszer optimalizációja pedig kifejezetten hatékonynak mutatkozik, mondjuk 6 GB-tal nem nehéz ügyeskedni. A memóriakezelés kiegyensúlyozott, de határozottan teljesítményorientált, súlyos honlapok tömkelege van el vígan a böngészőben, pedig direkt rányitottunk minden létező hardverigényes alkalmazást, amit csak értünk. Mondjuk a The Verge-t újratöltötte, de tegyük hozzá, egy tizedmásodperc alatt, plusz másfél napig a böngésző felé se néztünk, és rajta volt nyolc másik, hasonló kaliberű oldal.
A rendszer reszponzív, a navigáció és alkalmazásváltás villámgyors, a felület akadásmentes. Melegedés a teljesítménytesztek alatt sem lépett fel, az AIDA64 viszont meglepő módon nem kompatibilis a rendszerrel. De ez alapvetően tök mellékes. Az viszont kevésbé, hogy az ablakanimációkat és áttűnéseket fél értékre véve bizonytalanságok lépnek fel, durva akadozás és irtó bosszantó hiperérzékenység, amitől szinte kezelhetetlenné válik a rendszer, így ezt akkor sem érdemes piszkálni, ha valaki (mint mondjuk én) külön allergiás a normál tempóra kalibrált átmenetekre.
A szoftver elvileg már saját gyártmány, gyakorlatilag meg van benne pontosan két olyan dolog, ami a gyári Android 7.0-ban nincs, és ennyi. Ezt tudja a Vernee OS 1.0.0-s verziója. De ezt teljesen jól. A felhasználói felület megjelenése is ingerszegény, jó hír viszont, hogy ezzel csak az nem csinál bármit is, aki konkrétan nem akar. Gyári témák ugyan nincsenek, de ez alapvetően még mindig nem egy akadály. Alapesetben viszont szürke alaptémájú, kétfázisú értesítősávval és gyorskapcsoló panellel fogunk találkozni, aminek tartalma és elrendezése nyilván módosítható. Az állapotsávon megjelenő ikonok száma is szűkíthető, valamint véletlenül feltűnt, hogy az akkumulátor töltöttségi értékét megjelenítő piktogram lehet kör alakú is. Nem mintha olyan nagy dolog lenne, de tetszetős.
Extra funkciók alig vannak, hacsak a virtuális navigációs gombok sorrendjének variálását annak nem tekintjük, noha ez a nem fizikai formában integrált kezelők esetében azért eléggé általános, valamint a fájlkezelő és a beállítások ikonja tűnik kissé eltérőnek a megszokottól. A lokalizáció majdnem teljes, de esetenként belefuthatunk angol menüpontokba, ilyen például az Értelmes segítség, ahol mindössze csak a zseb-módot aktiválhatjuk a véletlen érintések elkerülésére. A Buttons lehetővé teszi, hogy a bekapcsológomot kétszer megnyomva azonnal a kamerához érkezzünk, míg ugyanez a gomb alklamassá tehető a hívás megszakítására. A navigációs gombok pedig valamiért az Értesítési sáv menüpontban vannak.
Ami viszont tényleg újszerű az a más készülékeknél intelligens kijelölés néven ismert képesség, amit a Motion Gesture menüpontban engedélyezhetünk. A három ujjas képernyőfelvétel abszolút nem újdonság, az viszont annak tűnik, hogy mindezt jobbra vagy balra eszközölve egy tetszőlegesen méretezhető kijelölőnégyzet kerül elő, amivel a képernyő adott részletét örökíthetjük meg. Ez mind a VOS 1.0.0. Nem mintha olyan roppant hiányérzetünk maradt volna, de egy dupla koppos ébresztés pont kényelmes lenne előlapi fizikai vezérlőgomb hiányában, és az ebből a szempontból abszolút bénán elhelyezett ujjlenyomat-olvasó fényében. Ami amúgy instant oldja a zárlatot, amennyiben hajlandó felismerni minket.
Az E-ink mód sem egy kifejezett innováció, leginkább a szürkeárnyalatos energiatakarékossági megoldásokra emlékeztet az ilyenkor megszokott korlátozott funkcionalitással. Szoftvereket kizárólag a Google minimálprogramja kínál, így minden Google. A vertikálisan görgethető, fehér alaptémájú alkalmazásváltóban tehát semmi egyebet nem találunk, mint ami az elégséges szolgáltatáshoz elengedhetetlenül szükséges. By Google. Hangrögzítő, naptár, fájl- és letöltéskezelő, valamint számológép van, plusz igénybe vehetjük az előtelepített TouchPal billentyűzet szolgáltatásait, ha az AOSP megoldás nem lenne kielégítő.
Multimédia
A kamerák vagy visszafejlődtek, vagy első körben elfelejtették megemlíteni, hogy az f/2 rekeszértékű 13 megapixeles, PD autofókusszal szerelt, kéttónusú LED villanóval támogatott Sony IMX 258-as hátlapi modul igazából egy 8 megapixeles szenzort rejt, ami interpolált képeket eredményez. Ugyanez érvényes a technikailag 2 megapixeles előlapi kamerára, ami szoftveres segítséggel 5 megapixeles képeket lő. A szoftver sem AOSP, a fókusszal viszont valami nagyon nincs rendben, kezdve azzal, hogy egy örökkévalóság, és némi rázogatás, mire feldolgozza a szituációt. És még innen sem garantált az eredmény. Jó hír viszont, hogy immár lehetséges nyers képfájlokat előállítani.
Elvileg a RAW funkcióval voltak gondok (összeomlott a kameraszoftver), amit egy szoftverfrissítés orvosolt is, a fókusz viszont teljesen érthetetlen, az automatikának szimplán lövése sincs, hogy merre van arccal, a ritka kivételektől eltekintve teljesen használhatatlan. A kézi fókusz viszont hajlandó működni, bár nem értjük, miért ismétli meg mindenképpen, amit mi már egyszer beállítottunk. A felület egyébként elég puritán, viszont támogatja a Camera2 API-t, de alapesetben az élőképen kizárólag a filterek érhetők el az exponáló mellett, míg a felső sávban az önállóan is működni képes vaku, a kapcsolgatásra szoruló HDR és a kameraváltó sorakozik.
A kameramódokhoz (normál és panoráma) a bal felső sarokban lévő narancssárga ikon vezet, alant pedig előtűnik a beállítások, ahol lényegesen nagyobb mozgásteret kapunk. Az autofókusz például lehet egypontos vagy többzónás, egyik sem eredményez javulást. A kép jellege kikapcsolható ahogy van, kérhetjük, hogy automatikusan igazodjon, vagy választhatunk egy aránylag hosszú listából. A fehéregyensúly szintén sematikus, értékeket nem kapunk, az ISO viszont 100 és 1600 között módosítható. A képtulajdonságok pedig az AOSP megoldáshoz hasonlóan alacsony-közepes-magas viszonylatban állíthatóak.
A képek minősége továbbra is erősen (és nem erős) közepes, a dinamika még visszafogott fényviszonyok között is szűk, a fotók rendre alulexponáltak, amit a HDR az ideálisnál kissé erélyesebben próbál kompenzálni. Makrót készíteni igen keserves, a kézi fókusz azért jobbára segít, a fakó, élettelen színeken viszont semmi. A képek viszonylag zajosak, cserébe a vonalélesség kellően határozott, lencsetorzítás főleg a jobb szélen észrevehető, kromatikus aberráció viszont nem jellemző. Éjszaka végül teljesen megfekszik a rendszer, elmosott, részlettelen valami képződik. Megpróbálkoztunk a DNG formátummal is, de olyan szinten színhibás az eredmény, hogy idő- és energiapazarlás lenne megkísérelni valami valóságra emlékeztető dolgot kihozni belőle. Így erről testületileg le is mondtunk.
Mozgóképet rögzíteni FHD 30 fps vagy 4K 30 fps minőségben lehet. A galériából vagy fájlkezelőből nyíló lejátszó irtó fapados, de a legtöbb AVI formátumot elviszi, felbontásban pedig a 4K sem okoz gondot, az AC3 hang és a feliratok viszont szokás szerint igen. A H265-ös kódolás szintén ismerős, a hangsávokkal viszont nem tud mit kezdeni, illetve fogja az alap hangsávot és azt tolja. De ha már úgyis a Play Áruházban vagyunk, mert kénytelenek leszünk, akkor egy tetszőleges videolejátszó lehúzása pont nem fáradtság.
A multimédiás hangszóró nem lett sokkal jobb, sőt, kimondottan nem jó, bár annyira nem érezzük fájdalmasnak, hogy azt a kellemetlen borzongást váltsa ki, ami a táblán végighúzott köröm is okoz. A magas tartomány harsány és sivalkodó, más meg nagyjából nincs. Ezen tulajdonképpen a Google Play Zenében található hangszínszabályzó sem sokat segít, más opció viszont nincs. Fülhallgatóval, amiről magunknak kell ugye gondoskodni viszonylag jó, legalábbis hallgatható szintet üt meg, kissé telítettebb, gazdagabb, van némi dinamika és a magason kívül hallani valamit középtájról is. Ezzel úgy el lehet lenni, bár kétségkívül nem ez a készülék fő profilja. Így viszont az AOSP FM-rádióhoz is hozzáférünk, ami hajlandó közölni az állomásinformációkat is.
Adatkommunikáció, üzemidő, összegzés
Az adatkommunikációs paletta is fejlődött valamelyest, amennyiben a mobilinternet már Cat.6-os szabványnak megfelelő sebességgel száguld, nyilván dual standby rendszerben, de mindkét SIM-kártyán, amelyikből az egyik micro, a másik nano típusú lehet. Amennyiben nem óhajtjuk kiegészíteni a nettó 53, bruttó 64 GB eMMC 5.1-es szabványú belső tárhelyet egy maximum 128 GB-os microSD kártyával, mert akkor ugye a másodlagos nanoSIM ugrott. NFC nem lett, az OTG és MTP viszont maradt, az egyéb vezeték nélküli kapcsolódási lehetőségek pedig megegyeznek: a WiFi a/b/g/n szabványon, 5GHz-es sávon is kapcsolódik Direct és HotSpot funkciókkal, a Bluetooth pedig 4.0-s és az A2DP protokollt ismeri.
A Vernee alapvetően a nemzetközi piacra épít, így nem meglepő, hogy a gyártó többi modelljéhez hasonlóan a Mars Pro is képes használni a B20-as LTE sávot, így 800 MHz-es frekvencián sem süllyedünk vissza a mobilkommunikáció kevésbé fejlett érájába. A Turbó letöltés, ami a WiFi és a mobinet sávszélességét aggregálja a gyorsabb letöltés érdekében viszont kimaradt. Navigálni azonban nem csak a földi hálózatokkal támogatott GPS segítségével tudunk, de elérjük a GLONASS műholdrendszerét is. A beszélgetés hangminősége ismét rendben találtatott, a közelségérzékelő kiválóan érzékeli, hogy közel vagyunk, a társalgást semmi nem zavarja meg. De egy légkalapács azért igen, ám számoljunk normál körülményekkel.
Az üzemidő kifejezetten meggyőzőre sikerült az energiahatékony lapkakészlettel, ami ráadásul a MediaTek PumpExpress szabványát is támogatja, amihez megfelelő töltőfejet is mellékelt a Vernee. Ez 9 voltos feszültség mellett 2 amperes áramerősséget közvetít 18 wattos teljesítmény mellett, ez pedig jó nekünk, mert tök gyorsan feléled a 3500 mAh kapacitásúra növelt lítium-polimer telep. Böngészni WiFi kapcsolat mellett nagyjából 9 órát tudunk majd, óránként átlag 11%-os veszteséggel, míg videót nézni körülbelül 10 és fél órát, ha 9,5%-os merüléssel számolunk, márpedig azzal fogunk, mert ennyi jött ki. Vegyes használattal a nettó 7 óra kijelzőidő teljesen reális, visszafogottabb használat mellett elég lehet minden másnap töltőért kapkodni.
Külső | |
---|---|
Ergonómia | 8 pont |
Anyaghasználat | 9 pont |
Összeszerelés minősége | 9 pont |
Kijelző mérete, minősége | 8 pont |
Belső | |
Kezelhetőség | 8 pont |
Sebesség | 9 pont |
Szoftver rugalmassága, bővíthetősége | 9 pont |
Felhasználói felület élménye | 7 pont |
Alapfunkciók | |
Hangminőség, vételi stabilitás | 9 pont |
PIM funkciók | 10 pont |
Adatkommunikációs képességek | 8 pont |
Multimédia | |
Vizuális | 7 pont |
Audio | 7 pont |
Egyebek | |
Üzemidő | 8 pont |
Ár/érték aránya | 9 pont |
A Vernee Mars Pro alapvetően szükséges pontokon fejlődött az alapmodellhez képest ahhoz, hogy életképes alternatíva legyen a mezőnyben, amiben jelenleg nagyjából csak a Xiaomi Redmi Note 4-et kell felülmúlni, mert ebbe az árkategóriába ilyen teljesítmény ritkán kerül besorolásra. A teljesítménytesztek alapján a két hardver közel azonos szintet hoz, noha a Vernee dupla annyi operatív memóriával játszik, ami számszerűleg 6 GB-ot jelent. Mindkét készülék kiváló minőségű anyagokból, megfelelő precizitással került kialakításra, a Xiaomi megjelenítési minőségben viszont köröket ver a Vernee-re, nem mintha a Mars Pro paneljével különösebb gond lenne. Sőt. A számítási kapacitás és rendszersebesség fejlesztésén túl az akkumulátorkapacitás is növekedett, ami meglepő módon nem járt együtt méret vagy tömegnövekedéssel, az üzemidő viszont instant kitűnőre ugrott az átlagos helyett. A Redmi Note 4 viszont, a Vernee szempontjából mondhatjuk, hogy ebben sajnos verhetetlen, igaz majdnem egy milliméterrel vastagabb is és nélkülözi a gyorstöltést. A multimédiás képességek nem tűnnek kiemelkedőnek egyik készülék esetében sem, viszont a Redmi Note 4 nem szoftveresen növeli a pixelszámot. B20 mindkettőben van, zenehallgatásra is alkalmas Type-C csatlakozó viszont csak a Vernee-ben. Gazdagon felszerelt MIUI pedig csak a Xiaomiban. Ezzel szemben a Vernee egy VOS 1.0-t tud felmutatni, ami majdnem nettó Android 7.1 minimális kiegészítésekkel, viszont a Google komplett rendszeréhez képest aránylag jelentős funkcióhiánnyal. A Mars Pro átlagosan (mert vannak komoly időszakos akciók) 200 dollár körül szerezhető be, hozzánk adóterhekkel együtt pont 68 ezer forintért jutott el, ami a továbbra is kissé béna ujjlenyomat-olvasó megoldás és kiforratlan szoftver miatt most pont egy tetszett plecsnire volt elég. Egyrészt a Vernee Marshoz mérve, másrészt a kissé kedvezőbb áru Xiaomi konkurens árnyékában. Abban a perceben, meg még két napig, amikor ezt leírtam (2017.09.07.) éppen nettó 45 ezret kértek érte ötletszerűen. Így pláne tetszett.
![]() |
Vernee Mars Pro |
AliceWake
A Vernee Mars Pro a Gearbest.com webáruház jóvoltából jutott el hozzánk, köszönjük. Vásárláshoz kérem kattintson ide!
A cikk elkészítését a Telenor Hipernet Blog támogatta, ahol további mobilos érdekességekről lehet olvasni.
Specifikáció
![]() |
Általános | |
---|---|---|
Technológia | GSM/UMTS/LTE | |
Méret | 151 x 74 x 7,6 mm milliméter | |
Tömeg | 161 gramm | |
Színvariációk | fekete, ezüst | |
SIM-foglalat | microSIM + nanoSIM (microSD helyén) | |
Kijelző | ||
Kijelző átlója | 5,5 hüvelyk | |
Kijelző felbontása | 1920 x 1080 pixel (401 ppi) | |
Kijelző védelme | Gorilla Glass 3 | |
Kijelző típusa | IPS kapacitív érintőkijelző | |
Színárnyalatok száma | 16 millió | |
Hardver | ||
SoC típusa | MediaTek MT6757CD (Helio P25) | |
Processzor típusa | 4x 2,6 gigahertzes Cortex-A53 és 4x 1,6 GHz Cortex-A53 | |
Processzor csíkszélessége | 16 nm | |
Processzor utasításkészlete | ARMv8 | |
Grafikus chip | Mali-T880 | |
RAM mérete | 6 GB | |
Memória | ||
Telefonkönyv kapacitása | dinamikus | |
SMS memória | dinamikus | |
Belső tárhely | 64 GB | |
Memória bővíthetősége | microSD max. 128 GB-ig | |
Adatátvitel | ||
Frekvenciasávok | GSM 850/900/1800/1900 UMTS 850/900/1900/2100 MHz FDD-LTE 800/1800/2100/2600 MHz |
|
GPRS / EDGE | van / van | |
UMTS / HSDPA / HSUPA/ LTE | van / 42 Mbps / 5,76 Mbps / 300 Mbps | |
LTE | Cat.6 | |
IrDA / Bluetooth | nincs / 4.0 (A2DP) | |
WiFi | 802.11a/b/g/n, dual band, WiFi hotspot, Direct | |
USB | USB Type-C 2.0 (OTG) | |
Ujjlenyomat-olvasó | van | |
Push-to-talk / RSS | nincs / van | |
GPS vevő | van | |
GLONASS | van | |
Beidou | n/a | |
NFC | nincs | |
Alapfunkciók | ||
Profilok | általános/néma/rezgés/kültéri | |
Vibra funkció | van | |
Kihangosítás | van | |
Hangtárcsázás / hangvezérlés | van / van | |
Hangrögzítés | van | |
Ébresztés | van | |
Prediktív szövegbevitel | van | |
Szoftverek | ||
Platform | Android 7.0 (Nougat) | |
WAP / HTML böngésző | nincs / van | |
E-mail kliens | van | |
Játékok | telepíthetők | |
Valutakonverter | telepíthető | |
Extra szoftverek | Google szoftvercsomag | |
Multimédia | ||
Fő kamera | 13 megapixel (8 MP interpolált), autófókusz, kéttónusú, dupla ledes villanó | |
Másodlagos kamera | 5 megapixel, fixfókusz (2 MP interpolált) | |
Videófelvétel | 1080p@30 fps | |
Zenelejátszó szoftver | van, háttérben is fut | |
Hangszínszabályzó | van | |
FM-rádió | van | |
Üzemidő | ||
Alap akkumulátor | 3500 mAh-s lítium-ion | |
Készenléti idő | n/a | |
Beszélgetési idő | n/a | |
Zenelejátszási idő | n/a | |
Egyebek | ||
3,5 mm-es jack kimenet, fényérzékelő, közelségérzékelő, gyorsulásmérő, tájoló, giroszkóp, hang- és mágneses szenzor |