TCL 403 - a meglepetésnek nincs ereje

A belépőszint legolcsóbb telefonját hozza el a TCL az első negyedévben. Időutazásra invitáljuk kedves olvasóinkat.

Bevezető, doboz, külső

Mi a megengedhető mobil most? - tettük fel a kérdést a Poco C40 tesztjének címében, mely egy hónapja a mobilos belépőszinten elszállt árak fényében vizsgálta a Xiaomihoz köthető, elviekben olcsóbbnak szánt készüléket. Az már a karácsonyi ajánlónkból is kiderült, hogy 50 ezer forint alatt nagyon nehéz újonnan telefont vásárolni 2022 végén, 2023 elején, ha pedig mégis sikerül, akkor vagy egy jó akciót fogtunk ki, vagy egy sok kompromisszummal járó készüléket, melynek használata hosszú távon nem biztos, hogy mosolyt fog csalni arcunkra. Volt egy videó is arról, mik a problémák ezekkel az olcsó készülékekkel, ám abban is az 50 ezres határ környékén mozgó telefonokat ismertetett Bog.

Erre jön a TCL és bemutatja a TCL 403-at, melyet itthon 25 990 és 27 990 forintos ajánlott fogyasztói áron terveznek piacra dobni. Számomra ez volt az első, amikor magasba futott a szemöldököm, hisz látván a 49 ezerért startoló Redmi A1 okozta szenvedést Bog arcán annak tesztje készítése során, sok jóra nem számítottam. A második szemöldökemelgetés akkor következett, amikor kibontottam a sima fehér dobozt, melyben a tesztre kölcsönkapott példány érkezett a gyártótól.

TCL 403 a kezemben.
TCL 403 a kezemben. [+]

Az van, hogy a TCL 403 meg sem próbálja 2023-as okostelefon illúzióját kelteni, lazán elmenne 2014-es készüléknek. Miért is? Kézzel lepattintható a hátlap, kézzel kiszedhető és cserélhető a 3000 mAh-s akkumulátor, a két nano SIM behelyezéséhez nem kell külön tű, ugyanígy a microSD memóriakártyát is könnyedén cserélhetjük a hátlap levétele után. Megvan a 3,5 mm-es fejhallgató csatlakozó a keret tetején, a hátlapi egy darab kameraszenzor és LED-villanó nem emelkedik ki a hátlap síkjából, alul pedig ott virít a microUSB (2.0) csatlakozó. Utóbbiért jogosan lehet mérgesen ráncolni a szemöldökünket, a gyártó azzal próbál engesztelni, hogy a dobozban 10 wattos fali adaptert és kábelt, valamint műanyag mikrofonos fülhallgatót is mellékel, plusz egy átlátszó szilikon tokot is.

Levehető hátlap, kézzel kipattintható akkumulátor, 2 nanoSIM és microSD foglalat.Levehető hátlap, kézzel kipattintható akkumulátor, 2 nanoSIM és microSD foglalat. Levehető hátlap, kézzel kipattintható akkumulátor, 2 nano SIM és microSD foglalat. [+]

Aztán, miután betettük az aksit és felpattintottuk a műanyag hátlapot és megnyomtuk a jobb oldalon található műanyag bekapcsoló gombot, folytatódik az időutazás. A műanyag készülékház (159,2 x 78,2 x 9,6 mm, 182 gramm) vastag kávákkal fogja közre a 9:18-as arányú TFT LCD panelt, melyen 6 hüvelykes átlón terül szét 480 x 960 pixel, 179 ppi-s képpontsűrűséget eredményezve. Valószínűleg mondani sem kell, hogy 60 Hz-es kijelzőről van szó, ez belépőszinten még teljességgel elfogadható, de a felbontás már kicsit gáz. Azt pozitívumként könyveltem el, hogy a kijelzőt nem töri meg belógó kamera, és szimmetrikus a készülék formája, de az még ebben az árkategóriában is problémás, hogy a panelen megjelenő tartalomnak köze sincs az éleshez. Ciki az is, hogy nincs környezeti fényérzékelő a telefonban, így a kijelző nem képes automata fényszabályozásra. Legalább közelségérzékelő van és kikapcsol hívások közben.

A panel világításával akadnak gondok, nem tökéletesen egységes, a kerethez közeledve, főleg az alsó részen vehetők észre szemmel is sötétebb foltok.
A panel világításával akadnak gondok, nem tökéletesen egységes, a kerethez közeledve, főleg az alsó részen vehetők észre szemmel is sötétebb foltok. [+]

Kijelző-teszt (a táblázat szétnyitható)
Mérés TCL 403 Redmi A1 ZTE Blade A51 Motorola Moto G22 Motorola Moto E20 Motorola Moto E40
Képátló 6 hüvelyk 6,52 hüvelyk 6,52 hüvelyk 6,5 hüvelyk 6,5 hüvelyk 6,5 hüvelyk
Felbontás 480 x 960 720 x 1600 720 x 1600 720 x 1600 720 x 1600 720 x 1600
Technológia TFT LCD (60 Hz) IPS LCD IPS LCD IPS LCD (90 Hz) IPS LCD IPS LCD (90 Hz)
Fehér fényerő 453 nit 438 nit 411 nit 457 / 557 nit 416 nit 451 nit
Fehér fényerő (min.) 5,6 nit 1,4 nit 5,1 nit 3,2 nit 4,7 nit 11,6 nit
Fekete fényerő 0,25 nit 0,28 nit 0,27 nit 0,24 nit 0,23 nit 0,24 nit
Kontrasztarány 1812:1 1564:1 1522:1 2320:1 1809:1 1879:1
Színhőmérséklet 8030 K 7570 K + kézi 6733 K + kézi 6915 K + kézi 7294 K + kézi 6800 K + kézi

Hogyan mérjük a kijelzőt?

6 hüvelyken már kevés a 480 x 960 pixel.
6 hüvelyken már kevés a 480 x 960 pixel. [+]

A panel fényességére panasz nem lehet, hozza a kategóriaátlagot, de az éles februári napfény alatt már az olvashatóság határát súrolja. A minimum fényerő ugyanakkor magas, a panel kalibrációja kékes árnyalatú, ezen pedig sokat nem tudunk segíteni szoftveresen, a beállítási lehetőségeink nagyon korlátozottak. Rendszerszintű sötét módot kapcsolhatunk, illetve szemkímélő módot állíthatunk be, vagy ezeket időzíthetjük, illetve a képernyő időkorlátját állíthatjuk még be és ennyi.

A kijelzőre vonatkozó beállítások a TCL 403-on.A kijelzőre vonatkozó beállítások a TCL 403-on.A kijelzőre vonatkozó beállítások a TCL 403-on. A kijelzőre vonatkozó beállítások a TCL 403-on. (forrás: Mobilaréna) [+]

Csatlakozók és a készülék oldalról.Csatlakozók és a készülék oldalról.Csatlakozók és a készülék oldalról. Csatlakozók és a készülék oldalról. [+]

Nincs ujjlenyomat-leolvasó a készülékben, helyette 2D-s arcazonosítást használ a mobil az 5 MP-es előlapi kamerával. Ennek sebessége és megbízhatósága is hagy némi kivetnivalót maga után. A használat alatt azt tapasztaltam, gyakran gyorsabb bepötyögni a kódot, mint megvárni, amíg a telefon gondolkozik a felismerésemen, főleg azért, mert össze tudja zavarni a szoftvert az, ha az ember szemüveget vesz fel (hiába kéri szkenneléskor is, hogy legyen rajta a felhasználón, ha általában hord), vagy ha sapkában van. Nincs értesítő LED, nincs a kereten vagy a hátlapon dedikált médiahangszóró, a 403 a beszédhangszórón keresztül szólal meg, bántó torzítással és közepes hangerővel. De, hogy valami pozitívval zárjuk az oldalt: a gombok és a kijelző érzékelése jó, a műanyag hátlap kicsit recés textúrája pedig megbízható fogást biztosít a kézben, de a mellékelt szilikon tok is igyekszik gondoskodni a telefon védelméről.

A 2D-s arcfelismerő beállítási folyamata.A 2D-s arcfelismerő beállítási folyamata.A 2D-s arcfelismerő beállítási folyamata. A 2D-s arcfelismerő beállítási folyamata. (forrás: Mobilaréna) [+]

Hardver, szoftver, adatok

Az előző oldalon felvázolt analógia, mely szerint a TCL 403 időutazás az előző évtizedbe megállja a helyét akkor is, ha a hardvert vesszük górcső alá. A mobilban található 12 nm-es MediaTek Helio A22 születése 2018-ra datálható, egy belépőszintű SoC-ről beszélünk, ami összesen négy 2 GHz-es Cortex-A53 maggal dolgozik a CPU-ban, mellette pedig egy PowerVR GE6300 grafikus egységet dolgoztat. Az szinte egyértelmű, hogy a belépőszint 32 GB eMMC tárolóval indít, és mint az említve volt, a tárhely bővíthető microSD-vel, így ez nem akkora probléma. Az viszont már inkább, hogy a TCL készít a mobilból 1 GB operatív memóriával szerelt változatot is, amit ellenségeinknek sem kívánhatnánk annak fényében, hogy a magyarországi forgalmazásba szánt 2 GB RAM-os modell is küszködik az Android 12 Go rendszerrel.

Teljesítmény-teszt (a táblázat szétnyitható)
Benchmark TCL 403 Redmi A1 ZTE Blade A51 Motorola Moto G22 Motorola Moto E20 Motorola Moto E40
Rendszerchip MediaTek Helio A22 MediaTek Helio A22 Unisoc SC9863A MediaTek Helio G37 Unisoc T606 Unisoc T700
AnTuTu Bench. 94846 pont 91026 pont 89196 pont 124305 pont 149809 pont 218467 pont
Geekbench 5 (single/multi) 137 / 494 pont 139 / 497 pont 124 / 476 pont 179 / 996 pont 271 / 707 pont 352 / 1329 pont
GFXBench Car Chase onscreen 6,3 fps 3,8 fps 5,2 fps 5,9 fps 8,2 fps 15 fps
GFXBench Car Chase offscreen 2,3 fps 2,2 fps 3,0 fps 3,6 fps 4,1 fps 8,9 fps
GFXBench Man. onscreen 21 fps 12 fps 18 fps 18 fps 22 fps 46 fps
GFXBench Man. offscreen 7,5 fps 7,3 fps 9,8 fps 13 fps 12 fps 26 fps
AndroBench Sequential Read 271,35 MB/s 270,50 MB/s 101,59 MB/s 210,84 MB/s 262,56 MB/s 272,15 MB/s
AndroBench Sequential Write 190,8 MB/s 137,09 MB/s 89,87 MB/s 116,92 MB/s 71,13 MB/s 213,03 MB/s
AndroBench Random Read 35,3 MB/s 57,71 MB/s 24,73 MB/s 32,05 MB/s 60,75 MB/s 101,9 MB/s
AndroBench Random Write 58,82 MB/s 56,74 MB/s 11,74 MB/s 25,64 MB/s 41,23 MB/s 78,56 MB/s

AnTuTu, 15 perces CPU-teszt és 3DMark SlingShot teszteredmények.AnTuTu, 15 perces CPU-teszt és 3DMark SlingShot teszteredmények.AnTuTu, 15 perces CPU-teszt és 3DMark SlingShot teszteredmények.AnTuTu, 15 perces CPU-teszt és 3DMark SlingShot teszteredmények. AnTuTu, 15 perces CPU-teszt és 3DMark SlingShot teszteredmények. (forrás: Mobilaréna) [+]

Ahogy az a táblázatból is látszik, nem egy erőmű a Helio A22, de talán túlzás nélkül feltételezhető, hogy a telefon vásárlóközönségét nem fogja érdekelni az AnTuTu-pontszám. Az ugyanakkor minden leendő felhasználót érint, hogy egyszerűen lassú a készülék, a fentebb írt küszködés alatt is ezt értem. Átlagosan öt-hat másodperc, mire feljön a gyári billentyűzet vagy megnyílik a tárcsázó. A memóriakezeléssel is vannak gondok, a háttérben alig marad meg alkalmazás, rendszeresen újratöltődik minden program, melybe visszatérünk, osztott kijelzős nézet nincs is, ahogy a lebegő nézet sem.

Teljesen alap felhasználói felületet kapunk a TCL UI formájában Android 12 Go alapokon.Teljesen alap felhasználói felületet kapunk a TCL UI formájában Android 12 Go alapokon.Teljesen alap felhasználói felületet kapunk a TCL UI formájában Android 12 Go alapokon. Teljesen alap felhasználói felületet kapunk a TCL UI formájában Android 12 Go alapokon. (forrás: Mobilaréna) [+]

A telefonon futó Android 12 Go rendszerre épülő TCL UI v4.0 a 2022. szeptember 5-i biztonsági csomagot tartalmazza, a telefon szerint ez a legfrissebb elérhető szoftver, ez a biztonsági frissítések szintjén nem igaz. A felhasználói felület viszonylag egyszerű, a TCL itt-ott saját ikonokat használ, előre telepítve kínálnak Facebook Lite-ot, Bookingot, LinkedInt, hangrögzítőt, OfficeSuite-ot, egy TCL Home alkalmazást és egy adatmásolót és telefonkezelőt, valamint zenelejátszót kimaradt viszont az FM-rádió. A többi feladat a Google alkalmazásaira van bízva, ebből a teljes csomagot megkapja a felhasználó, szerencsére ezek igény szerint törölhetők.

(forrás: Mobilaréna) [+]

Olyannal nem találkoztam, hogy egy alkalmazás összeomlott volna és az egyszerűbb játékokat (pl. Subway Surfers) is képes alacsony képkockaszám mellett futtatni a 403. De szinte minden feladat teljesítéséhez hosszú gondolkodási időre van szüksége, nincs mit szépíteni rajta: ez a telefon egyszerűen lassú.

4G-képes eszközről beszélhetünk, a Telekom hálózatán rendben működött a készülék, de a mobil adatkapcsolati limit felső határa 300 Mbps. Adott a telefonban a VoLTE és a Wi-Fi hívás is, a beszélgetési hangminőség közepes. A másik felet magas hangerővel, de erős torzítás mellett fogjuk hallani és a mi hangunkat is durva digitális zörejjel kísérve veszi fel a mikrofon, így nem fognak tökéletesen tisztán érteni a vonal túlvégén. A Helio A22-vel érkező modem maximum a negyedik generációs Wi-Fi hálózatokat (802.11b/g/n, Direct, WPA3) támogatja a 2,4 GHz-es sávon. A Bluetooth 5.0-s (LE, A2DP), navigációhoz pedig GPS, Galileo és BDS hálózatokkal működik együtt, tapasztalataink szerint maximum 3 méteres pontossággal, de magához képest gyorsan talál jelet városi környezetben a TCL 403.

(forrás: Mobilaréna) [+]

A hiánylistát bővíti az NFC nemléte is, így bár beállításkor feldobja a Google Pay-t a rendszer, ezt csak online vásárlásokhoz lehet használni, a boltban bankkártyát nem tud helyettesíteni a telefon. Nincs iránytű, giroszkóp, barométer és fényérzékelő sem a telefonban, de gyorsulásmérő és közelségszenzor van.

(forrás: Mobilaréna) [+]

Multimédia, üzemidő, összegzés

A 8 megapixeles "Smart Camera" teljesítménye nem világelső.
A 8 megapixeles "Smart Camera" teljesítménye nem világelső. [+]

Se fotózásban, se videózásban nem lesz bajnok készülék a 403, erre azért számítani lehet árából kiindulva is. A hátlapon egy 8 megapixeles, az előlapon pedig egy 5 megapixeles GalaxyCore vagy Hynix szenzor dolgozik. A hátlapon f/2-es fényerejű lencsék mögött 1/4”-es méretű szenzoron terül szét a 8 megapixel, itt van autofókusz és nagyjából ennyiben ki is merül a fotós téma. Semmiféle stabilizálás, nincs más látószög, se segédkamerák, utóbbi mondjuk nem is hiányzik, a Redmi A1 esetében láttuk, hogy teljesen felesleges egy másodlagos VGA szenzort berakni. Az autofókusz nappali fények mellett gyors és egész pontosnak is nevezhető, viszont gyengén megvilágított környezetben folyamatosan ugrál, s ugyanígy videofelvételek esetében is összezavarják a kamera látóterében mozgó elemek.

5 MP előlapi kamera

Az előlapi kameráról annyit tudni, hogy a felhasznált 5 MP-es szenzor f/2,8-as fényerejű lencsék mögé lett berakva, a gyártó pedig a Samsung vagy a GalaxyCore. Az előlapra már nem jutott autofókusz, az elkészült képek minősége pedig az értékelhetetlen határát súrolja. Nagyon sok a képzaj, nagyon szűk a dinamika, a szoftver megpróbál túlélesítéssel több részletet kicsavarni a szenzor által látottakból, ennek természetellenes vonalak lesznek a végeredménye. Videózás terén a 720p-s 30 fps-sel rögzített videó a felső határ, és ugyanazok a problémák, amik a fotóknál fel lettek sorolva itt is érvényesek, ráadásul videózáshoz igencsak szűkre is vág a szoftver, hangot pedig csak a telefon alján található mikrofonnal rögzít.

8 MP hátlapi kamera

A hátlapi kamera képein felismerhető a téma, sőt, még kisebb nagyítás után távolabbi szövegrészletek is elolvashatók, viszont a lencserajzolat nagyon lágy, látványos a kromatikus aberráció, a részleteket digitális masszává sűríti a készülék, a dinamikatartomány pedig esendő. A kamera kapcsán még felhozható, hogy a telefonra jellemző általános lassúság miatt mozgó témákat nem a legegyszerűbb vele fotózni, viszont ha a kameraszoftver elindult, legalább az AF vállalható sebességet hoz és az exponálási idő sem vészesen hosszú. Videózás terén a hátlapi kamerán a felső határ 1080p és 30fps, viszont az átlagos FHD videó minősége kíméletlenül gyenge, rögzítés során egyszerűen megbolondul a fotózásban használható minőséget hozó autofókusz és úgy ugrál a téma után, mint boldog bakkecske.


A fotós szoftver fapados, van pár beállítási lehetőség, például lehet vízjelet tenni a képekre, állíthatunk a képarányon, van panoráma mód, az előlapi kamera esetén arcszépítő funkció és egy “mozgás leállítása” nevű opció is, ami egyébként lassított videofelvételt jelent, csak maradt pár furcsa fordítás a szoftverben. Például még az, hogy ha törölni akarunk valamit a lomtárból, akkor az “üres” gombra kell kattintanunk, s nem érdemes a törlést keresni. A szoftver egyébként teljes egészében magyar, s csak pár ilyen apróbb fordításbeli furcsasággal találkoztunk.

Kameraszoftver a TCL 403-ban.Kameraszoftver a TCL 403-ban.Kameraszoftver a TCL 403-ban. Kameraszoftver a TCL 403-ban. (forrás: Mobilaréna) [+]

Ha tartalmat fogyasztanánk, akkor azt alacsony felbontás mellett tehetjük csak meg, a Widevine L3-as szint elvárásait teljesíti a mobil. Zenelejátszót találunk előre telepítve, videós szoftvert viszont magunknak kell beszerezni, bár gondolom a TCL-nél is úgy gondolták, hogy ez ilyen alacsony felbontású kijelző mellett kvázi felesleges. A galéria vagy a Google-féle fájlkezelő lejátssza a kamerával rögzítetteket, meg van YouTube is. Zenéhez ott van még a YT Music előre telepítve, de valamiért az FM-rádió elmarad, pedig belépőszinten ez még ott van általában az alapfunkciók között. A hangszóró gyenge, a 3,5 milliméteres csatlakozón keresztül valamivel jobb, átlagos hangminőséget tudunk kisajtolni a telefonból. A rezgőmotor is gyengécske, a rezgés erőssége nem állítható, ráadásul sokszor késésben van a telefonon történő folyamatokhoz képest.


[+]

Köszönhetően a Helio A22-nek, energiahatékonyságban nem a legrosszabb telefon a TCL 403, viszont a mobil adatkapcsolat használata érezhetően jobban meríti a mobilt, Wi-Fi hálózaton sokkal kedvezőbben alakul az üzemidő. Számszerűsítve itt egy-másfél nap a reális elvárás átlagos használattal, ha aktiváljuk bizonyos töltöttség alatt az energiatakarékos módot, akkor akár a kettő is össze tud jönni. Viszont pont az a felhasználói csoport, aki a legolcsóbb telefonok közül választ, nem feltétlenül akarja naponta minimum másfél órákat töltögetni a készüléket, egy nagyobb akkut így megérdemelt volna a 403, és bár a kézzel könnyedén cserélhető telep pozitív pont, azt újra fel kell hoznom, hogy a microUSB csatlakozó 2023-ban nem oké. 2024-ben meg már nem is lehet majd vele az EU-ban piacra dobni új készüléket, gondolhatjuk így, hogy a megmaradt raktárkészletből söpörték össze Kínában a 403-at.

Összegzés

TCL 403
TCL 403 [+]

TCL 403
Pro
Lepattintható hátlap, cserélhető akkumulátor
Dual nanoSIM és microSD
A legalacsonyabb induló ár
Töltő, fülhallgató, tok a dobozban
Kontra
Nagyon lassú
Nincs NFC és nincs ujjlenyomat-olvasó
Nincs FM-rádió
Nincs USB-C, microUSB van
Gyenge kijelző, kamerák és hangszóró
Pontozás
Kialakítás, védelem 7 pont
Kijelző 5 pont
Sebesség 4 pont
Szoftverfelület 7 pont
Fotózás, videózás 4 pont
Hangminőség 5 pont
Adatkommunikáció 6 pont
Üzemidő 6 pont
Ár/érték arány 6 pont
Ár (2/32 GB, HUF) 27 990

Ha az a cél, hogy minél olcsóbban kell egy minél telefonabb telefon újonnan, akkor a TCL 403 mellett nem sok friss alternatíva marad. De még a tavalyi modellek közül is nehéz lenne választani újonnan ennyi pénzért, ez pedig a TCL legnagyobb erénye. Ha azt nézzük, hogy a Redmi A1 közel másfélszer ennyiért kínálja ugyanezt a hardvert egy kicsit modernebbnek kinéző házban, akkor még jónak is tűnik a TCL ajánlata. Az is pozitív, hogy a dobozban mindent megkap a felhasználó, ami az alapvető felhasználáshoz kellhet a telefon mellé. Az idejét viszont nem fogja visszakapni, amit várakozással tölt, amíg a 403-as gondolkodik például a billentyűzet megjelenítésén. Aztán ott van még negatívumként az elavult töltőcsatlakozó, a gyengécske kamerák, az FM-rádió hiánya, az alacsony felbontású kijelző. Megvan a még vállalhatóan friss Android verzió, bár ennek támogatása kérdőjeles.

Hosszú távra tervezni nem érdemes a TCL 403-mal, és ha többre vágyunk annál, hogy üzenetet fogadjunk és hívást indítsunk, akkor lehet jobb inkább a használtpiac felé venni az irányt. Kialakítása miatt arra sem igazán jó, hogy olyan helyre vigyük magunkkal cseremobilként, ahol víz vagy por érheti, hisz ezek ellen nem védett a készülékház. Első okostelefonnak sebessége miatt elrettentő lehet, arra viszont tagadhatatlanul jó a TCL 403, hogy példaként szolgáljon más gyártók előtt: a belépőszintnek ezen az áron kellene mozognia, nem pedig 50 ezer forint környékén.

viragdani01

A tesztkészüléket a TCL hazai képviselete biztosította a teszt idejére, ezúton is köszönjük!

Specifikáció

TCL 403
TCL 403 specifikáció Külső
Méretek 159,2 x 78,2 x 9,6 milliméter
Tömeg 182 gramm
Színvariációk fekete, lila
Kijelző képátlója 6 hüvelyk
Képaránya 9:18
Felbontása 480 x 960 pixel (179 ppi)
Típusa, frekvenciája TFT LCD, 60 Hz
Értesítő LED Nincs
Biometrikus védelem Nincs
Hardver
SoC típusa, csíkszélessége MediaTek Helio A22, 12 nm
Processzor Négymagos (4 x 2 GHz Cortex-A53)
Grafikus chip PowerVR GE8320
RAM, tárhely mérete 2 GB / 32 GB (LPDDR3 / eMMC 5.1)
Memória bővítése microSD
Adatátvitel
Technológiák 2G / 3G / 4G
Frekvenciasávok GSM 850/900/1800/1900 MHz
UMTS 850/900/1900/2100 MHz
LTE B1/2/3/5/7/8/20
LTE B38
SIM-foglalat 2x nanoSIM
eSIM támogatás Nincs
Bluetooth 5.0 (A2DP, LE)
WiFi 802.11b/g/n (HotSpot, Direct)
USB microUSB
Navigáció A-GPS, GPS, Galileo, BDS
NFC Nincs
Infra Nincs
Szoftver
Rendszer, felület Android 12 Go
Multimédia
Hátlapi kamerarendszer 8 megapixel (AF, f/2, 1/4”)
LED segédfény
Előlapi kamera 5 megapixel (fix fókusz, f/2,8)
Videófelvétel 1080p @ 30 fps a hátlapon, 720p @ 30 fps az előlapon
Jack kimenet Van
FM-rádió Nincs
Üzemidő
Akkumulátor 3000 mAh lítium-polimer, kivehető
Vezetékes töltés 10 watt
Vezetékmentes töltés Nincs
Egyebek
Közelségérzékelő, gyorsulásmérő. Fali adapter (10W), töltőkábel, tok és fülhallgató a dobozban.
  • Kapcsolódó cégek:
  • TCL

Azóta történt

Előzmények