Kamera, multimédia

“A hátlapi kamerák tökéletes képeket készítenek mesterséges inteligencia (sic!) és magas felbontású lencsék segítségével.” - olvasható a TCL 20R bemutatásában a szolgáltató oldalán, így gondolom erre a telefonra vonatkozik az állítás. Két probléma is van ezzel a mondattal. Az egyik egy L betű hiánya, de ezzel még kevésbé lenne gondom, én is szoktam félregépelni. Az már nagyobb probléma, hogy egy szó nem igaz abból, amit állít. A telefon egy 13 megapixeles főkamerával dolgozik, f/2,2-es blendével (27 milliméter, széles látószög, 1/3”, 1,12 mikron) és mozgáskövető autofókusszal. Mellé van még a hátlapon két 2 megapixeles f/2,4-es blendéjű kamera, ezek létjogosultsága megkérdőjelezhető.

Ne tévesszen meg senkit a nagy kamerasziget, egy használható, de minőségben nem túl combos szenzor van a hátlapon. (forrás: Mobilaréna) [+]

A 2 megapixeles makró működik, ezzel olajfestménynek is rossz minőségű fotók készíthetők. Nagyon sok a zaj, a színek természetellenesek, vonalélességről és a színek hiteles leképezéséről nem beszélhetünk. Pár példa:

A harmadik kamera a mélységadatokért felel elvileg. Ám a szenzort letakarva a mobil szoftvere ugyanúgy kiválasztja, hogy szerinte mit kell levágnia a képből, majd ezt olyan agresszívan teszi, hogy szegény Kobold bundájának jó részét elvesztette.

Ráadásul portrét a fix fókuszú előlapi 8 megapixeles (f/2,0, 26 mm, széles, 1/4”, 1,12 mikron) kamerával is lehet készíteni és ott is ugyanúgy a szoftver választja ki, mi a kép tárgya és mi az elmosandó háttér. A szelfik egyébként kültéren, jó fényviszonyok mellett még vállalhatók szerintem. Sőt, megkockáztatom, hogy az előlapi kamera a legjobb a telefonban, itt tapasztalható a legkevesebb zaj, itt a leginkább valósághűek a színek, itt van a legjobb vonalélesség. A helyzet változik gyenge fényben, beltéren készült fotókra az előző mondat már nem érvényes, ahogy az esti felvételek is elég gyengék. Szelfik alant sorrendben: normál, portré, esti, beltéri.

A 13 megapixeles főkamerának a legjobb tulajdonsága, hogy van, de az általa készült képekben nincs bocsánat. A fókusz legalább gyors és pontos, de az elkészült fotók minősége gyatra: a dinamika az automata HDR-rel oké, ám a színek természetellenesek, a zaj miatt vonalélességről nem igazán lehet beszélni, a képeket az algoritmus hol túlélesíti próbálja, hol pedig teljesen elveszti a részleteket.

Esti mód nincsen, bár a helyzetfelismerő észleli, ha éjszaka van. Az esti felvételek iszonyatosan zajosak, a dinamika rossz, a fényesebb részek rendszerint kiégnek.

Ha pedig szoftver: van profi üzemmód, ami "PRO ÜZEMMÓd" néven szerepel a szoftverben, de nem menthetünk vele nyers képet. Van kalóriafelismerő, ami nemes egyszerűséggel nem működik még annyira sem, mint a 20 SE-ben a paprikát banánnak néző változat. És van hosszú expozícióval mozgás, fényrajz, vagy fénycsík rögzítését ígérő mód, ettől óva intenék mindenkit. A rendszer szerint a telefont stabilan a kézben tartva rögzíthető vele jó felvétel, gyakorlatilag nem.

Videós téren sem jobb a helyzet, 1080p és 30 fps a maximum, stabilizálás nincsen, de van digitális nagyítás 4X-ig, hurrá. A videók kapcsán is hasonlóan látom a helyzetet, mint a fotóknál: az előlapi kamerával jobb felvételek készíthetők nappali fényben.

Előlapi kamera nappal:
Előlapi kamera este:
Hátlapi kamera nappal:
Hátlapi kamera este:

Van előre telepített videó- és zenelejátszó, illetve YouTube Music streaming. Előbbi kettő fapados minőséget ad, a legnagyobb extra benne, hogy a fényerőt és a hangerőt lehet ujjunkat jobb és balszélen csúsztatva változtatni. De nincs például hangszínszabályozó, nem tudunk feliratot tenni a videóhoz, a lejátszás sebességén legalább változtathatunk és helyben szerkeszthetjük is a felvételek hosszát.

A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!