Hirdetés

Samsung Galaxy A35 5G - fordulópont

Idén az olcsóbb A-szériás modell sikerült jobban a Samsungnak, keveset kell feláldoznia annak, aki az A55 helyett az A35-öt választja.

Hirdetés

Bevezető, doboz, külső

Az elmúlt két-három évben egyre közelebbek került egymáshoz a Samsung Galaxy A-szériában a harmincas és az ötvenes modellek minőségben és tudásban egyaránt. Idén pedig elértünk arra a pontra, amikor beérte az olcsóbb modell a drágábbikat hardverben és megjelenésben is, egyértelművé téve a választ a kérdésre, hogy melyiket éri meg inkább? Persze az olcsóbb modellt választva nem lesz alumínium keret, illetve kisebb érzékelővel dolgozó főkamerát kapunk (1/1,56” vs. 1/1,96”), de a gyors autofókuszt és az optikai képstabilizátort így sem kell nélkülöznünk. Alacsonyabb felbontású az ultraszéles kamera, de a 12 megapixeles felbontás sem művel akkora csodákat az A55-ben az itt található 8 megapixelhez viszonyítva. A teljesítménykülönbség is leheletnyi a drágább modell javára, akkor meg miért fizessünk plusz 45 ezer forintot?

Ránézésre alig van különbség a Samsung Galaxy A35 (a képen) és Galaxy A55 között
Ránézésre alig van különbség a Samsung Galaxy A35 (a képen) és Galaxy A55 között [+]

Mert hogy ennyi a két készülék hivatalos ára közti különbség, a Galaxy A55-öt 194 990 forinton indítja a Samsung, míg a Galaxy A35-öt 149 990 forintért, egyaránt 128 GB belső tárhellyel. Igaz, az A55-ben 8 GB memóriát találni, míg az A35-ben csak 6 GB-ot. De megér ez 45 ezer forintot pluszban? Objektíven nézve nem. A különbözetből egy jó minőségű fólia, védőtok, illetve egy gyorstöltő adapter is kijön az A35-höz, lévén ezeket a dobozban nem találjuk majd meg, csak egy SIM-tűt és egy USB-C kábelt. (A maradékból pedig még valószínűleg fagyizni is elmehetünk.)


[+]

Jó hír, hogy a keret tetejéből előhúzható SIM-tálca két nanoSIM, vagy egy nanoSIM és egy microSD kártya számára adhat otthont és a telefon támogatja az eSIM technológiát is, szóval nem kell lemondani a Dual SIM képességről, ha bővíteni szeretnénk a tárhelyet. A műanyag keret bal oldala teljesen üres, tetején is csak egy mikrofont találni a kártyatároló mellett.

A készülék teteje
A készülék teteje [+]

Jobb szélre kerültek a gombok, az egyenes élű keretből itt is kissé kiemelkednek, ami véleményem szerint kényelmetlenebb, mint a korábbi dizájn. A majomagyam ugyanis reflexből azt hiszi, hogy gomb van ott, ahol érzi, hogy valami kiemelkedik a keretből és nyomná is, de itt kicsit feljebb van ugye maga a gomb. A bekapcsoló- és hangerőszabályzók működésükben egyébként nem szenvednek semmilyen kárt az új dizájn miatt, egyszerűen csak kényelmetlenebb látatlanban kitapintani őket.


[+]

Ahogy korábban említettem, a keret műanyagból van, matt színezettel. A hátlap viszont ismeretlen típusú üveg, nálunk a tengerészkék modell járt, ennek felülete fényes és a maszatokat, ujjlenyomatokat gyűjti. A kamerák pedig pont annyira kiemelkednek a hátlapból, hogy a telefon kissé billegjen sík felületre fektetve. Az előlapot Gorilla Glass Victus+ edzett üveg fedi, a készülékház pedig IP67-es víz- és porálló minősítéssel rendelkezik.


[+]

A telefon alján találjuk a Type-C csatlakozót, ez USB 2.0-s, mellette pedig a médiahangszórót, melyet a keretbe rejtett beszédhangszóró egészít ki, így sztereóban szólal meg a készülék. A 3,5 mm-es audio csatlakozó már tavaly búcsúzott, idén sem tért vissza.


[+]

Első ránézésre szimmetrikusnak hat a kijelzőt körülölelő káva, ám ha jobban megnézzük, észrevesszük, hogy az alsó keret minimálisan vastagabb. Ezen az áron a káva vastagsága nem perdöntő, de tény, hogy vannak a piacon vékonyabbak (Redmi Note 13 5G), szimmetrikusabbak (Nothing Phone 2a) is. A lényeg mondjuk a kávákon belül van, ami egy 6,6 hüvelykes Super AMOLED megjelenítő 120 Hz-es frissítéssel és 1080 x 2340 pixeles felbontással (390 ppi), 9:19,5-ös képarányban. Természetesen van mindig éber kijelzés, panel alá beépített optikai ujjlenyomat-leolvasó, és a kijelző tetejébe lyukasztott 13 megapixeles előlapi kamera 2D-s arcfelismeréssel is feloldja a képernyőzárat, ha szeretnénk.


[+]

A kijelző a Samsungtól megszokott minőséget szállítja, és úgy tűnhet, hogy pontosan ugyanaz a 8-bites színmélységű AMOLED van az A35-ben, ami az A55-ben. Ez nem teljesen így van, az A35-ben található megjelenítő nem rendelkezik rendes HDR megjelenítési képességekkel, míg az A55-be HDR10+ minősítésű kijelző került. A Widevine L1-es biztonsági szint viszont az A35-ben is adott, így a Netflix és egyéb SVoD szolgáltatások tartalmait élvezhetjük nagy felbontásban. A Galaxy A35 megjelenítője a DCI-P3-as és az sRGB színteret lefedi, a beállítások között a Képernyőmód és a Szemkímélő mód menüben állíthatunk a megjelenített színeken.


[+]

Kijelző-teszt (a táblázat szétnyitható)
Mérés Samsung Galaxy A35 Nothing Phone (2a) Redmi Note 13 Pro 5G Honor 90 Poco X6 Pro OnePlus Nord 3
Képátló 6,6 hüvelyk 6,7 hüvelyk 6,67 hüvelyk 6,7 hüvelyk 6,67 hüvelyk 6,74 hüvelyk
Felbontás 1080 x 2340 1080 x 2412 1220 x 2712 1200 x 2664 1220 x 2712 1240 x 2772
Technológia Super AMOLED HDR10+ AMOLED 12 bit HDR10+ Dolby Vision AMOLED 10 bit HDR10+ AMOLED 12 bit HDR10+ Dolby Vision AMOLED HDR10+ Fluid AMOLED
Képfrissítés Adaptív 120 Hz Adaptív 120 Hz Adaptív 120 Hz 60 / 90 / 120 / auto. Hz Adaptív 120 Hz 60 / 90 / 120 / auto. Hz
Fehér fényerő 429 / 1139 nit 730 nit 497 / 1247 nit 569 / 960 nit 515 / 1215 nit 482 / 875 nit
Fehér fényerő (min.) 1,5 nit 1,5 nit 2 nit 2,4 nit 2 nit 2 nit
Fekete fényerő 0 nit 0 nit 0 nit 0 nit 0 nit 0 nit
Kontrasztarány végtelen végtelen végtelen végtelen végtelen végtelen
Színhőmérséklet 7095 K + kézi 6467 K + kézi 7440 K + kézi 7866 K + kézi 7412 K + kézi 7298 K + kézi

Közvetlen napfény alatt is látható marad a panel, de nem kiemelkedő a fényességeKözvetlen napfény alatt is látható marad a panel, de nem kiemelkedő a fényességeKözvetlen napfény alatt is látható marad a panel, de nem kiemelkedő a fényessége Közvetlen napfény alatt is látható marad a panel, de nem kiemelkedő a fényessége [+]

A fényerő jónak mondható, közvetlen napfény alatt is olvasható maradt a panel jó betekintési szögekkel, az esti órákban pedig kifejezetten alacsony volt a minimális fényerő, amit produkált. Viszont korántsem kiemelkedő a panel fénysűrűsége, a kínai konkurensek ránőttek a Samsung nyakára ilyen téren, és a OnePlus Nord 3 vagy a Poco X6 Pro semmivel sem gyengébb fényerőben, mint tesztalanyunk. A képfrissítés normál (fix 60 Hz) és adaptív (dinamikusan váltó 60-120 Hz) között variálható, mi utóbbival teszteltük a készüléket, mely ilyenkor legtöbbször a 120 Hz-es értéket használta.

A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!

Hirdetés

Azóta történt

Előzmények

Hirdetés