Multimédia
Önmagában attól, hogy 108 megapixeles a kamera nem szokásunk hasraesni, az olvasó se tegyen effélét, mert a felbontás olyan, mint a kor: csak egy szám. És mint azt látni fogjuk, túl sok jelentősége ezúttal sincsen, de azt kiszedtük a rendszerből, hogy egy Samsung S5KHM6 szenzor dolgozik itt. A másodlagos szenzorunk csak 8 megapixeles, a látószög ultraszéles, konkrétan 120 fokos, de úgy amúgy pont ugyanaz a szenzor (Omnivision), mint ami a Realme 8-ban is volt. Mindezek mellett egy apró, 2 megapixeles makrókamera játszik még, a mélységszenzorra már nem pazaroltak erőforrást, de a portrékat nézve ez jó döntés volt, még Csutka kutyát is rendesen detektálta a masina ezen a fotón. Az előlapi kamera 16 megapixeles (Sony IMX471), mutatnék három fotót, egy nappali, egy esti és egy előlapi portré módban készült alkotást:
 |
 |
 |
Ezek hozzák az elvárt szintet, arra bőven oké még az esti felvétel is, hogy kidobáljam közösségi médiába, hogy milyen rohadt menő vagyok. A hátlapi kamerarendszer kapcsán viszont már vegyesebb a kép (szó szerint), mert 108 megapixelben fotózni totál felesleges, az így kapott képek minősége ergya, a vonalélesség gyenge, a széleken konrkétan homályos az eredmény, szóval hagyjuk szépen dolgozni az automatikát, hogy 12 megapixelesre konvertálja le a fotókat, úgy már korrekt az eredmény, ha nem is tökéletes, mutatom egymás alatt a két merítést:
108 MP:
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
12 MP:
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
A főkamerával tehát lehet dolgozni, persze vannak hibák, mert a képek szélei mosottabbak és talán a kontraszt is kicsit túl van tolva, de mint látható, a Realme 9-cel fotóztam végig egy legális urbex túrát (többek között) és arra mindenképp elég ez a minőség, hogy ezeket visszanézve se legyek szomorú, hogy miért nem vittem egy rendes gépet. Az AI módot direkt kikapcsoltam, viszont érdekelt, hogy mit tesz hozzá a fotókhoz, szóval itt egy képpár: balra AI nélkül, jobbra viszont a mesterséges témafelismerő-képjavító algoritmust bevetve az eredmény alant:
 |
 |
Semmi különös, csak kontraszt és extra szaturáció, hát ezt utólag is ráfilterezhetem bármire. Nincs dedikált zoom lencse, digitálisan viszont tudunk nagyítani. A felület alapból a háromszoros közelítést kínálja fel, de ha az ikonon nyomva tartjuk a kis ujjunkat, akkor egy tárcsás megoldással oda állítjuk a zoom értékét, ahova csak óhajtjuk. Látatlanban azt mondtam volna, hogy nem lesznek így jobbak a képek, mintha a 108 megapixeles fotókból vágok utólag, de a gyakorlat azt mutatja, hogy sikerült egy meglepően ügyes algoritmust írni a nagyításhoz, ami persze nem fog hibátlan képeket eredményezni, de simán van olyan élethelyzet, amikor nem ciki a digitális zoomot használni a Realme 9-cel:
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Az ultraszéles kamera viszont maximim középszerű, ha jók a fények, akkor lehet hangulatos fotókat csinálni, de képminőség szempontjából itt csak a kötelező minimumig jut el a Realme 9:
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Estére elfogy a tudomány, az ultraszéles modullal nem érdemes próbálkozni, hiába érhető el ilyenkor is a dedikált éjszakai mód, a főkamera sem brillíroz, eltolja sárgás felé a színhőmérsékletet és nagyon puha rajzolatú eredményt ad úgy, hogy még a zajt sem tudja kiszedni rendesen, ráadásul iszonyú sokat matekozik a kép ellövése után, addig pedig még az érintésekre sem reagál a telefon.
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Van egy “utcai” nevezetű mód is az opciók között, amely szerintem egy sima filterezés, de a Realme azt mondja, hogy a korabeli Kodak gépeket szeretnék megidézni ezekkel, plusz bekapcsolnak valami algoritmust, ami az exponálás előtti pillanatokat is analizálja, hogy az eredmény még frankóbb legyen. A rend kedvéért itt van pár ilyen üzemmódban készült felvétel is:
 |
 |
 |
 |
Fotós szempontból tehát vegyes a kép, a 108 megapixeles felbontás felesleges, az ultraszéles modul pedig gyenge közepes eredményt ad és az esti produkciótól sem esik le az állunk. Ez utóbbin lehet javítani GCAM-mel a felhasználói tapasztalatok alapján, viszont a legtöbbet használt főkamera 12 megapixelen korrekt minőséget kínál és a szenzorzoom is egész jól sikerült. Videózni maximum Full HD felbontásban lehet 30 fps-sel és elektronikus stabilizációval úgy, hogy menet közben nem tudunk váltani a látószögek között, ez nyilván egy hardveres korlát. Az előlapi kamerával kezdünk nappal és este:
Nappal hellyel-közzel oké (bár a dinamikatartomány szűk), este relatív gyenge az eredmény, a hangminőség is oké, de a szélzaj eléggé átjön a felvételeken. A hátlapi modulra váltunk:
A főkamera kissé túlvilágosított eredménye még belefér a tűréshatárba, az elektronikus stabilizáció az apróbb rezgéseket kiszedi, de messze nem olyan ügyes, mint drágább modelleknél. Az ultraszéles modullal kissé gyengébb a vonalélesség és a dinamika, de nappal az is elmegy, az ultrastabilizált mód pedig ugyan szűkít a látószögön és ront valamennyit a képminőségen, de jó fényviszonyok között adódhat olyan helyzet, amikor érdemes használni. A zajszűrés továbbra sem erőssége a telefonnak, de a beszédhang jól átjön. Este sajnos már rosszabb a helyzet:
A főkamera is ingatag a fókusz kapcsán, hullámzik a kép, gyenge az élesség (amikor egyáltalán van), én bizony ezt elő sem venném sötét környezetben. És erre egy lapáttal rádob az ultraszéles, ami tényleg az értelmezhetetlen kategória. Ráadásul minden videóra jellemző, hogy az első 1-2 másodpercben kimarad a hang, ami elég idegesítő probléma.
Zenei téren jobb a helyzet, egyrészt van 3,5 mm-es jack dugasz, másrészt van dedikált zenelejátszó és roppant hangzatos nevű “Real Sound technológia”, amely három előre definiált hangképet kínál, hát nem estem hanyatt. Már csak azért sem, mert kihangosítva csupán az alsó rácsból jön ki valami középszerű nyöszörgés, se nem túl hangos, se nem túl életteli a produkció. FM-rádió nincs, Widevine L1 certifikáció viszont van, szóval jöhet a kontent magas felbontásban is.
A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!
