Külső, kijelző, csomagolás
Addig merült víz alá egy csóka a Redmi legutóbbi bemutatóján egyetlen levegővétellel, amíg a Note 11 Pro+-t 120 wattos adaptere csurig nem töltötte. Az attrakció szerencsés végkimenetellel zárult, ám ha ugyanennek az úriembernek a Xiaomi család teljes idei portfólióját kellett volna felsorolnia ugyanazzal a levegővel, valószínűleg szirénás autó viszi el. Azzal, hogy a sima Redmi megszűnt olcsónak és aprónak lenni, nincs igaz különbség a Note-hoz képest, de még az utóbbi széria is véletlenszerűen keveri a jó és a gyengébb komponenseket. Hol van 5G, hol nincs. Egyszer AMOLED a panel, máskor IPS. Alacsonyabb vagy magasabb a képfrissítés. 48, 50, 64 vagy 108 megapixeles a főkamera. Lassabb vagy gyorsabb a villámtöltés. Igazából pedig már nem is a bejáratott brand szállítja az ár/érték bajnokokat, a Pocótól esnek be hozzánk az igazán remek vételek.
De hogy jön ide a Redmi bemutatója? Nos úgy, a Poco M4 Pro nem más, mint a Note 11 átcímkézve, amit felszereltsége miatt egyébként Redmi 11 5G-nek is lehetne hívni, mert igazából a két Pro variáció az igazi szintlépés, egyelőre Pocós átirat nélkül. Annyi baj legyen, ha kellemes az ár, és a Goboo ajánlatát tudjuk mondani: alanyunk végfelhasználói ára 230 euró (83 ezer forint), ami időszakos kedvezményekkel akár 200 euró, avagy 70 ezer forint környékére tornázható, odapakolva az 5G-s konkurenciának. Nyilván nincs akció örökké, a külföldi szervizelésnek pedig megvan a hátulütője a magyar gyártói forgalmazással szemben – az M4 Pro mindenesetre szót kér 6,6”-s és 90 Hz-es FHD+ paneljével, sztereó hangszórójával, jack kimenetével, infrájával és egy óra alatt csurig tölthető, 5000 mAh-s telepével.
Ez nem rossz szett, és előnyére válik, hogy előbb szerezhető be idehaza, mint a Note 11, bár ettől még nem kisebb a batárnagy méret (163,6 x 75,8 x 8,8 mm, 195 g), ami az esetek 90%-ban kétkezes használatot igényel. Ígéretes az 50 megapixeles főkamera, a 8 megapixeles ultraszéles pedig rálicitál a tulajdonképpeni előd Note 10 5G-re (más néven: Poco M3 Pro 5G), mert speciel az ilyen lencsét nem kapott. Az M4 Pró meg makró- és a mélységszenzort nem, de ugyan kinek hiányzik? Érdekes új trend a festés megváltoztatása az optikák vonalában, ami a sötétszürke tesztkészülék esetében pont nem hangsúlyos, kék és sárga variációban viszont karaktert ad a csúszós műanyagból jól egyberakott telefonnak.
Felesleges terepelemből azért csak került az akku felé picit benyomható, vékony hátlapra: az alsó „kameranégyesből” csak egyetlen elem igazi kamera, a másik három funkciója LED villanó, AI felirat és piros pötty. Azért ez így egy kicsit béna, és az álzsebes nadrágokra emlékeztet. Szerencsére sok helyet a 16 megapixeles lyuk a túloldalon nem vájt magának, és kávából sincs sok arrafelé, az alsó sávot leszámítva. Mondjuk azért elférhetett volna értesítő LED és közelségérzékelő – az utóbbit hiába keresgéltem szoftveres segítséggel, és hiába takartam le a fénymérő környékét, a telefon nem reagált erre. A képernyő hívás közben mégis rendben elsötétül, úgyhogy a tippem az: a feladatot az előlapi kamera látja el, és Isten óvja a királynőt, mert ebből lett már a márkánál galiba.
Kijelző-teszt (a táblázat szétnyitható) | |||||
---|---|---|---|---|---|
Mérés | Poco M4 Pro 5G | Realme 8 5G | Redmi Note 10 | Realme 8 | Redmi Note 10 5G |
Képátló | 6,6 hüvelyk | 6,5 hüvelyk | 6,43 hüvelyk | 6,4 hüvelyk | 6,5 hüvelyk |
Felbontás | 1080 x 2400 | 1080 x 2400 | 1080 x 2400 | 1080 x 2400 | 1080 x 2400 |
Technológia | IPS LCD | IPS LCD | AMOLED | Super AMOLED | IPS LCD |
Fehér fényerő | 453 / 525 nit | 403 / 510 nit | 495 / 794 nit | 422 / 696 nit | 381 / 496 nit |
Fehér fényerő (min.) | 1,3 nit | 2,5 nit | 2,0 nit | 1,6 nit | 2,9 nit |
Fekete fényerő | 0,31 nit | 0,30 nit | 0 nit | 0 nit | 0,21 nit |
Kontrasztarány | 1462:1 | 1344:1 | végtelen | végtelen | 1795:1 |
Színhőmérséklet | 7878 K + kézi | 6739 K + kézi | 7262 K + kézi | 7400 K + kézi | 7750 K + kézi |
A fénymérő ügyesen rejtőzködik a kijelző felett, melynek tűéles rajzolata a legjobb tulajdonsága. Máskülönben mezei IPS közvetlen napfényben vékonyka fényerővel, miközben akad egész olcsón amoledes Redmi, kitűnő láthatósággal és kontrasztokkal. Az ujjlenyomat-olvasó oldalt kötött ki, és a bekapcsolóba építve ideális helyen, villámgyorsan tevékenykedik. A hangerőszabályzóért már picit nyújtózkodni kell, de nincs olyan messze, mint a kapcsolópanel felül, jobbról lehúzva – és mivel az újabb MIUI felületeken az értesítési függöny a hüvelykujjtól a lehető legmesszebb került balra, az egykezes elérés Mission Impossible lett.
Na ez az, amikor arról beszélek, hogy n + 1 telefonnal a piacon becsúsznak „érdekességek”. A csomagolás mindenesetre bőkezű a 33 wattos töltővel, az USB-C kábellel, az átlátszó tokkal és a SIM tűvel, amely balról hibrid dual nanoSIM / microSD tálcát nyit. Egyéb külsődleges titka a kellően lekerekített M4 Prónak nincsen, hacsak az előre felhelyezett gyári fóliát nem említem. Vízlepergető burkolatról vagy vezetékmentes Qi töltésről például nem szól a fáma, hiszen mindkettő kimaradt.
Hirdetés
Hardver, szoftver, multimédia
A Dimensity 810 papíron friss 5G-s lapka, a gyakorlatban viszont leginkább a középkategóriában decens Dimensity 700 feltupírozása 6 nm-en, két koros, 2,4 GHz-es Cortex-A76 és hat 2 GHz-es Cortex-A55 processzormaggal, valamint a Mali-G57MC2 GPU-val. Mindez 4/64 vagy 6/128 GB-os konfigurációban, fürge tárolóval gyors alkalmazáshasználatot és az Android 11-en alapuló felületen folyamatos működést hoz, legyen szó 60 vagy 90 Hz-ről. Viszont honlapok görgetése esetében némi, 3D játék során pedig már komolyabb akadás is elfordul jelezve: ez nem gaming chipset, az M4 Pro pedig nem gamer telefon. Viszont a mobil a megszokott és itt kivesézett MIUI 12.5-t futtatja a Poco Store és Community alkalmazással megspékelve, és a köntös tényleg remekül felszerelt, csak gyakran beesik kisebb-nagyobb nyűg a frissítésekkel. Akad praktikus gesztusvezérlés például az ujjlenyomat-olvasóval, különféle gyorsfunkciókat hozzárendelve.
Teljesítmény-teszt (a táblázat szétnyitható) | |||||
---|---|---|---|---|---|
Benchmark | Poco M4 Pro 5G | Redmi Note 10 | Realme 8 5G | Realme 8 | Redmi Note 10 5G |
Rendszerchip | MediaTek Dimensity 810 | Snapdragon 678 | MediaTek Dimensity 700 | Snapdragon 662 | MediaTek Dimensity 700 |
Geekbench 5 (single/multi) | 600 / 1808 pont | 529 / 1548 pont | 570 / 1778 pont | 530 / 1688 pont | 556 / 1717 pont |
GFXBench Car Chase onscreen | 12 fps | 8,0 fps | 12 fps | 18 fps | 12 fps |
GFXBench Car Chase offscreen | 16 fps | 9,3 fps | 15 fps | 20 fps | 14 fps |
GFXBench Man. onscreen | 35 fps | 22 fps | 33 fps | 49 fps | 31 fps |
GFXBench Man. offscreen | 40 fps | 24 fps | 38 fps | 54 fps | 36 fps |
AndroBench Sequential Read | 952,38 MB/s | 512,28 MB/s | 988,26 MB/s | 527,66 MB/s | 889,65 MB/s |
AndroBench Sequential Write | 495,09 MB/s | 226,67 MB/s | 200,99 MB/s | 190,21 MB/s | 480,67 MB/s |
AndroBench Random Read | 137,21 MB/s | 134,29 MB/s | 174,35 MB/s | 147,26 MB/s | 147,39 MB/s |
AndroBench Random Write | 163,51 MB/s | 115,95 MB/s | 176,08 MB/s | 169,79 MB/s | 153,04 MB/s |
Szemből 16 megapixeles szelfik lőhetők feleslegesen nagy felbontáson, de 8 megapixelre skálázva máris jobb a részletesség, egyébként pedig korrekt a minőség. Itt egy 1080p önvideó tekinthető meg. Hátul 50 megapixeles a főegység, csúcslapka helyett alighanem a Redmi 10 apróbb 4:1-es szenzorával (f/1,8-as blende, PD-autófókusz), mellé pedig csak a 8 megapixeles ultraszéles szegődött. Mondjuk nekem a filléres makrólencse nem hiányzik, a portrékamera mert azért nem, mert nélküle is teljesen korrekt képek lőhetők, szóval tipp a jövőre nézve: a segédkamerák elspórolásával felszabadult összeget tessék 12/13 megapixeles ultraszéles kamerára fordítani!
A kameraszoftver mindent tud, kézi beállításokat is beleértve, noha DNG nyersképet csak a főkamera ment, ilyen eredménnyel saját feldolgozás után, és érdemes a képet megnyitva tartani. A felső sor 50 megapixeles példái újfent aláhúzzák: semmi értelme a teljes felbontásnak, homályosak és részlettelenek a képek, és sajnos az az igazság, hogy a 12 megapixelek sem az igaziak egy sorral lejjebb. A jó dinamikának nyomott színek és kontraszt az ára, pedig az év leglátványosabb napjain kattintottam – vesd össze az ázott, sáros barna jellegű fenyőágakat az örökzölddel a nyitva maradt nyers példán! Erre pedig jókora zajszűrés, a szélek felé festményszerűvé váló rajzolatra pedig nem kevés élesítést is rájön. A 2x-es szenzorzoom borítékolhatóan béna, az esti minőség viszont megugorja az átlagot, néha az éjjeli mód látható előnyével. Máskor viszont nincs meg hibátlanul a fókusz, ami este már hajlamos tévedni.
Az ultraszéles kamera ezek után meglepetést nem okoz szűkösebb dinamikájával és a szélek felé hamarabb elkallódó részletességével, plusz kromatikus aberráció is nyomot hagy ellenfényben. Viszont itt-ott előnyösebbek a kontrasztok a főkamerához képest, igazabb képet festve a valós viszonyokról. Este csak rengeteg fényforrás esetében használhatók a fotók, olyankor viszont tényleg azok, habár éjjeli mód ehhez az optikához nincs.
A legjobb videóminőség 1080p 60 fpssel, stabilizálás nélkül, így érdemes azonnal leváltani 30 fpsre – a 4K felbontás sajnos ilyenkor sem opció, a FHD részletesség pedig a középszert is alulról súrolja. A második példánál viszont jó elektronikus kiegyensúlyozást láthatunk némi látószögvesztés árán, de nem az igazi a dinamika és újfent fakóbbak a megjelenített színek az általam látottaknál. Ráadásul alaposan meg lett szűrve a sztereó hang.
A széles kamerának már nappal is elmosott az eredménye, így este jobb elfelejteni – a minőség a 720p szintet sem üti meg, bár a kontrasztok és a stabilizálás rendben. A főkamera esti videója használható, hiszen marad némi részlet és a fehéregyensúly is a helyén. Az elektronikus stabilizálás folyamatos kompenzálása miatt viszont minden fényforrás, értsd: nagyjából bármi, ami meg van világítva szaggatottsággal jelenik meg. A minap a Nova 9 vs. Honor 50 viszonylatában húztuk újfent alá: több múlik ma már a képfeldolgozáson, mint a puszta kamerahardveren, és bár a Xiaomi a felsőbb kategóriákban odafigyel az optimalizálásra, az M4 Próra gyakorlatilag semmi figyelem nem jutott, és csalódást keltő, hogy a kétéves Poco X3 NFC köröket ver az újdonságra minden szempontból, lásd normál fotóját és széles látószögűjét.
Legalább a jack kimenet megvan korrekt hangminőséggel, lefülelhető torzítás nélkül, plusz a sztereó hangszóró, ami 100%-on roppant erélyes. Mondjuk éles és sziszegős, úgyhogy érdemes 80%-ig leszabályozni átlag feletti minőségért, főleg közép- és magas tartományban virítva. Mélyekből nem sokat kapunk. Szerencsére van használható zene-, hanem videólejátszó, csak kár, hogy egy darab 4K videót nem zabál meg a telefon, legyen az HDR vagy SDR kódolású. A Widevile L1 CDM védelem azért megvan, és bár a panel IPS típusú, a sztereó hangszóróval opció lehet az egérmozi.
Adatkommunikáció, üzemidő, végszó
Az M4 Pro két nanoSIM-et fogad be dual 5G képességekkel és minden hazai 4G/5G sáv támogatásával, bár külföldi vásárlás előtt érdemes a támogatott frekvenciákat ellenőrizni. A beszélgetési hangminőség abszolút rendben: a hangszóró tisztán és kellő erővel szól, ahogy a túloldalon is rendben értették a szavam. Korrekt a kétcsatornás WiFi modem (802.11a/b/g/n/ac), az 5.1-es Bluetooth (A2DP, LE) és a 2.0-s USB (Type-C, MTP, OTG). A navigációval Dimensity hardveren nincs gond: az A-GPS mellett a telefon több tucat műholdat használ egy csatornán (GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou) és a pozíció menet közben is pontos marad. Megvan az iránytű, a gyorsulásmérő, a giroszkóp és az NFC, bár ez utóbbi piacfüggő lehet és szintén érdemes a forrásoldalon érdeklődni iránta.
Szép kerek az 5000 mAh-s telepadat, és egy dologban mindig megbízható a Redmi/Poco széria: üzemidőben. Így nem csodatétel, hanem technológiai/mennyiségi eredmény a 7-8 órás képernyőidő töltésenként, amibe némi fotózás és játék is belefér, illetve kétnapos töltésráta, ami 33 watton kerek egy órát igényel. Az energiatakarékossági opcióra tehát nincs szükség, kellemesen alacsony fogyasztással és visszafogott nyomkodással pedig tovább ritkítható a heti töltések száma, ami sokat nyom a latba vásárláskor.
Pro | |
---|---|
Kitűnő üzemidő, korrekt töltéssebesség | |
Dual 5G, infra, microSD foglalat | |
Jack kimenet, FM-rádió, sztereó hangszóró | |
Kontra | |
Közepes napfény alatti fényerő | |
Gyenge kamerák, kiváltképp videók | |
Külföldi rendelés és szervizelés | |
Pontozás | |
Kialakítás, védelem | 8 pont |
Kijelző | 7 pont |
Sebesség | 7 pont |
Szoftverfelület | 8 pont |
Fotózás, videózás | 6 pont |
Hangminőség | 6 pont |
Adatkommunikáció | 9 pont |
Üzemidő | 9 pont |
Ár/érték arány | 7,5 pont |
Indulóár (4/64 GB, EUR) | 229 |
Legyen a dobozra Redmi Note 11 vagy Poco M4 Pro írva, a Xiaomi újabb vegyes felvágottat csomagolt zsírpapírba, és mivel az előbbi még nem kapható itthon, a hátrányoldalt gyarapítja, hogy az utóbbi nem is lesz hivatalos forgalomban, így külföldi webshopból kell rendelni, határon túli szervizeléssel. A hivatalos ár 229 euró, vagyis 84 ezer forint, de kezdőakcióban ez 70 rugó környékére csúszhat, és nem mindegy, melyik összeg alapján ítélünk. A kisebbik számért az 5G modem, a kitartó üzemidő, a 90 Hz-s FHD panel, a korrekt rendszer és a meglévő jack kimenet, a sztereó hangszóró és a tárhely bővítés papíron igen jó vétel. Viszont már ennyiért is elvérzik a fotós-videós szett, és most tényleg: hogy lehet, hogy a többéves X3 NFC idején jobb algoritmust rittyentett a Poco?
Valószínűleg úgy, hogy kevesebb mobilt dobott piacra anno a Xiaomi família, és bár most a közelségérzékelővel épp nem volt gond, nem garantáljuk, hogy a márkára jellemző probléma soha nem jön elő. Így igazából bevezető áron sem bombavétel az M4 Pro, drágábban pedig elvérzik egy amoledes, magyar forgalmazású Galaxy A32, Redmi vagy Realme mellett, ha ezek 4G-s telefonok is szoktak lenni. Sokan áldoznak jogosan az adatkommunikációból minőségibb panelért és fotós-videós képességekért, és itt sem a jó főkamera, sem a 4K videó, sem pedig a használható ultraszéles nincs meg, így nem nehéz plecsni nélkül búcsúztatni.
Bone123
A tesztkészüléket a Goboo.com biztosította, itt lehet a terméket megrendelni.
Specifikáció
![]() |
Külső | |
---|---|---|
Méretek | 163,56 x 75,78 x 8,75 milliméter | |
Tömeg | 195 gramm | |
Színvariációk | kék, sárga, szürke | |
Kijelző képátlója | 6,6 hüvelyk | |
Képaránya | 20:9 | |
Felbontása | 1080 x 2400 pixel (399 ppi) | |
Típusa, frekvenciája | IPS LCD, 90 Hz | |
Értesítő LED | nincs | |
Biometrikus védelem | ujjlenyomat-olvasó (bekapcsológombban) | |
Hardver | ||
SoC típusa, csíkszélessége | MediaTek Dimensity 810 5G, 6 nm | |
Processzor | 2 x 2,4 GHz Cortex-A76 & 6 x 2,0 GHz Cortex-A55 | |
Grafikus chip | Mali-G57MC2 | |
RAM, tárhely mérete | 4/64, illetve 6/128 GB | |
Memória bővítése | microSDXC (hibrid tálca) | |
Adatátvitel | ||
Technológiák | 2G / 3G / 4G / 5G | |
Frekvenciasávok | GSM 850/900/1800/1900 MHz UMTS 850/900/1900/2100 MHz LTE B1/2/3/4/5/7/8/12/13/17/19/20/25 LTE B26/28/29/32/34/38/39/40/41/46/66 5G n1/n3/n8/n28/n41/n77/n78 |
|
SIM-foglalat | 2 x nanoSIM | |
eSIM támogatás | nincs | |
Bluetooth | 5.1 (A2DP, LE) | |
WiFi | 802.11a/b/g/n/ac (kétcsatornás, HotSpot, Direct) | |
USB | USB 2.0 (Type-C, MTP, OTG) | |
Navigáció | A-GPS, GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou | |
NFC (piacfüggő) | van | |
Infra | van | |
Szoftver | ||
Rendszer, felület | Android 11, MIUI 12.5 | |
Multimédia | ||
Hátlapi kamerarendszer | 50 megapixel (26 mm, f/1,8, PDAF) 8 megapixel (ultraszéles, f/2,2) LED villanó |
|
Előlapi kamerarendszer | 16 megapixel (f/2,45) | |
Videófelvétel | 1080p (30, 60 fps) | |
Jack kimenet | van | |
FM-rádió | van | |
Üzemidő | ||
Akkumulátor | 5000 mAh lítium-ion | |
Vezetékes töltés | 33 watt | |
Vezetékmentes töltés | nincs | |
Egyebek | ||
Giroszkóp, gyorsulásmérő, iránytű, fényérzékelő |