Hirdetés
Adatkommunikáció, üzemidő, végszó
A K5 Plus két microSIM-et fogad be, mindkettővel 150 Mbps a legnagyobb elérhető adatsebesség 4G hálózaton, illetve 42 Mbps 3G-n. A vételi és a beszélgeti hangminőség átlagos, ha az egyik számról hívás folyik, a másik arra az időre lekapcsolódik. A közepes érzékenységű WiFi modul 802.11b/g/n szabványú Direct és hotspot funkciókkal, a Bluetooth 4.0-s A2DP-vel és LE-vel, USB-ből pedig 2.0 jár MTP-vel és OTG-vel. Navigáláshoz az antennák és routerek jelei mellett a GPS és GLONASS műholdak is bevethetők. A pozíciószerzés átlagos sebességű. Hiányzik az NFC és az infra.
A hátlap lepattinthat, a telep pedig cserélhető [+]
A hátlap alatt 2750 milliamperórás telep virít, amely szerencsére cserélhető, a közepes üzemidő szempontjából ez mindenképpen jó hír. Nekünk átlag négyórás képernyőidők jöttek össze, és naponta töltöttük a K5 Plust. Nyilván ez kitolható másfél-két napra, ha kevesebbet nyomogatja a mobilt az ember, vagy ha a háttérfolyamatokat és a GPS-t korlátozó akkumulátorkímélő üzemmódot bekapcsolja. Netezni egy töltésről, közepes fényerőn 6 órán át, a MinDig TV HD adását streamelni pedig 6,5 órán át lehet, ezek is középszerű eredmények.
Nem rossz ajánlat a Vibe K5 Plus a felső-középkategóriában [+]
Külső | |
---|---|
Ergonómia | 9 pont |
Anyaghasználat | 9 pont |
Összeszerelés minősége | 9 pont |
Kijelző mérete, minősége | 8 pont |
Belső | |
Kezelhetőség | 7 pont |
Sebesség | 6 pont |
Szoftver rugalmassága, bővíthetősége | 8 pont |
Felhasználói felület élménye | 7 pont |
Alapfunkciók | |
Hangminőség, vételi stabilitás | 8 pont |
PIM funkciók | 10 pont |
Adatkommunikációs képességek | 8 pont |
Multimédia | |
Vizuális | 7 pont |
Audio | 8 pont |
Egyebek | |
Üzemidő | 6 pont |
Ár/érték aránya | 7 pont |
Hogyan értékelünk? |
A feltörekvő kínai márkák bejövetelével kiélezett lett a harc a felső-középkategóriában, és 75 ezer forintért a Vibe K5 Plusnak bőven akad kihívója. Bár hiányzik az ujjlenyomat-olvasó vagy az itt-ott elérhető 3/32 gigabájtos memória/tárhely opció (ezúttal 2/16 jár), a fémházas kivitel kipipálva, ráadásul a közepes üzemidőt produkáló telep cserélhető, az összeszerelés pedig a lepattintható hátlappal együtt is kifogástalan. A kijelző jófajta, a sztereó hátlapi hangszóró pedig kellemes extra, csak az nem ideális, hogy fekvő helyzetben egy oldalról érkeznek az átlagos minőségű hangok. A dolog ott kezd a negatív irányba átbillenni, hogy a Full HD felbontás mellett amúgy is necces Snapdragon 616-os rendszerchip igazi divatot csinál a dadogásokból, a Vibe UI felülettől kezdve a böngészőig mindenhol előjön a dolog. Az alkalmazáskezelés lomha, főleg, ha háttérfolyamatok is zajlanak, egyszerűen nem sikerült a szoftvert megfelelően optimalizálni.
Pattogósabb a Redmi Note 3 Helio X10-es és Snapdragon 650-es változata (ezek nyilván phabletek), a K5 Plushoz hasonló hardverrel pedig jóval olcsóbb versenyző is akad, (igaz, a Redmi 3 csak 720p-s, viszont pont emiatt fürgébb). A kamerák és a beszélgetési hangminőség az átlagot hozzák, az előlapi gombok háttérvilágítása ugyanakkor nem maradhatott volna le, ráadásul az érintési érzékenység sem tökéletes a panelen. Mindent egybevéve, nem lett rossz a Lenovo öthüvelykese, csak éppen az utolsó simítások maradtak ki ahhoz, hogy az összkép kiemelkedjen a kategória sűrű mezőnyéből – a Vibe UI sebességétől, az üzemidőtől és a multimédiás hangszórótól is többet vártunk. A fém hátlap cseréjét viszont tényleg remekül megoldották, és még csak különleges tervezésre sem volt szükség – mások is eltanulhatnák a dolgot. Egy plecsnihez mindenesetre ennyi ma nem elég.
Bone123
A tesztkészüléket a Speedshop küldte el nekünk, köszönjük!
A cikk elkészítésében a Telekom 4G/LTE mobilinternet volt segítségünkre.
A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!