Adatkommunikáció, üzemidő, végszó
A K10 Plus két nanoSIM-et fogad be, ám mivel a magyar termékoldal a telefon szekciót a Motorola nemzetközi honlapjára irányítja, a K10 Plus külföldi leírása pedig roppant szűkszavú, csak feltételezem, hogy az összes hazai LTE sáv támogatott – Budapesten sikerült 4G hálózatra kapcsolódni. A beszélgetési hangminőség korrekt: a hangszóró elég erélyes a tiszta, a túloldalon sem volt panasz. A DeviceSpecification szerint a phablet 802.11a/b/g/n/ac szabványú WiFi modemet vet be, a két csatorna valóban megvan (Direct, HotSpot), az érzékenység megfelelő. A Bluetooth 5.0-s (A2DP), az USB pedig 2.0-s (MTP, OTG). A navigáláshoz a mobil a GPS, GLONASS, Galileo és Beidou műholdakat használja, bár érdekes módon a GPSTest, a GPS Test és a Locus Maps mindegyike azt jelezte: a telefon ezekre rálát, viszont egy műholdat sem használ. Az utóbbival mégis sikerült megbízhatóan rögzíteni fél órányi útvonalat, ergo a navigálás működik, méghozzá gyorsan és pontosan. Akad iránytű, gyorsulásmérő és giroszkóp, nincs NFC, barométer vagy infra.
[+]
Kétségtelenül a 4050 mAh-s telep és a takarékos hardver a K10 Plus erőssége, amelyből 6-7 óra képernyőidő lazán kihozható vegyes használattal, akárcsak 2-3 napos működés két 10 wattos, kétórás töltés között. Így nem kell azon izgulni, mikor merül le a teló, ennyiért pedig nem hiba a Qi töltés hiánya. A jófajta készenléten alapvető androidos akkumulátorkímélés dolgozik, de az üzemidő nélküle is remek.
[+]
Összefoglaló
| Külső | |
|---|---|
| Ergonómia | 8 pont |
| Anyaghasználat | 8 pont |
| Összeszerelés minősége | 9 pont |
| Kijelző mérete, minősége | 7 pont |
| Belső | |
| Kezelhetőség | 8 pont |
| Sebesség | 8 pont |
| Szoftver rugalmassága, bővíthetősége | 8 pont |
| Felhasználói felület élménye | 7 pont |
| Alapfunkciók | |
| Hangminőség, vételi stabilitás | 9 pont |
| PIM funkciók | 10 pont |
| Adatkommunikációs képességek | 8 pont |
| Multimédia | |
| Vizuális | 6 pont |
| Audio | 7 pont |
| Egyebek | |
| Üzemidő | 8,5 pont |
| Ár/érték aránya | 5 pont |
| Hogyan értékelünk? | |
60 ezer forint környéke a piac egyik legzsúfoltabb szegmense, és a K10 Plus pont egy évet késett, hogy 2020 elején a tudásával versenyképes, de legalább figyelemfelkeltő legyen. Nincs fájdalmas hibája, sőt: az üzemidő, a műanyag ház összeszerelése, a tárhely, a sebesség, valamint a képernyő fényereje és színei megfelelőek, az ujjlenyomat-olvasó pedig gyors. Nyers formájában az Android 9 viszont fapados funkcióban gazdag riválisai között, egy darab biztonsági vagy rendszerfrissítés nem érkezett a start óta, a HD felbontás ennyiért kevés, a kamerák meg gyengék. A Lenovo látszólag még arra se fordított figyelmet, hogy részletes specifikációhoz egykönnyen hozzájussunk.
Olvasóink darálhatják az ár/érték bajnok riválisokat: a HD felbontású Redmi 8 olcsóbb és sokrétűbb, a Note 7 Full HD panellel sem kerül többe, a Note 8T pedig megéri a pár ezer forintos felárat. Oké: a Lenovo veterán a számítástechnikai és kütyüpiacon, így az árazása nem a Xiaomi/Realme szintjét tükrözi, az pedig tény, hogy egy jófajta Galaxy A vagy P Smart márkája miatt feláras. Az utóbbiak viszont gyakrabban frissülnek és komplettebb szoftveres, kamerás csomagot kínálnak – tesztalanyunk ellenben olyan, mintha a jófajta K10 Note megalkotása után kifogyott volna a Lenovóból a szufla, és senki nem akarta magát túlórában megerőltetni.
Bone123
A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!
