Adatkommunikáció, akkumulátor, összegzés
Adatkommunikációs szempontból érezhető némi visszalépés a testvérmodellhez képest, az NFC és a 4G ugyanis kimaradt, internetezésre használhatjuk a 21,1 Mbps / 5,76 Mbps maximummal bíró 3G-hálózatokat, vagy a 802.11 b/g/n szabványokat támogató WiFi-t, ami természetesen hotspotként is képes működni. A Bluetooth 4.0 verziószámú, a GPS is adott, ráadásul a GLONASS műholdakat is látja, szabad ég alatt tehát internet nélkül is nagyon gyorsan tud pozicionálni, ami nem utolsó szempont. A microUSB csatlakozó 2.0 verziószámú, OTG-vel rendelkezik, ezt nem csak külső tárolóként használhatjuk, hanem többféle perifériát (pl.: egér, billentyűzet) is rádughatunk. A beszélgetési hangminőségre nem lehet panasz, a mikrofon érzékenysége kiváló, a zajszűréssel sincs gond, illetve mi is kellően jól halljuk a partnert beszélgetés közben. A telefon csak dual standby-módon kezeli a két kártyát, tehát ha az egyik épp hívásban van, a másik lelép a hálózatról.
A HTC böngészőjét sokan kedvelik, az egyik legjobb funkciója a zoomalapú tördelés, ami sajnos még a Google Chrome-ban nem jelent meg. A szomorú hír azonban az, hogy ha a Desire 620G-ben rákattintunk a Böngésző ikonra, akkor nem a HTC-s program, hanem a kicsit puritán AOSP-alkalmazás fogad minket, ami helyett érdemesebb a Chrome-ot használni, hiszen sokkal felhasználóbarátabb és kényelmesebben használható, mint az Android 4.4-hez tartozó gyári megoldás.
Az Acer Liquid Jade is öthüvelykes kijelzővel bír, de a HTC készülékháza sokkal nagyobb. [+]
| Külső | |
|---|---|
| Ergonómia | 5 pont |
| Anyaghasználat | 6 pont |
| Összeszerelés minősége | 8 pont |
| Kijelző mérete, minősége | 7 pont |
| Belső | |
| Kezelhetőség | 7 pont |
| Sebesség | 8 pont |
| Szoftver rugalmassága, bővíthetősége | 7 pont |
| Felhasználói felület élménye | 6 pont |
| Alapfunkciók | |
| Hangminőség, vételi stabilitás | 8 pont |
| PIM funkciók | 10 pont |
| Adatkommunikációs képességek | 7 pont |
| Multimédia | |
| Vizuális | 5 pont |
| Audio | 5 pont |
| Egyebek | |
| Üzemidő | 7 pont |
| Ár/érték aránya | 6 pont |
| Hogyan értékelünk? | |
Az akkumulátor 2100 mAh kapacitású, ami nem hangzik túl soknak, ráadásul az energiatakarékossági funkció is kimerül a CPU teljesítményének visszafogásában, ennek ellenére teljesen korrekt az akkumulátoros üzemidő, a készenléti fogyasztás nagyon alacsony, folyamatos aktív internetkapcsolattal, sok fotózással-videózással, zenehallgatással, böngészéssel, levelezéssel és némi játékkal együtt is 3,5-4 órás kijelzőidőt produkált a tesztidőszak alatt, aki keveset használja a telefont, annak két napra is elég lehet ez a teljesítmény.
Összességében ez most nem sikerült túl jól a HTC-nek. Az alapvető koncepciónak is vannak hiányosságai: túl magas a készülékház, nagyok az alsó-felső kávák, már a Qualcomm SoC-vel felszerelt kiadásnak sem az igazi a kamerája, a kijelző is középszerű. Ezekre viszont most rátettek még egy lapáttal: hiába került bele nyolcmagos processzor és erősebb grafikus gyorsító, hiszen kimaradt az NFC, a 4G, szinte az összes kedvelt HTC-s alkalmazás kikerült a repertoárból, mintha a kiválóan működő HTC Sense csak egyszerű launcher lenne, nem hordoz magában semmilyen remek funkciót a jól ismert extra widgeteken kívül. A kamera minősége jelenleg a pocsék szóval jellemezhető legjobban, a BoomSound hangszórókat kár volt kihagyni, a zenei oldal is több sebből vérzik. Ezt a telefont, ebben a formában nem ajánljuk megvásárlásra, jelenleg ugyanis körülbelül 70 000 forintot kérnek érte, ebből a pénzből pedig már lehet venni néhány kiváló eszközt, az egyéb jelzések nélküli, Snapdragon 410-es Desire 620 például megvásárolható ennyiért, ha valakinek tetszik ez a formaterv és a HTC szoftveres kínálata, 5 hüvelyk alatt megfontolandó lehet a kisebbik Alcatel One Touch Idol 3, de jó alternatíva lehet a kétkártyás Nokia Lumia 735, illetve a Honor 4C is.
szentkuti11
A cikk elkészítésében a Telekom 4G/LTE mobilinternet volt segítségünkre.
A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!
