Kamera, fotók, videók
Az Apple legolcsóbb készülékeibe egy kamera kerül, amiből következtethetünk arra, hogy legalább ez az egy kamera ugyanaz, mint amit a készülékcsalád többi telefonjában is találni. Ez nem így van, az iPhone 16e-ben ugyanis hiába van 48 MP-es Fusion kamera és hibrid zoom, más az érzékelő, más az autofókusz módja, más az optika, más a stabilizáció. Az iPhone 16e 48 MP-es érzékelője 1/2,55”-es méretű, az optika 26 mm ekvivalens, a fényrekesz f/1,6, az optikai stabilizáció pedig csak lencse-, nem pedig szenzorszintű. Az autofókusz itt is gyors és pontos 8-9 centiméteres távolságig, viszont a szenzor nem az összes rajta lévő pixelt használja hozzá, mint az iPhone 16 és 16 Pro modellekben. Valószínű egyébként az iPhone 16e kamerájának adatai alapján, hogy ez az szenzor ugyanaz, ami az iPhone 16 Pro ultraszéles kamerája mögött is van, csak más előtte a lencse.
A szoftverből hiányzik a filmszerű és térbeli videorögzítés lehetősége, a bekapcsolható fotografikus stílusok a régebbiek és nem testre szabhatók. Ezen kívül minden ugyanaz, van élő fotó, lehet 12 és 24 megapixeles felbontásban fotózni, aminek a kapcsolásához megint az iOS beállításainak harmadik almenüjébe kell beásni magunkat, videót pedig 4K-ban 60 képkockás sebességig vesz fel a telefon, lassított videóknál FHD és 240 fps a felső határ.
iPhone 16e (első két kép) vs. iPhone 16 Pro (második két kép)
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Mielőtt rátérnénk az iPhone 16e-vel készített fotókra, mutatnék egy nappali és egy esti példát (fentebb) úgy, hogy mellette ott van ugyanaz a két kép az iPhone 16 Pro főkamerájával lőve. Az iPhone 16e ugye az iPhone 16-tal megegyező 26 mm ekvivalens gyújtótávon fotóz, az iPhone 16 Pro pedig 24 mm-en, szóval szélesebb látószöggel. De nem ez a lényeg, hanem az, hogy az elvileg ugyanazon a feldolgozó hardveren futó ugyanazon algoritmus mennyire más eredményt ad az eltérő szenzorokból érkező adatok alapján. Az iPhone 16e képei természetellenesebbek, túl van húzva a szín, gyengébb a zajszűrés (a képek széle este teljesen szétesik), feleslegesen túltolt a dinamika. Nappal kevésbé, este jóval látványosabb a különbség. A képhibák pedig ugyanazok, mint amikkel az iPhone 16 Pro ultraszéles kamerájában is találkoztunk, ezért gondoljuk, hogy ugyanazt az érzékelőt használja az iPhone 16e-ben az egyetlen hátlapi kamera.
48 megapixel
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
24 megapixel
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
12 megapixel
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Opció bekapcsolni a HEIF Max módot a 48 megapixeles mentéshez, RAW vagy veszteségmentes JPEG nincs a lehetőségek listáján. Ahhoz, hogy a kamera kapcsán bármit beállítsunk, az iOS beállításai között kell turkáljunk, itt ez kevésbé zavaró mondjuk, mint a Pro telefonoknál, de igazán fejleszthetnének egy gombot, ami legalább ebbe az áldott menübe visz a kamera keresőjéből. 48 megapixelben fotózni sincs sok értelme az iPhone 16e-vel, mert a gyenge érzékelő nem fogja azt a minőséget produkálni, mint a drágább iPhone-ok. A 24 megapixeles mód az alapbeállítás, ennek több értelme van, de az apró szenzor okán itt sem marad meg annyival több részlet, mint azt a Pro modelleknél láthattuk az elmúlt években. 12 megapixel a tárhely szempontjából a legjobb választás.
A 48 MP-es képek meglepően lágyak, 24 MP-en már látható az agresszívebb zajszűrés és az utólagos élesítés, de a legjobb eredményt, időnként túlvilágosított részletekkel a 12 MP nyújtja. Apropó világosítás, ha a 2x kapcsolót használjuk vagy az éjszakai mód automatikusan akár csak 1 másodperces záridővel dolgozik, mindegy, hogy milyen felbontás volt bekapcsolva, automatikusan 12 MP-ben fog rögzülni a kép.
12 MP, kétszeres zoom
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Az Apple szerint optikai szintű kétszeres nagyítás inkább az elfogadható és a jó minőség között mozog a környezeti fényektől függően. Tagadhatatlanul iPhone-os a hatása a képeknek, de inkább a régebbi modellek (iPhone 8, iPhone XS) stílusát és minőségét hozzák, mintsem a kurrens iPhone 16-ok színvonalát, a Pro modellekhez képest pedig a kanyarban sincs. Este a zoom nagyon gyenge, nem az iparági standardnak tartott telefonhoz méltó a minőség.
12 MP előlapi kamera
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Előlapi portré
![]() |
![]() |
![]() |
Amiben jó az iPhone kamerája, az egyszerű kezelése és konzisztens minősége. Előveszem, kattintok, a fotó ugyanazokat a jellemzőket viseli majd magán, mint az előtte lőtt kétszáz másik. Az előlapi kamera minősége közelebb áll a csúcsmodellekéhez, itt nappal kellemes tónusokkal, megfelelő részletességgel, portrék esetén jó háttérelválasztással dolgozik a telefon. Este kicsit zajosak a képek, illetve élességük lehetne jobb. Az iPhone 16 modellek bevezetésekor tapasztalt túl vöröses és narancssárgás színezetét a bőrnek az iPhone 16e nem reprodukálta nappal, és este sem, de a gyári beállításokkal a telefon láthatóan inkább a melegebb színeket részesíti előnyben.
Négy videó a lejátszási listában:
Videózás terén a stabilizáció elmarad a fősodorba tartozó modellékétől, ahogy a 4K-s videók részletessége is. Megint okolhatjuk a szenzort, egyszerűen nincs annyi hasznos adat az érzékelőből, amivel értékelhető élességet és részletességet tudna produkálni a telefon, és nagyon sok a szemmel látható képzaj a tökéletesen napsütéses videókon is. A hang remek, az optikai stabilizáció is oké. Este nagyon durván visszacsillognak a fényforrások, brutálisan erős és zavaró a lens flare. De még ha csak ennyi lenne a gond! Ha megnézzük az esti videót, alig látunk rajta tényleg éles vonalat, rengeteg homályos pont van, és olyan jól megvilágított pontokon is rengeteg a zaj, mint az úttest. (Megnéztem és linkelem a GSMArena tesztjének videóit is, hogy a mi modellünk-e esetleg hibás, de a bolgár felvételeken is ugyanezek az előbb leírt problémák láthatók.) Ez inkább egy százötvenezer forintos telefon szintje, nem egy háromszázezresé.
Az előlapi kamerával felvett videók minősége átlagban jobb, bár a stabilizálás itt-ott megdöccen. Este van csak probléma a képzajjal, nappal nincs, viszont itt a dinamika kicsit gyengébb, a fényesebb részei a képnek hajlamosak kiégni. Cserébe az ember arca mindig éles és egész kiegyensúlyozott marad, ami végülis a lényeg, ha magunkat vesszük.
A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!