Apple iPhone 12 Pro Max - génkezelt alma

A legnagyobb méretű és a legnagyobb tudású iPhone is egyben, kamerában, üzemidőben és kijelzőben is többet nyújt, mint a kisebb változatok.

Bevezető

Persze, elviszem a Pro Maxot, ez csak egy felhízlalt iPhone 12, gyorsan meg tudom írni róla a tesztet. Legalábbis ezt gondoltam akkor, amikor az iStyle elküldte a pakkot és relatív rövid határidőt szabott meg arra, hogy azt vissza is kapja. Annyiból stimmelt az elképzelésem, hogy nyilván az iOS-ről most nem kell sokat írogatni, ezt elég alaposan megtette szentkuti11 a vonatkozó cikkben, azt sem kell cizellálni, hogy a dobozban a Lightning kábelen kívül konkrétan nincs semmi (és az is Type-C-ben végződik, hogy véletlenül se tudjam beledugni egy random telefon töltőfejébe), nem kell értekeznem a kerámia védőburkolatról, a Face ID-ról, de még a LiDAR-t használó fókuszálásról sem, hiszen ezek tényleg mind megvannak a már megvizsgált testvérmodellekben.


[+]

Viszont ha egymás mellé rakom a specifikációs táblázatokat, akkor a méretből fakadó triviális eltérések mellett azért a részleteket átnyálazva ki fog derülni, hogy főleg a kamera kapcsán adódik különbség, ráadásul az iparág első IBIS megoldása van benne, ami a szenzort stabilizálja, nem pedig a lencsét. Erről majd a vonatkozó fejezetben kicsit részletesebben is szó esik, ahogyan arról is, hogy a főkamerát is feltápolták, szóval főleg fotós-videós részen domborodik ki a méret mellett a “maxság”.


[+]

Viszont nem változott a hardver, továbbra is az 5 nm-es A14-es chipset szolgáltatja a teljesítményt, amire most sincs panasz, a teljesen gördülékeny ügymenetet csak az árnyékolja be kissé, hogy a legdrágább iPhone (480 lepedőről indul) sem tud 60 Hz-nél magasabb képfrissítést kínálni. Ja, hát jövöre is el kell majd adni valami revolúsüneri izével a következő motyót. De amúgy ettől függetlenül itt is igaz, hogy az iPhone sosem jön zavarba, mindent csuklóból megold, a grafikaigényes alkalmazások futtatása pedig meg sem kottyan neki.

Külső

Egy szemléletes képpel nyitnánk, alant a legnagyobb és a legkisebb idei iPhone látható egymás társaságában. A kép annyiban csal, hogy a Mini tényleg mini, jóval kisebb, mint egy bármilyen másik, manapság kapható telefon (már-már cuki), míg a Pro Maxra ugyanez másik előjellel nem mondható el. Persze, batár nagy cucc, majdnem kétszer olyan nehéz, mint a Mini (138 gramm kontra 228 gramm), de nem kirívóan hatalmas, bőven vannak hasonló méretű okostelefonok az androidos mezőnyben, az ASUS Zenfone 7 is nagyobb, a Xiaomi Mi 10T Pro is hasonló kiterjedésű, szóval ne legyünk álszentek: az idei iPhone-ok között a Pro Max rekorder, amúgy meg csak simán egy nagy telefon.


[+]

Viszont irgalmatlanul arconvágja az embert az indusztriális masszivitás, ami sugárzik a termékből. Élesek a szélek, határozottak a vonalak, mintha egy tömbből lett volna kiöntve az egész, jót tett a formatervi váltás az idei szériának, bár a továbbra is tudnám nélkülözni a mezőgazdasági repülő fesztávjával vetekedő notchot és a hátlapra rakott indukciós főzőlapot, ami amúgy a kameraszett. Két lépcsőben áll ki, egyszer maga a keret, másrészről maguk a lencsék is kitüremkednek. Vegyünk tokot, az majd megoldja, ugye. Meg vegyünk MagSafe adaptert és töltőfejet is, ja, headset is kéne, szóval még egy korrekt telefon árát rá lehet költeni az amúgy sem filléres gépre.


[+]

A kijelző 6,7 hüvelykes, tehát jó nagy, hogy a pixelsűrűségre ne legyen panasz, ezért az OLED panel felbontását 1284 x 2778-ra húzták fel, így tud kábé annyi ppi-t (458) hozni, mint a kisebb változatok. A képminőség vitán felül király, a betekintési szögek és a kontraszt szuper, a színhőmérséklet kvázi hibátlan, a True Tone megoldás pedig valóban remekül alkalmazkodik az éppen használt alkalmazáshoz, hogy ennek megfelelően csavargassa a színeket. A maximális fénysűrűség is korrekt, direkt napfény alatt igen decens értékekre is képes a panel, viszont a minimális fehér elég magas, teljesen sötét környezetben egy szinttel lehetne sötétebb, hogy kevésbé bántsa a szemet.

Kijelző-teszt (a táblázat szétnyitható)
Mérés Apple iPhone 12 Pro Max Apple iPhone 12 Pro OnePlus 8T Huawei P40 Pro Apple iPhone 11 Xiaomi Mi 10T Pro
Képátló 6,70 hüvelyk 6,10 hüvelyk 6,55 hüvelyk 6,58 hüvelyk 6,10 hüvelyk 6,67 hüvelyk
Felbontás 1284 x 2778 1170 x 2532 1080 x 2400 1200 x 2640 828 x 1792 1080 x 2400
Technológia Super Retina XDR OLED Super Retina XDR OLED Fluid AMOLED OLED HR10 IPS LCD Retina IPS
Képfrissítés 60 Hz 60 Hz 120 Hz 90 Hz 60 Hz 144 Hz
Fehér fényerő 539 / 832 nit 528 / 825 nit 532 / 865 nit 446 / 596 nit 600 / 704 nit 545 / 664 nit
Fehér fényerő (min.) 5,9 nit 2,8 nit 2,6 nit 1,9 nit 2,2 nit 1,2 nit
Fekete fényerő 0 nit 0 nit 0 nit 0 nit 0,37 nit 0,6 nit
Kontrasztarány végtelen végtelen végtelen végtelen 1903:1 1106:1
Színhőmérséklet 6556 K + TrueTone 6755 K + TrueTone 7015 K + kézi 7312 K + kézi 6854 K + TrueTone 7330 K + kézi

Hogyan mérjük a kijelzőt?


[+]

A jobb oldalon levő bekapcsológomb pont jó helyen van, a hangerőt szabályozó baloldali kapcsolók viszont picit fentebb kerültek annál, ami pont kényelmes lenne. Azt hittem, hogy csak én vagyok ezzel így, de AliceWake is megjegyezte (azzal együtt, hogy iszonyú jól néz ki a cucc, meg hát a színe is király). Csatlakozóból szokás szerint egyetlen Lightning port akad, oldalt pedig a nanoSIM-et lehet beküldeni, a másodlagos kártyánk maximum eSIM lehet. Már ha a Telekom ügyfelei vagyunk, a többi operátor ilyesmit nem támogat.


[+]

Szóval nagy, súlyos, masszív, koherens, tömbszerű, indusztriális, de mindenképpen Apple, ez jellemzi az iPhone 12 Pro Max külsejét, ennek megfelelően az akkumulátor is termetesebb, mint a többi modellben, a 3687 mAh-s telep már majdnem akkora, mint akármelyik androdios modellben (troll on), viszont az Apple sosem állt le számháborúzni ezügyben, mindig az volt a mondás, hogy tökmindegy, hogy számszakilag mekkora a kapacitás, ha a termék kihúz egy napot. És ez simán meg is van.

Kamerák

No, most az A14 Bionic sebességének méltatásától eltekintünk (szignifikáns eltérés nincs az iPhone 12 és a Pro Max között), gyors, mint az állat, a részletek a korábbi tesztjeinkben fellelhetők. Amiben viszont többet nyújt, mint akármelyik másik iPhone, az a kamerás szett. Itt három és fél okosságot lehet említeni, ebből a “fél” az a LiDAR, ami már a 12 Próban is megtalálható, tehát nem csak a legnagyobb iPhone kiváltsága. Ez egy lézeres távolságérzékelő megoldás, ami a visszaverődő nyalábok idejéből számol távolságot, ami a portrék kapcsán kéne nagyon praktikus legyen. Ám míg az iPhone 12 Prónál tényleg kiváló portrékat lehetett lőni, most azonban nagyon meggyűlt a rendszer baja a maradék hajammal akkor, amikor körbe akarta vágni a fizimiskám. A telés és a normál lencsével is készült pár kép, íme:

[+]

Jó, nehezített pálya volt, nem homogén háttér előtt néhány szál haj, azért ha az ember az ilyen effektekkel akar játszogatni, akkor ne egy leveles bokor elé álljon be, de hát pont azt vártam, hogy a LiDAR majd jól megoldja az ilyen kihívásokat. Ha eltekintek a fejbúb körüli anomáliáktól, akkor viszont maga a fotó igen korrekt, de erre mindjárt mutatunk érvényesebb példákat is a normál fotózás segítségével, ugyanis bár az ultraszéles modul ugyan nem változott, de a másik kettő igen. A felbontás maradt 12 megapixelen, ám a főkamera szenzorában a pixelméret 1,4-ről 1,7 µm-re nőtt, plusz ugye bekerült az IBIS, azaz a szenzor-szintű stabilizáció. A telés lencse pedig 52-ről 65 mm-esre változott, vagyis már két és félszeres optikai zoomra ad lehetőséget, ezzel kicsit kitágítva a tartományt, főleg, ha az ultraszéles felől indulunk. Szóval kattintgattunk, normál, zoom és ultraszéles sorrendben vannak egymás alatt a képek:

Jobb az iPhone 12 Pro Max fotós minősége, mint az iPhone 12-é? Tökéletes fényviszonyok között nem látszik számottevő eltérés, a nagyobb méretű szenzor igazából az IBIS miatt fontos. Az iPhone még mindig nagyon erős a fotós képességek kapcsán, nem okvetlenül ez a legislegjobb mobilos kamera, ha minden apróságot összevetünk és szőrözünk a pixelekkel, felbontásban pláne nem ez a király, de abban nagyon jó, hogy a jól sikerült fotók százalékos aránya magas. A főkamera hozza a legjobb eredményt, jó dinamikájú, kicsit túlszaturált, de éles, részletgazdag eredmények születnek. A zoomra sem lehet panasz egyáltalán, az ultraszéles viszont elmarad a mezőny legjobb szereplőitől, már csak azért is, mert autofókusz hiányában közeli képek készítésére alkalmatlan, de patika fényviszonyok között is messze van a tökéletestől. Este is készült négy kép mindhárom lencsét használva, íme:

Rossz fényviszonyok esetén a telefonban levő automatika határozza meg, hogy érdemes-e a többelemes képfeldolgozás használni, vagy megoldja kéregből is a dolgot. Ahogyan az lenni szokott, az ultraszéles itt gyengén muzsikál, a zoom modulnak is hamar elfogynak a trükkjei, de a főkamera esti környezetben is megállja a helyét, gyorsan exponál, jól méri fel a fehéregyensúlyt, nem zajosak az eredmények, viszont kicsit túlzó a zajszűrés miatt az elmosottság érzése. Az előlapi kamera ugyanaz, mint a többi modellnél, ott nincs meglepetés.


Videózásnál essünk túl gyorsan az előlapi produkción (fent) — legalábbis olyan szempontból, hogy itt ugyanazt a minőséget hozza a termék, mint a testvérmodellek. Úgy amúgy viszont 4K-ban is rögzít, meglepően hatékony elektronikus stabilizációval, jó hangminőséget produkálva, nappal korrekt, este kissé gyengébb képminőséggel. Viszont beszéljünk a lényegről is, a hátsó főkamera az iparágban az első olyan stabilizációs megoldással büszkélkedik (bár elvileg az OPPO már négy éve bemutatta a technológiát, de aztán nem építették be egyetlen telefonjukba sem), ahol nem az optika kapott rezgéscsillapítást, hanem maga a szenzor. Ennek IBIS a neve (In Body Image Stabilization), a kamerapiacon már használják egy ideje, mert ha cserélhető obis a gép, akkor nem kell az objektívnek tudnia a stabilizációt. Itt ez ugye nem lényeges, mert ahány látószög, annyi szenzor is van mögötte és csak a főkamerával dolgozó szenzor kapta meg a technológiát (ezért is nagyobb ez az érzékelő, mint a többi iPhone 12 modulja), a kérdés nyilván az, hogy ez a jobb nekünk, vagy az optikai megoldás, erre pedig egy összehasonlító videóval kerestük a választ. Balra az iPhone 12 képe, jobbra a Pro Max felvétele fut egymás mellett a lenti anyagban:

Kisebb mozgásoknál nincs óriási eltérés, de a nagyobb, vagy sűrűbb kilengések esetében a Pro Max látványosan ügyesebb, noha ez azzal is jár, hogy talán nem annyira éles a kép, mint a pusztán OIS-t használó kistesó esetén. De tegyük azt is hozzá, hogy ez egy szerkesztett videó, amit egy editorral raktam össze és rendereltem ki, a tényleges MOV fájlokat nézve a Pro Max jobbnak tűnik, ahogyan az a többi videós példánkban is látszik. Akárhogyan is, az iPhone hátlapi videós megoldása a piac legjobbjai között van simán. A stabilizáció a zoom lencsénél is megdöbbentően jó, a képminőség is kiváló, 4K60-as felvétel mellett sem kell nélkülöznünk a rezgéscsillapítást, egyetlen dolog nem jön össze még a legdrágább iPhone-nak sem: a maximális felbontás és képkockaszám mellett nem tudunk menet közben mindhárom látószög között váltani, hanem maximum kettő működik, de az is digitális trükkel. Ha a főkamerával indítjuk a felvételt, akkor a zoom elérhető (de nem vált lencsét a gép, csak belenagyít a főkamera képébe), de az ultraszéles nem, ha pedig az ultraszélessel kezdjük, akkor még a normál látószög sem kapcsolható, noha digitális megoldással enged egy kicsit közelíteni ilyenkor is a rendszer, de nem vált látószöget.



Ezen persze segít, ha nem ragaszkodunk a 4K60-hoz, mert akár 4K30-nál, akár FullHD60-nál simán ugrálhatunk kedvünk szerint mindhárom látószög között, ennyi kompromisszum (ami nyilván alapvetően hardveres) azonban simán belefér, ha cserébe olyan minőségűek a felvételek, mint amiket ebbe a cikkbe is beszúrtam. Ahogyan a látószögek változnak, úgy változnak a telefonon levő mikrofonok hangsúlyai is, ultraszélesnél jobban hallatszik az összes környező hang, zoomnál viszont arrafelé fókuszálnak a mikrofonok is, amerre a nagyítást alkalmazzuk. A normál pedig valahol a kettő között van.


Este a zoom és a főkamera is korrekt — amennyire legalábbis gyenge fénynél egy telefon videózni képes — az ultraszéles modult viszont nagyon nem érdemes erőltetni, sötét és zajos az eredmény. A fókusz nem ugrál még akkor sem, ha utcai lámpák kapják telibe a szenzort, a stabi továbbra is nagyon érvényes, szóval nem ciki elővenni éjszakai sem az iPhone 12 Pro Maxot, ha videózni szeretnénk.

Egyebek

Mindenképpen említést érdemelnek a sztereó hangszórók — a Pro Max a mobilos mezőnyben ilyen szempontból a legjobbak között van, telt, jó minőségű hang áramlik ki alul-felül, de a csúcs-iPhone-tól ezt talán el is várhatjuk. Jack csatlakozó évek óta nincs, de az 5.0-s Bluetooth persze adott, vagy vezetéken valami dedikáltan almás megoldás a Lightning csatlakozón keresztül. A beszélgetési hangminőség úgyszintén kifogástalan és a kihangosított csevegés is vitán felül remek.

[+]

Adatátviteli szabványok és képességek kapcsán papíron elég sokat tud a Pro Max, hiszen ez az első olyan iPhone széria, ahol minden modellben adott az 5G. Ha a puszta adatokat nézzük a hálózati támogatás szempontjából, akkor nincs ok a panaszra (N1, 2, 3, 5, 7, 8, 12, 20, 25, 28, 38, 40, 41, 66, 77, 78, 79), de egyelőre még az a helyzet, hogy ha a fizikai nanoSIM mellett egy programozott eSIM is a hálózatra lép, akkor nincs 5G, mindkét kártya maximum 4G-n kommunikál. Ez egy ismert jelenség, minden új iPhone ezt csinálja (kivéve azok, amelyeket a kínai piacra gyártanak, ott nincs ilyen limitáció és megy az 5G/4G egyszerre), az Apple majd szoftverfrissítéssel nyitja meg a lehetőséget. Persze ők magukat nem indokolják, hogy miért van ez így, de az iparágban több másik gyártó is hasonló megoldást választott (Nokia, Sony), mi pedig ez elmúlt egy hónapban sokat zaklattunk egy csomó forrást, hogy kapjunk valami választ arra, hogy mi ez az óvatoskodás. És ezekből az derül ki, hogy az 5G jóval komplexebb megoldás, mint a 4G, ezért alaposabb tesztelésre van szükség, plusz az egyes hálózatok is rengeteg apró technikai részletben eltérhetnek, tehát inkább legyen csak 4G akkor, ha két kártya dolgozik, mintsem valami hálózati anomália, amire előre nem készültek fel. Erről bővebben a Mobilarena MA!gazin november 25-i adásában esik amúgy szó.

[+]

Ahogyan Bone123, úgy én sem örvendtem neki, hogy egy darab Type-C végű Lightning-kábelt adnak csak a termékhez, egyrészt hiába van MacBookom, az nem éppen friss, szóval nyilván azt gondoltam, hogy dugják oda a kábelüket, ahová nem illik, az AirDrop viszont opció volt a felvett anyagok mozgatásához, csak éppen elég megbízhatatlanul működött. De igénybe lehet venni bármilyen felhőszolgáltatást is az Apple Cloud mellett, szóval kis utánajárással megoldható a transzfer — csak éppen egy Android rendszerű motyónál ennél jóval kevesebb első vesződséggel jár mindez. Infra nincs, NFC, van, a WiFi modul is fejlett (802.11a/b/g/n/ac/ax, HotSpot) és stabil, a műholdas pozíciószerzés is gyors és pontos, a böngészési élmény pedig makulátlan.


[+]

A Pro Maxot nem a szenzorszintű stabilizáció miatt fogják választani a népek, hanem pont azért, amiért a Minit is: a mérete miatt. Mert ez a legnagyobb iPhone 12, ugyanúgy van célközönsége a jókora kijelzőnek is, mint az aprónak, csak itt nem kellett cipőkanállal szórakozni a belső komponensek kapcsán, szóval befért egy korrekt méretű akkumulátor is, ami a takarékos (és csak 60 Hz-es) OLED panellel és a végletekig optimalizált rendszerrel és chipsettel tényleg kihúzza két napig is — bár a második nap délutánján már lesznek aggódó pillantások a telep százalékos kijelzésének irányába. Zsinóron 20 wattos, vezeték nélküli Magsafe adapterrel 15 wattos töltési tempót érhetünk el, ami markánsan elmarad a jelenlegi élvonaltól és mindkét megoldáshoz még nekünk kell további súlyos ezreseket az asztalra tegyünk. Ha az Apple önfényezését vesszük alapul, akkor ezt tekinthetjük egy kis környezetvédelmi adónak is, de akárhogyan is nevezzük, akkor is fájdalmasan zsugori.


[+]

Apple iPhone 12 Pro Max
Pro
Gyönyörű megjelenés, minőségi kialakítás
IP68 és Ceramic Shield védettség
Kiemelkedően jó kamerarendszer
Szenzorszintű képstabilizáció
Kontra
Még a töltőadaptert is külön vehetjük meg
Szokásosan magas árak
Csupán átlagos a kijelző képfrissítése
Pontozás
Kialakítás, védelem 9 pont
Kijelző 9 pont
Sebesség 9 pont
Szoftverfelület 10 pont
Fotózás, videózás 9 pont
Hangminőség 8 pont
Adatkommunikáció 9 pont
Üzemidő 8 pont
Ár/érték arány 6 pont
Indulóár (6/128 GB, HUF) 479 990

Összegzés. Ha 6,1 hüvelyk nem elég, akkor az idei iPhone-ok közül a Pro Max jöhet csak számításba. A szenzorszintű stabilizáció tényleg ütőképes, de azt ezt valóban kihasználó felhasználói réteg azért elég keskeny. Az üzemidő miatt aggódó népréteg viszont nagyobb számosságú, az ázsiai piac pedig zabálja a tepsi méretű okostelefonokat, szóval ha másért nem, már csak azért is megéri az Apple-nek Pro Maxot gyártania, mert arrafelé ez sokkal kelendőbb lehet. Amúgy pedig mindazokat a jóságokat el lehet rá mondani, mint az összes többi idei almás telefonra: minőségi, villámgyors, kiforrott, zárt és hülyebiztos, kicsiszolt és különösebb előképzettség nélkül használható felülettel és ökoszisztémával, sok-sok éves terméktámogatással, bődületes alkalmazáskínálattal. Mindent tud, amit a többi iPhone 12, csak nagyobb, tovább bírja egy töltéssel és jobb benne a stabilizáció. 480 ezer forintos ára (128 GB) viszont mellbevágóan magas, ez 130 lepedővel több, mint a sima iPhone 12 árfekvése (oké, ott csak 64 GB a tárhely), ha nem elvárás a méretes panel és a több mint egy napos üzemidő, akkor jobban megéri a kisebb masina, a fennmaradó összegből pedig vehetünk MagSafe adaptert, töltőfejet, tokot és egy korrekt headsetet is. És még mindig marad a zsebünkben valamennyi. A Tetszett plecsnit viszont rásütöm, ez pedig a szenzorszintű stabilizáció eredménye, ami mindenképpen egy olyan innováció, amit szívesen látunk majd viszont más termékekben is. Ha ez nem lenne, akkor bár lenne pár érv a Pro Max mellett, de azok nem érnének meg ekkora felárat.

Apple iPhone 12 Pro Max

Bog

A készüléket az iStyle ajánlotta fel tesztre és itt rendelhető meg, a lehetőséget köszönjük!

Specifikáció

Apple iPhone 12 Pro Max
Apple iPhone 12 Pro Max Külső
Méretek 160,8 x 78,1 x 7,4 milliméter
Tömeg 228 gramm
Színvariációk Silver (ezüst), Graphite (grafitszürke), Gold (arany), Pacific Blue (óceánkék)
Kijelző képátlója 6,7 hüvelyk
Képaránya 19,5:9
Felbontása 1284 x 2778 pixel (458 ppi)
Típusa, frekvenciája Super Retina XDR OLED érintőkijelző (TrueTone), 60 Hz
Értesítő LED nincs
Biometrikus védelem Face ID (3D arcazonosítás)
Hardver
SoC típusa, csíkszélessége Apple A14 Bionic, 5 nm
Processzor Hatmagos (2x3.1 GHz Firestorm + 4x1.8 GHz Icestorm)
Grafikus chip Apple GPU (négymagos)
RAM, tárhely mérete 6 GB, 128 / 256 / 512 GB
Memória bővítése nincs
Adatátvitel
Technológiák 2G / 3G / 4G / 5G
Frekvenciasávok GSM 850/900/1800/1900 MHz
UMTS 850/900/1900/2100 MHz
LTE B1/2/3/4/5/7/8/12/13/17/19/20/25
LTE B26/28/29/32/34/38/39/40/41/46/66
5G NR n1, n2, n3, n5, n7, n8, n12, n20, n25, n28, n38, n40, n41, n66, n77, n78, n79
SIM-foglalat nanoSIM
eSIM támogatás van
Bluetooth 5.0 (A2DP, LE, AAC)
WiFi 802.11a/b/g/n/ac/ax, dual band, hotspot, AirDrop, 2x2 MIMO
USB Lightning (USB 2.0 adatsebesség)
Navigáció A-GPS, GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou
NFC van (Apple Pay, NFC tagek)
Infra nincs
Szoftver
Rendszer, felület iOS 14.1
Multimédia
Hátlapi kamerarendszer 12 megapixel (26 mm, f/1,6-os rekeszérték, dual pixel autófókusz, IBIS) + 12 megapixel (13 mm, f/2,4 rekeszérték, fixfókusz) + 12 megapixel (65 mm, 2,5x-es zoom, PD-autofókusz, OIS) + négy LED-es, kéttónusú villanó, portrémegvilágítás
Előlapi kamerarendszer 12 megapixel, f/2,2 portrémegvilágítás, animoji, memoji + TrueDepth 3D kamera
Videófelvétel 4K (30 / 60 fps), 1080p (240/120/60/30 fps), 720p
Jack kimenet nincs
FM-rádió nincs
Üzemidő
Akkumulátor 3687 mAh lítium-ion
Vezetékes töltés 20 W
Vezetékmentes töltés 7,5 W (Qi) vagy 15 W (MagSafe)
Egyebek
IP68-as por- és víz elleni védelem, intelligens fényérzékelő, közelségérzékelő, giroszkóp, gyorsulásmérő, barométer, TrueDepth kamerarendszer Face ID arcalapú azonosítással, vezetékes gyorstöltés, VoLTE, programozható eSIM, U1 chip
  • Kapcsolódó cégek:
  • Apple

Azóta történt

Előzmények

Hirdetés