Hangminőség, üzemidő, összegzés
Zenei hangminőség terén azért már inkább megállja a helyét a Sony csúcsmodelljével történő hasonlítgatás, és 21 ezer forintért jól is szól a 1More tartozéka. De a harmonikus torzítás jóval több a 1More-ban, az aktív zajszűrés pedig a hangminőség romlásával jár, tompább lesz a hangzás, valamint folyamatos alapzajt — nem is csak fehér zajt, szabályos zúgást, olyan, mintha a mikrofon gerjedne — is generál az ANC, ami behallatszik. ANC nélkül a passzív zajzár egyébként számomra kényelmes és kellemes volt, a HQ51 pedig Studio módban elfogadhatóan szólalt meg. Nincs túlzásba véve a mélyek, se a magasak kiemelése, viszont ezzel párhuzamban nincs azért remek részletesség sem. Amit észrevettem, hogy rendszeresen zavarosodik a hangzás cintányérok, C, S és T hangok visszaadása során. A 40 mm-es és 32 Ohmos impedanciájú dinamikus meghajtókkal egyedül ez volt a problémám.
[+]
A gyári appban van egy Burn-in opció, ez nettó felesleges, nem változtat semmit a hangzáson. Viszont, hogy valami pozitívat is írjak, a középtartomány hangjainak reprodukciója a gyári hangolással is remek volt, mind vokálra építő zenék, mind beszélgetések hallgatása kellemes volt, leszámítva az előbb említett zavarosodást a C,S és T hangok végén. Az ANC bekapcsolása ebből visszavág, a magas- és középtartomány hangjai egyértelműbben tompábbak lesznek. A sztereó elválasztás jól működik, a térhatású hangzás viszont nem változtat hallhatóan a színpadtér szélességén, próbáltam Dolby Atmos zenei tartalommal és videós streaminggel is. Fejkövető térhangzás nincs, és nincs közelségérzékelő sem a fülkagylókban, így nem áll meg automatikusan a zene, ha levesszük fejünkről a HQ51-et.
[+]
Az aktív zajzár erősségére is a Sony volt a 1More példája, de érzésre nem teljesül az a 42 dB-es ígéret, nem csinál tökéletes csöndet a fejhallgató a kifejezetten jó passzív izoláció ellenére sem. A környezetet azért sikerül tompítania, és 40% köré emelt hangerejű lejátszással már nem zavar be a külvilág, de az előbb említett okok (vezetékes módban zúgás, hangminőség romlása) nem vagyok kibékülve az aktív zajszűrés minőségével. A hangátengedő mód kicsit digitális zajjal jár, de érthetően beengedi a beszédhangokat, ugyanígy a beépített mikrofonok minősége sem túl acélos, de telefonálásra érthetően fog minket a túlsó fél hallani, ha nem túl zajos környezetben beszélünk.
[+]
Az üzemidőre összesen száz órányit ígér a gyártó ANC nélkül, mi vegyes használattal több mint három héten át használtuk a HQ51-et, mire lemerült. A teljes töltés másfél és két óra között van 15 W-os adapterről, és csak 10 wattot képes felvenni a fejhallgató. A gyártói infók szerint a beépített akkumulátor 720 mAh-s, és 80 perc kell neki a teljes töltéshez.
Összegzés — 1More SonoFlow Pro (HQ51)
Nem rossz, de nem is kiemelkedő a 1More SonoFlow Pro véleményem szerint. Ebben a húsz-huszonötezres ársávban én személy szerint inkább az EarFun Wave Pro fejhallgatót választanám tapasztalataim alapján. Személyes élmény híján a Soundcore Q20i-t nem merem egyértelműen ajánlani, de az Anker Soundcore termékei általában jók, megérhet egy próbát a vállalkozó szelleműeknek.
Ami tetszett, az a kényelmes, könnyű, bár szemüveggel együtt viselve már kicsit szűk kialakítás. Jó pont, hogy megy az ANC vezetékes kapcsolattal is, de furcsa, hogy ez mekkora zajjal jár. A hangminőséggel meg voltam elégedve, de a Sony-hoz való hasonlítgatás a gyártó részéről tipikus marketinges túlzás, nem tudja a HQ51 azt a tisztaságot biztosítani, mint az említett japán. Ugyanígy az ANC sem olyan erős, mint a piacvezető nagy márkáknál (Bose, Sony).
Mindezek ellenére a 21 ezer forintos kategóriában elfogadható mennyiségű kompromisszum megkötését kéri a 1More SonoFlow Pro, így ha valakinek nem olyan fontosak a beállítási lehetőségek, és inkább vezeték nélküli módban használná az eszközt, annak jó alternatíva lehet. Viszont ahhoz túl sok a kompromisszum, hogy plecsnivel díjazzuk.
A 1More SonoFlow Pro (HQ51) az MStore-tól érkezett hozzánk tesztre. Ide kattintva lehet náluk megrendelni.
viragdani01
