- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Alkalmazásbemutató: Keep
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- Huawei Mate 10 Pro - mestersége az intelligencia
- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
- iOS alkalmazások
Hirdetés
-
Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
it Egyre nagyobb probléma az AI hallucinálása – most az osztrák adatvédelmi hatóság veheti elő a ChatGPT miatt az OpenAI-t, alapvetően a GDPR megsértése miatt.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
ph A Kereskedelmi Minisztérium egyelőre csak felméri a helyzetet, egyelőre nem látni, hogy tudnak-e bármit is tenni.
-
Mobilarena
Ez egy agyalós-beszélgetős Covid-19 topik. Érvelni kötelező, a másikkal foglalkozni tilos, rettegőzés duplán, a szemlélet tudományos (a "meddig maradjanak a lezárások", azaz a társadalmi rész elfér, de csak szűken/járványhoz kapcsolódóan), ergo nem oltásellenes, nem hit alapú. Ami ebben a szellemben íródik, marad, ami nem, az nem, téríteni meg se próbálj.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Z.É.T.
őstag
Tagja vagyok hazai és külföldi ME/CFS csoportoknak, ez egyéb vírusok általi szövődmény összefoglaló neve. Természetesen ezekben is megjelennek long covid tünetesek is. Még nem hatalmas a minta, de már levonható némi következtetés.
A legjobb tapasztalat egyelőre az mRNS vakcinákkal van, némelyeknél tényleg javulnak a tünetek, de sajnos csak időlegesen a többségnél. Illetve olyan is van, akinek az oltás után romlik, de ez is ritka. A többi vakcinánál szignifikánsan rosszabb az arány, de ott is vegyes. -
Ringman
nagyúr
[link]
Megrendelne további 1,8 milliárd adagot valamelyik koronavírus elleni oltóanyagból az Európai Bizottság, hogy legyen elég vakcina az Európai Unióban az emlékeztető oltásokhoz és a gyerekek beoltásához - írja a Die Welt.A teljes mennyiséget egyetlen gyártótól rendelnék meg, mégpedig olyan cégtől, amely rendelkezik teljes termelési hálózattal az EU-ban, képes gyorsan teljesíteni a megrendeléseket, lehetőleg az EU-ban van a központja, és az úgynevezett hírvivő RNS-re (mRNS) alapuló vakcinát gyárt. Egyelőre csak az amerikai Pfizer és a német BioNTech együttműködése, illetve az amerikai Moderna felelhetne meg a kiválasztási feltételeknek.
-
Archer
őstag
Sziasztok!
Barátnőmmel február közepén átestünk ezen a sz@ron. Regisztráltunk oltásra, gondoltuk úgysem mostanában lesz belőle valami, ma hívták, hogy jövő héten oltanák orosszal -engem még nem, eltérő a bejelentett lakcím-. Azt mondták neki, hogy az új "ukáz" szerint már 2 hónap után lehet oltani. Szerintetek oltassunk, nem korai még? 29 éves, komolyabb tünetek a betegség alatt szerencsére nem voltak.
Beszélni már gyerekkorában megtanul az ember. Hallgatni csak sokkal később.
-
dokee78
félisten
válasz Soulfly842 #7681 üzenetére
Nem rólam van szó,én már oltva lettem április 4-én.
-
OPiiPO
addikt
válasz daneel_hu #7856 üzenetére
orvos vagy-e hogy ezt felelősséggel ajánlhatod és kijelentheted és felvállalod a döntést a sorsukról
#7861: konkrétan kijelentetted hogy nem, korai lenne. Nekem mindegy, csak gondoltam felhívom rá figyelmed.
[ Szerkesztve ]
"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."
-
Ezekiell
veterán
Ugyanmár.. Beszélgetünk csak, véleményeket mondunk, senki se utasít/kötelez senkit semmire... Ehhez a topikhoz kell némi ész, kezeljük már így a usereket.
Majd ő eldönti, hogy megfogadja-e a tanácsot vagy sem. Véleményt kért, kapott, innentől kezdve az ő felelőssége hogyan dönt és tesz, senki másé.
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
pit stop
addikt
Ha bizonytalanok vagytok akkor menjetek el szerintem antigén vérvizsgálatra, hogyan álltok most - van-e, és mekkora védettségetek.
Én nemrég estem át, de amint lehet oltatok, mert azt tartanám biztosabb és nagyobb védelemnek.Oroszlánszívű Richárd - az első szívátültetés.
-
Ezekiell
veterán
Nem én jelentettem ki, hanem daneel_hu, másrészt azt írta:
Szerintem korai lenne.
Vélemény, nem kijelentés, nagy különbségAki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
-
attiati
veterán
Megerősíti a legnagyobb sejtést. Lazában említem egy ideje, hogy ezekkel az intézkedésekkel átpumpálják a lakosság egy részét az eü rendszeren, hogy a mostani hullámban immunizált legyen a többség. Kontrollált módon, ami annyit takar, hogy max kihasználtságon menjen az eü.
"A kórházak telítettsége emiatt nem megy majd jelentősen feljebb, de lejjebb sem, nyárig komoly lesz az egészségügy terhelése"
"
Azt kérdezte, túl vagyunk-e a csúcson. Igen, de a kórházak terhelésében legalább egy hónapig nem várható még látványos csökkenés. ""A vírus terjedését tartósan csak lezárással, átfertőzéssel, vagy védőoltással lehet gátolni. "
[ Szerkesztve ]
-
válasz attiati #7868 üzenetére
A "max kihasználtságot" meghaladtuk, sajnos elég durván:
Tavaly novemberben: "Szlávik: A lélegeztetőgépre került betegek 40-45 százaléka meghal"
Idén március: MOK: Egyes helyeken a lélegeztetett betegek 95 százaléka meghal
Ez kapitulációs szint.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Archer
őstag
Voltak tünetek, taknyolás, köhögés, mindenfájás, nekem három napig láz (neki csak hőemelkedés). Szerintem is talán még egy hónapot várni kéne de ki tudja akkor meg mi lesz.
Beszélni már gyerekkorában megtanul az ember. Hallgatni csak sokkal később.
-
válasz attiati #7872 üzenetére
Ennyi erővel állíthatjuk azt is, hogy a magyar EÜ napi 500ezer új, súlyos koronást is "el tud látni"...
"Orvosi értelemben ez egy katasztrófahelyzet, amiben most vagyunk. Az emberhiányt az intenzív osztályon úgy kell érteni, hogy amikor 4 szakember jut 8 intenzív ellátandóra, akkor ebből a 8 betegből 4-nek megvan az esélye, hogy túlélje. De amikor 4 szakember jut 20 betegre, akkor már csak 2-nek van esélye arra, hogy túlélje. Körülbelül ez történhet most."
#7814: egészséges embernél nem is lenne értelme a közvetlen antitest-beadásnak, hacsak nem arról van szó, hogy bemész a covid-intenzívre betegeket forgatni, uis a szervezeted ebből nem tanulja meg, hogy kell ilyen antitesteket gyártani, a beoltottakat pedig szép lassan megeszi.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
MODERÁTOR
válasz Chesterfield #7850 üzenetére
+7847, 7849: Érdemes lenne megnézni, hogy hány esetben fordulnak elő ezek a lehetséges mellékhatások a nem oltott népesség esetében illetve az oltottak között.. De mivel az a cél, hogy mindenki kapjon oltást, lassan az összes ritka kórkép esetében ki lehet mondani majd, hogy az ok-okozati kapcsolat nem kizárható az oltásokkal. Hiszen mindenki genetikai állománya hibátlan amúgy - vagy nem?
Eladó játékaim (LEGO, Switch, PS4): https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/koncsik/index.html
-
szabi__memo
nagyúr
-
szabi__memo
nagyúr
válasz Sir Pocok #7847 üzenetére
A most linkelt cikkből:
Hamid Merchant, a University of Huddersfield professzora például olyan hipotézissel állt elő, mely szerint az mRNS-t (Pfizer, Moderna), illetve az adenovírusokat (AstraZeneca, Johnson & Johnson) alkalmazó vakcinák a vérlemezkék között is előidézhetik a koronavírus tüskefehérjéjének a szintézisét, és ez vezethet az ezek elleni immunválaszhoz -
UberMutant
őstag
a vektor egy vírus, ami maga is kivált reakciót a szerverzetből, ez lehet az "úthenger."
nyilván az ártalamtlansága relatív, hisz az úthengert egy egészséges is megérzi, egy immumszuprimált meg vszleg kinyúvad tőle.pont a reakció (vírussemlegesítés) miatt mondják, hogy nem lehet 2x ugyanazt a vektort hasznélni, mert akkor túl hamar semlegesíti a szervezet és nem tudja bejuttatni a vitt örökítőanyagot
[ Szerkesztve ]
-
szabi__memo
nagyúr
válasz UberMutant #7885 üzenetére
Nem lehet 2* ugyanazt?! Mostanáig csak így csinálták és most is csak egy covid elleni van ami más.
Vagy félreértek valamit -
HÁZIGAZDA
válasz szabi__memo #7886 üzenetére
lehet, de nem a legjobb megoldás, de azt is mondják, hogy a gyógyszergyártók is tudják azért, amit mi, fórumosok , és van rá megoldásuk, hogy becsapják picit az immunrendszert.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Madwe
nagyúr
válasz szabi__memo #7886 üzenetére
Ezt a részét amúgy én sem értem, de nyilván meg van a magyarázata.
(Mármint annak h a vektoros hátránya h ha már találkoztál az adenoval akkor nem hatékony illetve késöbb a módosított se lesz az. Ez alól miért kivétel a 2. Adag ugyanabból?) -
UberMutant
őstag
a ruszkinál nem ugyanaz a humán vektor a két adagban.
az astra meg nem humán vírus. -
FіkuszKukіsz
őstag
válasz szabi__memo #7886 üzenetére
Azért mert a korábbi inaktivált 2 lövésnek az immunválasz kiváltás erősítés a célja, ami az inaktivált vírus "élő" változatára irányul, addig itt a vektorvirus csak hordozó és az immunválasz korai kiváltása miatt nem tudná elvégezni a feladatát.
[ Szerkesztve ]
Romanes eunt domus
-
szabi__memo
nagyúr
Amit én ebből a 2. shot már nem ugyanannyira hatásos dologból követekeztetnék:
- egy vektorral egy vírus ellen lehet max hatékonyságot elérni. Ekkor sem 100%-os ugye..
- ha valaki a vektorral már találkozott akkor ez a hatékonyság is ennek valahány százalékára csökken
- megoldható hogy ez mégsem legyen annyira hatástalan (Parci emliti fentebb), a kérdés mennyit lehet az elvesztett hatékonyságból visszaszedni. Mert ha mindet vissza lehetne nem kellene azzal foglalkozni mi a vektor.. szóval az egészet biztos nem lehet
- nem mindegy kinek adják be és amikor mérik a hatékonyságot akkor az adott csoport mennyire találkozott a korábbi vektorral (lásd dél-afrikai AZ adatok), ezért a hatásosságot is erősen csoportfüggő (szélsőségesen akár 0 is lehet míg másoknák 100%)jó hogy itt van már az mrns technológia, mert folyamatosan olyan vektort keresni amivel még sosem találkozhattál elég korlátosnak tűnik, főleg globális szinten...
[ Szerkesztve ]
-
FіkuszKukіsz
őstag
válasz szabi__memo #7892 üzenetére
Olyat találni amivel nagy valószínűséggel kevesen találkoztak, nem nehéz. Itt a legfontosabb, hogy végre kell tudni hajtani a feladatát és megfelelő erősségű immunválaszt váltson ki. A 26-os adeno pont ilyen. Ezért szerepel a Szputnyik első lövésében.
[ Szerkesztve ]
Romanes eunt domus
-
Z.É.T.
őstag
8053/245 (22%)
267291[ Szerkesztve ]
-
szabi__memo
nagyúr
válasz FіkuszKukіsz #7893 üzenetére
Nem nehéz? Én ennek örülök, de emberi adeno van összesen 88. Nem tűnik olyan soknak. Bár azt nem tudom még milyen egyéb vírusokat használnak vektornak, de az adeno nekem nem tűnik túl soknak ahhoz, hogy könnyű legyen olyat találni amivel biztossan nem találkoztál
-
Kékes525
félisten
"Akkor miért van egy-két napig rosszul, aki megkapja az oltást? Mi történik ilyenkor a szervezetben?"
A vakcinák feladata a megfelelő immunválasz kiváltása a szervezetből. Az immunválasz következménye az oltási reakciók (az oltás helyén izomfájdalom, bőrpír, viszketés, hőemelkedés, láz, fejfájás, fáradékonyság kisebb reumatikus panaszok). Hasonlók történik betegségkor is, csak jóval súlyosabb formában + az adott betegségre jellemző tünetek. A régebbi típusúakhoz ezért olyan anyagokat adnak (adjuváns) ami ezt a hatást fokozza, "felpiszkálja" az immunrendszert. A modernekhez külön nem adnak ilyet, mert maga a vektor, vagy a lipid burok látja el ezt a feladatot. Azért kell az immunrendszert "felpiszkálni, mert önmagában az inaktivált vírus, vagy a tüskefehérje kis száma miatt ez nagyon lanyha, kevés, kicsi lenne és nem alakulna ki megfelelő immunitás a kórokozó ellen.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
HÁZIGAZDA
válasz szabi__memo #7888 üzenetére
én tökre nem értek hozzá, de a vektoros cucc is nagyon új. mindig az ebolára és hiv-re mutatnak az infók, el tudom képzelni, hogy onnan indult az egész, hogy ezeket elölt formában nem lehetett biztonságosan beadni, így született ez a megoldás. ami szintén elég korszerű, de tény, hogy a githubról kinyomtatott mrns árnyékában szívás.
az amcsik eléggé vakcina nagyhatalom lettek ezzel a járvánnyal...
[ Szerkesztve ]
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
FіkuszKukіsz
őstag
válasz szabi__memo #7896 üzenetére
3 feltételt soroltam fel. Az első amiről te úgy gondolod, hogy az a szűk keresztmetszet, pont hogy nem. Sokkal nehezebb a másik két feltételnek megfelelni.
Romanes eunt domus