- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
- iPhone topik
- Mobil flották
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- iOS alkalmazások
- Digitális detox a Nokiától
- Yettel topik
- Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
Hirdetés
-
Megjelenési dátumot kapott a Star Wars: Hunters
gp A tervek szerint június elején végre befut a teljes kiadás mobilokra/tabletekre és Nintendo Switch-re.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
ph A cég megoldása centralizált vezérelhetőséggel, masszív radiátorral és robusztus ventilátorokkal igyekszik vásárlásra csábítani.
-
Mobilarena
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Doki1994
csendes tag
válasz sebgutkopf #4700 üzenetére
Köszönöm a választ!
Rábukkantam egy régebbi típusú Bridge gépre, a Sony Cyber-shot DSC-HX100V típusra. Szerintetek ezzel szebb képeket lehet készíteni mint az A3000-el? -
Doki1994
csendes tag
Köszönöm a gyors válaszokat!
-
sebgutkopf
őstag
válasz Doki1994 #4704 üzenetére
Egy bridge, vagy kompakt gép még alkalmatlanabb a sport célokra. Azért ne mondj le teljesen a nagy szenzorról.
Ha javasolhatom, ne kapkodd el a vásárlást. Járj utána minél jobban a rendelkezésre álló technikáknak, fésüld össze mi a valós igényed és a realitás. A végén pedig a felhasználáshoz vegyél szettet és ne fordítva. Vannak igen jó dolgok a sony rendszerében, de van olyan felhasználási terület, amiben más márkák, más rendszerek jobbak. Nem csak sony a világ.
Kicsit nyitottabban hozzáállva megkímélheted magad komoly csalódásoktól, ami nem is a rendszer hibája, hanem gyakran a hibás vásárláskori választás miatt van. -
Doki1994
csendes tag
válasz sebgutkopf #4709 üzenetére
Köszönöm a tanácsot, már régóta olvasok teszteket, véleményeket de eddig nekem az alpha 3000 tűnik a legjobbnak. Maximum lemondok a sportról...valamit valamiért
-
lenan
aktív tag
válasz sebgutkopf #4700 üzenetére
Ez így elég sommásra sikeredett - nézegessél az 1936-os berlini olimpiáról képeket (mondjuk nekem ez nem menne, de nem is vagyok sportfotós)
Maradjunk annyiban, hogy jó af-el könnyebb mint manuál fókusszal, rossz af-el meg lehetetlen. Amatörnek biztos hogy tényleg jó af kell. -
sebgutkopf
őstag
Ezt a klasszikus kifogást szerintem már illene elfelejteni. Mindenki ismeri a közmondást: Vak tyúk is talál szemet. Ha sokat próbálkozol, akkor statisztikailag is lesz 1-1 jó kép.
Ma viszont nem 1-1 jó kép készül, hanem nagyon sok, sőt minden fontos esemény minden fontos pillanatáról van minimum értékelhető, de inkább többnyire jó kép, melyek sokkal érdekesebb, különlegesebb és extrémebb pillanatokat (nem csak esemény, arcok, érzelmek, küzdelem, részletek) örökítenek meg, mint az antik dokumentatív képek, ráadásul mindezt ma már jobb minőségben, pontosan és szándékosan és nem mellesleg tudatosan. Hogy ezt még könnyebb is megoldani az neked miért fáj?
A ma készülő képek java részét 1936-ban el se lehetett készíteni. Ha ma valaki egy múlt századi szinvonalú és témájú képpel előjön, annyit mondanak rá, hogy uncsi, tucatfotó. A jobb technika miatt az elvárt szint is sokkal magasabbra került.
-
lenan
aktív tag
válasz sebgutkopf #4715 üzenetére
Régóta olvasgatom a fórumokat, de ennél nagyobb sületlenséget talán még nem olvastam. Szeretném látni azokat a modern-mai soha nem látott képeket valahol, ha tudsz segíthetnél ebben.
-
HÁZIGAZDA
válasz sebgutkopf #4715 üzenetére
lenannal értek egyet, ez még annál is nagyobb baromság, mint hogy
nex-realphára van elég obi. egy dologban értek egyet: ma sokkal több kép készül, mint anno.dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
-
Bogyó bá'
nagyúr
-
jjeahh
nagyúr
válasz Bogyó bá' #4720 üzenetére
turkálj egy helios-t, és amikor úgy érzed túl sok szemetet lőttél már feltekered, oszt belassít rendesen én a netezéssel vagyok így, bújom a cikkeket, teszteket, fórumokat, facebookot egész nap mostanában, holott tudom, ha egy könyvet a kezembe vennék és azt olvasnám jobban járnék
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
-
Bogyó bá'
nagyúr
Szelénes fénymérő, a blende és záridő a kereső sarkába tükrökkel bevetítve (!!!), tehát láttad, amikor állítgatod. Cserélhető objektív (nekem csak az 50-es alap volt meg), de obiba épített központi zárral. A gépet az objektív tövén kellett felhúzni.
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
tailor
őstag
Mit szóltok az új obikhoz? Egy kicsit el vagyok szontyolodva, mert egyértelműen látszik, hogy az APS-C vonal magasról le van *@rva...
-
rumos14
nagyúr
legalább nem kell mire költeni
nekem perpill nem hiányzik semmi, esetleg egy aps-c 24/2 OSS, az 50/1.8 árában...FF vonalon, bevallom, nekem tetszik a 24-240, ha lesz valaha A7-em, azt be kellene szerezni hozzá. egy 16-160 is tudna tetszeni aps-c vonalon.
a 28/2 lehetett volna 24/2, ahogy el is írta a SAR-os csóka. a konverterek megint egy bátor lépés a Sony-tól, mondjuk nekem a 16/2.8 konverterezés nagyon bejött, de asszem amennyibe a 28/2 fog kerülni, ot kicsit mások az elvárások...
-
-
sebgutkopf
őstag
Ezt a képet ma nagyon sok kép le tudja pipálni. Minőségben, elkapottságban mindenben. Ne haragudjatok már, de ez az ős fetisizmus egyszerűen nevetséges!
Tovább megyek akcióban ma a go pro kamerák felvételei sokkal izgalmasabbak mint a régi fotók. Ennyire közel régen nem tudtak kerülni az akcióhoz.
Nem fogok részletekbe menően vitázni ezen. Ha nem néztek képeket és szemellenzősségből nem láttok azon ezer sorral se tudok segíteni. -
sebgutkopf
őstag
válasz Bogyó bá' #4720 üzenetére
A profi nem ezt teszi ma sem. Megkeresi a legjobb nézőpontot, helyet, távolságot. Olyan helyeket és témákat is mer választani, amit régen nem mert volna. Ehhez persze ismernie kell a mai felszerelések képességeit és használni is tudni kell.
A süket a csengőt típusú önjelölteket hagyjuk már. Igazi fotósokról beszélünk. -
p_adam
addikt
Lehet, hogy valami hibrid A-E kamerával oldják majd meg a dolgot, bár kérdés hogy nem lesz-e túlbonyolítva, de tény, hogy jelenleg az A77II követő AF rendszere jobb, mint bármely tükör nélküli gépé.
Mindenesetre az nem valószínű, hogy hirtelen nekiállnak beépített stabis teleobjektíveket tervezni. Elvileg egy 24-105mm f4 és egy 400mm f4 érkezőben van.
-
rumos14
nagyúr
nos igen, részben, főleg mióta létezik a Pana 14-140 II. az már csak az én bajom vszleg, hogy nem szeretem a 4:3 képarányt, és ha az ekv. 28mm kezdőből kivágom a 3:2-t, akkor már 30mm felett járok, itt ugye minden mm számít, sokat. emellett normális videóra képes vázat akartam, mikrofon csatlakoztatási lehetőséggel, örülök a stabilizált ekv. 50mm-nek és a filléres ekv. 18mm-nek. így már annyira nem is rossz választás a NEX.
-
rumos14
nagyúr
válasz sebgutkopf #4732 üzenetére
én meg még soha
-
p_adam
addikt
-
rumos14
nagyúr
azt írják, hogy a 28/2 lesz a most affordable obi. akkor az olyan 600 egység lesz, ami végülis korrekt ár. A Minolta 28/2 sem volt olcsóbb anno.
ezen végre nincs semmi Zeiss meg G jelölés. ezt a vonalat kéne tolni... 35/2, 50/2 (tudom, már vannak ilyesmik, de én lemondok a kék pöttyről nagyon szívesen), lehetőleg stabival. -
#31733248
törölt tag
Nemrég vettem a NEX-5N-hez egy 30 mm-es Sigma objektívet. Bátran ajánlom mindenkinek, jelentős előrelépés volt a SEL-1650 képminőségéhez képest. Annyira, hogy megrendelem a Sigma 60 mm-es változatát is, amiről szintén meggyőző teszteket olvasok.
Érdekességképpen készítettem összehasonlító képeket (Sony NEX-5N kitobjektívvel vs. Samsung Galaxy S4), íme:
Fényképezőgép vs. telefon
Fényképezőgép vs. telefonHasonlóan közel persze csak az ilyen, nappali jeleneteknél jut a telefon.
-
konyi79
addikt
válasz #31733248 #4742 üzenetére
A sigma jó, csak se stabi, meg a 2.8 miatt nem annyira népszerű. Ráadásul furcsa mód a két említett sigma ott próbálkozik, ahol a sony is erős. A 35f18-at meg 50f18-at azok sem bántják, akik általában folyamatosan szapuják a sonyt az aps-c e-mount obik miatt.
Azt viszont nem teljesen értem, a témához miben kapcsolódik az s4-es összehasonlító kép. Még ha azonos látószöggel a sigmával raktál volna fel. Persze az s4 is csinál fotót, de ha megnézem a kettőt, se dinamikában se szinekben meg se közelíti a telefon az 5n-t. Nézd meg a virágok szineit mi a különbség, vagy az s4 mennnyire hülyére élesíti az antennákat a másik képen. Pedig az 5n jpeg motorja nem is a kategória etalonja.
Persze fura is lenne ha nem így lenne, épp ezért érdemes helyén kezelni a dolgokat. -
#31733248
törölt tag
#4745) jjeahh
Gondolod, hogy tényleg koszos lehet? Én nem látom ezt...
#4746) konyi79
A két említett Sony objektív tényleg jó, de a Sigma képei nekem jobban tetszettek (jobb felbontás, a széleken is), főleg 51 ezer forintért... A stabilizátor hiánya számomra nem túl fájó pont, mint ahogy a gyengébb fényerő sem. A 60 milliméteres Sigma kicsit hosszabb is, ez portéobjektívként számomra szimpatikusabb. Persze mindez egyén és igényfüggő. Most egy Helios 44-2 obit használok, ami nem éles, inkább hangulatos. És persze nehéz.
#4747) mik-oca
Várom már, a 30-as meghozta az étvágyamat.