- Milyen okostelefont vegyek?
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Fotók, videók mobillal
- DIGI Mobil
- uleFone Power
- Google szolgáltatás (GMS) Huawei telefonokra
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
ph A Kereskedelmi Minisztérium egyelőre csak felméri a helyzetet, egyelőre nem látni, hogy tudnak-e bármit is tenni.
-
Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
it Egyre nagyobb probléma az AI hallucinálása – most az osztrák adatvédelmi hatóság veheti elő a ChatGPT miatt az OpenAI-t, alapvetően a GDPR megsértése miatt.
-
Mobilarena
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
konyi79
addikt
Szerintem pont a wifi ami remekül működik a sony gépekben, legalábbis a6000 esetében biztos.
NFC-vel kapásból csatlakozik, megnyitja az alkalmazást automatikusan. Rekeszt, iso-t, expo korrekciót lehet állítani, még RGB hosztogram is van. Van fehéregyensúly beállítás, meg időzített expo sorozat. Sőt, touch focus. Az élőkép meg elég jól frissít, főleg a wifihwz képest.
Szóval ez legalább rendben van. -
konyi79
addikt
Höhö, na ezt nekünk. Nem tudunk mi semmit!
-
sebgutkopf
őstag
Egész jó elgondolás amit írsz a modularitásról. Ennek fényében akkor lenne igazi nagy dobás, ha lehetne kozzá szenzor nélküli vázat venni, amire rendes vezetékesen csatlakozna (nem wifi-vel) és akkor folyamatos kép, jel és vezérlés átvitel lenne.
Lényegében az üres alap váz ma már olyan sokat nem kell hogy fejlődjön. A vezérlőszervek, akku, kereső és kijelző. Persze a wifi opció jó lenne az extrém elhelyezésekhez.A csak telefonnal piszkálásnak sok értelmét nem látom. Azt meg tudom tenni az a6000-el is a gyári appal a samsung telefonommal, de amikor nem bohóckodva selfizni akarok, akkor viszont van egy rendes teljes értékű gépem, ami a nyakamban lóg és nem függ tőle a fő kommunikációs/segészhívó/navigáló eszközöm készenléti ideje.
-
sebgutkopf
őstag
-
sebgutkopf
őstag
Még valami kikívánkozik belőlem.
Megy itt a nagy ujjongás, hogy itt vannak az FE-re készített Loxia Zeiss obik. Azon kívül, hogy új hasznos gyujtótávot se hoztak azon kívül, hogy drágák még mindig nem fér bele az AF. Biztosan én vagyok a hülye, de neke már 2008-ban sem lehetett obit eladni AF nélkül, most meg végképp.
Ráadásul pont most, hogy végre valóban jó lett az sony gépek pd-af rendszere...Nem igazán tudom elképzelni azt a helyzetet, hogy a loxia 50-est válasszam a sony-zeiss 55/1,8-al szemben, amiről tudjuk is hogy kiválló obi és éppúgy baromi drága, de legalább AF-es.
-
madgie
titán
válasz sebgutkopf #4655 üzenetére
Hozzáteszem, nekem a Noxiák képe sem tetszik...
-
tailor
őstag
válasz sebgutkopf #4655 üzenetére
Nos, én olyan nagy ujjongást sehol sem látok a Loxiák miatt... Az "Ortodox Zeissisták" számára ezek valóban nagyszerű termékek, mindenki másnak ott az 55/1.8 és a MasterCard
-
HÁZIGAZDA
válasz sebgutkopf #4655 üzenetére
komolyan olyan, mintha direkt csinálnák, én nem is értem... súlyos obihiányra válaszul mf 35 és 50, most? és az a tervezett 28-135 szörny? oké, a videós szegmensnek nagyon tetszeni fog, de nem kéne egy-két nyomorult zoomot csinálni ezekhez az a7 vázakhoz még? simát, nem 20000000 dollárosat és/vagy 20000000 kilósat?
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
rumos14
nagyúr
a 28-135 nagyon brutál, mind méretre, mind árra, de ez tényleg célszerszám. szóval normális ember nem veszi meg ehhez képest a SEL18105G egy zsebcucc.
nem tudom, milyen zoom várható még FF E mounttal, egy 24-105/3.5-5.6 mondjuk tetszene, de az sem lenne kicsi. nekem leginkább azzal van bajom, hogy kihoztak 2 fixet, stabi nélkül. ezek után 35/50-es fix stabival, főleg olcsóbbért, biztos nem lesz. és ezzel nekem el is illant az érdeklődésem, ami persze anyagi okokból eleve csak elvi szintű volt.
Sigma, Tamron esetleg? egy 200 dolláros 50/2.8-at sztem két szaké között meg tudnának tervezni.
[ Szerkesztve ]
-
sebgutkopf
őstag
Ugye?
Nem is kapálózom az aps-c-ről az FE rendszer felé.Mondjuk eleve valami nagyon ütőset kéne ahhoz csinálni bárkinek, hogy a jelenlegi konfigomról váltani akarjak. Ritka időszak, de most tényleg úgy vagyok elégedett, hogy nem mozog a kisördög, hogy mi lenne ha...
Nem utolsó sorban méretben és súlyban se szálltam el.De hogy folytassam a sort ez a telefonra aggatósdinak a varázsa se kapott meg. Eddig azokon röhögtem, amikor egyesek A4-es rajzlappal az arcuk előtt fényképeztek/videóztak (tablet), most aki ezekre még egy nagy obit is akaszt azokon legalább akkorákat lehet majd röhögni.
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz sebgutkopf #4660 üzenetére
Ezt még lehetne fokozni: a tablethez kapcsolt USB-s vagy WiFI-s EVF.kereső!
szerk: esetleg Gugli-glass...
[ Szerkesztve ]
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
DummyBoy
senior tag
Üdv mindenkinek!
Úgy alakult, hogy a5000 tulaj lettem. A 920-as Lumiámat váltja, szóval egy jódarabig csak ismerkedünk
Viszont jövő hét végén külföldre utazom, és addig pár dolgot be kell szereznem.
Első körben UV szűrő, tok, és valami csuklópánt kellene, tudtok esetleg konkrét típusokat, vagy online boltot ajánlani, ahonnan jövő hétre meg is érkezhetnek a dolgok?
Valamint az akku töltésére használ valaki mobiltelefon töltőt a gyári helyett? Csak hogy minél kevesebb cuccot kelljen vinnem...
Elnézést az alap kérdések miatt, normális esetben a gugli a barátom, de sajna most hirtelen jöttek az dolgok, így nem igazán van időm érdemben utána járni a dolgoknak, ezért kérem a ti segítségeteket.
Előre is köszönöm!
Life is shor...
-
DummyBoy
senior tag
válasz konyi79 #4663 üzenetére
Köszi a választ.,Tudom, hogy tölti bármi az akkut, csak nekem 1000+ mAh-s töltőim vannak, míg a gyári szimplán 500mAh, az USB szabvány szerinti ... tönkrevágni meg nem szeretném
Az UV szűrőt szimplán lencsevédelem miatt szerettem volna, de bármilyen megoldásra vevő vagyok.
Life is shor...
-
Vyndree
őstag
válasz konyi79 #4610 üzenetére
Lemerítettem az akkuját 0%-ra, illetve 1% után fekete akku jel áthúzva. Utána még vagy 20 percig be volt kapcsolva, képeket is készítettem, le is töltöttem aztán meguntam. Rátettem a töltőre, majd másfél órát töltötte, majd megállt a töltés. Kihúztam, bekapcsoltam és 37%-ig tölti. Visszadugom, 1 perc után megint kikapcsol mint ha teljesen fel lenne töltve, majd megnézem 39%.
Éjszakára kivettem az akkut + kapott egy gyári visszaállítást, most ugyanaz az akku töltés nélkül 67%-ot mutat , de csak 2-3 percig tölti nagyjából 1-2%-ot.Mit tegyek? Novemberig garanciális, visszavigyem emiatt? Gondolom a gépet is bekérik nem csak az akkut, lehet jobban járnék ha hagynám a fenébe. Ha kétszer bemegyek, az útiköltségem többe kerül.
Rendelem ebayen külső töltőt hozzá, megnézem az mit csinál ezzel az akkuval, sztem van rá esély hogy az tölteni fogja.
-
Vyndree
őstag
válasz Vyndree #4668 üzenetére
Van egy olyan érzésem, hogy a készülék teljesen feltölti az akkut és tévesen jelöli meg %-ban.
Furcsa volt, amikor 1% után az üres akku ikon megjelent még nagyos sokáig bírta. Most is úgy reagál 68%-on, mint ha fel lenne töltve, egyszerűen lekapcsol. A másik az, hogy mikor üres volt másfél-két órát töltötte a gyári hálózati töltője és csak 37%-ot mutatott. -
Vyndree
őstag
válasz konyi79 #4669 üzenetére
Utángyártott akku 1200Ft és nagyjából ugyanannyi képe lehet vele készíteni, semmivel nem gyengébb. Abból indulok ki, hogy a Casiohoz is vettem ilyen kínai akkut, három éves és teljesen jó azóta is.
Megvárom a töltőt és letesztelem. Esetleg még azt lehetne, hogy a gyári és az utángyártott akkut is teljesen feltölteni, majd műszerrel megméri. Sőt, előtte lemerült állapotban is megmérni, hogy legyen mihez hasonlítani. Más ötletem nincs.
Vagy a készülék méri rosszul, vagy nem tölti fel rendesen, vagy az akku rossz. Ha előbbi kettő akkor szerviz lesz.Mivel az utángyártottat teljesen feltölti, ezért a készüléket kizárnám, ha az lenne a rossz akkor azt se töltené fel.
-
konyi79
addikt
válasz Vyndree #4671 üzenetére
Mondom, azért fura mert eddig nem hallottam nex akku behalt volna, persze attól lehet bármi. Az utángyártott meg olcsóbb, mégis megbízhatóbb a gyári. Nekem van 2 utángyártott (dste), 2 évesek. Kb 80% a gyári kapacitásának, viszont súlya 2/3-a, szóval tuti nem ugyanaz belül. Az a6k meg képes sokkal jobban szopni az akkut, mint az 5n, az már észreveszi a különbséget jobban.
-
Drótszamár
őstag
válasz Vyndree #4670 üzenetére
Töltsd fel teljesen, majd kezd el meríteni, és nézd az időt. Kb 2 órát bír nálam az 5N. A kijelző auto fényerőn van, az AF pedig kinyomva. Én fotósorozatra használom, de a teszt miatt kár koptatni a zárat. Elég ha nem engeded kikapcsolni. Ha neked is bír 2 órát, akkor csak rosszul számol.
( 2b || !2b ) az itt a kérdés...
-
Vyndree
őstag
Próbálkozok, méregetem és természetesen köszönöm mindkettőtöknek.
-
sebgutkopf
őstag
válasz Vyndree #4671 üzenetére
A gyári akkunak illik jobban bírnia mint az utángyártottaknak. Szóval, ha azonosan teljesítenek, akkor a gyári nem hozza a gyári minőséget. A leírásodból nekem az a gyanúm, hogy az akku info chipje hibás. A váz ugyanis azzal kommunikál, az alapján jelzi ki a töltöttségi %-ot.
Nem tudom mennyi az utazási költséged, de egy gyári akku az kb 20 eFt. Egy ilyen értékű kelléknél a tökéletes működésről én elég nehezen mondanék le. Illetve a saját érdeked is azt megerősíttetni, hogy vagy cseréljék ki az akkut, vagy ha mégis a váz a hibás, akkor még időben javítva legyen. -
Doki1994
csendes tag
Sziasztok!
MILC gépet szeretnék vásárolni, eddig a Sony alpha 3000 a legtetszetősebb, leginkább ár miatt is, de szinte sehol nem találok E bajonettes objektíveket viszonylag olcsón. Például gondolok itt a 70-300mm-es Tamron, Sigma objektívekre. Már 1 hete bújom a netet de nem találok ilyesmi objektívet. Tudnátok segíteni?
-
Vyndree
őstag
válasz sebgutkopf #4675 üzenetére
A gyári akku 1080mAh, az utángyártott 1160mAh. Nem hasonlítottam még össze, nem is figyeltem, de nagyjából ugyanazt hozzák. Nem egy dologra használom, tehát ha csak 1 órás videókat készítenék, akkor jobban tudnám viszonyítani. Van hogy kit obival AF használva, van hogy manuális obival használom, olykor LCD-n, máskor EVF-en. Mikor lemegy 50% alá töltöm, mikor a képeket leszedem USB-n is szoktam hagyni, szóval nem figyeltem meddig bírja. Előfordulhat, hogy gyengébb a gyárinál, nekem nem tűnt fel.
Ilyen értékű? 50eFt volt a készülék, a kit obit 35-ért meg akarták venni néhány hete. Ezüst NEX-5r obival vettem, feketét szerettem volna, de nem találtam használtan. Így a váz nagyjából 15eFt-ba van, ebbe tuti nem vennék ugyanennyiért vagy drágábban gyári akkut. Inkább rendelek hozzá két ugy-t 1600-1800Ft-db áron.
Chiphiba lehetséges, mert töltést rendesen veszi és elsőre úgy tűnik ugyanannyi ideig bírja mint ha 100%-on lenne.
-
Vyndree
őstag
válasz Doki1994 #4676 üzenetére
Nekem ugyanilyen gépem van, ha valami gyakorlati kérdésed van akkor megpróbálok rá válaszolni.
Azt tudnod kell, hogy a stabilizátora az obiban van, ha ilyen A obit csatolsz hozzá, akkor az nem lesz. Egy ilyen 300-as obival (ami ugye ennél nem 300), szerintem nem fogod tudni kézből tökéletesen használni még nappal sem, csak állványról. Sonyhoz obikat itt is találsz.
Mire szeretnéd használni ilyen obival?
-
Doki1994
csendes tag
válasz Vyndree #4678 üzenetére
Szeretek fotózni videózni, és érdekel is a téma ezért gondoltam egy ilyen gépre most egy ultrakompaktom van és lássuk be azzal sokmindent nemlehet kezdeni, szóval kezdőgépnek gondoltam az a3000-et. A használati terület vegyes lenne. Porté, tájkép, sport. De a portréhoz nem elég szerintem a gyári kit ezért gondolkodtam egy nagyobb objektívben. Ha le tudnád írni a gép erősségeit és a gyengeségeit az jó lenne
-
Vyndree
őstag
válasz Doki1994 #4679 üzenetére
Egyik gyengesége a kijelző nagyon gyenge felbontása. Négyszer ennyinek kéne lenni a képpontok számának (0,25M -> 1M), legalábbis ennyi van a NEX5-nek ami már jónak mondható 2014-ben. Nekem előtte ultrazoom bridge gépem volt és nagyon hiányzik, sokszor gondolkoztam azon hogy visszacseréljem. Az itteni hirdetésekre válaszoltam, de eddig mindenki el akarta adni, cserét senki nem szeretne. Tovább nem is erőltettem.
Előnye a nagyon szép képek amit készít, gyakorlatilag megegyezik a NEX5-össel. Obija, szenzora, majdnem mindene. Nem merem biztosra mondani, de mint ha a processzora, képalkotása, "fícsörjei" is megegyeznének, ha nem így van majd megcáfolnak. Ár/kép minőségének aránya talán a legjobb a jelenlegi használt piacon.
Sötétben készült képei nyomába egyetlen ultrakompakt sem ér, de még a jóval drágább csúcskompaktok sem. A portézáshoz nem tudom pontosan mi kell, ha a háttér elmosása, akkor ez megy a kit obival is megfelelő környezetben. Van hozzá egy Pentacon 50mm-es fix M42-esem is, azzal már biztosan lehet. Carl Zeiss 135mm-es pedig az egyik legjobb választás azt olvastam, olyat is tudsz hozzá csatolni.
Csinálok majd zoom tesztet, mekkora maximális közelítést lehet elérni vele a gyári obijával ha szeretnéd.Itt találsz képeket, ezeket mind ezzel a géppel készítettem, hogy milyen obival az fel van tüntetve. Van amit sötétben, van amit szabadban tűző napon, vannak macro és HDR képek is.
-
Vyndree
őstag
Azt én is akartam írni, hogy sportra nem stabis obival nem fogja tudni használni. Kitobival 1/200-es záridővel lehet szép képeket lőni.
Kifutó dslr modellnél például az olcsó Sony A200-ra gondoltál? 18-70-es kit obival 40eFt-ért van szép állapotú mindennel, talán még memóriát is adnak hozzá. Ez már (szenzor) stabilizátoros nagy előnye, hogy bármilyen obival tudod használni. Ilyen tudású dslr Canikont ennyiért nem kapsz.
-
Vyndree
őstag
válasz Doki1994 #4683 üzenetére
Természetesen autófókuszos, de igény szerint kézi élességállításra is lehetőség. Emellett tudja a közvetlen kézi fókuszt (Direct Manual Focus) is, mely az automata és a kézi élességállítás keveréke. Ebben a módban a gép ugyanúgy automatikusan állít élességet mint AF állásban, de ha megmozdítjuk az objektív fókuszgyűrűjét azonnal kézi módba kerülünk.
Ezt a kitobival fotóztam tegnap kézből. Ha a háttér 4-6x távolságra van mint a cél, akkor már szépen el tudja mosni a hátteret, gondolom ezért kérdezted a mélységet.
[ Szerkesztve ]
-
jjeahh
nagyúr
meg szabad kérdezni az a3000 mennyiért megy? sportra amúgy semmilyen alsó kategóriás olcsó milc nem igazi sem stabival sem anélkül a gyengus követő af miatt
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz Doki1994 #4693 üzenetére
ha milc akkor gondolom a kis méret számít, nex-3n kisebb, 90k körül megy Mo-n asszem, a kijelzője jobb, tudása kb. ugyanaz, vagy off topik alternatív gépek: olympus e-pm2-őt nemrég 90k-ért láttam valahol, vagy mintaboltban e-pl5 duplakit-hez hozzácsapnak egy manfrotto állványt is, ami így több mint a kereted, de nem kell egy drabig obira költened, a duplakittel el lehet lenni... nikon d3100: 90-100k körül mennek asszem (az árakat csak saccolom, mert nem Mo-n lakom), kifutó(tt) modell, de semmi gond nincs vele, és sportra alkalmasabb a pdaf miatt
szal... az a3000 kezdésnek jó lehet, de valszeg a lehető legfapadosabb az egész piacon, szvsz ha még 10-20k-t hozzá tudnál pótolni sokkal jobb gépeket is kaphatsz a pénzedért...de ez csak az én véleményem, természetesen a te döntésed. a képminőség nem minden, ha iso1600 fölött nem igazán fotózol, akkor sztem ilyen szempontból tökmindegy ma már melyik nagyszenzoros gépet veszed meg, mindegyik hozza a kötelezőt, sokkal fontosabb lehet egy jó kijelző, jó kereső, építési minőség, kezelhetőség stb.[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Vyndree
őstag
Hét hónaposan (5 hónap garival) 50-ért vettem 16GB memóriával, kis táskát kaptam hozzá és mint mondtam az 5r ezüst kitobijával.
A NEX-3 biztos nagyon jó gép, meg van szép kijelzője (EVF nincs) viszont egy régebbi darab, a kívánt 15Mpixelt sem éri el és a videója is csak 720p (ezek az elvárásai az érdeklődőnek). Új ára inkább 100eFt, ha lehet még kapni.
A múltkor rákérdeztem milyen processzor, zajszűrő van benne, egyből 4x áron kapható gépekhez hasonlították, hogy azok mennyivel jobbak. Ez így van, szegény ember a3000-el fotóz. Viszont még egyszer nem szeretnék belemenni a témába, úgyhogy a összehasonlítás részemről lezárva.Az a3000 belsejéről ezt kaptam: "az A99-ben is ugyanez a generációs Bionz processzor (CXD4132) van. Mivel hardveresen megegyezik, így a zajszűrése gondolom nagyon nem térhet el. Elmondható, ugyanaz a zajszűrése az 5N, 5T, 5R, NEX6-7 stb, szóval akkoriban mindnek.".
Félreértés ne essék, eszem ágában sincs senkit rábeszélni az a3000-re, mindenki olyan gépet vesz amilyet szeretne, vagy megengedhet magának. Viszont minél kevésbé tömegcikk annál jobban tartja az árát, ami még maradt belőle. Mondjuk a váz használtan obi nélkül akkuval, töltővel, memóval mindennel ér nagyjából 15eFt, szóval ebből már sokat nem tud veszíteni.
-
-
veterán
Hülye kérdés - Nikon obi-adapterekkel csak full manuál van?
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
sebgutkopf
őstag
válasz Doki1994 #4687 üzenetére
Nem akarlak elkeseríteni, de nálad van egy nagyon nagy szakadék a felhasználási cél és a kiszemelt gépkategória között.
El kell szomorítsalak, de sportra az a3000, nex 3 nex5 teljesen alkalmatlan. Az első sony milc, ami már kezdi az az a6000, ami rendelkezik a hozzá szükséges AF rendszerrel. A képstabi sportnál lényegtelen, mert oda rövid záridő kell. Ha svenkelni akarsz (hoszabb záridő), akkor pedig a stabi miatt lesz pont bemozdult a kép, tehát maradjunk annyiban, hogy a sporthoz nem feltétlen kell a stabi, de 1/1000 záridő igen és baromi gyors és pontos követő AF kell. Na ilyennel nem rendelkeznek a kiszemelt gépek.
Nekem most sony-m van, de ha még mindig a sportfotózás lenne a fő cél, akkor biztosan nem ezen márka cuccaival rendelkeznék. Sportra szépen meg kell venni a canon és a nikon minimum középkategóriás vázait és hozzá való teleobit. Igen egy ilyen váz - obi páros újonnan jó 6-700 eFt-os játékok.Ezek után felteszem a kérdést. Biztosan sportofózni akarsz?
Ha jó videózás a cél sok kontrollal, akkor használt nex 5n, 5r, 5t mind jó, sokkal jobbak videóban mint az a3000. De sportfotózni ezekkel se menjél el. Videózni viszont lehet velük az eseményt.
Illetve előttem már megpendítették, hogy teleobihoz nem biztos, hogy milc rendszert érdemes venni, főleg nem sony-t (nagy telék). A sony nem igazán kényeztet az E mount tele obikkal. Van egy 55-210, meg a jó drága 70-200/4. Egyik gyenge, másik brutálisan drága. Na meg vannak a mindenes 18-200-ak, de sportra az a fényerő és AF motor édes kevés.