Hirdetés
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
-
Már tudjuk, hogy mikor jön az idei Xbox Games Showcase
gp A showt egy külön Direct előadás követi, ami szinte biztosan az idei Call of Duty lelepelzése lesz.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Mobilarena
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
titán
válasz sebgutkopf #4200 üzenetére
A HSS RC egyáltalán nem érdekel. A HSS-nek a vázon van csak értelme
Lehet kapni használt 24/1,8-at? Mennyiért szokott menni? Vonatkozik rá a 30%-os kedvezmény? Mert akkor 200 körül megáll.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
rumos14
nagyúr
a nagyobb szenzorhoz nagyobb üvegek kellenek, noch dazu a Sony ebben nem is olyan ügyes mint a Pana/Oly. a m43 rendszer (szenzorméret) tényleg pont egyfajta ideális megoldás a képminőség-méret koordináta rendszerben, én szubjektív okok miatt nem találok ott megfelelő vázat. a NEX-nél a 16-50-nel meg 1-2 fix-szel megvan a kis méret. ha meg többet akarok, akkor elviselem a nagyobb méretet.
milyen átfogású, fényerejű, méretű obi lenne neked ideális? egy 16-85/3.5-5.6, mondjuk 500 dollárért, a 16-70 méretében? akár meg is csinálhatná a Sony, a NEX-7 utód kit obijaként. adok erre mondjuk 3,5% esélyt -
HÁZIGAZDA
válasz rumos14 #4202 üzenetére
16-80 átfogás tökéletes volna, és inkább legyen f3,5-5,6 és kicsi, mint f4 és nagy. de egy kompakt 18-135-re is rá kéne menniük szvsz. a 16-50 nekem rövid sajnos, próbáltam már megszokni ilyen alapzoomot, de a végén állandóan cserélgettem a teleobival, utáltam. fixnek elég a 35-ös, sőt, ahogy magamat ismerem, még azt sem tenném fel.
de igazából tökéletes egy gx7 + 14-140 kombó, egy nikon v3 + 10-100 kombó is, bármelyiket imádnám. de nem egy autó áráért, nem érnek ezek ennyit közel sem.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
titán
Azért ez a NEX/Alpha/A/ILCE/t..ömsetuggya váz elég jól sikerült. A szuperakciós E-M10 is 170. A Sony keresője jobb egy kicsit, kényelmesebb helyen van, és jobb a váz fogása. A vázstabi jobb lenne az M10-en, ha nem lenne szinte minden NEX obiban OSS, szóval ez nem előny. Magyarul a nagyobb felbontású, jobb érzekenységű szenzor, jobb fogás, jobb videó, jobb fókusz és a nagyobb méretű, kényelmesebb EVF áll szemben 30ezer forinttal, szebb külsővel és jobban elheyezett tárcsákkal (szerencsekerék vs első tárcsa). Szerintem nincs hátrányban az A6000, minimum egál, de inkább az A6000-et hoznám ki előnyben, ha csak a vázat nézzük. Tehát mindenképpen érdemes megvizsgálni, melyik irányba kéne továbbmenni
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
HÁZIGAZDA
jó a váz, sőt, nagyon jó. de olcsónak nem olcsó (az om-d vázak sem azok). stabi pedig alig van sony obikban, gondolom nem a 18-55 vagy a 16-50 izgat... de gondolkodj, én is megtettem már százszor. eddig mindig arra jutottam, hogy alig van olyan üveg, amit pont nekem találtak ki. sőt, nincs.
az a6000 amúgy nekem is simán jöhetne. bár vízszintezőt én is kérek, aktívan használom.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
válasz rumos14 #4210 üzenetére
a fuji szerintem optikailag nagyon bitang lesz, az árán is látszik, hogy nem kitobinak szánják. és tud azért annál kisebb is lenni az, meg lehet power zoomos stb. akarni kell, látod, a 16-50 is sikerült nekik. a 18-55-nél kicsit hosszabb csővel tuti meg tudná oldani valaki, ha akarja.
de a vázak már elég jók mindenhol, szóval igazából egyre kevésbé az a döntő szerintem. azaz én pont, hogy az e-m10 felé orientálódnék, ha már.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
titán
Kérdés, hogy az egyéb kompromisszumokat behozza e a vázak közötti különbség.
A6000
gépváz 200k
Sigma 30/2,8 30k (van egy hirdetett irányjelzőn)
Sony 50/1,8 60k -30% = 40k
Sigma 19/2,8 50k
vaku 50k (irábnyjelzőről)
összesen 370k
Itt sötét a normál üveg, nincs stabi benne, nagyon rövid a kistele, és nincs wireless vakuvezérlés, csak ha még egy vakut veszek.M10
gépváz 170k
Pana 20/1,7 60k (ez már megvan, de meg kellett venni, ennyiért el is megy)
Oly 45/1,8 60k (dettó)
vaku 30k (dettó)
Pana 14/2,5 50k
összesen 370k
A normál obi fényerős, és pici, a tele még mindig kicsit rövid, van RC vaku.Ha a bukót nézem két év múlva:
A6000
gépváz 200k - 130k = 70k
Sigma 30/2,8 30k = 0
Sony 50/1,8 60k -30% = 40k - 30k = 10k
Sigma 19/2,8 50k - 30k = 20k
vaku 50k - 40k = 10k
összes bukó: 110kM10
gépváz 170k - 90k = 80k
Pana 20/1,7 60k = 0
Oly 45/1,8 60k - 50k = 10k
vaku 30k = 0
Pana 14/2,5 50k - 50k = 10k
összes bukó: 100kSzóval bukóban is egál. Kérdés (ez magamnak feltett kérdés), hogy az egyéb kompromisszumokat behozza-e a vázak közötti előny a 6000 javára.
(#4209) rumos14
Vízszintező a szememben van, az obik meg jönnek-mennek. Ez nem gond.(#4211) Parci
Sonyéknál fixekben is van stabi: 35/1,8 és az 50/1,8 is stabilizált. Kár, hogy az egyik sem az én kedvenc látószögem.[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
rumos14
nagyúr
a m43 obik, amiket felsoroltál, sztem jobbak mint a Sigmák. ha ilyen obikban gondolkodsz, én biza a m43 mellett döntenék (ha elfelejtem a szubjektív igényeimet).
(a Sony 50/1.8 amúgy kedvezménnyel 60k, nem teljes áron. persze itt-ott, pl. legutóbb MM-ban láttam/látni 60-ért "teljes áron" is, de arra meg már nincs kedvezmény.)a "bukó" számsoraidat már el sem olvastam, nekem az már sok volt, de ha te tudod h 2 év múlva mi mennyit ér, akkor gratula
-
titán
válasz rumos14 #4214 üzenetére
a "bukó" számsoraidat már el sem olvastam, nekem az már sok volt, de ha te tudod h 2 év múlva mi mennyit ér, akkor gratula
A trendek 2 év alatt nem változnak. Ha meg addig kitör a 3. világháború, vagy megtámadja a Földet ötszáz godzilla, akkor a gép kell, hogy legyen róla fotó, nem fog érdekelni a használt piacevDirect villanyautós töltőhálózat
-
fattyu
veterán
jahogyúgy
értem. igen az talán egy kicst amott
Rumos: jogos. meg is venném ha lenne pénzem ilyesmire mostanság
Bár lehet hogy karácsonyi akciós 6000 lesz a jövőm
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
konyi79
addikt
Hali! kicsit off talán itt, de sokan jártok ide nálam tapasztaltabbak, szóval szűrőzzünk már kicsit
Vennék a 1018-ra egy polárszűrőt, de elbizonytalanodtam ez a sávosodás dolog miatt, érdemes-e. Van valakinek polárszűrős tapasztalata ekkora látószögön?
Másik a típus, ha valakinek van favorit érdekelne. Jelenleg ami van 49mm-es a BW MRC f-pro, ami kiváló darab, de valami iszonyat szar takarítani. Nekiesni nem merek de még lenspennel is alig lehet foltmentesre húzni.
Figyelek.
Köszi. -
sebgutkopf
őstag
Nem túl nehéz, ha tudod mit akarsz és pont abba illeszkedő cucca épp van a sonynak.. Ha nem kell tele, akkor a mérettel se száll el az ember. Nekem a a6000 + 16-70 + 35/1,8 + 50/1,8 kielégíti a vágyaimat. Annyira, hogy a 24-est el is adtam a 16-70 érkezése után. Így van jó vázam, van jó minőségű kitobinál fényesebb jó átfogású alap zoom-om és két fényerős fixem. Ennél többet nem tudok berakni a fotós táskámba és nem is akarok.
-
sebgutkopf
őstag
válasz konyi79 #4221 üzenetére
Olyan igazán nagy látószögeknél az ég nem lesz teljesen egyenletesen sötét mindenhol, de ezt igazából már polár nélkül is lehet látni, ha belenézel a keresőbe. Ennek egyébként még nem kéne, hogy kizáró ok legyen a vételnél. Ilyen látószögre már a slim szűrőket érdemes keresni.
-
titán
válasz sebgutkopf #4223 üzenetére
Ami lázba hozna az az új Samyang 12/2 + Sigma 30/2,8 + 50/1,8. Zoom nem érdekel. Valami normális, fényerős fix jól esne 50mm felett (nem, nem az 55/1,8-ra gondoltam), kár hogy nincs semmilyen portérobi a rendszerben. De tulajdonképpen az 50-es vágva elmegy erre a célra.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
HÁZIGAZDA
ez egy jó kombó, bár én is a 35/1,8-at tenném a sigma helyett, ha belefér a büdzsébe. de a 3 sigma is zsír, ha annyiért lehetne megvenni, mint usáiában.
hogy van most egyébként ez a 30%-os akció? egy obit lehet venni így, ha vázat is veszel? vagy...?
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
titán
Nem a büdzsé a gáz, hanem a látószög. Az 53mm nekem túl szűk. Az a baj, hogy a szűket nem lehet kitpótolni, csak a tágból lehet vágni. Bár lenne valami fényerősebb fix 24-28mm gyútávval értelmezhető méretben (és áron). A 24/1,8 brutálisan nagy.
A 30/2,8-ast NEX bajonettel láttam használtan 25-ért. Az nem rossz.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
totoka2
tag
Az akció úgy van ahogy írod:
Veszel egy vázat, és utána (akár 1 perccel később) az obi vásárlásodból 30% kedvezményt kapsz.(510.000Ft-os obi árig, de azt hiszem ez NEX-hez nem probléma, mert a legdrágább SELP18-200 is csak 351.000Ft)Ha esetleg nincs raktáron az obi, akkor berendelik neked, és akár együtt is átveheted a kettőt (az obit persze már a kedvezményes áron)
(Én is így vettem az enyémet) -
konyi79
addikt
A kupon, ami a vázhoz jár, meddig érvényes?
Erősen foglalkoztat a 16-70z, hogy úgymondjam elég sok tartalékot hagy a vázban mind a 16-50, mind a 18-55...
Sebi mennyire vagy elégedett vele? -
sebgutkopf
őstag
Az az 55/1,8 az egy kiválló obi, de aps-c-re mondhatni pazarlás. Akkor vedd az 50/1,8-at olcsón. Illetve lehet várni a 85/1,8-ra, ami a fene tudja mikor lesz bejelentve, az porté.
Egész érdekes hármasban gondolkozol. Az 30-as sigmától ha lenyeled a fényerejét, akkor éles obi és bagóért hozzá lehet jutni. Én ennek ellenére nem tudom neki elnézni, hogy 2,8-as, de ez az én bajom, nem a tiéd. Ha már elméleti szinten játszottál az 55/1,8, akkor anyagilag a sigma helyett nem vághat hanyatt a 35/1,8 sem.
Mft-ből mi lenne az alternatíva?
-
sebgutkopf
őstag
Ja ja az 5n-ek ára olyan szinten megszégyenítő a tudásához képest, hogy én inkább a 11 éves fiamnak adtam eladás helyett. Ő meg annyira örül neki és olyan örömmel használja, hogy az ettől több pénzt is megérne. Bújja a fotós könyveket, a gép leírását és mindent végigpróbál a gyakorlatban...
Képileg és szenzorilag nekem mind máig elég az 5n.
-
sebgutkopf
őstag
válasz konyi79 #4235 üzenetére
Nekem bejött, főleg a színei. Nagyon sokoldalúan használható obi. Ha nem kocsmafotózni készülsz (ahova 1,8-as obi kell), akkor nem érdemes obicserével szórakozni.
Nem tökéletes, ahogy egy obi sem, ezt el kell fogadni, még ennyi pénzért se jár 100%. Azért tegyük hozzá nagyon jó átfogás, és ehhez képest a mérete se szállt el az f4 mellett, a színek meg olyan, amilyennek lennie kell.
Ha csak 2 obim lehetne, akkor az a 16-70z + 35/1,8 lenne.
A saját véleményemet régebben már igyekeztem objektível leírni, azóta a gyakorlat dominál, ami során már eléggé megszerettette velem magát. Kérdezt Rumost, múlt héten kipróbálta ő még tud objektív lenni.Ha meg tudod venni -30%-ért, akkor szerintem különösebben nincs min gondolkozni, max azon, hogy érdekel-e annyira a fotózás.
-
Bogyó bá'
nagyúr
Urak! Egy nagyon bárgyú kérdésem lenne: NEX-3N-re nagyon gyorsan kellene valami 135-ös fix megoldás (ekv. 200), "gyakorlatilag ingyen", alkalmi használatra. Orosz M42-es Jupiter 135/F3,5-re gondoltam, meg valami adapterre. Működőképes elgondolás ez? Létezik ilyen adapter (hol lehet beszerezni), és ha igen, mennyire használható a gyakorlatban? (Focus-peakinggel gondoltam kattintgatni vele)
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
fattyu
veterán
válasz Bogyó bá' #4239 üzenetére
sonnar 135 mc. nincs ingyen de 15-20 között megkapod és keeper üveg.
200 elég hosszú. a peaking működik de elég remegős lesz a kép letámasztás híján.
[ Szerkesztve ]
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
Bogyó bá'
nagyúr
Adaptert honnan szerzek legolcsóbban / leggyorsabban? 10 nap múlva indulnék Erdélybe motorral, és nincs egy portrézásra alkalmas vackom sem (csak a 16-50 kitobi)...
Canon 30D + 70-200/F4L (NON-IS)-t használtam vagy 8 évig, azzal is lehetett bemozdulásmentes képeket lőni kézből. Ezek árából lett a motorka...
[ Szerkesztve ]
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
-
fattyu
veterán