- Azonnali mobilos kérdések órája
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- Huawei Mate 10 Pro - mestersége az intelligencia
- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
- iOS alkalmazások
- Yettel topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Telekom mobilszolgáltatások
- iPhone topik
Hirdetés
-
Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
ma A Try Galaxy webalkalmazás kontrollált környezetben mutatja meg, mit tud a One UI 6.1-es rendszer és a mesterséges intelligencia.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Dragon Ball: Sparking! Zero - Mester és tanítvány
gp Egyelőre még mindig nem kaptunk megjelenési dátumot a játékhoz.
-
Mobilarena
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
konyi79
addikt
válasz #68487936 #4948 üzenetére
A két 24-es lapka jelentősen eltér abban legalábbis, a fázisérzékelő pixelek a nex7-ről hiányoznak. A mikrolencsék ez már jó kérdés, sose tudjuk meg. A régebbi lapka teljesít az A77-ben és talán néhány korai 24Mp-es Nikonban is, az A6000-é még tudtommal csak az a5100-ban. Még.
A teszten jól látszik mennyire nehéz egy ilyet hiba nélkül összehozni. A 1018 pont 10-12mm között kezdi drasztikusan húzni a sarkokat, és mivel az eltérő látószögre nem ügyelt (ha csak az 1mm akkor is) már nem teljes értékű az összehasonlítás itt se.
Persze ettől kijön az a7 lapkájának előnye, meg szép kontrasztos az üveg előtte. Nagyon kíváncsi lettem volna normális fények mellett is ugyanerre... -
p_adam
addikt
Érkezőben az A7II?
A stabira nem vennék mérget, bár az új portrémarkolat is arra utal, hogy kissé nagyobb lesz (de ez szvsz inkább előny fogásilag) -
tailor
őstag
válasz rumos14 #4954 üzenetére
Bejelentették, és van benne vázstabi! Juhúú!
-
p_adam
addikt
A belpiaci árakből kiindulva az indulóára (váz, objektív nélkül) megegyezik az A7R-el, szóval egy ideig a sima A7 marad a belépő modell (1/3-al olcsóbb) és nem várható hogy sokat esik majd az ára később sem (az A7-é is 10%-ot esett több mint 1 év alatt)
Egy kicsit furcsa hogy a belépő model frissült, lehet az egészet feljebb akarják pozícionálni, mint az összes többi gyártó, vagy esetleg a távoli jövőben lesz majd egy A5 is.[ Szerkesztve ]
-
Murderer69
őstag
Sziasztok!
újra Nex tulaj lettem hosszú ideje nem követtem ezt az "obipiacot" emiatt most hirtelen azt sem tudom hova kapjam a fejem annyi új üveg van..
Alap fix üveget(ket) szeretnék vásárolni nem csillagászati áron mert mi van ha mégse ez az irány lesz így a Sigma art szériát lőttem be magamnak igazából mind a 3 tetszik viszont olvastam egy hirdetést ahol az eladó azt mondja hogy a dn jobb mint az új ez mennyire fedi a valóságot illetve az használtan 42 az art meg újonnan 51ezer ennyivel jobb lenne?köszi előre is annak aki veszi a fáradságot és válaszol
https://www.flickr.com/photos/118057417@N08/
-
p_adam
addikt
válasz Murderer69 #4961 üzenetére
Teljesen ua. a kettő, leszámítva hogy a régin még kicsit jobb is a fókuszgyűrű fogása.
-
#59816064
törölt tag
Sziasztok!
Ha valaki éppen Nex 7-est szeretne, nekem van egy eladó, verhetetlen áron, nevetséges 3000 expoval, mint az új
-
totoka2
tag
Sziasztok!
Van valakinek ezüst böszme 18-200-as obija + HVL-F20M/AM vakuja ?
Az lenne a kérdés, hogy az obi beárnyékol-e nagylátó állásban a képbe (természetesen nem derítő, hanem direkt állásban) ?
(a belső vaku elég nagy árnyékot vet, és nem tudom, hogy külső vakuként elég lenne-e a 20-as, vagy mindenképpen valami nagyobb/magasabb vakut kell néznem, ha a 18-200-at (is) akarom vele majd használni). -
rumos14
nagyúr
válasz totoka2 #4964 üzenetére
van és emlékeim szerint nem árnyékolja le, de én főleg derítve használom (úgy van értelme használni...)
de ha abból indulok ki, hogy a kicsi, gyárilag adott vakuhoz is elég egy kis "rásegítés" [link], akkor sztem a 20-as vakuval biztos nem lehet gond (napellenzőt azért érdemes lehet leszedni). -
Uzi74
senior tag
Hamarosan új obi érkezik a házhoz 16-70z képében (nex 5r-re), mire figyeljek, mit ellenőrizzek rajta? Vannak tipukus hibái?
(Eur-ban kifejezve "ördögi" ára volt ) -
tailor
őstag
válasz rumos14 #4967 üzenetére
Jó, de az az ezer dolláros gép "refurbished" verzió, azt azért tegyük hozzá Az A7II meg nagyon újdonság feláras még.
Nekem amúgy a II-es nagyon bejön - végre jó az ergonómiája, por- és cseppálló szigetelést kapott, faja stabit. Igazából nem is vágyom már croppos vázra, ez a gép az új kitűzött "cél" (jóóó pár év múlva) -
rumos14
nagyúr
hamarosan nem refurbished-ként is 1000 dollár lesz sztem.
tudomásom szerint az időjárás-állóság nem változott a generációváltással.
kár amúgy, hogy nem tettek nagyobb akksit a II-be.
persze nekem is birizgálja a fantáziámat az új gép, bár igazából normális AF-fel és 4k videóval kéne úgy igazán, tehát all inclusive, mert ha ezt így megveszed, egy év múlva, az A7 III-mal jön a facepalm.
gondolom az A9-ben minden benne lesz, de az meg drága lesz és (nekem) túl nagy. ja, a II is drága., sőt, az I is -
p_adam
addikt
válasz rumos14 #4969 üzenetére
A 4k-hoz a 12.2MP-es szenzor is kéne egy új processzorral, de lehetőleg újabb változatban, a teljes szenzorkiolvasásnál ugyanis eléggé probléma a rolling shutter (Az A7-ben és A7R-ben némileg kevesebb vagy crop mód, de az nem lenne "igazi" 4k, csak felkonvertált).
24 v. 36 MP valósidejű lekonvertálása irdatlan mennyiségű adat, meg a hőt is termeli rendesen (az üzemidőről nem is beszélve).
Koncepcióban már létezik a 12.2MP-es szenzor globális zárral is (tehát elhagyható a mechanikus zár) de nem hiszem, hogy egy ilyen gépbe valaha is belerakják, mert akkor eléggé alávágnának az FS szériának.
Tökéletes gép sosem lesz, mindig lesz újabb és jobb (pl. az EVF-en is sokat lehet még javítani), és a konkurenciát sem kell elfelejteni.
Csak a kérdés az, hogy a sok belepakolt új technológia (mint pl. a szenzor stabi) nem megy-e majd a megbízhatóság rovására.
-
rumos14
nagyúr
idővel megoldják a 4k-t nem csak 12 és hasonló mpixeles szenzorokból is, ahogy a Samsung már most is megoldotta az NX1-gyel, izomból.
az A9-nek ilyen téren bizonyítania kell: 24/36 mpixel ÉS 4k, már ha tényleg csúcsmodell akar lenni. továbbá jobb EVF, és nagyobb akku is kéne, ha már fizikailag nagyobb a váz.
azt mondjuk sajnálom, hogy az A6000-féle AF, a marketingesek miatt gondolom, nem fért bele az A7II-be. -
fattyu
veterán
válasz rumos14 #4973 üzenetére
szomorú hogy ez van a köztudatban hogy ettől lesz csúcsváz hogy 36mp meg 4k. annyira nem kéne egyik se egy fényképezőbe hogy jajj
Nekem az a7s az most a legjobb.
8mp full frame 2015 technikával lenne az álom. olyat karcolna bármilyen obival kb hogy 1:1 vágásokkal is éles lenne, az meg hogy nincs elég fény egy értelmezhetetlen emlékké válna.
[ Szerkesztve ]
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
fattyu
veterán
válasz Bogyó bá' #4975 üzenetére
kinek mi. Nem nyomtatok pláne nem a3at. az 36x24 viszont adott és a nagy pixel az nagy pixel ami csilliós zajmentes isot jelentene.
juteszembe mi van a pletykált bw only samsung nx-el?
[ Szerkesztve ]
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
konyi79
addikt
Van valakinek tapasztalata a Nissin i40-nel?
Még mindig agyalok a külső vaku témán, de nem akar jóáras aprón beesni a 20AM, a minap is 25k-ért ment el az irányjelzőn, + adapter szóval annyit nem ér...
Az új vakutalppal a 20M 40k, a nissin 60k. A nissin viszonylag kompakt, és GN40, nem 20. Ráadásul akár elsülhetne a váz vakujáról is (slave).... -
Doki1994
csendes tag
Milyen vakut ajánlanátok az olcsóbb kategóriából egy Alpha 3000-re? Beltéri fotózásra és portrézásra kéne. Köszönöm!
-
-
konyi79
addikt
Az ok, tudom a 43M esete óta
De a nissin sima optikai slave vakuként elsül elvileg. A 43M-et megtartottam, szóval azért lenne jó a nissin mellette a 20m helyett, mert:
- A gépről simán a beépített vaku elsütné ha akarom manual slave módban
- A gépen az 43M ttl vezérléssel elsütné, közben a 43m is szabályozható marad, nem úgy mint a 20m esetében
- nem sokkal drágább, de csak duplája teljesítménybenPersze mindezt gondolom Én.
És persze mennyire elméleti síkú gondolatok ezek, mutatja jó reggel még ezért tereltem magam a nissin felé, délben meg hirtelen felindulásból vettem egy 20M-et
-
tomiee85
senior tag
Sziasztok!
Hetek óta töröm magam a döntésen. Keresnék valakit aki a SEL35f18 és a Sigma 30 F 2.8-t is használta. Képtelen vagyok eldönteni, megéri e a felárat a sony. Sel1855 és Minolta MD50 1.4 lencséim mellé venném Nex-6-ra.
Köszi előre is: Tamás
-
Bogyó bá'
nagyúr
Hozzáértő urak!
Van bármilyen mód arra hogy a NEX3-al vezetékes kioldóval, vagy egyéb módon távolabbról tudjak exponálni?
Motorkerékpárra szerelném fixen egy tartóra rögzítve, de a kormányról nekem kellene exponálgatni, úgy hogy nem érem el a gépet (fél méterről mondjuk). Van bármilyen megoldás erre?Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
-
#68487936
törölt tag
A probléma sajnos nem 1x, ha a 1670z mellé nem palacsinta obit kívánsz magaddal vinni. A probléma, hogy a legtöbb oldaltáska DSLR-hez van kialakítva, melyben elmerülnek a MILC-ek, de a tartalék obi nem fér mellé. Állítva/függőlegesen pedig 1x nem fér el mert nincs meg a 12-13cm mélység. Utóbbi akkor probléma, ha Nex6/7, A6000 rendelkezik az ember mert a nézőke miatt plusz 1cm-t rá kell számolni.
Pl: ami ezek után szóba jöhet: Vanguard Up-Rise 18, 22, Quovio 18, 23, Manfrotto Holster 20.
[ Szerkesztve ]
-
Balli
őstag
Nekem egy Kata MarvelX-40 D fotós táskám van. A6000 gép + 35fix, plusz 50fix-es obi pont belecuppan, ennél passzentosabb táska egy ilyen szetthez egyszerűen nem létezhet
Nagyon szeretem, csak ajánlani tudom.Athens 2004
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz Drótszamár #4991 üzenetére
NEX 3N-em van szerencsére. Ha jól látom, akkor ez simán a micro-USB-re csatlakozik. Ilyesmi kellene, köszi!
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
Uzi74
senior tag
válasz totoka2 #4990 üzenetére
Megjött Compact Courier 80, belefér szépen a 16-70. Ahogy írtátok mellé már tényleg nem fér be a 35f18, de a méretes napellenzőt oda kényelmesen betehetem. A 16-50 beférne, de az meg minek vinném a zeiss mellé
5R-nek széltében nem a legpasszentosabb, de esetleg a jövőben az A6000 is beleférne, ha jól számolok.Köszönöm az ötletet, ha a sony táskába belefér a 18-200-as, akkor a zeiss is bele kell hogy férjen - lehet hogy passzentosabb is lenne, mint a lowepro - de már maradok az előzőnél
Balli: akkor Kata már kicsi lenne a 16-70z-hez
-
Doki1994
csendes tag
Jónapot! Ez a vaku kompatibilis az alpha 3000-el? Metz Sony Alpha MB 36 AF-5
Köszönöm! -
totoka2
tag
válasz Doki1994 #4994 üzenetére
A Metz weboldala szerint a 26/44/52/64-es van Sony Multi interface talppal.
Csak hogy egyszerű legyen a helyzet a 26-os csak MI saruval van, 44-től felfelé pedig van Sony Alpha, és MI sarus verzió is
(A weboldalon jobb oldalon kiválasztod a fényképező típusát, és kilistázza a kompatibilis vakukat)
http://www.metz.de/en/lighting.htmlA 26-os kb ugyanazt tudja mint a Sony saját HVL-20-asa (egy csöppet olcsóbban), a 44-es pedig mindent tud amit illik egy intelligens rendszervakunak.
[ Szerkesztve ]
-
konyi79
addikt
válasz totoka2 #4995 üzenetére
A Metz 44 a rendszervakutól messze van sajnos, pedig árban nem lenne olyan rossz. Nem tud sem HSS-t és pl manual módban a teljesítményét is csak 4 fokozatban lehet állítani. A vezeték nélküli funkcióiról nem sokat találni, slave módban ttl vakuzás megy és kész. Amit még tud, hogy usb-n lehet fw frissíteni (bár egy ilyen egyszerű vakunál mit is?).
-
Balli
őstag
Jól gondolom, hogy a Sony HVL-F32M vaku teljesen kompatibilis az A6000 géppel? Fura, mert a Sony hivatalos oldalon és máshol is csak az A7 modell van megadva, mint kompatibilis gép.
Erről a vakuról bármi vélemény? 67k újonnan. Szimpi, hogy kisebb mint a 43m, olcsóbb, s teljesítménye is elég lenne nekem[ Szerkesztve ]
Athens 2004
-
Balli
őstag
válasz konyi79 #4998 üzenetére
Itt azt írják, hogy 5sec kell az újratöltéshez, míg 43M-nek 3sec. Szval nem olyan nagy a különbség, nekem ez még ok. Illetve kevesebb elem miatt még könnyebb, kompaktabb, ami nekem szimpi. Vezeték nélkül is lehet használni ahogy olvasom, de ha jól értem Sony F20 vaku kell hozzá pluszba..?
Lakásban, beltéri fotózásra és portrézásra keresek egyébként vakut.Athens 2004
-
konyi79
addikt
Sajnos a gép beépített vakuja nem vezérel külső vakut, jól érted. Ehhez legalább a 20-as kell a gépre, +külső vaku.
Töltési időnél vedd figyelembe, ha a 32-es elsül teljes erővel, akkor a töltési idő kb 5s. A 43-as ott kb fele teljesítménnyel fog villanni, és képes újra villanni ugyanakkorát 1s-en belül (mert ugye részben töltve volt), de legkésőbb 1,5-2s múlva. Így nézve már számottevő a különbség, HSS módban pedig megint jóval hamarabb elfogy a kisebb ereje. Az a baj annyira új még ez a vaku az új talppal, sehol nem találni pontos s hiteles adatokat róla, még a sony oldlain se.
Persze ha a méret fontos akkor ez van, esetleg nézz rá a nissin i40-re! Formás kis darab hasonló áron, korrekt teljesítménnyel. Én tervezem beszerezni az év végi vásár hevében.