- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Érkezőben a Poco M6 4G
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Telekom mobilszolgáltatások
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Mobil flották
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
Új hozzászólás Aktív témák
-
katt777
félisten
válasz Normi™ #21280 üzenetére
Tényleg ennyire trék a P-s ASUS lapok? Mert ha GB lenne, akkor még megérteném...
Jut eszembe, hány fázisos a lapod? Mert ha mondjuk 4 (van ilyen ASUS lap egyáltalán?), akkor érthető lenne, hogy nincs több lehetőség (nálam 16 van).Tegnap megnéztem a 4.6GHz-es beállításomat Extreme tápolással, amely kikapcsolja a VRM Spread Spectrumot. Hát, semmit nem nyertem vele, ha csak -0.005V-ot visszavettem offsetből, már feljebb ment a max fesz, és még stabil sem volt, bár az látszott, hogy jobban variál a feszekkel, mint az optimized beállítás. Talán ezért is nem volt stabil.
N_A_S: Gyanakvó vagyok. Ha csak hasonlít is az a venti, akkor talán már a motorja is hasonló, stb. Szóval nem vagyok vevő rá... Ráadásul az árát sem éri meg sztem. Úgy láttam egyébként, hogy a fórumozók többsége rendszeres látogató, így nem gondoltam, hogy újra le kell írnom uazt.
csucsbicep: MEKKORA terhelés alatt? Mert idle szinte zajtalan, fullon meg süvít, mint zállat.
asuspc96: Na ne már! 3D11 simán lefut instabil beállításokkal, még VGA-t illetően is.
ProciVettel: Végső soron a tuning stabilitását mindig a gyakorlat igazolja vissza (bár nálam nem nagyon fordult elő, hogy tesztelt beállítás elszálljon), de az állítás nem megfordítható!
Pietrosz: Ha valamihez, hát pont az offsethez KELL LLC! (Táblázatom.) Anélkül elég rendesen (de szükségtelenül) lehet emelni a feszültséget.
Gomez1984: Load-line Calibration. Nem feltétlenül van kevés fázis esetén, de nézd meg a bios-odat, esetleg a kézikönyvet, hátha máshol van. Ahogy nézem, a honlapomat sem ártana megkukkantanod, különös tekintettel az i5 tuning-útmutatóra.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz Gomez1984 #21302 üzenetére
Annyi az egész, hogy magasabb feszeket kell adnod, mint mondjuk nekem, erre számíts. No és persze kevésbé takarékos egy puritánabb lap, mint egy jobban felszerelt. Anno nekem +5k volt az ASUS a Z68 Pro 3-mal szemben, de talán az égiek akarták úgy, hogy hibás ASRock lapot kapjak elsőre, mert ez sokkal többet tud. Érdekes, hogy X58-cal messze nem volt ilyen különbség a két lapom között. Talán megijedtek az ASUS-nál, mi lesz, ha a kisöcsi olyan f.sza lapokat gyárt, mert az SB-k egyszerűbbek, amelyek meg jók, azok drágábbak, mint az ASUS.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Normi™
őstag
válasz katt777 #21301 üzenetére
Hallod eléggé,sem llc lépcsők sem fix feszültség.16 fázis-t írnak pár oldalon de a gyártónál az sincs feltűntetve,szóval nem biztos.
"It was me on that road. But you couldn't see me.Too many lights out, but nowhere near here.It was me on that road. Still you couldn't see me.And then flash lights and explosions"
-
Pietrosz
addikt
válasz katt777 #21301 üzenetére
Szerintem félreérted.
Én a saját példám alapján írtam amit. Fix fesz +llc2-vel (ekkor idle és load szinte ugyanannyi volt) kellett 1,32V. Ugyanez offsettel azt eredményezte, hogy idleben fagytam a kevés fesz miatt. Ahogy csökkentettem az llc-t(itt a hatására gondolok, lehet pont fordítva van más lapnál a számozás), csökkent a load feszem is -> tudtam feszt emelni, hogy idle ne legyen kevés. Ha llc-hez nem nyúlok, akkor feleslegesen többet kapott volna load alatt. -
katt777
félisten
válasz Pietrosz #21305 üzenetére
Hát, az evidens, hogy offset-tel lemegy a fesz!
Nálam az LLC úgy működik, hogy minél magasabbra állítom, annál magasabbra engedi a feszt, miközben idle ugyanúgy lent marad (ezért is írtam, hogy a legminimálisabb beállításokkal máris 3.8GHz-em van, mert 3.7-hez még a legegyszerűbb LLC is túl sokat ad). A honlapomon megnézheted, hogy alap feszültséggel (-0,165V) egészen 4.1GHz-ig tudtam elmenni, mindössze LLC változtatásával, tehát hamis az az állítás, hogy offsethez NEM kell az LLC, te csak rosszul fogtál neki. Szerintem éppen a fix feszhez nem nagyon kell.Normi01: Az a mérvadó, ami a gyártói specifikációban ott van. Mobilnettel most nem ugrálok adatforgalmat generálni, de még nem láttam olyat, hogy az ASUS ne jelezte volna a fázisok számát.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Jack@l
veterán
The i7-3820 is particularly intriguing because of its sub-$300 retail price -- far less than other chips in the series.
http://www.techspot.com/review/492-intel-core-i7-3820/[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Gomez1984
aktív tag
Pár fórumon azt írják az okosok hogy tuning alatt ki kell kapcsolni a CPU beállításainál a C1E C3 C6 opciókat. Segít ez valamin???
Sorry a sok hülye kérdésért de az utóbbi pár évben nagyon kiestem a Tuning dolgokból.....[ Szerkesztve ]
-
katt777
félisten
válasz Pietrosz #21309 üzenetére
Szerintem ezelőtt is lesz@rtad, amit írtam, mint azt a legutóbbi hsz-od is jelzi. Ha meg nem érted, amit írok sajnálom (attól én még nem osztok hülyeséget ), tényleg ne foglalkozz vele a továbbiakban sem.
Gomez1984: Nem segít semmit. Mint itt is soxor volt szó róla, belassítja (leállítja) az L3 cache-et, de csak amíg egy progi elindul. A tuningra semmi hatása, én legalábbis nem vettem észre.
Feltettem a honlapomra nyomtatható (pdf) formátumban a finomhangolási beállításokat a legtakarékosabb 3.3-tól az általam betesztelt legerősebb tuning, 4.616GHz-ig (utóbbi Auto BCLK, azaz 100.3x46), ha valaki nem tudna egyszerre netezni és a beállításokat is nézni. Mielőtt valaki ezt is félremagyarázná, ezúttal sem állítom, hogy minden procihoz és minden laphoz jók, továbbra is csak irányadónak tekinthetőek. Akinek jól jön a segítség, használja egészséggel, akit meg nem érdekel, annak fölösleges írogatnia, senki nincs rákényszerítve a használatára.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Blue Thunder
senior tag
Én most ennyinél tartok.
4,2Ghz asszem elég jó nem?
[ Szerkesztve ]
Telefonszámom: 06-30-6-570-800 +++ Ha írok PM-et tisztelj meg azzal ha bent jársz hogy válaszolsz!!!
-
-Solt-
veterán
Használ itt valaki XP-t Urak?
www.smart-bus.hu
-
Kean_Sorbo
őstag
válasz Blue Thunder #21311 üzenetére
Nézd itt egy link az AVX-es Linx-hez. Azzal teszteld.
Vasvellával nem lehet szilvát aszalni!
-
-Solt-
veterán
1155-n érdekelne... egy teszt erejéig akarom kipróbálni, de képtelen vagyok felrakni... non system disk fogad, pedig boot sorrend jó, lemez jó, stb...
www.smart-bus.hu
-
Busaf
tag
válasz -Solt- #21317 üzenetére
Próbáld a telepítő CD-t másik gépen, h. jó e.
Ha van egyéb USB eszköz - pl. pendrive - a gépbe dugva, azt húzd le.
SSD-t nem rossz előtte XP alatt leformázni, bár ez a hiba vsz. nem ettől lehet."A kézzelfogható világ - kisiklott a tudomány hálójából" - Alfred North Whitehead; A gondolkodás módozatai
-
Busaf
tag
válasz Kean_Sorbo #21319 üzenetére
Vagy az olvasóval...
Van olyan gyári lemezem, amit egyik olvasóm simán futtat, a másik meg csak tekergeti..."A kézzelfogható világ - kisiklott a tudomány hálójából" - Alfred North Whitehead; A gondolkodás módozatai
-
-Solt-
veterán
Erről a lemezről raktam fel kb fél éve egy laptora az xp-t... azóta azon a laptopon win7 van, de érdekes módon most ott sem indul el a telepítő...
HDD-re akarom rakni, SSD lehúzva, pendrive, egy usb kiszedve, stb...
@Kean_Sorbo: Lehet, bár a lemezt kiírtam pendrivra egy programmal, és így sem bootol... Win7 alatt meg simán elindul...
[ Szerkesztve ]
www.smart-bus.hu
-
-
katt777
félisten
válasz -Solt- #21313 üzenetére
Igen. Napi szinten arról netezek, mert a király telenyomor alcatel x200 modem w7 alatt minden csatlakozással új hálózatot generál, és még w7 topicban sem tudták megmondani, hogyan lehetne ezt megakadályozni (és persze azt, hogy napjában kézzel törölgessem a szarságokat a registryből).
Ha W7 alatt elindul a lemezed, de nem bootol, akkor alighanem meg is van a hiba oka.Kean_Sorbo: Meg tudnád mondani, hogyan megy AHCI módban az XP-d? Én beleintegráltam minden vezérlőt a driverekből, meg kipróbáltam az utólagos AHCI aktiválást, de egyikkel sem sikerült AHCi módban működésre bírni az XP-t. Elég macerás minden XP-zéskor bios-ban állítgatni. Jöhet pü. is.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Kean_Sorbo
őstag
válasz katt777 #21332 üzenetére
Természetesen így van. Nem arra írtam. Csak az volt a problémája, hogy nem indult neki a telepítő, majd volt itt arról szó, hogy az AHCI módot kapcsolja ki. Én arra írtam, hogy nekem AHCI módban is elindult a telepítő lemez. Az XP tapasztalatom szerint egyébként nem megy AHCI módban. Amíg csak a VISTA volt, sok laptopra telepítettem inkább XP-t, de csak úgy ment föl, hogy az AHCI ki volt kapcsolva.
Vasvellával nem lehet szilvát aszalni!
-
^Boss
őstag
AHCI-hez a megfelelő intel driver kell, ezt be kell integrálni a win telepítőbe. ha ahci-ben ezután telepítesz, menni fog ahci. úgy nem fog menni, ha nem ahci-ben lett telepítve, és utána átnyomod biosban
-
Total...
csendes tag
Sziasztok!
Egy olyan kérdésem lenne, hogy i5-2500nál hogyan lehet aktiválni a gpu-t? /nem tom mi a pontos neve/ Mostanában háttérbe szorultak a játékok, jobbadán csak netezek meg chatelek, olykor egy film, és nincs szükségem így a nagy teljesítményre ezért gondoltam pihibe küldöm kicsit a vga-t. ASUS P8H67-V alaplapom van tehát elméletileg működnie kellene.
-
-
Total...
csendes tag
Nélküle nem működik, de megpróbálom, hogy kiszedem.
-
katt777
félisten
válasz -Solt- #21334 üzenetére
A lemez sérüléséről még nem hallottál? Nem is kell, hogy látható legyen, elég, ha hibás az írott felület. Én is jártam már így.
traders: Csodálkoznék, ha egy Z68-as lapon lenne IGP. Bocs a megjegyzésért, de sztem előbb olvasd el legalább a kinézett lap, a Z68 chipset, illetve a procid specifikációit, nézd meg a pontos leírásokat a neten, aztán nézz be a Sandy Bridge topicba, és esetleg a GB-éba, és még ott is nyugodtan használd a keresőt, mert többXösen meg van válaszolva a kérdésed, GTX560-nal kapcsolatban meg térj vissza oda.
Ilsyde: Azon tűnődöm, te nem azzal kevered-e a dolgokat, hogy ha játszol, ÉS videót is kódolsz, akkor eshet a játék teljesítménye. Ez előfordulhat, de nem minden esetben, és az oka leginkább az, hogy a széles körben elterjedt tévhittel (én is bedőltem, pedig anno megnéztem a proci speckóit) szemben NEM az IGP végzi a kódolást, azaz a proci "figyelme" megoszlik a játék és a kódoló program között (ez akkor nem okoz gondot, ha a játék nem terheli le az összes szálat, mert nem tudja, vagy mert VGA-limited van). Akkor esett le a tantusz, amikor tuningoltam az igp-t, de kódolás közben alapon maradtak az órajelek, azaz 7centség, hogy nem az igp dolgozott, és úgy is van. Mint a honlapomon írom, végeredményben a prociba integrált cucc az ég adta világon semmivel nem tud többet a gyakorlatban, mint egy alaplapi igp (pont akkor nem dolgozik, amikor megtehetné), csak legalább erősebb. Olyan esetben lehet jelentősége, amikor játszol, mellette meg pl. másik monitoron videót nézel hardveres gyorsítással (igen, tudom rendkívül gyakori jelenség ), vagy valami más progit használsz (esetleg tervező), amely használja az igp képességeit.
Hogy ne lenne, vazze, megnyitod a Virtu-t, és a második fülön ott a lehetőség!
Ugyanígy, ha igp az elsődleges, és a Virtu nem ismer egy játékot, beteheted oda. Főleg régebbi játékoknál van ez így, de gond nélkül működik.
A válasz ua, mint az előbb: Tedd fel a Virtut, a hiányzó játékokat/szoftvereket tedd bele, és akkor a diszkrét VGA fog dolgozni, 3D alkalmazásokban.Kean_Sorbo: Ja, hát addig nekem is megy!
^Boss: Kész szerencse, hogy nem működik. Próbáltam én már mindent, a kismillió leírást is, mindegyiknek ua. lett a vége: Telepítő v. Win indít -> kék halál. Lehet, hogy az ASUS sara, v. az Intelé, nem tudom, de hogy nem megy, az tuti. Viszont van a lapomon valami kommunikációs vezérlő, amelyhez semmiféle driver nincs, csak akkor ismeri fel a rendszer, ha az ASUS szoftvercsomagját telepítem, az okozhatja a gondot? Egyébként az ASUS szoftot telepítve több minden lesz belőle, egyszer AMD driver, egyszer valami hülye kódot ír ki rá, szóval, ha valakinek van tippje, mi lehet ez, szívesen fogadom!
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Ilsyde
őstag
válasz katt777 #21343 üzenetére
Nem kodolok videot. Jatszom a gepen, bongeszek, zenet hallgatok meg videot nezek (youtube, dvd, divx stb).
Nem mertem teljesitmenyt, csak a tesztre hagyatkoztam amit neked is belinkeltem. Ott azt feszegettek a hozzaerto okosok hogy i-Modeban tobbnyire elenyeszo az fps zuhanas de van olyan jatek aminel akar felezodhet is. Idezek:
As we discovered, this Virtu config fails to deliver on the full potential of one's discrete graphics card. The performance hit only amounts to a few frames per second in some games, but it's considerably larger in others. In Metro 2033, for example, we saw average frame rates drop by 38%. QuickSync transcoding worked like a charm, however.
(leszarom a quicksyncet... )Tehat marad a d-Mode mert ott legalabb nincs teljesitmenycsokkenes (hiszen a diszkret kartya lesz az elsodleges) viszont a Virtu szoftverenek ez a resze logikatlan. Ahelyett hogy a masodik fulre bepakolhatnam a jatekokat ahol a diszkret kartyara van szukseg, azt kell megadnom amit az iGPU-val akarok futtatni. Azaz lenyegeben mindent! Magyaran pont forditva mukodik ez a szerencsetlen szoftver, mint ahogy kellene neki.
Nem fer a fejembe hogy ezt hogy gondoltak. Tegyem be az explorer.exe-t, vagy mi? -
kop8
őstag
Nézzétek már meg ezt a képet:
Kétlem hogy az everest jól mutatná a feszültségeket, a táp tuti hogy nem ennyire sz@r!
És a cpu feszt is többnek mutatja mint a cpu-z!
GIGABYTE Z77X-UD5H / i7 2600k Scythe Mugen 2 / 20GB DDR3 1600Mhz / RX570 / Corsair RM550 ----Thermaltake Commander MS-I----xiaomi mi5/ mi11
Új hozzászólás Aktív témák
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Elemzés Intel Sandy Bridge teszt