- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Apple iPhone 13 - hízott, de jól áll neki!
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Samsung Galaxy A70 - áram, erősség
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Késik a következő S24 Ultra kamerafrissítés?
- Érkezőben a Poco M6 4G
- Realme GT Master Edition - mestermunka
- Huawei Watch GT 4 - kerek karék
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
Hirdetés
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
-
SMITE 2 - Napokon belül indul a zárt alfa teszt
gp Több mint egy tucat karaktert próbálhatnak ki a szerencsésebbek, a teljes listát a május első napján esedékes streamben árulják el.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
pigatt
őstag
válasz katt777 #21446 üzenetére
Írtam nekik e-mailt, még nem kaptam választ.
Megjött a válasz. Lényege, hogy a hivaTOLOS HONLAPON IS 1,5~1,6V van megadva ezen belül vagyok így semmi nincs, hiába van az XMP-be 1.5V. Talán megveszem a korábban linkelt Mushkin kitet, ha az sem bírja akkor semmi.[ Szerkesztve ]
i9 / 4080 / 32"
-
Motaba78
őstag
válasz katt777 #21446 üzenetére
A kérdés eredetileg az i5-2500k és a i7-2600-ra vonatkozott.
az i5-2500k és a i7-2600k között már elég nagy lépcső, ha a pénz nem számítana, nem tettem volna fel a kérdést, de mivel a szandival nincs tapasztalatom, ezért kérdeztem meg Tőletek, mert itt valószínűleg azt használjátok.
A különbözetből már meglenne a deszka is (i5-2500k-i7-2600k).Köszi a választ.
-
Busaf
tag
Üdv.
CPU hőfokot és órajelet szeretnék nézni 3D alatt.
Everestben és MSI AB-ben nem találok ilyen opciót, RivaTuner nem ismeri a VGA-mat, ezért azt uninstallálni fogom.Milyen programmal lehet nézni? (V. ha ezekkel lehet, hogy kell beállítani?)
(Bocs, ha már volt, Ctrl + F-fel Mozillában lapozgattam, keresgettem, de nem találtam, no meg hátha másnak is hasznos lesz).
"A kézzelfogható világ - kisiklott a tudomány hálójából" - Alfred North Whitehead; A gondolkodás módozatai
-
senior tag
válasz Kolondrum #21450 üzenetére
Köszi a választ legalább te válaszoltál ha a többiek nem
megnézem majd automatán van most...Motaba78: Én X4 965 ről cseréltem i7 2600k ra ! Szerintem ha nem kell a HT és nem konvertálgatsz csak játszol akkor elég a 2500k is ! az meg hgy egy lap is kijön a különbözetből... egy jó lap minimum 30k nál kezdödik... de az a leg alja...
[ Szerkesztve ]
► Ryzen 9 5900X (ARCTIC Liquid Freezer II 420 (V.7) + Artic MX-5) ► EVGA RTX 3080Ti Ultra 12GB GDDR6X ► Samsung 990 1TB Pro Raid 0 ► 2x16GB G.Skill Tri Z Neo DDR-4 32GB/4000 CL16-16-16-34 + ►ASRock X570 Steel Legend / ► 60TB HDD / ► Be quiet Pure Power 12 M 1200W 80+ Gold ► Creative Sound AE-9
-
senior tag
válasz kockaharcos #21457 üzenetére
Akkor megnézem én is hátha megy nekem is úgy
► Ryzen 9 5900X (ARCTIC Liquid Freezer II 420 (V.7) + Artic MX-5) ► EVGA RTX 3080Ti Ultra 12GB GDDR6X ► Samsung 990 1TB Pro Raid 0 ► 2x16GB G.Skill Tri Z Neo DDR-4 32GB/4000 CL16-16-16-34 + ►ASRock X570 Steel Legend / ► 60TB HDD / ► Be quiet Pure Power 12 M 1200W 80+ Gold ► Creative Sound AE-9
-
katt777
félisten
Mondjuk látogató-számlálásból, és visszajelzésekből. Soha nem volt eszem ágában sem magam fényezni, anno a honlapot is azért csináltam, és azért javaslom, mert más topicokban azért b.szogattak, miért írom le 100-adszor ugyanazt, ha valaki nem képes elolvasni v. megkeresni. Senkinek nem mondtam, hogy ne tájékozódjon más forrásból, de pl. itt annyi a segítőkészség, hogy eddig még mindenki hasznosnak találta az oldalamat, aki megnézte. P5Q topicban pl. rakásra küldték be az emberek a betesztelt beállításaikat, hogy segítsenek másoknak, itt én hosszú idő alatt egyetlenegyet sem kaptam senkitől, hogy közzétegyem. Nem érdekel a honlapom látogatottságának növelése, vagy bármi más sem, ami ezzel kapcsolatos.
Már megbocsáss, de ha akár csak 1 embernek is segítettem a tájékoztatással, már nem érdekel, hogy tetszik-e valakinek, hogy másnak segítek, aki esetleg valóban tényleg magát akarja fényezni, hogy ő az egyetlen, aki ért bármihez, és ezért furkál másokat (nem egyetlen ilyen fórumozóval találkoztam, és nem is feltétlenül az én tevékenységemmel kapcsolatban).
Az ominózus hsz-szal kapcsolatban magam is jeleztem, hogy figyelmetlen voltam, szóval ez megint mondvacsinált kötözködés a részedről. Légy szíves, a jövőben személyeskedés helyett ON topic hsz-eket gyártani, ha már ráérsz.Speed(R): Én is azt mondtam, hogy kevesebbet fogyaszt a 2600K, nem? Azt is írtam, hogy fullra stressz tesztek terhelik a procikat. + azt is, hogy Aida64 "mérés" közelítő helyességére abból következtetek, hogy alapon, stressz teszt alatt 95W körül mért. Akkor mivel vitázol?
Fejből most nem tudom, és rohanok, de (N_A_S: hagyd ki!) a honlapomon ott az Aida full benchmark, hogy milyen órajelen ment a 2600.
Azzal egyetértek, hogy nagyon meg kell gondolni, mit és mire akar használni az ember, ha ma Intel konfigot vesz, csak az a gáz, hogy nem tudod előre letesztelni, melyik összeállítás a legmegfelelőbb. Van pl. programom, amely elméletileg CUDA-t használ, procit tuningolva mégis gyorsul (gtx560 topicban épp most kérdeztem rá), tehát még az sem biztos, ha egy szoftnál odaírják, mit támogat, mert lehet, hogy nem.Motaba78: Hát igen, mint Speed(R) is írta, alapos megfontolást igényel a dolog. Persze, hogy segítünk, csak aztán győzz választani.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz katt777 #21460 üzenetére
Nincs vita, szoftveres mérés nem mérés. Persze, hogy annyit írt ki, ismeri a procit..terheltség függvényében %ot számol a TDPből. De ugye ez közelítőleg sem stimmel, mert nem mindegy, milyen melóval van terhelve.
Szerintem ha videózik és megfelelne neki a Quicksynccel elérhető minőség, 2600..3.8GHzen az is megy ha megfelelő lap van alatta..a HT+cache meg rádob annyi kakaót konvertálásban, hogy hozza a 4.5re tolt 2500Kt.
-
Márton
nagyúr
válasz Speed® #21461 üzenetére
Ugyanebben a dilemmában vagyok én is: 2500k vagy sima 2600..
A HT biztos jól jön, de ha QS-et is akarja használni, mármpedig
videónál elég valószínű, abban meg a 2500k lehet nyerő, lévén
HD3000 van benne.Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Pietrosz
addikt
Ha minőség kell akkor csak x264 jöhet szóba szvsz. Abba pedig az alap 2600 egy szinten van a 4.5ghzes 2500kval. Persze nem minden progiban van ez így. Alaposan utána kell nézni.
-
N_A_S
veterán
válasz katt777 #21460 üzenetére
Szerintem nem személyeskedtem, de arról is vitázhatnánk, hogy ki személyeskedik, ki nem (nem itt), mindenesetre amíg a hsz-odban fűzöl hozzám bármi megjegyzést ne várd azt hogy ne reagáljak! Azt meg hogy mennyit offoljak ne te mondd meg, aki ugyanannyit offol, meg egyébként se
[ Szerkesztve ]
https://tinyurl.com/phnas
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Márton #21463 üzenetére
Nem tudom, van-e összefüggés a Quicksync és az IGP között ilyen szinten.
Amúgy én eléggé meglepődtem, mikor megláttam a 2600ban a HD2000rest..
Oké, hogy nem akartam fizetni a tuningért, de ~60ért nem jár egy HD3000..?
Jó hatása van a HTnak is, de mellette ott a +cache is. Ki kellene mérni
Ha valaki kitalál egy könnyen megoldható mérést, szívesen tolok eredményt. -
Márton
nagyúr
válasz Speed® #21466 üzenetére
Az nagyon érdekelne engem is,
valahol olvastam, hogy igenis számít hogy hd2000 vagy 3000-en
megy a QS.DVDdvdfab konvertálás? Nem nagy a progi, bemountolsz egy 3dbluray iso-t, aztán átlököd full sidebyside mkv-ra.
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
N_A_S
veterán
válasz Speed® #21466 üzenetére
HD3000-et csak K-s vagy mobil procikba szereltek. Itt egy HD2000/HD300 teszt, elvileg a HD3000 előnye inkább csak 3D alkalmazásokban mutatkozik. Én azon lepődtem meg amikor megláttam hogy a 2600K-ban nincs VT-d, a simában meg van.
https://tinyurl.com/phnas
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Márton #21467 üzenetére
Valami általánosságban elérhető sample kéne, amin mindenki tud dolgozni (és nem kell hozzá 50GB szabad hely ).
N_A_S
A VT-d számomra pl. hasztalan, de a HD3000 kocajátékra jól jött volna, amíg nem volt dVGA a gépbe..nomeg fene a pofádat, mert esélyem nem volt 2GHzen sem utolérni a trémárk eredményed[ Szerkesztve ]
-
Márton
nagyúr
válasz Speed® #21469 üzenetére
ok, legyen ez!
450MB, 3D HALF SBSJöhetnek a tesztek emberek, ugrasszuk össze a HD2000 és 3000 Quick Sync-jét
[ Szerkesztve ]
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
N_A_S
veterán
válasz Speed® #21469 üzenetére
A VT-d engem sem érdekelt egészen addig amíg ezt elolvastam: ...a Kepler GPU-k esetben az egyetlen opció az x86 virtuális memória elérésére az Intel VT-d. [...] Fontos megjegyezni, hogy a K-ra végződő, szorzózártól mentes megoldások sajnos nem támogatják a VT-d technológiát, így a játékosok körében népszerű i5-2500K és i7-2600K esetében csak az új generációs GCN architektúrára épülő Radeonok képesek majd elérni az x86 virtuális memóriát. Ezt a logikát alapvetően nem értjük, hiszen valószínűleg nem kevés felhasználó gondolkodik egy NVIDIA Kepler GPU társításán a már meglévő Core i5-2600K és i7-2600K jelzésű termékek mellé, ám a VT-d technológia tiltása mellett egy fontos szolgáltatást nem tudnak majd kihasználni.
Szenvedős volt az tuning, ne irigyeld tőlem azokat a pontokat!
[ Szerkesztve ]
https://tinyurl.com/phnas
-
#19617792
törölt tag
ez még jobban meg van kavarva, mint gondolnánk sokan. HD3000 nemcsak K-s procikban van, hanem simákban is, Core i3-2105, Core i3-2125, Core i5-2405S, illetve minden mobile Core i5-2000 esetében HD3000 van. i7-nál 2600K-ban, illetve minden mobile Core i7-ben. tehát szinte még véletlenül sem logikus.
a VT-d megint csak vicces, mert az i5-2400-amban meg megint van.
(#21471) N_A_S: mondjuk nekem a VT-d nem a Kepleres memóriaelérés miatt, hanem a virtualizáció miatt "kell", valamelyest több lehetőséget ad hardverek virtualizációjára. megfelelő virtuális géppel könnyen átadható a komplett hardverelem a guest-nek.
[ Szerkesztve ]
-
N_A_S
veterán
válasz #19617792 #21472 üzenetére
Igaz, azóta szépen megnövelte az Intel a termékpalettát, így ez a kijelentés már nem állja meg a helyét. No igen, így kell több bőrt lenyúzni egy adott processzorról És még csak az sem kijelenthető hogy minden non-K i5 és i7-ben van VT-d mert a 2405S-ben és 2450P megint csak nincsen, 2300-nál pedig csak a 2390T-ben van, ezt is jól megkavarták
[ Szerkesztve ]
https://tinyurl.com/phnas
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
Hmm..mondjuk nem fenyeget a veszély, hogy akár Kepler, akár 79x0 legyen mostanság a gépben..de azért elég érdekes..vagyis inkább jóféle szivatás. Nincs igazából olyan megoldásuk, ami minden előnyt összegyúr. Ivy szinten kíváncsi leszek, hogy ugyanígy megkeverik-e azt a bizonyost..
Miért volt szenvedős? Nálam fura módon alapfeszen megugrotta a 2Gt..bár ott meg is áll, ill. hébehóba eldobja magát, amin a fesz sem segít..de 1950en már 24/7 is mehetne..más kérdés, hogy a RAM brutál visszafogja :S
-
Márton
nagyúr
válasz Speed® #21474 üzenetére
Így van, MKV-ba, ne tévesszen meg a progi neve
Szóval a menet a következő:
- a letöltött mpg fájlt húzzuk rá a progira, importáljuk.
- ezután a bal oldali listából TO MKV, ellenőrizd hogy a fájlnév előtt box be legyen pipálva
- lennt a profile-nál legyen: "generic.mkv.h264.mp3"
- mellette az edit gombbal ellenőrizzük a beállításokat:
encoding fast encoding (1 pass)
fixed bitrate 9332 kbps
1920x1080 30 fps
- OK
Fennt a Target-nél kell a célmappát beállítani.Konvertálás előtt ellenőrizd a címsoron lévő zöld pipával, mivel fogja kódolni a videót!
Bal oldali listában General - A/V Codec, itt a video encodernél nálam lehetséges:
- software
- dvxa+cuda
- intel quicksyncHa nem nagy kérés, végezd el a konvertálást mindhárom beállítással, hogy összevethessünk sok eredményt.
Nálam 3,3GHz E5200-zal és Geforce 210-zel:
Software módon: 15 perc a konvertálási idő és 5 fps
CUDA-val: 7 perc, 10 fps (mit nem tud a kis kártya!)
QS még nincs, de nagyon kiváncsi lennék rá!thx mindenki!
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Márton
nagyúr
válasz Speed® #21477 üzenetére
Ok, minél többen tesztelnek annál pontosabb képet kapunk
a HD2000 és 3000 közötti videókódolási különbségekről,
és végre kiderül, videós téren melyik proci a nyerő.Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
ffodi
veterán
válasz Márton #21476 üzenetére
Ezekkel a beállításokkal, és fájllal:
Sosftware mód:
2600K@5GHz 16GB 2133MHz DDR3 CL10, 1min 47s
2600K@4,9GHz 16GB 2174MHz DDR3 CL10, 1min 53sA többi mód nem megy, szegény szoftver nem ismeri még a HD7970-et.
[ Szerkesztve ]
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
ffodi
veterán
válasz Speed® #21480 üzenetére
Nem is kell c2c összehasonlítás, pont a konfigok sokfélesége adja a legjobban árnyalt eredményt.
Egyébként ha szükséges csinálhatok egyet alapon, de mivel nem aktív az iGPU és nem is tudom aktívvá tenni, így nem hiszem, hogy érne bármit is a mérés, persze ha a QuickSync-nek valóban ahhoz van köze, aminek szégyellem, de még nem néztem utána.
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
Azt szerettük volna lemérni, számít-e a HD2/3000 QS esetén.
A c2c azért lenne jó, hogy kizárhassuk az egyéb eltéréseket.
Főleg, mert az volt a kiindulási alap, hogy 2600 vs. 2500k OC.Ha felteszed a Virtus szoftvert, elvileg lehet aktív az IGP, nem?
Legalábbis nemrég, mintha ezt olvastam volna ezen topikban..Viszont én jelenleg ott tartok, hogy importálom a filet és elemez..0 terheléssel 90MB memóriahasználattal percek óta..ez normális
[ Szerkesztve ]
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
Hoppá..Z68ból indultam ki, nem ismertem a konkrét típust..mondjuk az érdekes, hogy pont egy Z68 chipset mellett nincs kivezetés
Ez esetben nem tudsz QS eredményt lőni..akkor maradok én a 2600 + H61 duóval, illetve ha a progi is partner, CUDAs 560Ti eredmény is lesz.
Töltöm a 8.0.8.5öt..azért szép baleset, hogy a legfrissebb konkrétan sz4r ;p
-
Márton
nagyúr
ráadásul tudtommal digitális kimenetre kötött aktív megjelenítő
is kell a QuickSync használatához..Nálam a 8.1.2.6 van, nem molyol.
[ Szerkesztve ]
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
félisten
Nekem meg nem kell, de van.
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Speed® #21493 üzenetére
És nem..na, ilyenkor wattafuck Kivettem a GTXet, de így sincs Quicksync.
DXVA GPUgyorsítást ír a progi, de ugyanúgy 100%on dolgoznak a magok
Az idő és az FPS megegyezik a sima szoftveres mérések eredményeivel
Nos, akkor most van Quicksync óder náine? Esetleg a program lenne kuka?Mindettől függetlenül valaki dobhatna 2500Kval alap és húzott eredményt is.
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Speed® #21494 üzenetére
A program nyomi..feldobtam az Intel ajánlások közt lévő Badaboom2t, azzal megy szépen a QS, nélküle ~80% terheltség mellett ali 18-20FPSel lehet a fenti mintát legmagasabb minőségű YoutubeFHDba áttolni, QSel meg 3-4% terheltség mellett 120-125FPS..szóval megy a Quicksync szépen..ja, DSubon és DVIon is, szóval nem igényel digit megjelenítőt.
Innentől már csak az a kérdés, van-e igény ezzel a progival összehasonlításra?
Hovatovább megjegyezném, nem biztos, hogy annyira erőltetni kellene ezt a Quicksyncet komolyabb melónál..minőségre nem a legjobb
Legalábbis nekem blokkosabbnak, kontúrtalanabbnak tűnnek a QS minták, mint pl. a szoftos/CUDAs videók. Erről írtak Anandon is anno.Szóval azt javaslom, ne Quicksync alapján döntsük el, 2500K vs. 2600.
Ott vannak a mérésein DVDfabbal, lehet alapul venni a HTs eredményt..
Kellene még egy 2600@3.8 (K is lehet, mindegy az IGP így) eredmény.
Mert ugye P67/Z68ban a nonK is belőhető ennyire kényelmesen, sőt ;p
Tehát a kérdés szerintem az, 2600/K@3.8GHz vs. 2500K@4.5GHzPersze az egész okafogyottá válik, ha van egy jóféle CUDAs kari/progi..mert láthatóan elpicsázta az 560TI a közel 5Gn járó 2600Kt
-
Klikodesh
senior tag
válasz Speed® #21495 üzenetére
"Hovatovább megjegyezném, nem biztos, hogy annyira erőltetni kellene ezt a Quicksyncet komolyabb melónál..minőségre nem a legjobb "
Majd IVyval lesz ertelme ujra megnezni, remelhetoleg javitanak a minosegen es gyorsabb is lesz.
Badaboom fele progiknak javult a minosege ? Mert az meg a quicksyncet se erte el mikor utoljara neztem igy hogy mennyivel jobb egy 560 mint egy sandy ugyanugy ertelmetlen nezni mint a quicksyncet.
CPUs are not a "war", you are not a solider. And there certainly won't be any battles fought on these forums.
-
Pietrosz
addikt
válasz Speed® #21495 üzenetére
A cuda még szarabb minőség, mint a QS, szóval az se ér "semmit".
Mérjetek inkább ezzel: x264 FHD Benchmark v1.0.1 64bit -
Márton
nagyúr
Kár, hogy a DVDFab nem tolja a QS-et, akkor minek van ott az opció?
Nem értem. A fórumán már rég erről menne a vita, hogy miért nem használja.
Lehet csak a legutolsó verzió kezeli, a legutolsó intel driverrel?
Mindegy, tőlem lehet a baba-s tesztprogi is.
Viszont a minőségre én is olyan teszteket olvastam, hogy ugyan hajszálnyival
elmarad a szoftveres kódoláshoz képest, de a cudanal mindenképp jobb!Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
Új hozzászólás Aktív témák
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Elemzés Intel Sandy Bridge teszt
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Apple iPhone 13 - hízott, de jól áll neki!
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Sorozatok
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Mini-ITX
- Facebook és Messenger
- Samsung Galaxy A70 - áram, erősség
- További aktív témák...
- i5-9600K , és i5-9400F processzor eladó!
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ Intel Core i5 11400F / i9 11900KF / i9 11900K tálcás processzorok 27% áfás számlával
- Újszerű - INTEL Core i5-14600KF 14mag 20 szál 5.3GHz CPU - bolti garanciával
- Intel I7 13700K 16mag/24szál - Új, Tesztelt - Eladó! 128.000.-
- Intel I5 13600KF 14mag/20szál - Új, Tesztelt - Eladó! 88.000.-