Hirdetés
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- A Xiaomi 14T-k már töltő nélkül érkezhetnek
- Huawei Watch GT 5 Pro - egészség + stílus
- Milyen okostelefont vegyek?
- MIUI / HyperOS topik
- Google Pixel topik
- Samsung Galaxy Buds3 Pro - szárat eresztettek a babok
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Telekom mobilszolgáltatások
Hirdetés
-
Óriási trösztellenes botrány lenne, ha a Qualcomm megvenné az Intelt
it Nagy médiaszenzáció lett az a jelentés, amely szerint a Qualcomm megvenné az Intelt, erre azonban az elemzők szerint kevés az esély, ráadásul óriási trösztellenes botrányt okozna.
-
A Xiaomi 14T-k már töltő nélkül érkezhetnek
ma Legalábbis erre utal egy, a vékony dobozról készült fénykép.
-
Hosszabb videón az ingyenes játéknak készülő Ballad of Antara
gp A free-to-play akció-RPG PC-re és PlayStation 5-re érkezik, de pontos dátumot még nem kaptunk hozzá.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Pete55555
addikt
válasz bigand77 #198 üzenetére
miért probléma, hogy másnak más a véleménye?
Mert nem úgy írod le, hogy "szerintem...ez vagy az nem jó", hanem tényként közlöd, hogy ez a teló sz@r, mert kevlár van benne. Az, hogy neked nem felel meg, az egy dolog, de ettől még másnak bejöhet a dolog, de te nem így írtad le....Szeretem leracsniztatni...
-
LonGleY
veterán
válasz callmeakos #190 üzenetére
Igazándiból bármely híroldalnál erről van szó, hogy olyan cuccokat tesztelnek leginkább, amit a kezükbe nyomnak, és hát ez igencsak befolyásolja az összképet, de a cikknél magam sem hiszem, hogy a személyes véleménynél többre kéne gondolni. Egyértelmű pár márka és bolt nyomakodása, ami főleg a hazai pályákban meglátszik, de hát ebből lehet megélni.
Az a kevlár meg még mindig karbon, csak mert mindannyian elírjátok. :]
[ Szerkesztve ]
-
Remus389
veterán
válasz bigand77 #198 üzenetére
Hát igen, egy ilyen anyag sztem is elengedhetetlen egy teló hátuljára. "igazából én se tudom pontosan". Na látod, ez a kulcsmondat húha nagy tudomány utánanézni a Wikin
[link]
a szénszál az más, nincs kedvem belemerülni bocsde érdekes, hogy a hsz-em első felére nem válaszoltál
egyébként meg szerinted "néphülyítés" ha egy telefongyártó prémium anyagot tesz a telefonjába, mégis mit tegyen hogy könnyű is legyen és minőségi is??
a fém kiesik, mert vastagít és nehezít, meg sérülékeny
a műanyag nem jó mert sokaknak gagyi
marad a kevlár vagy a karbon, legjobb anyag! szerinted néphülyítés, jól van..
[ Szerkesztve ]
-
Tomi_Sci
őstag
Ha olcsóbb lesz, azt hiszem váltom a Defy-t
Persze, ha lesz rá CM7.
[ Szerkesztve ]
Hirdetéseim: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/tomi_sci/index.html
-
bigand77
tag
válasz Pete55555 #196 üzenetére
Na, ennyit kérdeztem eleve is, csak mindenki gondolom iróniának vette, pedig komolyan kérdeztem, hogy miért jó nekem. Köszönöm a választ.
Egyébként a wikis bejegyzés alapján semmivel nem könnyebb, 5x erősebb, ugyanabban a súlyban. Tehát ha meg vékonyabb, akkor nem lesz annyival erősebb. Úgyhogy attól függ, hogy milyen vastagságban dolgoznak vele. A teló könnyűsége alapján valszeg vékony a hátlap nagyon, gondolom akkor ezért használták, hogy mégse műanyag legyen. Egyébként fémből se mindegy hogy mit használnak, volt olyan fém telefonom, ami zsebben hordásnál úgy nézett ki mintha fociztam vna vele, a másikon meg fél év alatt 1 karc sem volt.Én továbbra is marketingnek látom ezt az egészet, mert vannak olyan űrtechnológiás dolgok, ami meg szinte elpusztíthatatlan (lásd RADO órák), ezzel az erővel azt is pakolhatnák bele, és akkor milyen drága lenne. Akinek meg ez hájtekk, meg nemtudom, az vegye, én egy szóval sem mondtam olyat, hogy hülye aki megveszi, stb.
-
Remus389
veterán
válasz bigand77 #207 üzenetére
ez viszi a világot előre, jobbat alkotni mint az előző
ez különbözteti meg a konkurrenciától, ha az iPhone-t ásolják az a baj, ha attól eltérőt alkotnak, akkor meg az a baj
ha ugyanolyanra csinálják mint a konkurrens az a baj(Fém akkor HTC, műanyag akkor Samsung)
ha nem olyan burkolatúra csinálják(kevlár), akkor meg az a baj
akkor mi kell neked?
ez már kevlár, könyebb és erősebb is, ennyi
az hogy tetszik-e neked vagy sem az a te szubjektív véleményed, de néphülyítés erős volt, ennyi erővel az iPhone is néphülyítés
[ Szerkesztve ]
-
Pete55555
addikt
válasz bigand77 #207 üzenetére
Egyébként fémből se mindegy hogy mit használnak, volt olyan fém telefonom, ami zsebben hordásnál úgy nézett ki mintha fociztam vna vele
Ez attól is függ, hogy milyen lakkal kezelik, vagy éppen nem lakkozzák le. Pl van itthon egy moto V3 azon nincs lakk, nincs is rajta sok karc, viszont ugye nem csillog úgy, mint a régi telóm, a Samsung u800, azon viszont minden karc meglátszik, mert lakkozva van a szálcsiszolt fém, a lakk meg karcolódik.(#192) H1N1 Unboxingot, és logoutos cikket akarunk
(#212) bigand77 Fogtál te már karbont?
[ Szerkesztve ]
...Szeretem leracsniztatni...
-
bigand77
tag
válasz Pete55555 #202 üzenetére
Légyszi, akkor idézd már be, hogy hol írtam, hogy ez egy szar, mert kevlár van benne. Továbbra sem hiszem, hogy 1-2 emberen kívül, amikor kézbeveszi a telót, tömegeknek tűnne fel, hogy a hátulja kevlár. Akinek ilyenje lesz, majd ki tudja próbálni, odaadja mindenféle havernak, akik nem mobilarénáznak éjjel-nappal, meglátjuk, hogy hányan fognak visszakérdezni, hogy "te, ennek miből van a hátlapja? merthogy ez nem is fém, meg nem is műanyag, az tuti".
Remusz911: akkor leírom, hogy miért írtam néphülyítést. eltört neked már bármikor egy sima műanyag telód hátlapja? Vagy fém telód hátlapja, akár (mondjuk az horpadhat, de vegyük az ideális felhasználást, zsebben hordod, nem dobálod). A műanyag sem karcolódik, ha a felülete megfelelően van kezelve, és nem gagyi maga a műanyag sem. Ebből a szempontból innentől elvi kérdés, hogy 5x erősebb mint a fém, vagy nem. A karcolódás már inkább kérdés, bár ezt fentebb már megvitattuk, hogy mitől függ.
Majd az idők szava megmondja, hogy minden csúcskategóriás teló kevlárból lesz-e, ez lesz-e a nagy fejlődés.
[ Szerkesztve ]
-
tjb007
nagyúr
Ha már annyira repkednek itt a kevlárok akkor legalább írjátok nagy kezdőbetűvel mivel az nem egy anyag hanem márkanév, kevlár nevű anyag nem létezik.
[ Szerkesztve ]
-
Balázs1621
senior tag
válasz bigand77 #198 üzenetére
"Egyrészt nem látom a cikket, ott is bennelehet, hogy mennyire vékony, és a hozzászólások fele tartalmazza a kevlár, aztamindenit szóösszefüggést. Úgyhogy továbbra is ugyanazt gondolom."
Nem láttad a cikket, de Te már beírtad, hogy oda is az van írva szerinted, hogy hozzászólások fele a kevlárról szól,
én erre írtam neked, hogy igazából csak 3-4 ember említi meg a kevlárt a 75 kommentből, akkor ezen mit nem tudok értelmezni? Mint már írtam a külső szubjektív, ha neked nem tetszik akkor ok, de ezért nem kell másokat, akiknek tetszik megvádolni azzal, hogy csak azért jön be nekik, mert egy tesztel "ráerőszakolták".+ ugye a vékonyságot említed ("ott is benne lehet, hogy mennyire vékony), mire én ezt írtam: Ez most talán(?) legvékonyabb androidos telefon, akkor ezt miért ne emelné ki a gyártó?
off vége
[ Szerkesztve ]
-
ssppiikkee
tag
Baba!
És szerintem a videózásnál nem is baj hogy manuális fókusz van felvétel közben, mert az automata fókusz, néha bevadul, és rossz helyre fókuszál, még néha álló helyben is messzire videózva, képes makróba fókuszálni. (igaz ezt Galaxy S, X10i, és Defy-n láttam)
Viszont nagyon remek teló! Grat a Moto-nakTuning, Modding 4ever! http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=ssppiikkee
-
DeathAdder
veterán
Brutális
Nagyon bejön, kár hogy kijelző terén elvérzik a teszterek szerint.Egyébként ez most a Razr R? Meg a Razr Droid?
Vagy akkor most mi ennek a neve? -
zool1
őstag
SGS 1 után....! Egyszerűen KELL!!!!!
-
Phoenixy
senior tag
válasz DeathAdder #218 üzenetére
Az amerikai a DROID RAZR (XT912)
Ez az európai a RAZR (XT910)
A kínai(valamelyik kínai változata) a RAZR R (MT917).[ Szerkesztve ]
Motorola 4EVER
-
Pete55555
addikt
Igazad van De mostmár nem javítom ^^ Pedig én is írtam, hogy a Kevlár ugye aramidszálerősítéses kompozit (AFRP-aramid fiber reinforced políymer), csak a helyesírásra annyira már nem figyeltem.
Ha már itt tartunk leírom, hogy a karbon meg szénszálerősítéses kompozit (CFRP - Carbon fiber reinforced polymer), legalábbis ebben a szóhasználatban.
Illetve létezik még amit nagyobb tételben hazsnálnak a GFRP - Glass fibre reinforced polymer, és még sok más hasonló anyag, akit érdekel olvasson utána[ Szerkesztve ]
...Szeretem leracsniztatni...
-
drzsoo1
aktív tag
válasz bigand77 #198 üzenetére
Tehát szted baj az ha találnak egy olyan anyagot, ami könnyebb és erősebb mint a korábbi megoldások.
Fém: tök jó de v látszik az eredeti fém ami nem mindenkinek jön be, v felületkezelik, ami szépen lekopik, jó ronda lesz.
Vagy műanyag, ami baromi könnyen karcolódik, ld SGS,
vagy GG elől hátul ami egy méteres magasságból földet érve atomjaira hullik. ( ld SGSII kontra i4S).Én konkrétan leszarom hogy ez marketing szempontból hasznos, ha funkcióját tekintve JOBB mint az eddigiek.
Drágább? Igen. Meg akarod venni ennek ellenére? Igen. Akkor ez a te telefonod. Ha nem akarod megvenni akkor meg mi a francnak fikkantod? Körülnézhetnél, mert a véleményeddet itt és most konkrétan egyedül maradtál. USER ERRORCsak Motorola, 29 éve: Int. 2000(1995)-MicroTac 7200-Flare-d460-cd930-Timeport T250-T720i-MPX200-Q9h-Milestone-Milestone2-Atrix-Moto G 4G-MotoZ Play-MotoZ2Force&Motorola Thinkphone
-
raulicio
senior tag
Nagyon jó! Külsőre is tetszetős, a motoblur is jobb lett, az ára viszont elég masszív
A tesztelő zenei ízlése is méltó a készülékhez! -
bigand77
tag
válasz Balázs1621 #215 üzenetére
Az is feltételes módban volt, amit úgy látom, hogy a kommentelők nagy része képtelen értelmezni. Feltételes mód=feltételezek vmit.
Nem vádoltam senkit semmivel, azt mondtam, hogy SZERINTEM néphülyítés (nem mondtam, hogy ez az ultimate igazság, de itt már ha vkinek más a véleménye, rögtön köpködés van), illetve, sokszor látszik, hogy a cikkben leírt véleményt fújják a kommentelők, és leginkább a nem törzskommentelők. És leírtam azt is, hogy majd akkor dől el, hogy nekem tetszik-e a teló, ha kézbe vettem, képről nem látszik belőle semmi, tehát meredek általad kijelenteni, hogy nekem nem tetszik, ezért eztmegazt fogok másokra. Az egyetlen amit másokra fogtam, az az, hogy sokan (miért is vetted amúgy magadra, ha ez rád nem igaz?) kinézhetetlen képek alapján is átveszik más véleményét, nem élő tapasztalat alapján döntenek. Ennyi. Továbbra se értem, hogy ebből miért vont le mindenki messzemenő következtetéseket, és olyanokat próbál állítani, amit én NEM mondtam.
-
Danny750
őstag
Teljesen igazad van Rusi........
Sajna a legtöbben mindíg azt a készüléket dícsérik agyon amit éppen használnak!
SGSII hardver és prémium minőség=RazR!
Az ára nem is vészes, hisz nézzük meg az SGSII hol kezdett?
Anyaghasználatban az SII , kb egy 40000ft-os telefon szintjén van..........
+már sokan írták ,hogy 150ért is láttak!
(#171) bigand77:
Miért láttál te SGSII-őt a megjelenéskor? (+itt mekkora probléma már a pentile? Őszintén ki néz olyan közelről egy 4,3"-os kijelzőt ,hogy ennyire zavarja? a felbontással még némileg javít is a képminőségen, az N9-nél miért nem volt ekkora probléma ,hogy amoleddel jön és nem plus-al?)
Na az komolyan laggolt........egy nexus s is simán lenyomta a menüben böngészéskor![ Szerkesztve ]
>>iLoveMyiPhone5s&BeatsSolo2<>AlFA&HoNdA&BmW<<
-
Remus389
veterán
válasz bigand77 #219 üzenetére
mindenesetre azért jó dolog hogy a fém és a műanyag mellett van egy újfajta anyag is(szénszál kompozit)
nemcsak a feeling a lényeg(ezt nem tudom milyen, biztos jó)
mindkettőnél jóval drágább, erősebb és könnyebb anyag, tehát prémium
ki kell próbálni
ha azt nézzük hogy ilyen tepsiknél már komoly súlycsökkentő, pl a Desire HD 164 gramm tömegű(fém), a nagyjából azonos méretű SGS2 116 gramm(műanyag)
ha az sgs2-t karbonból készítették volna, talán 105-110 grammos lenne, úgy hogy erősebb a fémnél is meg a műanyagnál is, ennyi és talán mindkettőnél minőségibb feelinget áraszt(nem ropog, nem recseg, egybe van, télen nem fagy le a kezed, de nyárom lehet nem izzad oda(mert nem teljesen sima talán)), tehát jó tulajdonságai lehetnek
szerintem ez növeli a sokszínűségét a mobilpalettának, nem holmi néphülyítés hisz értelme az van, az más kérdés hogy megdobja az árat
[ Szerkesztve ]
-
bigand77
tag
Hmm, egyedül maradtam a véleményemmel, és akkor mi van? Most komolyan, csak azt lehet gondolni tényleg, amit mindenki más gondol? Ui, ha műanyagból is lehet normálisat csinálni, ami nem karcolódik (SE k770 telefonom a gombokat kivéve 3 év után is ugyanúgy néz ki, mint amikor megvettem), akkor igen, én úgy gondolom, hogy felesleges, de legalábbis marketing belerakni egy drágább anyagot. Dehát igazad van 100 milliárd légy csak nem tévedhet.
Apropó, mielőtt jönne egy újabb értetlenségi hullám, nem a Kevlár létét vitatom, csak ezen a területen sztem túlzás. Miért nem űrrakéta burkolatot tesznek a hátuljára? Na az milyen erős lenne már.
Remusz911: na, ez már egy tök normális vélemény volt, nemtom eddig miért nem lehetett ilyet. Én másképp gondolom továbbra is, lsd fentebb, ugyanaz a véleményem, hogy az SGS-SGS 2 páros esetén kifejezetten gagyi műanyagot használtak, attól van mérföldekkel jobb is, amivel a súly nem nőtt vna szignifikánsan. Erre mondtam, hogy idő kérdése, akár még az is lehet, hogy a Kevlárt fogják használni később a prémium márkáknál, hogy könnyű, de tartós legyen. Majd az idő megmondja. Nekem az első lépcső az lenne, hogy jobb minőségű műanyagot használjanak a felsőbb szegmensben, aztán lehet tőlem tovább kutakodni. Nameg a Kevlár nyilván még baromi drága (lehet, hogy az is marad), és az amúgy sem olcsó csúcsmobilokat még jobban meg fogja dobni ár tekintetében, emiatt lehet, hogy nem fog befutni.
[ Szerkesztve ]
-
Remus389
veterán
válasz bigand77 #230 üzenetére
kevlár adja a minőségérzetet(amit a műanyag nem tud igazán, legalábbis sokan fintorognak) és a könnyűséget(ezt meg a fém nem tudja) egyszerre, akkor miért felesleges?
sőt az is lehet a fémnél is nagyobb minőségérzetet ad, és valószínű még a műanyagnál is könnyebb és tartósabb mindkettőnél, ez nem néphülyítés kategória(valahova muszáj fejlődni)
szerintem jó, majd ha az Apple is készít kínjában szénszálas mobilt(mert már elfogynak az értelmes fejlesztések), akkor mindenki helyeselni fog
a kétmagos mobil is csak addig volt felesleges amíg az Apple nem csinált
[ Szerkesztve ]
-
Phoenixy
senior tag
A Galaxy S2 ára jelenleg 140e Ft (139 900) pedig az már több, mint fél éves telefon és olyan gagyi műanyag...
[ Szerkesztve ]
Motorola 4EVER
-
tjb007
nagyúr
válasz Danny750 #229 üzenetére
Azok közül a teszteredmények közül egyetlen olyan van amire lehet adni, arra ami a nyers számolási teljesítményt méri, ennek még véletlenül sem a Quadrant a neve hanem Linpack.
A többi grafikus benchmark mást is figyelembe vesz, ezért is lehet szélsőséges eredményeket kapni.[ Szerkesztve ]
-
Danny750
őstag
sztem sokszor még a 2mag is felesleges egyébként ,mert szinte semmi nem használja ki! 1,4ghz-es 1magos bőven elég sztem! Csak ,hogy lehessen mivel nagyozni ,kell a 2mag........Viszont itt legalább a teljesítményhez minőség is kapcsolódok az SGSII-vel ellentétben!
>>iLoveMyiPhone5s&BeatsSolo2<>AlFA&HoNdA&BmW<<
-
Remus389
veterán
válasz Danny750 #236 üzenetére
amit szerintem gyorsít a kétmag az a galéria(képnézegető, az sgs2-n fényévekkel gyorsabb mint sgs1-en), launcher(igen maga a felület is gyorsul hisz a háttérben futó programok éledeznek nem röccen meg az animáció), böngészőt is gyorsít
iOS-en is mondhatnál olyan dolgot app-et amihez elengedhetetlen, ami az i4-en már nem fut emiatt, de az i4S-en fut
-
tomsics
senior tag
Grat Motorola.Eddig nem szerettem a motokat,de mióta megszületett az android az összes szinte tetszik.Milestone,defy stb...Ez is nagyon szépre sikeredett.Egyedül az ára ami sok.Én moto fan lettem....
░▒▓█ MITSUBISHI-GALANT-DIESEL █▓▒░ / G Laci /
-
Danny750
őstag
válasz Remus389 #237 üzenetére
sztem inkább a nagyobb ram segíti ezeket főleg.......
sokszor jobb 1magon 1,4ghz ,mint két magon 1ghz......
Hidd el a normális optimalizáció is épp olyan fontos ,mint a hardver!
PL. hardverben ott egy optimus 2x mégis sokkal használhatóbb egy sima ARC is!
Nálam 2.3.6-al a Nexus S-en úgy fut a galéria is ,hogy sztem azon nem lehet mit gyorsítani!
Az egyre nagyobb felbontású kijelzők miatt kell a 2mag már sztem és ezért jönnek a 4magosak is! (HD kijelzők miatt)
És egyet elfelejtettünk ,hogy a RazR úgy ér el ilyen eredményeket ,hogy nagyobb felbontású kijelzőt mozgat meg ,mint az GSII![ Szerkesztve ]
>>iLoveMyiPhone5s&BeatsSolo2<>AlFA&HoNdA&BmW<<
-
gybazsi
senior tag
Jó lett a teszt és a telefon is. Csak azt tudnám, hogy azt a nyamvadt FM rádiót miért nem lehet belerakni egy ilyen mobilba.
"az LFA a LegFaszább Autó rövidítése" - Bazsó Gábor (Totalcar)
-
ruzsabazsa
aktív tag
Nagyon szuper a telefon!Ára még jó magas de erős konkurencia
-
fifty050
csendes tag
Na már megint kezdődik a SGSII-nek feszültek ám...
Mindig le van szólva így vagy úgy mégis mindenki ahhoz hasonlít mindent és nekem ez sok mindent elárul........valahogy mégis etalon na ismerjük be...!!!!!!!
A "gatyi müanyagozás" meg már annyira unalmas jjjjjééééééé.....csak ezt tudjátok mondani.....vicc komolyan...!!!
El kell ismerni a legjobb hardverba na és kész és nem azért mert nekem az van.........mert én is elismerem hogy ez a RAZR is vmi brutálisan jól nézz ki ez tény.......bár nekem kicsit túl fémes is már olyan "transformeres" érézésem lesz tőle....de jó!!!
Üdv!
SAMSUNG GALAXY SII-THE KING!!!
-
nagyúr
válasz fifty050 #243 üzenetére
"Mindig le van szólva így vagy úgy mégis mindenki ahhoz hasonlít mindent és nekem ez sok mindent elárul........valahogy mégis etalon na ismerjük be...!!!!!!!"
Hardver tekintetében etalon, manapság sajna mindenki erre izgul, nem az összképre, vagy arra, amire igazából használ az ember egy okostelefont. Itt is bejött az, amit a pc-sek csinálnak a benchmarkokkal, annak nagyobb a "farka" akinek több pontja van 3DMark alatt...
A samu szoftveresen szerintem!!! csak az átlagot hozza, abban a Sense-felületet tartom etalonnak. Dizájnban a Moto most nagyot dobott, max a Nokia tudja vele néhol felvenni a versenyt, esetleg az ARC, de a Nokia nem Droid, a ARC meg SE (egyenlőre), ami meg inkább az ár-érték arányban kiváló.Asszem ezzel el is mondtam, mennyire "etalon" is az S2 !!Szerintem!!
Minél Több Embert Ismerek, Annál Jobban Szeretem A Cicáimat!
-
fifty050
csendes tag
válasz Tsebacsi #244 üzenetére
Értelek én és korrekt vélemény,meg ami tetszik írtad hogy "szerinted" ,mert ez így van-te szerinted de szerintem ezek okostelefonok és nevükből kiíndulva a legfontosabb az hogy mit tudnak ezt már nagyon sokszor leírtam én se arra izgulok mennyi mag,meg mennyi mhz meg ilyen meg olyan pont itt-ott(nagyon nem vagyok geek elhiheted!)!!!De ha egyszer ebbe a szengmesbe tartoznak mégis csak az a legnagyobb erényük vagy tévedek....ha majd széptelefonok lesznek akkor a külső lesz a legfontosabb szempont,persze ettöl függetlenül az egyik nem zárja ki a másikat az egyértelmű,lehet egy okostelefon szép mint ez is....de az SGSII szerintem okosabb és azt se csúnya persze...!!!
Ja még annyit hogy a Nokia sehol nincs semmibe szerintem nagyon lemaradt nekem maradandót vhol a N73-N95 fele nyújtottak azóta nem......
A legjobbak Samsung,Apple,HTC.....meg mondjuk ja Motorola de csak ez az 1 telefon miatt.....(ja ez nem sorrend senki ne értse félre,nem annak szántam...)
[ Szerkesztve ]
SAMSUNG GALAXY SII-THE KING!!!
-
zsirfecske
addikt
a hozzászólások között sokan fikázzátok az indulóárat. ha azt nézzük hogy a csicsa iphone mennyibe kerül illetve az sgs2 milyen árral nyitott, akkor azt hiszem nincs több kritika. még a nudli defy is 129 000 kezdőárral jött, ahhoz képest ez bőven okés
azt hiszem azonnal cserélem rá majd a defy-t amint kijön a 4.0 frissítés és lesz 70k körül t-nél 2 év hűséggel. jövő nyáron csak eljön ez is, hehe.
[ Szerkesztve ]
-
V.T.CS.
senior tag
az ergonómia 7pont,de az egyik legszebb mobil a piacon
[ Szerkesztve ]
-
zsirfecske
addikt
csatlakozom, mobilról rádiózni 2012-ben már egyenesen ciki lesz. igen, a vezeték miatt, meghülyülnék ha össze kéne dugni a headsettel a telefont mikor rádiózni akarnék, útban lenne stb. beépített fm antennás mobil meg bizony kevés van. tehát marad az mw600 és innentől kezdve jobb is, ha nincs rádió a telefonban
a pentile kijelző miatt leszólni meg szerintem hülyeség, ahogy a gpu miatt is. 720p felbontás alatt egyszerűen nem kell erősebb proci/gpu, csak az akksit eszi. mit nem visz ez a vas ami reális igény? mert a 1080p flash jutúb nem az, még hdtv-re kötve se...
-
Danny750
őstag
válasz fifty050 #245 üzenetére
SGSII=Golf-ban egy ferrari motor
RazR=Ferrari-ban egy Ferrari motor
Most őszintén szted még mindíg az SGSII a jobb??
(mert szted még mindíg az SGSII a legjobb telefon amikor már van Sensation XE, iPhone 4s, Razr, GalaxyNexus)[ Szerkesztve ]
>>iLoveMyiPhone5s&BeatsSolo2<>AlFA&HoNdA&BmW<<
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- A GameMax háza egyedi csavarral lovagolja meg a mai trendeket
- 2,2 kilowattos, platinás tápbestia jött a Seasonic zászlaja alatt
- Filmvilág
- Mini PC
- iPhone topik
- RAM topik
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- World of Tanks - MMO
- Gondoskodik róla az EU, hogy az Apple felnyissa a rendszereit
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen