- iPhone topik
- 700 dolláron kezdhet a Galaxy Watch Ultra
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Kivételesen olcsó Moto érkezik Európába
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Apple Watch Ultra - első nekifutás
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Bemutatkozott a Galaxy Watch FE
Hirdetés
-
Egy hét múlva mutatkozik be a Moto Razr 50 széria
ma A hivatalos előzetes a dátumot és a színpalettát is felfedte, összesen hét árnyalatban érkeznek az új Motorola kagylók.
-
Rejtett díjak, nehéz lemondás: az USA pereli az Adobe-ot
it Nem csak rejtett díjakkal károsítja meg a fogyasztókat az Adobe, de az előfizetések lemondását is megnehezíti – ezért beperelte az USA kormánya.
-
Olcsó USB WiFi AC adapter
lo Egy olcsó WiFi AC USB adapter jó szolgálatot jelenthet, ha az új router csak elvileg támogatja a 2,4 GHz-es átvitelt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-Shadow-
aktív tag
válasz Mr.Csizmás #3301 üzenetére
Szerda, péntek. Vasárnap mit veszel?
-
aldebaran
őstag
válasz Mr.Csizmás #3301 üzenetére
Ha 1-2 hónap múlva megunod, vevő leszek rá...
Gandhi mondta: "Élj úgy, mintha meghalnál holnap. Tanulj úgy, mintha örökké élnél."
-
-Shadow-
aktív tag
válasz sebgutkopf #3305 üzenetére
Jó lenne, csak először pótolni kell a költségvetésemben keletkezett deficitet..
-
-Shadow-
aktív tag
Gyors körkérdés, először itt teszem fel. Érdekelne valakit a következők valamelyike?
Olympus E-520, kifogástalan állapotban, GGS lcd védő üveg, 9600 expo
Zuiko Digital 14-54mm F2.8-3.5, I-es verzió, karc, por és gombamentes
ME-1 nagyítós szemkagyló -
-Shadow-
aktív tag
válasz Mr.Csizmás #3308 üzenetére
Rád mindig lehet számítani.
Mondjuk 9 ropi. -
SpongyaBob
veterán
válasz Mr.Csizmás #3310 üzenetére
Úgy látom, Te is veszel már minden féle öbit össze-vissza...
i11 White 64GB, AirPods 2, Lumix GX7
-
-Shadow-
aktív tag
válasz Mr.Csizmás #3310 üzenetére
9 ropiért nem elég akciós?
Pont hattal olcsóbb, mint boltban és ez is van olyan jó. Max még egy ezres.... -
aldebaran
őstag
Szerintetek melyik a jobb és miért?
Zuiko Digital 14-54mm F2.8-3.5 I
vagy
Leica D Vario-Elmarit 2,8-3,5 14-50mm
Gandhi mondta: "Élj úgy, mintha meghalnál holnap. Tanulj úgy, mintha örökké élnél."
-
SpongyaBob
veterán
válasz aldebaran #3314 üzenetére
Úgy látom te is a fináléban vagy Ugyanez a dilemmám nekem is. Sokan a Zuikot mondják (Én is arra hajlok csak a II-es verzióra), bár egyesek szerint picit élesebb a Leica.
nesa: És milyen érzés volt egyszerre kér géppel lövöldözni?
Húzta a nyakad mi?[ Szerkesztve ]
i11 White 64GB, AirPods 2, Lumix GX7
-
aldebaran
őstag
válasz SpongyaBob #3316 üzenetére
A II-es az árban húzósabb, nem?
És tud is annyival többet, mint az I-es?[ Szerkesztve ]
Gandhi mondta: "Élj úgy, mintha meghalnál holnap. Tanulj úgy, mintha örökké élnél."
-
sebgutkopf
őstag
válasz aldebaran #3314 üzenetére
Azt vedd:
1. amelyikből épp van eladó
2. amelyiket olcsóbban meg tudod venni.
3. azonosság esetén amelyik jobban tetszikEgyikkel se fogsz rosszul járni. Ha veszel szűrőket és nagyon anyagias vagy, akkor a ZD-re csak 67mm-es kell míg a Leica-ra 72mm-es ami dárgább. Ha vonz a különlegesség, akkor pedig a Leica, mert az ritkább és egzotikusabb.
-
aldebaran
őstag
válasz sebgutkopf #3318 üzenetére
Köszi
Akkor maradok annál, amelyiket olcóbban megkapom.Gandhi mondta: "Élj úgy, mintha meghalnál holnap. Tanulj úgy, mintha örökké élnél."
-
-Shadow-
aktív tag
válasz sebgutkopf #3319 üzenetére
Őszintén? Azt éreztem, hogy marha jó, de ha nem mondod, hogy mágneses, lehet, hogy a tudta nélkül halok meg.
Azért nem olyan nagy az a kiárusítás. A gép, meg az egyik 14-54 most létszámon felül van. Az ME-1 meg nem kell ez E-3 keresőjére.
-
Messer22
senior tag
válasz aldebaran #3314 üzenetére
HI
Ha csak nem pana L1 vagy L10 vázhoz kell, nem sok értelme van a leicának!
A zuiko jobb építésű, masszívabb. élesség szubjektív, melyik rekesz és gyútáv párosnál nézed.
II-es zuiko élesebb lett elvileg, meg a cdaf miatt nem rossz a jövőre gondolva.Azt vedd, amivel minél hamarabb fotózni fogsz
Messer
-
nesa
veterán
válasz SpongyaBob #3316 üzenetére
Jo volt, igy volt kenyelmes, meg ekkora porban eszembe nem jutott volna obit cserelni, egyetlen nagy kiralysag van ebben a nikonba az elektonikus zar gyakorlatilag bermekkora zaridovel szinkronba tud lenni a vaku,a beepitett is! a tobbi nikonbol sajnos ezmar kimaradt.
-
nesa
veterán
válasz Mr.Csizmás #3327 üzenetére
Igen, de kozel ugyanezt kihuztam volna JPG bol is, miert kerded?
-
JohnyBlue
őstag
Üdv urak,
Ahol eddig olvasgattam ott azt írják, hogy az e-450 hez nincsen portrémarkolat. Akor ez mi lenne? [link]
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
-
JohnyBlue
őstag
Értem Nem akarok én markolatozni csak más ügyben turkáltam a neten és rábukkantam, közbe meg eszembe jutott, hogy nem gyártanak markolatot a 450-hez. Gondoltam rákérdek már.
Mondjuk a 450be azt se tudom, hova lehetne bedugni ezt a távkioldó mazzagot (szerintem sehova)
[ Szerkesztve ]
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
nesa
veterán
válasz SpongyaBob #3338 üzenetére
A nikonon nem rossz csak szoknoi kell.
(#3337) JohnyBlue
Az USB helyere dugod be,akik hasznalnak ilyet altalaban elegedettek,de akkor oda a 400as sorozat lenyege, a torpe vaz.
[ Szerkesztve ]
-
deanka2
csendes tag
-
sebgutkopf
őstag
válasz deanka2 #3341 üzenetére
az I.-nél sztem igen... bár az I-nél, még a kis kitobi is élesebb helyenként (14-42)
Ezt ugye azért nem gondoltad komolyan? Egész pontosan milyen azonos blende és gyujtótáv párosnál élesebb a 14-42?
Mert ugye az, nem összemérés, hogy a 14-42 42mm-en nyitott rekesszel (F5,6-on) élesebb mint a 14-54 54mm-en nyitva (F3,5-nél).Ha élességet akarsz elemezni itt van mérés, ha szereted és elfogadod a mért tesztek eredményét:
14-54
14-42Képet nézve egyértelműen kellemesebb a szemnek a 14-54 képe.
-
-Shadow-
aktív tag
válasz deanka2 #3341 üzenetére
Nekem is volt 14-42-es obim, 14-54 I. meg most kettő is. De én egyszer sem vettem észre, hogy azonos gyújtótáv és rekesz mellett a 14-42 lenne a jobb. Nagyon jó kis kitobi, de azért jelentős építési és minőségbeli különbség van a kettő közt.
12 mpixelen nem próbáltam a 14-54 I-et, de az E-520-on és E-3-on, nagyon jól működik. -
deanka2
csendes tag
válasz sebgutkopf #3342 üzenetére
Ok. benéztem, igazatok van.
Bár azért ez sztem érdekes teszt, és vélemény:http://www.biofos.com/esystem/e400_tst.html[ Szerkesztve ]
-
sebgutkopf
őstag
válasz deanka2 #3345 üzenetére
A legjobbakkal is előfordul, hogy elnéznek valamit.
Ezt a tesztet ismerem amúgy. A véleménye mindenkinek szubjektív a képeken meg a nagylátók között alig, vagy nem látni különbséget az e400-al a kép közepén. Nem is ott van a nagy különbség, hanem CA-ban, a szélek felé és a túnusokban/kontrasztban. A képközépen több részletet nem nagyon lehet elővarázsolni ott a szenzor a limit, egyedül a régi 14-45 marad le picit.
-
deanka2
csendes tag
válasz sebgutkopf #3346 üzenetére
Az viszont durva, hogy az 50-200 mennyivel jobb nagyon láthatóan a 40 150-nél.
-
-Shadow-
aktív tag
válasz SpongyaBob #3349 üzenetére
Régi 40-150 elég kellemes még 10 megapixelen is.