- Telekom mobilszolgáltatások
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- Fotók, videók mobillal
- iPhone topik
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Bemutatkozott a Redmi új szériája
- Oppo Find X5 Pro - megtalálták
- Bluetooth-headsetekről általában
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
Mobilarena
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Mercutio_
félisten
Százbolha nem tegnap, és nem digin kezdte a fotózást, szóval nem a levegőbe beszél.
Épp mostanság adta el az M42-es gyűjteményét, és miel kint van a börzéken mint eladó gyanítom nem 2 objektívet próbált már digi és analóg vázon.Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Terapeuta
őstag
Általában a szenzorok finnyás tulajdonságai miatt, amire esetleg a régi obik nem lettek felkészítve, véreznek el ezek a cuccok, de itt én csak és kizárólag mint inf. forrást jelöltem 100-ha hsz-át..én azt megerősíteni biztos nem tudom...talán ThurifHawat...
[ Szerkesztve ]
Egyszerűen gondolkodni nagyon nehéz...
-
ottkar
addikt
válasz Terapeuta #1604 üzenetére
Nekem van egy 28 éves Tamronom és mit látok a képén kitűnő rajzot látok. Pedig én de más se készítette fel a CCD-re. Van egy 28-200-as zoomom ami lágy határozatlan rajzot ad de filmesen ugyanúgy ugyanolyat. Most már nem tudom itt melyik topikba feltett valaki egy makrót a régi optikához felpakolt egy kétszerezőt meg közgyűrűt és borzasztóan gyönyürű képe van. A két feltét nem tudta az optikát lerontani. A kitobim digitálishoz van készítve és miből lehet ezt látni? Abból hogy a filmes kockát nem rajzolja ki, de a rajza képe ramaty.A 18 éves filmes optika hülyére veri.
-
jo13co
csendes tag
Udv mindenkinek! Uj vagyok itt es egy Sony Alpha 100 aranylag friss tulajdonosa.
Szeretnem tudni hasznalt-e valaki M 42 (AF-nek hirdetett) adaptert es objektivet ilyen gepen, es mik a tapasztalatok?
Az osszes M 42-es objektivnek azonosak a menetszabvanyai, vagyis barmelyiket lehet hasznalni egy ilyen adapterrel?
Erdemes-e egyaltalan ilyesmivel kiserletezni?
Lehet volt mar ilyen tema, de en barhogy is kerestem ra, nem talaltam. Kosz, elore is! Feltettem kerdeseim Sony alpha DSLR-nevu topicban is, de mivel meg nem kaptam valaszt ra, ide is beszurtam, ugyanis minel hamarabb szeretnek valaszt ezekre a kerdesekre.
Ha ezzel megsertettem a szabalyokat, ezer bocsanat!![ Szerkesztve ]
"Ne felj a tokeletessegtol, ugy sem ered el soha!" S.Dali
-
ottkar
addikt
Az M42-es objektívmenetek M42x1 -esek és egyformák. ( Van távcső menet T2-nek hívják és M42x0.75-os.) Az M42-es menet meg az AF hogy kerül egymás mellé azt nem tudom, ezek az optikák nem autófókuszosak. Azért szeretik digiten használni őket mert van köztük elképesztően jó rajzú lencse.
-
Hydra SR
addikt
Nem vagyok benne biztos, hogy erről van szó de szerintem amit AF adapternek hirdetnek az talán az emulátoros lehet. Canonon úgy működik, hogy ha a váz nem érzékel objektívet, akkor nem segít az élességállításban az élességvisszajelzéssel, nem villannak fel a pöttyök a keresőben. Egy emulátoros konvertergyűrűvel viszont át lehet verni, azt hazudjuk a váznak, hogy van rajta egy AF objektív ami épp MF-re van kapcsolva de élességvisszajelzés attól még van. Nem tudom, hogy ez Sonynál is működik-e és ezt értették-e AF-es konverter alatt, de másra nem tudok gondolni, mivel M42-es objektívekből sosem létezett autofókuszos.
Menetből létezett ugyan többféle, de csak egy bizonyos típus volt a nagyon elterjedt M42-esben, ezeket hirdetik most mindenhol. Ha nem írják oda, hogy valami speciálisabb típus lenne, akkor az ezt jelenti.A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
jo13co
csendes tag
válasz Hydra SR #1609 üzenetére
Köszönöm a hozzászólásokat.
Pontosabban igy néz ki a hirdetés:
"Minolta / Sony M42/AF átalakító KOOD márka, van végtelen" estleg igy többet mondhattok erről a témáról.
Ottkar hozzászólásához fűződően pl. ez az obi:"... Carl Zeiss Jena DDR Flektogon 20/f2,8 típusú M42 a blende tökéletesen működik, mind auto, mind manuális üzemmódban." mint irja, autofókusz módban is működik.
Vagy mégsem??
Más lencséket is láttam ami érdekelne esetleg, most nem emlékszem pontosan, de azt hiszem Zenit, Practica (M42???) lencsék voltak azok, később kérdezek ezekről is.[ Szerkesztve ]
"Ne felj a tokeletessegtol, ugy sem ered el soha!" S.Dali
-
Mercutio_
félisten
Ugyanolyan fényerejű régi obi kétlem, hogy "hülyére veri" a kitobit
Azok a régi obik amikkel szép képeket lehet csinálni régen szerintem nem tartoztak az olcsó obik közé, de mostanra elértéktelenedett a legtöbb analóg cucc így most nem pénz beszerezni őket. (Kivételek persze vannak )jo13co:Nem biztos, hogy érdemes adapterrel kínlódni, rengeteg minolta bajonetes analógra gyártott objektív van a használtpiacon fillérekért, szerintem előbb kérdezd meg az alfás topicban, hogy léteznek-e olyanok amik AF-esként működnek az alfán és szép a rajzuk, illetve hogy mire mit ajánlanak ilyen régebbi obik közül.
[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
ottkar
addikt
válasz Mercutio_ #1612 üzenetére
"régen szerintem nem tartoztak az olcsó obik közé,"
Ez igaz. Viszont én vettem egy 28-80-as AF Pentaxot 18 éves és egy 35-80-as AF Pentaxot és minden tulajdonságában jobb mint a 18-55-ös kitobi kezdve az élességggel. Ezek a képen szemmel láthatóak. Még az autófókusz állítása is gyorsabb meg is ijedtem mikor először feltettem az optikát úgy kivágódott végállásba.
A kitobi a változatosság kedvéért még féloldalasan életlen képet is "rajzol."
A kitobit csak akkor használom ha a 18 mm kell de nincs sok köszönet benne . Bár azt elhiszem hogy esetleg ennél jobb darab létezik.[ Szerkesztve ]
-
Mercutio_
félisten
Nekem is volt 28-80 és 28-90es Pentax obim, de nálam a kitobinak jobb képe volt, de ez nem jelent semmit, mint mindenben ebben is biztos van gyártási szórás
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Mercutio_
félisten
Az én 28-90-esem tudtommal nem fémházas volt, legalább is a súlyából ítélve
BEE: Igazság szerint keveset használtam, és még a DS-en, de pont azért, mert azon a néhány összehasonlító képen amit lőttem vele és a kitobival a 28-90-nek valahogy halványabbnak tűntek a színei, és mintha a fókusz se lett volna olyan gyors
[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Chili7
őstag
Ha szeretnék Nikon D40-emre egy 18-200mm objektívet, ami saját motoros, akkor ennél az obinál van valami lcsóbb megoldás?
-
Hydra SR
addikt
Hehe, asszem rájöttem, mit jelent a Sony/Minolta M42/AF átalakító, csak elég hülyén írták le de már megvan:
A Minolta (is) bajonettet váltott, amikor bevezette az AF-et. Ez csak annyit jelent, hogy az átalakító már az "új" bajonettre alakítja az M42-est. Sőt, valami rémlik, hogy a Minoltának ezt a bajonettjét AF-nek is hívják, ahogy a Canon autófókuszosa az EF. Szó sincs róla, hogy ettől még lenne AF az M42-esekkel, csak fölmegy a bajonettjére.jo13co: az, hogy van végtelen, az jó. Egyes átalakítókkal nem tudod használni a teljes fókusztartományt, ezzel viszont igen. A többi kérdésre azt hiszem, már válaszoltak.
[ Szerkesztve ]
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
pacorro
aktív tag
válasz Hydra SR #1624 üzenetére
Sőt, valami rémlik, hogy a Minoltának ezt a bajonettjét AF-nek is hívják
Hivatalosan "Minolta A" bajonett, de valószínű, hogy inkább a rendszer eredeti japán nevéből, az Alphából ered az A.
"Helytelen a képeimet a valósághűség szempontjából megítélni, mert nem bizonyos dolgokat vagy lényeket ábrázolnak, hanem vonalakból, síkokból és színekből alkotott önálló organizmusok." - Ernst Ludwig Kirchner
-
Dtomi
őstag
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Kerio
őstag
Van valakinek Sigma AF 70-210mm/4-5.6 -e?
Véleményt szeretnék.[ Szerkesztve ]
ASUS ROG STRIX G15 G513 (G513RS-HQ037) (AMD® Ryzen™ 7 6800H, NVIDIA® GeForce™ RTX 3080 8GB GDDR6, 32GB 4800MHz DDR5, Kingston Fury Impact CL38 (2x16GB) (KF548S38IBK2-32) /// ASUS ZENBOOK 14X OLED UM5401 (UM5401QA-L7208W)
-
werttzui
őstag
Valakinek erről valami tapasztalat? Nikkor AF 24-85mm f/2.8-4 D IF
PENTAX
-
-
Chili7
őstag
válasz Szten Márs #1636 üzenetére
Mert minden D40-hez ilyet adnak? Vagy miért? 50 körül van boltban.
köszi -
Zoli2
aktív tag
Sziasztok!
Sigma 17-70mm f2,8-4,5 DC obi egy bevált kitobi helyettesítő "lencse".
Van e valakinek tapasztalata, információja, hogy a HSM motoros változata mennyire sikerült jól?
[ Szerkesztve ]
-
ócskás
aktív tag
Mi a használtpiaci ára egy AF-S DX Zoom-NIKKOR 18-55mm obinak?
Ha körülnézel pl. az apróneten,nem kevesen hirdetik 20-22K körüli árban. Ez nem azt jelenti,hogy ennyiért el is viszik,hanem csak azt,hogy ennyit szeretnének érte kapni. Ha rendszeresebben figyeled ezeket a hirdetéseket,rájössz,hogy hónapok óta nem tudják eladni.
http://fotki.yandex.ru/users/mn5818/albums/
-
werttzui
őstag
PENTAX
-
Dare2Live
nagyúr
válasz werttzui #1642 üzenetére
Eddig csak real life képeket láttam evvel az obival már ott is néztem, hgy atyauristen, most pedig a "laborban" is látom ezeket az MFT értékeket...
Ne szerénykedjünk... A helyzet az, hogy a Canon/Nikor 14/20/24 fix sor ehez a Zoomhoz képest nagyon gyenge.
Kárhogy alig kerül kevesebbe mint amennyit eddig össz DSLRre költöttem....
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
-
Dare2Live
nagyúr
Azért egy 14-24 sokkal nagyobb átfogással rendelkezik mint egy fix 14es vagy 20as vagy 24es. Lényegében 3fix egyben.
NYon meg ahol annyit keresel egy hónapban nemakkora probléma egy ilyen lencse annak aki szélelátó user/fan.ja és persze ez a lencse tökéletesen illik a 14-24/24-70/70-200 as sorba. ezek mellé márcsak egy 600/f4 vr kellene és készen is lenne az álom obisorom.
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Kerio
őstag
Megér egy SIGMA UC ZOOM, 28-70 mm gyújtótávolság, 1:3.5-4.5 14.000Ft-ot kitobi mellé (Pentax K100)
ASUS ROG STRIX G15 G513 (G513RS-HQ037) (AMD® Ryzen™ 7 6800H, NVIDIA® GeForce™ RTX 3080 8GB GDDR6, 32GB 4800MHz DDR5, Kingston Fury Impact CL38 (2x16GB) (KF548S38IBK2-32) /// ASUS ZENBOOK 14X OLED UM5401 (UM5401QA-L7208W)
-
adik
őstag
hát nem tudom. Jobb képe van annak? átfogásban ha az 55mm kevés, akkor a 70-nel sem leszel jobban kisegítve, fényerőben meg nem sokkal tud többet, ellenben nem vagyok meggyőződve arról, hogy szebb képe lenne. Hozzáteszem, félig-meddig hipotetikusan beszélek róla...
Kettő, csipkebokor vessző!
Új hozzászólás Aktív témák
- Amazon Kindle
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Nyíregyháza és környéke adok-veszek-beszélgetek
- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Windows 11
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Facebook és Messenger
- További aktív témák...