- iPhone topik
- Újabb Samsungok telepíthetik a Galaxy AI-t
- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
- Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
- Bemutatkozott a Moto G32 4G
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Véroxigénszintet is mér a Honor Band 5
- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
Hirdetés
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Mozgásban az F1 24
gp A Forma 1 versenyek rajongói hamarosan végre belevethetik magukat az idei epizódba.
-
Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
ma Részletes képek, specifikációk és euróban megadott ár is van a legendás modell újraélesztett verziójához.
-
Mobilarena
A topikban minden törvénytelen módszer megvitatása tilos!
Új hozzászólás Aktív témák
-
atos19881101
senior tag
válasz ArthurShelby #21303 üzenetére
Hogy lehet az, h a bérlő saját elgondolásból rákölt 3M-t a ti lakásotokra és azt nem egyezteti veletek csak utólag?
/** while (state(Korso) != BROKEN) go (Korso, &Kut) **/
-
MCGaiwer
addikt
válasz ArthurShelby #21303 üzenetére
miért kell 3 milliót hitelesíteni?
ügyvéd nézze át, hogy most tényleg határozatlanná vált-e a régi szerződés vagy nem. Ha nem, akkor jelenleg jogalap nélkül laknak ott, bíróságon kb 2-3 hónap alatt lezárják és kilakoltathatók.Mivel nem írtad, hogy kifogást emeltetek, sőt, igazán hagytátok, hogy 2 évig még ott lakjon, ezért valószínű, hogy határozatlanra váltott a szerződés.
viszont mivel a bérlő nem fizette még az eredeti bérleti díjat sem, ezért megalapozott a rendkívüli felmondás.[ Szerkesztve ]
Amazon.co.uk, £50 értékű Gift Card cserélhető/eladó
-
atos19881101
senior tag
válasz ArthurShelby #21306 üzenetére
Számomra ez még mindig nem indok arra, hogy saját kútfőből egy bérelt lakáson bármit is felújítsak a főbérlő beleegyezése nélkül. Ha pedig ezt megtette, akkor simán ÍJ esete. Bár nem tudom milyen szerződésetek van.
Hivatalosan írásban kell felmondani tudtommal. Nem tudom, hogy cégre más feltételek vonatkoznak e mint a 15. határidő … ezt valaki okosabb megmondja.
/** while (state(Korso) != BROKEN) go (Korso, &Kut) **/
-
inf3rno
nagyúr
válasz ArthurShelby #21320 üzenetére
Ez feltételezi, hogy direkt téged pécéztek ki, nem csak úgy random betörnek, amire azért kisebb az esély.
Buliban hasznos! =]
-
félisten
válasz ArthurShelby #21320 üzenetére
Sosem értettem, hogy hogyan lehet megbízni egy nem módosítható biztonsági azonosítóban...
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
saelin
veterán
válasz ArthurShelby #21344 üzenetére
Arra a szakszervezetre gondolsz amiben a műszakvezetők tanácstagok/bizottsági tagok és a volt, már nyugdíjba vonult csomagolási vezető a szakszervezet feje? Ahhoz hogy új érkezőt kapjunk is 3 évig kellett nekik könyörögni. Meg hogy a nagy nyári melegben jó lenne ha működnének a hidegvizes automaták... Arról nem is beszélve hogy pont most volt egy molesztálási ügy az egyik műszakvezető helyettes felé és az a dolgozó volt kénytelen elmenni aki az áldozat volt. A szatír meg megúszta annyival hogy X havi fizetését megvonták tőle és havi szinten levonásra kerül.
Rengeteg belsős botrány van, de csak kevés hoz változást magával. Az a baj hogy túl nagy a cég és túl sok a főnök a különböző területeken. Ráadásul azok is cserélődnek pár évenként vagy pozíciót váltanak. A kétkezi munkással és azok problémáival kb senki nem foglalkozik. 5 és fél éve dolgozom ennél a cégnél, de még ilyen fejetlenséget mint itt nem láttam.
"It is only with heart that one can see rightly; what is essential is invisible to the eye."
-
ArthurShelby
addikt
válasz ArthurShelby #21303 üzenetére
Azóta ügyvéden keresztül kommunikálunk. Az ügyvéd előtúrt precedens értékű ügyeket, ami szerint az számít, ami az eredeti szerződésben volt (határozott idejű), mert a törvénymódosítás azóta történt, de az erre az nem érvényes (az csak azutánikra, nem visszamenőleges).
Sajnos ebből valószínű per lesz... Az ügyvéd is örül, ez neki jó, mert pénz áll neki a házhoz, mi meg fizetünk mint a katonatiszt.Igazából számomra már csak az számít, hogy menjenek onnan, és minél előbb megszabaduljunk tőlük.
[ Szerkesztve ]
A rosszban mindig van valami megtévesztően jó, különben nem választanánk a rosszat
-
inf3rno
nagyúr
-
Mr X
veterán
válasz ArthurShelby #21514 üzenetére
Nem nagyon olvasgatsz mostanság fórumot, ugye? Ha tennéd, ismernéd a malac "munkásságát" és nem írnál ilyet.
-
félisten
válasz ArthurShelby #21510 üzenetére
A jogszabályok lehetőségeivel való visszaélések visszaszorítása egy nagyon régi és nagyon komoly probléma, megfelelő lobbierőnek engedve pedig könnyen megtörténhet, hogy a probléma kezelése helyett az egész jogintézményt megszüntetve ellehetetlenítjük az eredeti célt és ezzel a többséget büntetjük.
Különösen egy nem túl acélos kodifikációval és visszajelzési mechanizmusokkal, plusz katasztrofális végrehajtással, jogalkalmazással rendelkező jogrendszerben tud ez csodákat tenni...
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Mr X
veterán
válasz ArthurShelby #21526 üzenetére
Nem amiatt írtam, mert "nagy név" lenne, hanem mert ha olvasod, nem jut eszedbe, hogy verekedni hívna bárkit is.
-
herdsman12
őstag
válasz ArthurShelby #21528 üzenetére
Ne hagyd abba...
Élmény olvasni, hogy mindíg neked van igazad. -
amargo
addikt
válasz ArthurShelby #21530 üzenetére
Alapjában véve nehéz azzal szemben ész ellenérvet felhozni, hogy valaki valamit máshogy gondol. Az esetek többségében nem is lehet meggyőzni a másikat, mert nem érdekli csak a saját világát tudja elfogadni.
Te így gondolod mások máshogy. Hozzáteszem a "bunkó" stílust az ember magában is megfogja találni itt egyértelmű (nekem) kik voltak azok.“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
félisten
válasz ArthurShelby #21549 üzenetére
Konkrét eset:
1. Családi ház ablakcsere: ajánlatkérés, felmérés, ígéret: 25% energiamegtakarítás
2. Ablakok cseréje, gigantikus szívási mutatókkal.
3. Fél év után megjelent az a penész a házban, amit addig hírből sem ismertek, a korrigált fűtésszámla közben 15% megtakarítást mutatott.
4. A cég tanácsára beépítettek az ablakokba szumma 200e Ft-ért AirEco szellőzőket.
5. A következő évben megszűnt a penész, a korrigált fűtésszámla meg visszamászott 2-3% megtakarítási szintre, ami annyit tesz, hogy rohadt nagy ráfizetés lett az egész ablakcsere.A cég szerint ők megadtak minden tájékoztatást, nem az ő hibájuk, hogy a lecserélt ablakok nem voltak elég rosszak.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
asdf_
veterán
válasz ArthurShelby #21549 üzenetére
Ugyan még nem volt róla szó, de szoktak gerébtokosba is vastag üveget tenni. Erről mi a véleményed?
Baromság, pénkidobás.
Illetve mi a véleményed a "lyukakat tesznek a műanyag ablakokba, hogy legyen minimális szellőzése" szólásról?
Úgyszintén baromság. Egyetlen esetben kell (mármint úgy kell, hogy jogszabályilag kötelező) el nem zárható légbevezetés, ha nyílt égésterű fűtő-/vízmelegítő berendezés van a lakásban, melynek és így a lakásban élőknek a frisslevegő-utánpotlása nem biztosított a műanyag nyílászzáró fokozott légzárása miatt. Minden más esetben teljesen fölösleges. A penészedést szokták rendszeresen a műanyag ablakra fogni, de az nettó baromság, egyrészt az ablak jobb légzárása miatt szellőztetni kell, mert a lakás az ócska régi ablakokon keresztüli természetes szellőzése az ablakcserével megszűnt, másrészt penészedés ott alakul ki, ahol kicsapódhat a pára, tehát hőhíd, hőszigeteletlen réteg van. Az, hogy szarul/egyáltalán nincs szigetelve egy ház, az nem a műanyag ablak hibája.
-
Mr X
veterán
válasz ArthurShelby #21537 üzenetére
Kis pontosítás. Én nem azt írtam, hogy nem gondolta komolyan a meghívást, hanem azt, hogy nem azt jelenti, amit te beleláttál.
-
Mr X
veterán
válasz ArthurShelby #21754 üzenetére
Ha lemondanak az öröklésről. Ha akarja, vállalhatja az adósságot, semmi nem tiltja.
-
Apollo17hu
őstag
válasz ArthurShelby #21753 üzenetére
Ez az, köszönöm! Ez megmagyaráz mindent. Így már értem, miért forszírozza mindenképp az adásvételt.
@Hintalow: Igen, ilyesmire gondoltam én is, köszönöm neked is a tippet. Így már tiszta a kép: úgy akarja megoldani a felmerült problémát, hogy ő is jól járjon.
-
őstag
válasz ArthurShelby #21845 üzenetére
nem kellett volna elismernie, ez volt a hiba, már nem vonatkozik az objektív felelősség erre
cryptot minden termékemért elfogadom
-
őstag
válasz ArthurShelby #21847 üzenetére
akkor sima ügy, várja meg az értesítőt a szabálysértési eljárásról, aztán a megfelelő pontjára (2/valami nem emlékszem) hivatkozva megtagadja a nyilatkozatot hogy ki vezetett és ügy lezárva
[ Szerkesztve ]
cryptot minden termékemért elfogadom
-
,
addikt
válasz ArthurShelby #21845 üzenetére
Köztereseket nagyon szeretem én is. Akkor kötöttem velük életreszóló barátságot, amikor megbüntettek mozgássérült parkolóban parkolásért úgy, hogy nem volt sem tábla, sem felfestés az úttesten, hogy az esetleg egy mozgássérült parkolóhely lenne. Pontosabban nem megbüntettek, mert csak a kerékbilincs leszedési díját kellett kifizetnem. Amikor mentem oda az autómhoz, már messziről láttam, hogy több autó is végig van ott bilincselve, köztük az enyém is. Hívtam a megadott számot, kijöttek, és mondják, hogy én mozgássérült parkolóban parkolok, tizenakárhányezer Ft, hogy leszedjék a bilincset. Mondtam nekik, hogy se tábla nincs, se felfestés, nem is mozgássérült parkoló, miről beszélnek. Aztán mutattak az úttesten egy kb 20-25 cm-es kis foszlányt, ami valamikor régen tényleg lehetett akár egy felfestés is, de beazonosítani már nem lehetett, mert 80-90%-ban le volt kopva. Tábla meg nem is volt. Voltak tanúim is, meg fényképeket is csináltam, de ettől függetlenül azt mondták, hogy vagy kifizetem a kerékbilincs leszedési díját, vagy elszállíttatják az autómat onnan, de az még drágább mulatság lesz. Így végül kénytelen voltam nekik fizetni, meg még föl is jelentettek, amit viszont a rendőrség elutasított.
-
biker
nagyúr
válasz ArthurShelby #21878 üzenetére
de a sok kis 20-30ezrekből semmit nem fog tudni bizonyítani,
ha lenne egy nagyobb utalás, 300.000Ft feletti akkor talán támadható, de hogy azért utalt magának mert abból vásárolt be, az nem kérdés kategóriaElektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
kisgyerek85
senior tag
válasz ArthurShelby #21892 üzenetére
Szia! Igen, Apunk már fentről néz minket.
Mai nap ismét beszélgetés volt hármunk között. Felhoztuk neki a számla témát. Tudjuk, hogy kellett lennie megtakarításának. Na benne nincs lelkiismeret! Amikor azt mondja nekem, hogy kérdezzem meg? (arról, hogy ide is meg oda is adott pénzt (csak nekünk nem) )Mondom kit? Válasz: Mamát. Na ilyenkor elmegy oda....kb elmondta, hogy mindenki kapott (csak mi nem, pedig Tesóm volt a kedvenc unokája)
Ő kezelte mindennét, nekünk nem kell semmivel sem törődnünk (temetési költség, stb), de egy petákot se fogunk látni a megtakarított pénzből. Röviden ennyi. Amúgy a legnagyobb hibás a Nagyink, mert hagyta magát teljesen kiszolgáltatni a fiának. -
I02S3F
őstag
válasz ArthurShelby #21935 üzenetére
Köszönöm!
Érdekelne még, hogy a bíróságok valóban nem annyira függetlenek-e, mint ahogy azt az Unió kifogásolja? Vagy ez alatt az Unió az alkotmánybíróságra gondol?
-
I02S3F
őstag
válasz ArthurShelby #21935 üzenetére
Ja! És, ha más országok ellen is folyik ilyen jogállamisági vizsgálat, akkor a sajtó egy kicsit a miénket felnagyította, hogy ez mekkora tragédia!
És a jelenlegi személyeskedő, fröcskölő kommunikációban kíváncsi vagyok a sajtó szerepére, felelősségére!
-
I02S3F
őstag
válasz ArthurShelby #21941 üzenetére
Köszönöm! Ez alapján tartózkodni is kívánok tőle!
philoxenia -Igen-igen! Nem tudtam, hogy ez oda tartozik, mert nem szoktam politizálni, vagyis eddig nem.
-
mephi666
nagyúr
válasz ArthurShelby #21965 üzenetére
az más, szüleimnél is évtizedekig palackos gázt használtunk családi házban... társasháznál benne van a szabályzatban, hogy közös tárolókban és lépcsőházban tűzvédelmi okokból benzinüzemű motort, gázpalackot tilos tárolni...
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
félisten
válasz ArthurShelby #21965 üzenetére
A saját magad által ellenőrzött terület azért más kockázati szintet jelent. Tudod, hogy ott van, hogy mi történik vele, hogy mi van körülötte.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
válasz ArthurShelby #22080 üzenetére
A tavalyi ügy első határozata ez volt: 3hónapra ugrik a jogsi és pár pont meg 60 ezer ft bírság. Ezt sikerült 2-3 körrel 10 ezer ft-ra és pár pontra mérsékelni, illetve nem ugrott a jogsi. Ezért tartunk tőle, hogy most minden körülmény ellenére vastagabban fog majd a ceruza.
@LuckyL: Az előző hozzászólásomból a második, harmadik, ötödik bekezdésben leírtakat. És az utolsóból a felelősségre vonatkozó mondatot.
-
félisten
válasz ArthurShelby #22080 üzenetére
Ebben azért nem lennék biztos, mivel ez cserbenhagyásnak minősül, ami közlekedési bűncselekmény. A lökhárítón is látszik a sérülés és a tanú is igazolja az ütközést.
-
inf3rno
nagyúr
válasz ArthurShelby #22180 üzenetére
Értem. Akkor ez full esélytelen. Köszönöm a választ!
Buliban hasznos! =]
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz ArthurShelby #22895 üzenetére
Itt az adatok kezelése a kérdés. Hogyan tárolják, mennyi ideig stb. Ad-hoc jellegű adatfelvételnél gyakran nincs rendszer. Üzemorvos is tárol rólad adatokat nyilván, de az elvileg szabályozott módon. Az EESZT rendszerben sincs minden benne. pl. most voltam "tüdőszűrésen" és azt mndták, hogy az eredmény nem kerül föl az EESZT-be, külön rendszer. Tárolnak pedig rólam adatokat, az ő rendszerükben szerepel a nevem, címem, meg nyilván az eddigi felvételek, diagnózisok egy része.
Megnéztem most maga az ellátás szerepel a rendszerben, kezdődátummal.[ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
inf3rno
nagyúr
válasz ArthurShelby #22895 üzenetére
Nem tudom mi volt pontosan. Nem is ez a lényeg, hanem hogy ahhoz, hogy lefussam annyi kell, hogy befizessem a nevezési díjat, max név, email cím, és kész. Ehhez képest még 8 másik adatot elkértek ilyen vagy olyan okból, ami ütközik az adattakarékosság elvével. Azokat mind opcionálisra, külön elfogadhatóra kellett volna csinálni, pláne azért, mert eltérő céllal kezelték őket, mint az alap adatokat. Pl érem kiküldéshez lakcím, stb. Ami igazán szemet szúrt az, hogy születési dátum és hely is kellett, ami abszolút szokatlan. Elég lett volna csak az életkor, ha mondjuk kategóriákra akarják bontani, ami a szokásos, a születési helyhez meg az ég világon semmi közük. Allergiához vagy más eü adathoz sem egyébként. Komolyabb versenyeken maximum az orvosi igazolás meglétét kérhetik, hogy alkalmas vagy a versenyre, meg a felelősségvállalási nyilatkozatot.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
őstag
válasz ArthurShelby #23008 üzenetére
értem hogy érintett vagy, de nekem nem tudod megmagyarázni, hogy a fogyasztónak jó, ha eltüntetik a piaci versenyt
maximálisan megértem hogy a patikatulajdonosnak ez jó, ebben nincs vitacryptot minden termékemért elfogadom
-
Atomgeszi
veterán
válasz ArthurShelby #23008 üzenetére
Én ezt értem, de mindenre lenne megoldás.
Ezt így a vásárlók és a kiszolgáltatott emberek szívják meg..
-
mephi666
nagyúr
válasz ArthurShelby #23011 üzenetére
...meg orvosként lehet jól keresni azzal is, ha x gyógyszergyár készítményeit írogatod fel, miután megkörnyékeztek? nagy üzlet a gyógyszer... szeretem összeesküvés-elméletekkel szórakoztatni magam és ebbe a covid-ba is simán belelátom, hogy a hirtelen szabadalmaztatott új oltóanyagoknak ha lesz x év múlva ilyen-olyan mellékhatása, azzal is a gyógyszergyárak járnak jól, mert el lehet adni a mellékhatásokra is a gyógyszert... majd a mellékhatást kezelő gyógyszer mellékhatásaira az újabbat ...ha tv-t néz az ember, érdemes odafigyelni, hogy mennyi is a gyógyszerreklám? van csomó reklámblokk, amiben 5/3, vagy efölött van az arány... amit írsz 2006-ot, akkor költöztem a városba... volt egy patika egyik irányban 800méterre és másik irányba is ugyanannyira... majd lett hirtelen 3-4 újabb ugyanezen a területen ...talán csak 1 zárt be ezekből az elmúlt 15 évben
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
őstag
válasz ArthurShelby #23011 üzenetére
ez egy teljesen invalid dolog amit írsz
ennyi erővel leoszthatnánk az élelmiszerpiacot, üzemanyagtöltőállomást, minden egyebet is a haveroknak terület alapon, hogy megvédjük őket a gonosz multiktól
úgy hívják ezt hogy kommunizmus, senkinek sem jó, csak a patikatulajnak, akinek nincs kedve piaci alapon versenyeznicryptot minden termékemért elfogadom
-
Magnum_
nagyúr
válasz ArthurShelby #23011 üzenetére
"maximálisan megértem hogy a patikatulajdonosnak ez jó"
Patikusként már nem lehet jól keresni, egy IT-s többet keres. Ha gyógyszergyárba mész ott lehet jó pénzeket kapniAnyukám szakmabeli, nem patikus, nincs patikánk sajnos, de látja a számokat. Akinek van patikája, az nem szegény, bárhol is van a patika. Alkalmazottként más tészta.
I humbly and respectfully decline™
-
őstag
válasz ArthurShelby #23017 üzenetére
jajj nem kell ehhez szakértőnek lenni, hogy lássam hogy szar nekem ha nem tudok egy vitamint vagy orrcseppet netről rendelni
jön a következő kérdés kinek az érdeke ez?
a válasz a patika tulajnak aki védi a területétennyi, ezen nincs mit magyarázni, felesleges mellébeszélned
cryptot minden termékemért elfogadom
-
Atomgeszi
veterán
válasz ArthurShelby #23013 üzenetére
Lehet, hogy Pesten működik ez, hogy gyógyszerész kiviszi, mert ott van rá ember, de vidéken, és még vidékebben nincs, nem volt, és nem is lesz ember. Ez olyan nesze semmi fogd meg jól.
Elképzelem, hogy az országban maradt mondjuk megyénként egy ilyen patika, aki ki is viszi a gyógyszerésszel együtt. És akkor? Elindulnak heti turnusokan, megyénként járják, vagy összekapcsolják ezt egy helyi gyógyszertárak látogatásával, hogy az időközben befutott gyógyszereket is kivigyék? Kötve hiszem.Nálunk már gyógyszertár sincs. Amikor volt, akkor se volt semmi sem, hogy meglehetett volna venni. Lehúzta az ereceptet, majd jött a hitegetés, hogy majd holnap, majd holnap jön. Addig meg eltelt 1 hét, és addig talán ment volna az unoka is a közeli városba( értsd 15 km és van 3 patika).
Ez, hogy lehet kérdezni, ez sem olyan öröktörvényű, hogyha én kiváltok egy gyógyszert, akkor ahhoz millió kérdésem van. Főleg a kedvencem a nyugdíjasroham a gyógyszertárba, amikor még a jövőhetet is kérdezéssel töltik.Megoldás?
Ugyanúgy, mint akár egy élőben lévő patikai vásárlás.
Webshop, tajszám feltölt, gyógyszer kikér. Weboldal végigviszi a rendelést, majd egy rublika, hogy kérdés esetén kérjük ide a szövegdobozba, esetleg hívja a számot, vagy várjon, amíg kollégánk keresi. Lehet, hogy először furcsa lett volna, de először a foxpost is furcsa volt, és működik, miaz ,hogy működik, emberek ezreinek a csomagkézbesítését teszi könnyebbé.
Szóval, akinek kellett volna infó, annak a webshopnak kötelessége lett volna erre felületet/lehetőséget biztosítani, akár a rendelés után egy telefon, majd a szóbeli beszélgetés nyomtatott formájában( vagy csak a lényegi dolgok) a rendeléskor kivinni. De ezt , ha 10/9 ember használta volna. Általában rá van írva, hogy 2x1 este, oszt kész.Plusz ott van az, amikor elküldenek mást a gyógyszerért, ott se a beteg maga kérdez, hanem maximum akit elküldött érte. Ugyanaz, nem találkozik a személy, akinek valójában lesz a gyógyszer közvetlen a gyógyszerésszel.
Visszatérve nálunk a megszűnt gyógyszertárra.
Az önkormányzat biztosít a (elnézést a kifejezésért) "nyomorékoknak" olyan utolsó utáni lehetőséget, ha épp nincs gyereke, ismerőse, szomszédja, aki még bír járni/autózni/buszozni(ez is csak pár darab megy a faluban) és nem tudja elhozni a gyógyszert, akkor heti 2 alkalommal kedden és csütörtökön elhozzák a gyógyszert.
Ezzel megint két baj van. A gyógyszer szerintem elég bizalmas dolog, hogy egy önkormányzatos ember nyakába varrjuk azt, hogy még a szokásos munkáján felül átjárjon a másik városba a gyógyszerért. Akármilyen gyógyszer is legyen az, az bizalmas. Ekkor megint nem tud kérdést feltenni az öreg, akinek a gyógyszer lesz, hogy vajon a felfekvés elleni kenőcsöt hova kenje.
Aki el van küldve az önkormányzat részéről, 1 embernél még talán megkérdezi, 10-nél, 20-nál nem fogja.
Mivel 2x megy egy héten, aki csütörtökön adja le a rendelést, és esetleg a városban nincs gyógyszer, az várhat keddig, hogy megjöjjön a következő szállítmánnyal, mert telefonálgatni sem fognak minden egyes gyógyszer után , hogy te figyelj ez és az lenne, van ilyenetek, vagy majd 1 hét múlva?
Ha meg sürgős, akkor, ha neki sürgősen átrohantok, rohanjatok át mindenkinek a gyógyszerért.
Szóval ez így egy nagy szar! Hála isten nem szorulok rá a gyógyszerre, de elképzeltem, hogyha itt öregszem meg és csak nehezítik az életet, és esetleg gondom lesz, akkor hogy a picsába oldjam meg?
OKé, hogy a mai öregek nagyrésze már nem fog online vihaskodni, de azért a mostani idősebbek, akik már beletanultak a netes rendelésbe, azoknak igenis rohadt nagy segítség lett volna, ha öreg korukra nem azon kéne aggódniuk, hogy az önkormányzat fog-e foglalkoztatni esetleg embert, aki átjár a szomszéd városba az ebédhordáson kívül még gyógyszerért... Erre a kedves MOK nem gondol.. De ezt már megszoktuk, hogy a vidéki falusi ember magára van hagyva. Mondok jobbat, itt még a mentő is 1 óra alatt ér ki. Ha kiér.Szóval nekem ez nem más, mint tényleg az emberek leszarása.
De tényleg ide vehetjük akkor a mosógépet, hogy csak a mosógépárus hozhatja ki a mosógépet, mert hátha van kérdés a használattal kapcsolatban. Vagy esetleg jöjjön ki kamionnal a szervizes és mondja el 5 mosógép közül hogy az én ruháimhoz mi lesz jó. Ugye mekkora baromság?
Gyógyszerhez is ott van a betegtájékoztató aka használati útmutató.
Segíteni kéne az öregeinket, nem megnehezíteni az életük hátralévő szar szakaszát és még szarabbá tenni.Elnézést a hosszú kirohanás és off-ért, de rohadtul felbasz, hogy 29 évesen szerencsétlen itt lakó öregekre kell gondolnom, akiknek még csak lehetőségük sincs arra, hogy könnyebb legyen, ha bajuk van.
Ebben a rohadt országban csak megdögleni könnyű nem túlélni vagy elélni.És akkor lenyilatkozza, hogy 1%-ot se tesz ki a gyógyszerrendelés,de azért gyorsan vessünk neki gátat, mert jaj mi lesz a kis patikákkal.
Semmi. Akinek idegen volt a rendelés, az ezután se fog rendelni, aki meg rendelni akar, az úgyis rendelDe akár azt is meglehetett volna oldani, hogy a rendelés befut egy összesítő rendszerbe, és a helyi patika készletéből vonják le az árát, hogyha ennyire azokat akarják segíteni. Már ahol még van patika. Mert itt nincs. De itt önös haverok érdekei vezetnek mindent, nem az, hogy szerencsétlen embereknek egy icipicit könnyebb legyen. Nagyon elszomorít ez engem.
-
biker
nagyúr
válasz ArthurShelby #23013 üzenetére
"Gyógyszerész már kiviheti a gyógyszert, neten meg biztonsági okokból nem lehet rendelni. Többek között a személyes találkozás is egy biztonsági szűrő, egyébként egy patikában van személyes tanácsadás is (kb odamehetsz, mint egy orvoshoz, hogy viszket a hónaljad, mi lehet a baj, milyen kenőcsöt javasol), javasolhat más generikumot (olcsóbb, vagy gyorsabban ható verzió). Bár ahogy vannak orvoslátogatók, léteznek (igaz kevesebben) gyógyszerész látogatók is."
Benzinkúton továbbra is vehetek gyógyszert, de futár nem hozhatja ki. Értem az összefüggést. Ja nem...
Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
tomy86
addikt
válasz ArthurShelby #23073 üzenetére
Szerintem megoldható, hogy köteles részt se kapjon. Ennek a feltételei gondolom ugyanazok, mint kitagadás esetén.
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz ArthurShelby #23073 üzenetére
Az anya életében neki nem jár köteles rész, mint ahogy tudtommal a szülőnek sem. Végrendelettel megoldható, hogy arra hagyja, akire akarja. Szvsz.
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
envagyok
veterán
válasz ArthurShelby #23076 üzenetére
Erre az eladós trükkre nem az a szabályzás, hogy az x (talán 15?) éven belüli eladás érvényteleníthető?
Keresek 3dfx és régi ATI, Nvidia videókártyákat, Gravis, Creative hangkártyákat!
-
tomy86
addikt
válasz ArthurShelby #23076 üzenetére
Azért nem kell nagyon extrém eset a kitagadáshoz.
"Az örökhagyó kitagadhatja ezen kívül azt a személyt is, aki a tőle elvárható segítséget nem nyújtotta, amikor az örökhagyónak szüksége lett volna rá. Erre példa lehet, ha a beteg, gondozásra szoruló szülőjének a gyermeke nem nyújt segítséget."
Ez meg bőven megvalósult már a szüleivel kapcsolatban is."Bár ha jól értem idővel úgyis az öcs örököl mindent az anyától."
A lényeg, hogy amíg édesanyám él ne férhessen hozzá semmihez, mert akkor az hamar elúszik. Hogy az ő halála után mi történik az már lényegtelen.[ Szerkesztve ]
-
envagyok
veterán
válasz ArthurShelby #23078 üzenetére
Az ügyvédem pont 2 hete mondta, hogy már nem vállal végrendeletet, mert szinte mindig megtámadják, és el is érnek vele eredményt.
Adásvételnél és simán lehetne firtatni, hogy honnan szerezte a "vevő" a vételárat, és hogyan történt a tranzakció, hol az utalás, vagy előtte a pénzkivét.
A" párna alatt dugdostuk a pénzt" nem mindig fogadja el a bíróságKeresek 3dfx és régi ATI, Nvidia videókártyákat, Gravis, Creative hangkártyákat!
-
Magnum_
nagyúr
válasz ArthurShelby #23082 üzenetére
A rendes, becsületes, és nem pénzéhes ügyvéd ritka, mint prostik között a szűz lány
Itt ebben a topikban tobb ugyvedi tevekenyseget vegzo user van, biztos ertekelik ezt.
En magam kimondottan sok ilyen emberrel vagyok kapcsolatban (magam is ezzel foglalkozom), a sajat tapasztalatom az, hogy inkabb a normalis a tobb, persze en is talalkoztam mar minden hajjal megkent kollegaval (pont ma egyel, szivesen leirnam, hogy mi volt, de nyilvan nem fogom), de ez a ritkabb.
Persze lehet, hogy Te tobbet ismersz.[ Szerkesztve ]
I humbly and respectfully decline™
-
tomy86
addikt
válasz ArthurShelby #23083 üzenetére
Nem mondtam, hogy egyszerű, de azért én megpróbálom. Mindenesetre nem kell olyan súlyos indok, mint amit példának hoztál.
#23085 philoxenia: Nem tudom, de majd utánajárok, hogy milyen lehetőségek vannak még a kitagadás mellett.
[ Szerkesztve ]
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz ArthurShelby #23094 üzenetére
Nekem ismerősöm pont lebeszélték az ügyindításról, mert kis százalékban nyerhetők az ilyen ügyek.
Másrészt, mióta apám gyerekkori barátja drágábban fuvarozott neki, mint bárki más, nem bízom az "ismerősi ár"- ban.
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz ArthurShelby #23097 üzenetére
Nem. Az a baj, hogy festővel jártam úgy, hogy a feleségemmel beszélték az árat, mikor rákérdeztem, hogy mennyi a m2 ár, -mert igencsak sokalltam- akkor "Ja hát én nem m2-re dolgozom" Aznapig dolgozott nálunk. Ne a megrendelő lehetőségeihez nézze már az árat.
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
Új hozzászólás Aktív témák
- CASIO órák kedvelők topicja!
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4)
- iPhone topik
- Sorozatok
- Diablo 3
- Villanyszerelés
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Újabb Samsungok telepíthetik a Galaxy AI-t
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest