Új hozzászólás Aktív témák

• #125367 Geresics addikt fattyu #125357

  Új Válasz 2021-03-05 03:12:29 #125367

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Geresics

  addikt

  válasz fattyu #125357 üzenetére

  De pont ez az! Azt mondta a bíróság, hogy ha nem megy ennyire gyorsan, akkor nem lett volna baj. De basszus! Ha nincs ott a gyalogos ahol nem is lett volna szabad lennie, akkor nem lett volna baj!
  Mer' ennyi erővel, ha ráesik egy műhold, akkor is a motorost (vagy épp autóst, buszost, akármit) bűntetik meg gyorshajtás esetén? Mert annak ugyan úgy semmi keresnivalója nincs ott, mint a gyalogosnak szerintem! (Igen, szándékosan sarkítottam ki ennyire.)
  Arra is kíváncsi lennék, hogy ha találtak volna alkoholt a gyalogos vérében, akkor mi lett volna? Le merem fogadni, hogy akkor a motoros vétlen lett volna, mert az alkohol nálunk mindent visz. Na de részegen is pont ugyan úgy nem lett volna ott keresnivalója, mint józanul...
  És lehet mondani, hogy persze, megint a "mi lett volna, ha...", de a bíróság is azzal ítélte el, hogy "mi lett volna, ha nem hajt gyorsan".

  Sosem voltam támogatója a városon belüli száguldásnak, sőt! De azért ez az ítélet szerintem rohadt gáz. Nekünk anno úgy tanították még, hogy a kresz egyik alapszabálya, hogy úgy kell közlekedni, hogy feltételezzük, hogy a forgalom többi résztvevője is betartja a szabályokat...

  Jah, és arról még nem is beszélt senki, hogy vajon milyen ruha volt a gyalogoson? Mert nekem egy másik vesszőparipám a láthatóság, vagy épp láthatatlanság. Mert tök menő a tök fekete cucc, csak épp rohadtul nem látszik benne az ember...

  *MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor

Új hozzászólás Aktív témák