- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Mobil flották
- Érkezőben a Poco M6 4G
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- Fotók, videók mobillal
Hirdetés
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Ülésezik a hardveregylet
ph Az irodai készülékek és monitorok társaságát egy ház, egy egér és egy DAC egészíti ki.
-
VR játék lesz az Alien: Rogue Incursion
gp Az év végén érkező program PC-re, Meta Quest 3-ra és PlayStation VR2-re érkezik a tervek szerint.
-
Mobilarena
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. április
Új hozzászólás Aktív témák
-
Alex91
félisten
-
dkess
őstag
válasz Bigemperor #90148 üzenetére
Félig-meddig mindkettő kérdésre válasz, ha úgy egyébként a márkával nincs bajod: MR400 (42K HUF - [link] ). LTE része (elméleti max. 150 Mbps) elég Neked, 100 Mbps RJ45 csatlakozók (ami, ha jól értem "elmenne" Nálad) - ugyanakkor 5 GHz -en már AC 2x2 -es WiFi ...
E felett van az MR600 (52K HUF - [link] ) - lehetőleg a v2 -őt keresd. 4G+ modem (elméleti max. 300 Mbps), gigabit RJ45 portok, AC 2x2 WiFi. Vezetékes gigabit -es internet mellett is tudnád ezzel már használni a mobilnetet akár.
@sz.sz, #90149
Mindenekelőtt 70K HUF -ért már ne AC -s routerek között nézelődjél. Ennyiért már combos AX -es routereket is kapsz - pl. AX82U és AX92U is 57K HUF -ért. Tudod - erősebb, jobb WiFi, újabb, hosszabb terméktámogatás stb. stb.
3*80 nm -re, ahol mondjuk a felső két szint prioritás érdemes 2 eszközös megoldásban gondolkodni. Ugyanakkor a legalsó szintre is érdemes hosszabb távon UTP -t vinni akkor is, ha most kevés kliens van ott. Itt a fantáziát is el lehet engedni. A legközelebbi felújításkor vagy festéskor ne maradjon ki. Aztán majd, ha jó pár év múlva főrouternek szeretnél valami erősebbet, akkor azt beteszed a tetőtérbe és az egyik a kettő most veendő router közül az egyiket leteszed a legalsó szintre kábelvégre.
AX92U erősebb USB teljesítményben, mint az AX58U/AX82U. Utóbbiak szekvenciális olvasás/írás tekintetében olyan 70-75/55 MB/s -et tudnak. Persze apró file -ok random elérésénél jócskán kevesebbet. Az AX92U már olyan 110/65 MB/s (bár az ugyanezen SOC -al rendelkező AX68U tud 110/105 MB/s -et is - úgyhogy ez lehet fw függő is) szekvenciális olvasás/írást tud. Persze sok apró file random és/vagy több eszközről párhuzamos elérése esetén ez sem ennyi ... (a Time Capsule miatt, illetve s routerről történő említett médiafogyasztás és esetlegesen felcsatolt távoli meghajtós használat miatt írtam ...)
[ Szerkesztve ]
-
Alex91
félisten
válasz sz.zs. #90153 üzenetére
Igen, kabel lenne a jobb.
AX92U kaphato 2 db-os kiszerelesben, ahogy nezem 110k-bol kijon. Ez tri-band miatt WiFi backhaul eseten is jobb, valamint erosebb a cpu. Az AX58U meg 2 db eseten 90k...
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
Imi1981
veterán
Sziasztok! Már megint kérdeznék. Tp-link c6u és c80 van hardverük közt különbség? Nem igazán találok erről infót. Kinézetük tök ugyan az.
A másik a tp-link AC2300 - ról nagyon jó véleményeket olvastam árukeresőn és erős routernek tűnik (ezt csakis használtan vennék mert újonnan ez már magasabb árkategória). Erről mi a vélemény? -
Topikgazda
válasz Pistiboy88 #90144 üzenetére
Az Asus AC65P lenne talán a legmegfelelőbb a korábban ajánlott típusok közül.
Ha drágábbak is szóba jöhetnek akkor Asus AX56U/AX58U/AX82U vagy TP-Link Archer AX73.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
axlfsi
veterán
Azt nem tudjátok esetleg, hogy ha a Huawei AX3 global verzió gyári 1A-s tápját lecserélem 2A-re, akkor felveszi a delejt és csak ennyi volt a "korlát" vagy a firmware-t is mókolni kellene, hogy normális hatótávja legyen?
˜”*°•.˜”*°• 𝟚𝟘+ é𝕧𝕖 𝕒 𝕜ö𝕫ö𝕤𝕤é𝕘 𝕥𝕒𝕘𝕛𝕒 •°*”˜.•°*”˜
-
axlfsi
veterán
-
Topikgazda
-
axlfsi
veterán
válasz Gubek-Einste #90161 üzenetére
En is igy gondoltam volna, de egyel felettem hozzaszolasbol nem ez derult ki ... vagy csak tul rovid volt, hogy pontosan ertelmezhessem, nem tudom.
De a kerdes tovabbra is adott, segitsetek - ha tudtok: megoldhato, hogy a Global verzio is tudjon akkora teljesitmenyt leadni a botok vegen, mint a kinai?
Koszonom!
˜”*°•.˜”*°• 𝟚𝟘+ é𝕧𝕖 𝕒 𝕜ö𝕫ö𝕤𝕤é𝕘 𝕥𝕒𝕘𝕛𝕒 •°*”˜.•°*”˜
-
OrangeBud
tag
Sziasztok! Kérnék egy kis segítséget! Bent a cégnél van egy Huawei B525 4g router (telenor mobilnet). Időközben megnőtt a létszám ( 14-16 eszköz van rácsatlakozva ) Néha picit lassú, néha egy két eszközön nincs net. Azt nézem hogy vehetnék egy kültéri 4g antennát, mert egy betonépület földszintén vagyunk, csak nem tudom megoldaná-e a problémát, vagy csak cseréljem le a routert egy jobbra? Más netre sajnos nincs lehetőségünk.
-
dkess
őstag
válasz axlfsi #90162 üzenetére
Ami kvázi biztos, hogy a négymagos SOC -al rendelkező verzió lefedettsége nagyon gyenge. Erről többen is nyilatkoztak. Aki(k) az 1A adaptert 2A -re cserélték az számolt be ilyen téren javulásról. Személyesen ezt nem tudtam kipróbálni.
Elméletileg fw -t mókolni hozzá nem kell illetve gondot sem tudsz vele okozni, ha a feszültség illetve a csatlakozó stimmel ...
@OrangeBud, #90163
A leírt nem túl sok információ alapján valószínűleg nem az a gond, hogy kültéri-nem kültéri eszköz felelős az LTE internetért.
LTE oldalon milyen sebességeket tudtok elérni jelenleg? Mondjuk egyetlen eszköz csatlakozásakor - kimérve? Amennyiben a letöltés 100 Mbps alatti akkor pl. e miatt nem feltétlenül kellhet cserélni. Amennyiben meg nem bírná a sok klienst, akkor meg pont továbbra is routernek használva ugyanaz lenne a jelenség (#90164 -ra reagálva). Alternatív internetre van lehetőség - akár load-balancing -ra avagy failoverre?
Vezetékes LAN oldal hogy néz ki? Van gigabit -es switch kötve a router mögé (a router ugye csak 3 db 100 Mbps -es LAN csatlakozóval rendelkezik)? Hány vezetékes kliens (NAS, szerver, PC illetve laptop vezetéken stb.) csatlakozik?
WiFi oldal. Amennyiben a 14-16 db kliens javarésze ilyen (pl. laptop vagy PC WiFi -n, mobiltelefonok stb.) akkor az is beteheti a kaput az AC1200 -as WiFi -s szekciónak. Mekkora alapterület, hány szint, távolságok, falakkal hogy állunk?
-
Ducky92
tag
Szia!
Ígértem, hogy jelentkezek a cpe210-el kapcsolatban. A hétvégén lesz beüzemelve, de itthon próbálgatom.
Egyik kábelt összekötöttem a cpe210-el és az adapterrel , a másikat pedig a géppel és az adapterrel. Beállítottam a quick setupon simán az AP módot, majd különböző ssid-t(router nevet), és jelszót adtam meg a fő routertől(archer c5).
Biztos, hogy simán az AP(Access Point) módot kell kiválasztanom az én esetemben, ha a házfalra akarom rakni, úgy, hogy a kisház ablaka fele nézzen? Hogy elérjen a jel az 5-10 méterrel lévő kisházhoz? Mert valaki a repeatert,clientet, vagy bridget választja.
Miután végeztem ezek beállításával csak annyi a teendőm, hogy kihúzom a gépből az utp kábelt, és a routerbe áthelyezem?
Érdemes ezekre letölteni az új firmwaret?
Válaszod előre is köszönöm!
[ Szerkesztve ]
-
dkess
őstag
válasz Ducky92 #90167 üzenetére
Szia,
Igen, új eszköz esetén minden esetben kezdhetünk egy firmware frissítéssel és utána egy gyári visszaállítással.
Igen, Nálad az AP mód lesz a nyerő - mivel nem PtP vagy PtMP kapcsolat lesz. Azaz "simán" vezetékmentes kliensek számára fog WiFi -t biztosítani - pont, mint egy AP. Multi-SSID -t ne állíts - elegendő lesz egyetlen SSID/jelszó párost állítani, mely a célhelyen különbözik a főrouter (C5, ha jól emnlékszem) SSID -jétől.
A kisházban levő összes vezetékmentes kliensen csak a CPE210 SSID/jelszava legyen beállítva - legalábbis minimum az automatikus csatlakozás tekintetében.
-
CheGhost
aktív tag
Szia!
Köszönöm a részletes választ. Belátom, el kell engednem ezt az openwrt-t (legalább is egy darabig)... marad a gyári rendszer...
A 2 db AC57Uv3, és az azzal létrehozott mesh wifi hálózat tetszik. Arra gondoltam, hogy a jelenlegi routerem (Linksys WRT1200AC) menne a modem mellé, letiltott wifi-vel, a 2 db AC57v3 pedig a két szobába AP-ként, és csak rajtuk lenne wifi, illetve mesh-be lennének enthernet backhaul-lal.
Még egy kérdésem lenne: wifi6 esetén melyik router tudná kb ugyanígy ellátni ezt a feladatot? AX55?*** Ha egy probléma megoldódik, akkor kérjük a megoldást is leírni, nem csak annyit, hogy "megoldódott"! *** Hosszú log-ok esetén külső oldal ajánlott mindenki lelki békéjének megőrzése céljából! https://pastebin.com ***
-
dkess
őstag
válasz CheGhost #90169 üzenetére
Szia,
Azt írtad, hogy a két szoba (ahol a két AP lenne) a 70 nm -es lakás két szélén lenne, de a bejárati ajtónál levő fő router mennyire lenne középen?
Ahhoz a 300 Mbps internethez ebbe a lakásba mennyire lenne elég adott esetben csak a főrouter? Avagy komoly LAN irányú forgalom is lehet WiFi -n keresztül és/vagy sok a kliens? Pl. egy db AX92U főrouternek és kész?
Igen, az is megoldás lehet, hogy a Linksys WRT1200AC marad főrouternek és a két szobába egy-egy router. Az Asus AiMesh támogatja ezt a felállást, hogy "AP módban" hozunk létre mesh WiFi -t - akkor ennek megfelelően kell konfigurálni ethernet backhaul -al. Akkor a két AiMesh egység lehet AC57U v3, AX55 stb.
Asus AX -es egységek közül az alábbiakkal tudsz ilyet csinálni: AX55, AX56U, AX58U, AX68U, AX82U, GS-AX5400, AX86U, AX88U, AX89X, AX92U, AX95U, RT-AX3000, GT-AX11000, GT-AXE11000 valamint XD4, XD6 és XT8 (utóbbi háromból mindegyiknél van duo-pakk is - XD4 -nél hármas pakk is) is ...
-
CheGhost
aktív tag
- Az ajtónál lévő router nagyjából középen lenne. A főrouter és a 2 szobában lévő router megközelítőleg egy (egyenlő oldalú) háromszögben lenne.
- Elképzelhető, hogy egy főrouter is elég lenne, ezt mindenképpen kipróbálom majd a meglévő routeremmel pénzköltés előtt.
- Elgondolásom szerint komoly és állandó forgalom nem lenne a wifi-n, ami ilyen, azt kábelre fogom rakni.Most inkább csak gondolkozom, hogy milyen megoldás lehet jó. A tényleges beszerelést kb. két hét múlva csinálom majd. Mivel a wifi-t nem terhelném, csak switch és wifi feladatokat kellene ellátnia, ezért inkább csak az alsó néhány készülékben gondolkodom, ami már kielégíti az igényeimet. Jelenleg az AC57v3 és az AX55, amit befutónak érzek.
Köszönöm a segítségedet!
*** Ha egy probléma megoldódik, akkor kérjük a megoldást is leírni, nem csak annyit, hogy "megoldódott"! *** Hosszú log-ok esetén külső oldal ajánlott mindenki lelki békéjének megőrzése céljából! https://pastebin.com ***
-
axlfsi
veterán
Köszi a bővebb hozzászólást, így már értem. Mindenesetre, visszamondtam a megrendelést. Inkább maradok én szépen a TP-Link oldalon és majd az AX10-emhez, ami már tud mesh-t, veszek egy másikat vagy izmosabbat, de a családnál maradva.
˜”*°•.˜”*°• 𝟚𝟘+ é𝕧𝕖 𝕒 𝕜ö𝕫ö𝕤𝕤é𝕘 𝕥𝕒𝕘𝕛𝕒 •°*”˜.•°*”˜
-
OrangeBud
tag
#90164MaCS_70
Köszi az infót! El is kezdtem nézegetni őket.
40mbit wifi-n, 44mbit lanon. Router mögé csak 1 nyomtató van csatlakoztatva, vezetéken más nincs csatlakoztatva. 9-10 pc csatlakozik wifin, és 2 nyomtató, meg kb mindenki telefonja.
A fő router az irodában ahol a legtöbb gép van, a raktár 3 falnyira, 12 méterre, ott 3 eszköz csatlakozik. iroda 75m2, Raktár 100m2 Oda raktunk egy routert, ami repeatorként működik.
Én igazából nem látok sok gondot a nettel, de a dolgozók heti pár alkalommal panaszkodnak.Köszönöm a segítséget!
-
dkess
őstag
válasz OrangeBud #90173 üzenetére
Ebben az esetben javaslom alakuljon át a projekt egy legalább 24 portos (inkább több) gigabit -es switch beszerzéssé és a létező összes PC, a nyomtatók (!!) - meg a cuccok amik a raktárban vannak azok is, meg amit csak lehetséges menjen vezetékvégre. A raktárban levő router pedig ne repeater módban legyen, hanem ekkor mehet AP módban is. Már ez bődületeset dobna a felhasználói élményen (a WiFi -sen is).
Második fázisban lehet olyanon gondolkozni, hogy a iroda és raktárt együtt értve akár két eszközös mesh WiFi rendszer (akár guest WiFi -vel) ethernet backhaul -al természetesen ...
Persze amit írtam, hogy második - akár gyorsabb - internet kapcsolat load balancing -al vagy failover -el. Ugye céges környezetről beszélünk ...
-
axlfsi
veterán
válasz Imi1981 #90175 üzenetére
Alapvetően igen és most, hogy jött rá mesh konfigurációs lehetőség, pláne, így nem kell cserélném, elég csak mellé vásárolnom egy másikat.
Amire kell, teljesen jó, de nálam nincsenek is nagy igények, ami a sávszélességet illeti; a bejövő netem 30Mbit/s
Mindenesetre, ha több lenne is bőven kiszolgálna. Előtte van egy gigabites TP-Link switch, full tele patchelve, és a routeren is folyamatosan lóg 15-25 eszköz - jól bírja!
link[ Szerkesztve ]
˜”*°•.˜”*°• 𝟚𝟘+ é𝕧𝕖 𝕒 𝕜ö𝕫ö𝕤𝕤é𝕘 𝕥𝕒𝕘𝕛𝕒 •°*”˜.•°*”˜
-
axlfsi
veterán
válasz Anonymus23 #90177 üzenetére
Na igen, ez rémlik, hogy már volt róla szó,... De nem igazán értem, hogy miért nem tudja megoldani a TP-Link.
Mindenesetre, nem lenne olyan messze a másik, hogy ne lássanak rá egymásra WiFi-n,...Később ránézek, most rohanásban, de valaki tudja esetleg csuklóból, hogy a Huawei AX3-ja (nem a Pro, a dual-core -os) tudja a lanbackhault?
...visszamondtam a megrendelést, de ha jobb lenne mégis, mint egy AX10 (vagy kettő), simán lecserélem és abból veszek kettőt.
A TP-Link konfigurációs lehetőségei, a Tether app tetszik, de nem zárkózom el az újtól sem (ott inkább az EU-s szabályozás miatti teljesítmény csökkenés riasztott el kicsit).
˜”*°•.˜”*°• 𝟚𝟘+ é𝕧𝕖 𝕒 𝕜ö𝕫ö𝕤𝕤é𝕘 𝕥𝕒𝕘𝕛𝕒 •°*”˜.•°*”˜
-
Anonymus23
veterán
-
Imi1981
veterán
válasz axlfsi #90176 üzenetére
Köszi! Nekem 1000/1000 megabites nethez lesz. Még nem tudom melyikkel járnék jobban az ax10 vagy a c6u vagy amit tegnap találtam c80 - al. Olvasgatok és nézem a specifikációkat de nem ismerem ezeket a procikat mekyik erősebb /jobb. Wifi 6 előny az ax10-nél biztosan de az jelenleg nem feltétel nálam. Vajon melyik jobb hatótávolságú wifiben? Még nézelődök azért.
-
blakey
titán
válasz Bubukain #90182 üzenetére
IPontosíts, mert nálam "Asus routeren" 109-as csatornán is van 160MHz.
Esetleg meteorológiai radar közelében vagy?
Egyébként az Asus topik vagy az Otthoni hálózatos topik a megfelelő hely.[ Szerkesztve ]
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
Dudee
senior tag
Sziasztok!
kis segítséget kérnék.
meglevő TPlink 1043-as routeremet szeretném lecserélni.
Olyan modellt keresek (márka mindegy, csak jó és megbízható legyen ), amin van USB3.0-ás csati. Szeretnék rádugni egy HDD-t, és alkalomadtán onnan streamelni.
A ház és kert nagy, de van kültéri wifi-m, és a meglevő 1043-as eddig felért jól az emeletre is, szóval ha annyit tud, vagy annál picivel erősebb, akkor jó is.Több új kütyüm van, ami ismeri az új wifi szabványokat, de az a tapasztalatom, hogy 1-2 válaszfal amúgy is alaposan megöli az 5GHz-et.
Én amúgy TPLink Archer AX50-et néztem ki (az ára kb megfelelő, sokkal többet nem költenék rá)
Esetleg más javaslat, más gyártó?Köszi!
-
dkess
őstag
Szia,
TP-Link AX50 USB -s tapasztalatok: [link] . Rákereshetsz itt egyéb USB -s és nem USB -s tapasztalataimra vagy akár másokéra is. 10K HUF -ért drágábbért az AX73 több, mint a dupláját tudja USB -n - olyan maximum 70/55 MB/s szekvenciális olvasás/írás. Mindamellett 5 GHz -en duplája a WiFi: 2x2 HT160 helyett 4x4 HT160. Nomeg kevésbé melegszik ...
Az a kültéri WiFi micsoda? Mesh WiFi -ben (ethernet backhaul -al) nem gondolkodtál?
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Bubukain #90185 üzenetére
Sok van belőle. Amit tudok, hogy van Pestszentlőrincen a Gilice téren, aztán Pogányvár, Napkor, és Szentes-Lapistó településeken. Ezek az OMSZ radarok, de pl. az idokep.hu saját hálózatot üzemeltet Meteopress néven, aminek legjobb tudomásom szerint Magyarországon van 14 állomása, köztük egy a Tétényi-fennsíkon, vagyis egész közel hozzád.
-
Bubukain
senior tag
válasz Intruder2k5 #90187 üzenetére
és ezek a radarok okozhatják hogy csak a 20Mhz működik és semmi más?
-
woodworm
veterán
-
Dudee
senior tag
Jó hogy ezt írod, mert végül a post olvasása előtt az AX73at vettem le a polcról, 6500ért többért
A kültéri cucc az egész pontosan egy Tplink EAP225. Hogy ezt pontosan minek nevezik azt nem tudom, úgyhogy azt sem hogy mesh-e vagy sem
Egész kertet teríti, még ház mögött is, elég jó cucc szerintem. Teljesen időjárásálló, ez szempont volt.Nem valószínű, de azért hátha: 1043-as router configot nem tudom importálni ebbe az újba?
-
dkess
őstag
A TP-Link -nél van OneMesh/Deco Mesh/Omada. Ezekről írtam korábban. Az AX73 OneMesh -t támogat - a EAP225-Outdoor meg az Omada család tagja (egyébként valóban jó cucc). Így együtt mesh -t nem fogsz tudni konfigurálni - persze ez lehet nem is annyira fontos szempont. Legfeljebb nem lesz annyira "seamless" a barangolás, de valamit-valamiért ...
Ugyanis sajnos Omada -ból az "értelmes" (sok spatial stream -el rendelkező) AX -es AP -k elég borsos áron vannak - pl. EAP660 HD (8 spatial stream - ebből fele-fele van 2.4 és 5 GHz -en, azaz előbbin dupla annyi van, mint az AX73 -ban illetve 5 GHz -en meg nincs HT160, de ez talán nem is akkora érvágás) vagy majdnem 100K HUF ( [link] ). A vezérlés mehet hardveresen OC200/OC300 vagy Cloud -ból, avagy szoftveres kontroller -el (akár Docker -ből). Persze ekkor az USB -s dolgok is ugranak ...
Úgyhogy marad az ésszerű kompromisszum, ahogyan írtad is.
-
Dudee
senior tag
Igen, jó lesz ez így. Nálam nem
annyira szempont az, hogy olyan jó legyen, mint egy nagyobb irodai környezetben, ahol észrevétlennel kell lennie a váltásoknak.Viszont ezzel kapcsolatos kérdésem azért mégis volna.
Az AX73on van ez Smart connect ami ha jól értem próbálja menedzselni hogy melyik csatornát/frekvenciát érdemes éppen használni. Ilyenkor a 2.4 és 5 GHz nem is látszik külön, egy ssid alatt fut az egész.
Az előbb lent csatlakoztam telóval wifihez (gondolom default 5GHzre). Ment mint a barom. Azt felmentem az emeletre, itt jelentősen gyengült a kapcsolat, és igazából akkor lett megint jó, amikor ki és bekapcsoltam a telón a wifit. Gondolom ilyenkor már a 2.4hez csatlakozott.
Egyelőre nem nyűgözött le ez a Smart connect, kicsit zavar is, hogy nem tudom épp mit próbál használni.
Mégis, jó dolog ez valamire, és adjak még neki időt, vagy kapcsoljam ki a fenébe?köszi!
-
dkess
őstag
Én alapból is azt szoktam javasolni, hogy a SmartConnect -et kapcsoljuk ki és a klienseket osszuk el a sávokra (illetve Nálad AP -kra is, mert a kültérre külön is van egy). Ennek logikájáról regényeket írtam már ebben a topikban ...
Másfelől a TP-Link SOHO eszközök SmartConnect -je nem is annyira jó talán, mint mondjuk az Asus -é és a működése sem szabható olyan mélységig testre. Viszont, ha eleve ki van ez kapcsolva, akkor ugye ez nem gond ...
-
osonte
senior tag
Nekem AX20-nál sokkal jobb sebesség jön össze, amennyiben kikapcsolom a Smart Connect funkciót. Pl.: a telefonom SC-el 180-200Mbps linksebességen csatlakozik, viszont kikapcsolva a funkciót fix 5Ghz-en ugyanott 390-433Mbps a linksebesség (a valós kevesebb mind a kettőnél, de az arányok megmaradnak). A régi eszközök mennek 2.4Ghz-en, az újak meg 5Ghz-en. Persze az 5Ghz hatótávja gyengébb, így csak az emeleten és az udvarban tudom használni. A 2.4Ghz még jut a földszintre is (elég nagy a családi ház). Szóval nekem annyira nem vált be, de ha kellene a földszinten használnom a wifit kénytelen lennék bekapcsolni.
Xiaomi 14
-
Imi1981
veterán
Tudom unjátok már de utoljára azért megkérdezem. Tp-link c80 vagy tp-link ax10 jobb /erősebb ha a wifi 6-ot figyelmen kívül hagyjuk? Párszáz Ft a különbség árban.
-
-
Essejó
veterán
válasz Imi1981 #90197 üzenetére
Ez csak a helyszínen derülhet ki, a wifit rengeteg dolog befolyásolja. Én mindent is kábelvégen használok. Még a céges netbook is kapott egy lan to usb3 átalakítót. Csak a mobilok vannak wifin.
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
Essejó
veterán
válasz Imi1981 #90199 üzenetére
Ezt passzolom. 20 éve kb sokat szívtam pár tp-linkel, és kialakult egy meggyőződés hogy kb ipari hulladék kategória. Ez lehet mára már változott, de a meggyőződést nehéz levetkőzni.
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?