- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Redmi Note 9 Pro [joyeuse]
- Fotók, videók mobillal
- MIUI / HyperOS topik
- Franciaországban nyit a Honor 200 Lite
- Világító alma helyett világító tok és szíj az almákra
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Na, még egyszer, csak ezúttal OnePlus Open néven
- Telekom mobilszolgáltatások
Hirdetés
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Mobilarena
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. április
Új hozzászólás Aktív témák
-
Bubukain
senior tag
Össze ne vesszetek itt miattam, végigolvasva a fórumot mindketten nagyon sok hasznos információval szolgáltok az itt kérdező emberkéknek, amiért ezúton is köszönet.
Igazából az eddigi rendszerem egy unifi volt amiből a nagyházban volt egy nanoHD a teraszon egy AC-Mesh és a kisházban pedig egy AC-Lite.
A router egy edgerouter 4 volt.
Sajnos az utóbbi időben a frissítéseknek köszönhetően elég sok apróbb gondom volt a wifivel, illetve a lefedettséggel sem voltam megelégedve. Ezt megunva kezdtem nézegetni először a mesh eszközöket, (próbáltam deco-t, illetve most is van nálam még 2db asus CD6)
Ezután gondolkoztam, hogy jó lenne akkor már wifi 6 felé kacsingatni mivel van otthon 5-6 apple termék ami támogatja az AX wifit.
Szoftver tekintetében a deco felejtős, itt mindenképpen az asus a nyerő.
Próbaképpen megvettem az AX58-at amit beraktam főrouternek és innen indult most a történet.
Találtam egy külföldi oldalt https://dongknows.com/reviews/buying-guide/
itt elég sok mesh cuccot tesztelgetnek, és itt is azt olvasom hogy szinte csak a kábeles Backhaul-t javasolja az asus routerek mesh-be kötése esetén.
Véleményük szerint ha pl a fő routerem egy AX82U lenne arra azt írja, hogy wireless backhaul esetén bármilyen 5Ghz-es 4x4 routert javasol.
Ugyanez az oldal AX58U-nál nem is javasolja a wireless backhaul-t.
Szóval itt most teljesen elbizonytalanodtam, mivel annyit nem ér nekem hogy 2db AX82U-t vegyek a wireless backhaul miatt.
Így most megpróbálom átrakni a nálam lévő AX58 routert valahova a nappali közepe felé, mert most a terasz átellenes oldalán van a lakás szélén az ablaknál ahol bejön a telekom optika. Lehet hogy így elég lenne egy router is ami lefedi valamennyire a teraszt is.
A kis házzal nincs gond az kábelen ráköthető.
Aztán most így kicsit beleunva a sok macerába beugrott még az ubiquiti dream machine is mint főegység, de sajnos az nem tud wifi 6-ot.
Jelenleg itt tartok....... -
blakey
titán
válasz Bubukain #90051 üzenetére
Wifi backhaul-ra a legjobb a 3 sávos router, erre született pl. az AX92U, önállóan nem is nagyon árulják csak egyes régiókban, pl. EU-ban. A ZenWifi család termékei között is körülnézhetsz, pl. XT8.
[ Szerkesztve ]
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
dkess
őstag
válasz Bubukain #90051 üzenetére
Ne érts félre minket. Összeveszni nem fogunk - ismerjük már egymást ideje ezen topikokban ... Sőt úgy gondolom, hogy a vélemények ilyetén történő ütköztetése hasznos általánosságban a külső érdeklődőknek is ... Kicsit profánul fogalmazva - "mi így szállunk le a bicikliről" ...
Unifi vonal. ER-4 -et megtartod, ha nincs különösen gond vele. Nem tudom van-e CloudKey -d vagy pl. kontroller Docker -ben pl. NAS -on. A NanoHD -t mindenképpen megtartanám, de akár az AC-Lite -ot is. Ezeket elosztod a kisház és terasz között igény illetve várható terhelés függvényében ... Aztán a nagy házba mondjuk egy U6-LR -t (tudom nem olcsó, de a komplett Unify ökoszisztéma nem az). Persze igény szerint az AC-Lite -ot is lehet cserélni esetleg U6-Lite -ra ... "B terv" -es megoldás lehet, hogy az ER-4 -et az UDM helyett UDM-Pro -ra cserélnéd. A 10 Gbe portok miatt is ez jövőállóbb lenne. Valamint alapból tartalmaz kontrollert - így az UAP -k vezérlése mellett Protect illetve Door Access megoldást is kapsz (bétában levő IP-telefónia részét hagyjuk ).
Asus vonal. A AX82U (nagyház)-AX58U (kisház)-AX55 (terasz) tandem ötlete egre jobban tetszik nekem. Persze nem nekem kell tetszenie, hanem Neked. A nagyházban a sok klienst és az esetleges WiFi backhault (a teraszon levő node -hoz) alapul véve én a nagyházba mindenképpen 5 GHz -en 4x4 -et tudó megoldást javasolnék. Többek között erre alapozva is írtam egy bekezdéssel feljebb a nagyházba az U6-LR -t ... 3 router együttes árát alapul véve a AX58U-AX82U árkülönbözetét nem tartom annyira jelentősnek, mint amekkora előny származna a másik oldalon.
Attól nem kell félni, hogy AX -es vonalon "aszimmetrikus" mesh WiFi rendszert építünk ki. Azaz nem kell több AX82U -ban gondolkozni. Számos esetben - sőt talán az esetek többségében - ez a szituáció. Nyugodtan tervezhetsz azokkal a típusokkal amiket emlegetsz ...
-
Bubukain
senior tag
unifi vonalat kezdem elengedni
controller NAS-on van, edgeroutert eladtam, még a nanoHD megvan
Asus vonalon gondolkozom én is, szimpatikus az ajánlásod.még egy kérdés felmerült bennem
ha a fő router az AX92U lenne mivel az három sávos, akkor a hozzá kapcsolt node is 3 sávos kéne hogy legyen vagy az mindegy?[ Szerkesztve ]
-
dkess
őstag
válasz Bubukain #90055 üzenetére
Igen, ha nézted, akkor a nagyházba ajánlottam opcióként az AX92U -t az AX82U alternatívájaként többek között, mert ahogy írtam egy árban van most a AX82U -val, erősebb SOC (ami annyira nem számít, mert pl. semmilyen USB -hez kötődő Asus -os extrát nem használnál) illetve Tri-Band - ami meg a WiFi backhaul -nál jönne jól.
Ugyanakkor mégsem tettem rá hangsúlyt. Ennek oka is többrétű:
- titkon még mindig reménykedem az ethernet backhaul -ban a terasz node -hoz. Ebben az esetben a Tri-Band méregfogát tudnánk kihúzni. Ilyen felállásban önmagában az AX82U lefedettsége kicsit jobb is,
- Tri-Band -nál a beállítások kicsit bonyolódnak WiFi backhaul esetén - különösen, ha jól akarjuk csinálni. Itt akár azt is, hogy ne legyen dedikált WiFi backhaul (Nálad ajánlott lenne), mely sávok legyenek az AiMesh része, SmarConnect=OFF, kliensek elosztása sávonként, AP binding -elés stb. Ennek logikájáról litániákat írtam korábban ezen topikban is.A teraszon nincs szükség Tri-Band egységre. Az árán felül ennek oka, hogy a terasz node -ra kapcsolódó kliensek terhelését és az igényeket tisztáztuk korábban. Itt WiFi backhaul esetén sem érné meg a felárat (pl. 26K HUF vs. 57K HUF) a Tri-Band.
Inkább "reszeljük meg" azt a ethernet backhaul -t a teraszra. Akkor a Tri-Band -ot akár úgy teljesen kivehetnénk a képből akár. Nem tudom a MoCA 2.5 -ös dolgoknak sikerült esetleg utánanézni ezen topikban? Amennyiben nem, akkor gondolatébresztőnek: [link] . Annyit esetleg ehhez, hogy amennyiben jól sejtem a T optika miatt (IPTV), hogy az a koax már üzemen kívüli és ilyenformán a topológia gyakorlatilag csak annyi lenne, hogy a koax két végére egy-egy MoCA eszköz és ennyi ... Ugyanakkor amennyiben az a koax ténylegesen "üzemen kívüli", akkor maga a koax kábel segítségével lehetne a helyére húzni egy UTP kábelt (aztán fali csatlakozók mindkét oldalra). Ez lenne a legolcsóbb és legegyszerűbb megoldás a MoCA helyett.
A most következő részek opcionálisak és adott esetben "agymenés" csak. A T optikán már most is elérhető 2/1 Gbps internet. Feltételezem (a volt ER-4 miatt), hogy a AiMesh Routert szeretnéd hálózati routerként is használni és az Asus egységeket nemcsak WiFi -re meg vezetékes eszközök hálózatra kötésére szeretnéd használni (és a T ONT -ot rouerként).
A fentebbiekből következhet esetleg egy fokkal jövőállóbb megoldás, ha olyan egységet választunk főrouternek, melyen van 2.5 Gbps RJ-45 is. Ilyen lehetne pl. az AX86U - 6 db RJ-45 -el (ebből az egyik 2.5 Gbps WAN/LAN), az AX92U/AX68U -nál is erősebb SOC -al és dupla annyi RAM -al, brutál WiFi -s szekcióval stb.
A feketeleves: 95K HUF ( [link] - a AX82U vagy AX92U 57K HUF -ja helyett). A másik, hogy csak egy db 2.5 Gbps WAN/LAN rajta ... Ugyanakkor a két Node -hoz menő gigabit -es backhaul (erre is menne vezetékes kliens is illetve jópár vezetékmentes is), továbbá a raklap vezetékes kliens a nagyházban mely közvetlenül lenne rákötve plussz a 15 db WiFi kliens mely javarészt szintén a főegységre csatlakozna már tudná szaturálni a 2/1 Gbps internetet is ... A "B terv", hogy majd új főegység, ha tervezel gyorsabb internettel ...
-
Bubukain
senior tag
először is köszönöm ezt a rengeteg információt amit írsz, öröm olvasni
Annyit esetleg ehhez, hogy amennyiben jól sejtem a T optika miatt (IPTV), hogy az a koax már üzemen kívüli és ilyenformán a topológia gyakorlatilag csak annyi lenne, hogy a koax két végére egy-egy MoCA eszköz és ennyi ... Ugyanakkor amennyiben az a koax ténylegesen "üzemen kívüli", akkor maga a koax kábel segítségével lehetne a helyére húzni egy UTP kábelt (aztán fali csatlakozók mindkét oldalra). Ez lenne a legolcsóbb és legegyszerűbb megoldás a MoCA helyett.
Teljesen jól gondolod, a koax üzemen kívül van, de még így is macerás lenne bekábelezni, ráadásul a kábel végpontja sem oda esik ahová a node eszköz kerülne, de még nem vetettem el a kábelezést teljesen.A T optikán már most is elérhető 2/1 Gbps internet. Feltételezem (a volt ER-4 miatt), hogy a AiMesh Routert szeretnéd hálózati routerként is használni és az Asus egységeket nemcsak WiFi -re meg vezetékes eszközök hálózatra kötésére szeretnéd használni (és a T ONT -ot rouerként).
Jó a gondolatmenet, annyi hogy jelenleg 1/1 Gbps internet van bekötve.
Az ONT bridge módban van, így mindenképpen hálózati routerként használnám az aimesh routert.A fentebbiekből következhet esetleg egy fokkal jövőállóbb megoldás, ha olyan egységet választunk főrouternek, melyen van 2.5 Gbps RJ-45 is. Ilyen lehetne pl. az AX86U - 6 db RJ-45 -el (ebből az egyik 2.5 Gbps WAN/LAN), az AX92U/AX68U -nál is erősebb SOC -al és dupla annyi RAM -al, brutál WiFi -s szekcióval stb.
Ebbe is beletrafáltál, pont ezen gondolkoztam én is, illetve a másik nagy dilemmám hogy az unifi cuccok után nehezen bírom már sajnos elviselni ezeket a "hagyományos" antennás routereket (erre a napokban jöttem rá, minél többet nézem itthon őket).
Ebből kiindulva hétvégén kipróbálok egy zenwifi XT8-at főrouterként, és ha beválik akkor lehet hogy 2db XD4 menne mellé, egy a teraszra egy a kisházba. Így az XT8-on is lenne egy 2.5 Gbps RJ-45 is a későbbi fejlesztések miatt. -
Topikgazda
válasz #68216320 #90045 üzenetére
Ha ennyire rosszak a vételi viszonyok arra felé akkor inkább egy dedikált mobilnetes eszközre lenne szükséged mivel router-es használat esetén a stick-es megoldás elég alacsony sebességre képes csak normál esetben is de nálad valószínűleg használhatatlan lenne.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
dkess
őstag
válasz Bubukain #90057 üzenetére
Nagyon szívesen.
Rendben, akkor a főrouter - terasz node ethernet backhaul -ra "aludj egyet". Igen, mint a főrouter - mind a terasz node WiFi teljesítményén sokat tudna dobni.
Igen, az XT8 ez esetben megfelelő választás lehet, mert van 2.5 Gbe illetve Tri-Band. Érdekességként - az XT8 egy érdekes öszvér és nem véletlenül olcsóbb (és nemcsak a kevesebb LAN port az oka) pl. az AX86U -nál a "ZenWiFi" -sége ellenére.
XT8 -ban van gyakorlatilag a AX56U SOC -ja (BCM6755 + 512 MB RAM) AX92U WiFi -s "részlege" (BCM43684). Annyi "turbózással", hogy míg az AX92U -nál csak az '5GHz-2' (a 4x4 -et és HT160 -at támogató) sáv támogatja az AX -et - addig az XT8 -ban mind a három sáv AX -es ...
Most a csak emlegetett Asus modellek SOC sorrend szerint sorrendbe rakba:
AX56U/XT8 --> AX58U/AX82U --> AX68U/AX92U --> AX86U (ebben már 1 GB RAM is) --> (AX89X - igazi ősbrutál cucc - árazás is ...)
Amennyiben a "SOC erő" nem számít Nálad annyira (OK, pl. USB3 -hoz kötődő funkciók nem érdekelnek téged - többek között a NAS miatt is) akkor megfelelő választás lehet.
Azaz XT8 oldalán leegyszerűsítve: 2.5 Gbe+Tri-Band+"ZenWiFi" (kinézet) a hőzóopciók. "Véletlenül" ezek is számítanak most leginkább Nálad - a valószínű WiFi backhaul -t is alapul véve. AX86U oldalán leegyszerűsítve meg: SOC+RAM+2.5 Gbe mellett a kettővel több gigabit -es RJ-45 csatlakozó. Ez utóbbi ethernet backhaul mellett lenne ajánlottabb - persze akkor, ha a kinézetével meg tudnál barátkozni ...
-
lenox
veterán
Sziasztok!
Van a Telenornal ez a napi 490Ft-ert 100 GB net (+1000 Ft havidij), amit ZTE MF971R routerrel lehet hasznalni. Jo ez a router, vagy valami mast erdemes keresni? Van ezzel kapcsolatban valami showstopper hiba, amit igy elsore nem latok? Illetve jobb alternativa esetleg? Nyilvan nyaralasokon/kirandulasokon hasznalnam, nem otthon.
-
Bubukain
senior tag
megjött az XT8 este összelövöm aztán majd meglátjuk mi lesz belőle.
van még otthon egy AX58U és két zenwifi CD6.
Amúgy most pár napja az AX58U a fő router a házban, és nem rossz egyáltalán
Ha nagyon nem lesz megfelelő számomra, akkor visszaviszem az egészet és veszek egy betárcsázós modemetAzaz XT8 oldalán leegyszerűsítve: 2.5 Gbe+Tri-Band+"ZenWiFi" (kinézet) a hőzóopciók. "Véletlenül" ezek is számítanak most leginkább Nálad - a valószínű WiFi backhaul -t is alapul véve.
Igen, ezért gondoltam hogy talán ez jó választás lehet a számomra.AX86U oldalán leegyszerűsítve meg: SOC+RAM+2.5 Gbe mellett a kettővel több gigabit -es RJ-45 csatlakozó.
Ahogy írtad is, a SOC nálam nem lényeg annyira illetve a több gigabit port sem, úgy is mögé rakok egy switchet, és az USB sem játszik nálam, gigabiten lóg a NAS.
-
Topikgazda
-
lenox
veterán
válasz Gubek-Einste #90062 üzenetére
Ok, koszi.
-
racskobalazs
senior tag
Sziasztok!
Ismerősömnek keresek valami NORMÁLIS routert. Jelenleg TP-Link Archer C6 van, és minden rendben volt amíg gigabit alatt, 2.4GHz-s csatlakozással használta. Amint bekötötték a gigabitet és elkezdte 5GHz-n használni több eszközzel.. nos.. "All hell broke loose". Félóránként ledobál (minden eszközt!!), utána vissza se lehet csatlakozni, egyszerűen megszűnik mind a 2.4 mind az 5GHz jel, ha esetleg helyre is áll (restart nélkül) az legalább 3-5 perc, de ez nem jelenti azt, hogy internet is van, mert a pppoe-re visszacsatlakozni csak akkor tud ha 1., olyan kedve van 2., restart után (talán).
Megnéztem, nem szolgáltatói hiba, mert az ő eszközükre közvetlen kábelezve kb 3 sec alatt azonosít és van is net.Szóval lényegi részek:
-50m2 panelba keresném.
-Router és az eszközök között legalább kb 5-7 méter távolság. Esetleg betonfal is előfordulhat (ajtóval)
-Eszközök száma minimum 3 max 7 egyidőben, az összes wifin.
-Jó lenne ha 866mbps-t tudna legalább 5GHz-n.
Szerk: A legfontosabbat elfelejtettem: MAX 20k körül.Előre is köszönöm!
[ Szerkesztve ]
Az elmélet az, amikor mindenki tudja, de semmi sem működik. A gyakorlat az amikor minden működik, de senki se tudja miért. Az informatika az, amikor semmi nem működik és senki se tudja miért.
-
devil-k
nagyúr
Sziasztok!
Az Asus AC65P router óta van most valami hasonló best buy? Köszönöm!
- mozi bolondéria -
-
Topikgazda
válasz racskobalazs #90064 üzenetére
Asus AC57Uv3 ami szóba jöhet 20k alatt.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Topikgazda
válasz devil-k #90067 üzenetére
Igazából csak a wi-fi része lenne fontos most. Három szintes házba lesz/lenne. A fő végpontok kábelen keresztül jönnek, de ettől függetlenül kell wifis megoldás is.
Jelenlegi is egyetlen eszköz szolgálja ki?Rack szekrény is lesz.
Wifi-s eszközt nem teszünk rack szekrénybe mert csak rontjuk az elérhetőséget.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
devil-k
nagyúr
válasz Gubek-Einste #90069 üzenetére
Nem is szándékoztam a routers berakni a rack szekrénybe, hanem azon kívül szeretném elhelyezni.
Ebbe a házba most költözünk majd és így gondoltam a dolgot:
- földszint: router a rack szekrényen kívül
- I. emelet: router AP módban
- II. emelet: router AP módban- mozi bolondéria -
-
Topikgazda
-
Imi1981
veterán
Sziasztok! A fő routerem egy Asus ac 65p amivel tökéletesen elégedett vagyok és volt AP - ben rá kötve másik szobában egy tenda AC9 router amivel szintén elégedett voltam a nagyon jó wifi hatótávolsága miatt. Most haver új árban megvette tőlem a tenda AC9 - et mert a próba során nagyon bevált nála és lefedte az egész házat neki (nem engedte, hogy vissza hozzam tőle így új árát fizette és még a postaköltséget is mert úgy rendeltem).
Most gondoltam veszek akkor egy új tenda AC9 - et mert AP - nek nagyon jó volt de ilyenkor már azért elgondolkodtam, hogy ebben az árban mik is vannak. 13000 Ft körül van jobb mint a tenda AC9? Itt most főleg a jó wifi hatótávolságra gondolok és a stabil működésre. Maradjon a tenda AC9 vagy esetleg ez link vagy ez link (bár tp-link nem a kedvencem) de max 14000-ig melyik szerintetek a legjobb vétel?
-
devil-k
nagyúr
-
Bubukain
senior tag
válasz Bubukain #90061 üzenetére
Megosztanám a tapasztalataimat a hétvégi router mizériámmal kapcsolatban.
Az alanyok: zenwifi XT8, AX58U, és 2db zenwifi AC mini CD6.Nagy házba ment az XT8 onnan wired backhaul-al a kisházba az AX58U.
A kisházat és a hozzá tartozó kertet úgy néz ki kiszolgálja az AX58U egyedül, nem volt szükség a CD6-ra.
XT8 egy érdekes öszvér a mivel 3 sávos wifi van benne. Sajnos a CD6-al nem bírtam összehozni, felismerte az aimesh, hozzáadtam a rendszerhez, de nem használta a wifi backhaul-t hanem az elsődleges 5Ghz-re csatlakozott, de ott sem volt százas mivel kb 5 percenként ledobta őt az XT8.
Ezek után (mivel maradt az XT8 és az AX58U kábelen összekötve) beállítottam az XT8-ban, hogy a wifi backhaul sávot is használhassák a kliensek, viszont ebben az állásban csak 100-128 közötti csatornát lehetett beállítani amire a kliensek nem is csatlakoztak, mindegyik továbbra is az elsődleges 5Ghz 36-os csatornára csatlakozik.
Szóval ebben a formában a triband-nek semmi értelme nincs a számomra, mivel az XT8 így sima két sávos routerként működik, aminek így drága és kb gyengébb mint az AX58U.
Ami viszont kiderült számomra, hogy tulajdonképpen lefedte a teraszt is, igaz csak 2,4 Ghz-en
de működik és így nem kell egy harmadik mesh egység wifi backhaul-al.Így most kicsit átvariáltam az elképzeléseimet.
XT8 és CD6 megy vissza a feladónak, és úgy gondolom hogy egy AX82U elég lenne nekem a nagyházra, míg a kisházban maradhatna az AX58U. A kettő ára 102e Ft körül van.
Vagy mindkét házba veszek egy AX82U-t ami így 114e Ft-ba kerülne, DE.
Mint ahogy régebben írtam eléggé nem vagyok kibékülve a külső antennás routerek kinézetével, és addig kutakodtam míg az amazonon találtam az új zenwifi XD6 párost, ami ugye az AX82U-nak felel meg, csak nincs rajta USB ami nekem nem is fontos, és az ára 144e Ft lenne tokkal vonóval. Ez így kb 30e Ft-al lenne több mint a 2db AX82U, ami elfogadható lenne.
Szóval most ezen dilemmázok itt magamban -
dkess
őstag
válasz Bubukain #90079 üzenetére
Szívem szerint azt javasolnám, hogy próbálj barátkozni a "router kinézettel".
A kisházba a AX82U és XD6 is overkill némileg. Persze jó cucc a XD6 nincs vele gond, de amennyiben lenne 144K HUF egy két routeres AiMesh ethernet backhaul -os felállásra, akkor lehet inkább a AX86U (95K HUF - ebben a pillanatban nem lehet kapni) + AX58U (45K HUF - ráadásul ez már meg is van Nálad) = 140K HUF.
Az AX86U brutál erős SOC -al, 1 GB RAM -al, 6 db RJ-45 -el valamint a brutál WiFi -s szekció mellett (2.4 GHz -en több spatial stream is van) van még egy 2.5 Gbps WAN/LAN csatlakozó is, mely az emlegetett esetleges jövőbeni T 2/1 Gbps internethez jól jöhet még ...
Zárójelben: az XT8 -al is össze lehet lőni, hogy ne feltétlenül legyen dedikált az a WiFi backhaul (kliensek is használhassák) illetve a csatornákkal és egyebekkel is lehet sakkozni, de valóban, ha így egyszerűbb, akkor legyen a két eszközös felállás. TÖbb mindent is kellene állítani, hogy igazán jó legyen ...
-
Bubukain
senior tag
inkább a AX86U (95K HUF - ebben a pillanatban nem lehet kapni) + AX58U (45K HUF - ráadásul ez már meg is van Nálad) = 140K HUF.
Az AX86U brutál erős SOC -al, 1 GB RAM -al, 6 db RJ-45 -el valamint a brutál WiFi -s szekció mellett (2.4 GHz -en több spatial stream is van) van még egy 2.5 Gbps WAN/LAN csatlakozó is, mely az emlegetett esetleges jövőbeni T 2/1 Gbps internethez jól jöhet még ...Ez sem egy rossz alternatíva....
-
dwelablack
tag
Sziasztok,
nem használtam még ilyen eszközöket, de remélem csak megerősítésre lesz szükségem az alábbi kérdésben, és nem ülök háttal a moziban
2db notebookot szeretnénk maximum 1-2km-es távolságban p2p összekötni. Nagyon minimális adatforgalom (néhány kbyte 10 másodpercenként) timeoutokat tudjuk kezelni.Ehhez vennénk 2db TP-Link CPE610-t, és ezeket az eszközöket közvetlenül a 2 notiba dugnánk. Az eszközök statikus beállítással működnének, kliens módban. Kézzel megadunk nekik 1-1 fix címet, ugyanabban az alhálózatban.
Elegendő és helyes ez így? Működhet ez így, látni fogják egymást a gépek a 2 említett címen úgy, mintha kábellel lennének összekötve?Van esetleg amire nem gondoltam - még mielőtt megrendelném?
Köszi,
Üdv,
Gy.nem a részvétel a győzelem, hanem a fontos.
-
Topikgazda
válasz dwelablack #90082 üzenetére
Ide való kérdés.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
dkess
őstag
válasz dwelablack #90082 üzenetére
Szia,
Amennyiben az elméleti maximum 100 Mbps kapcsolat elegendő (CPE610 -en ilyen RJ-45 csatlakozó van), akkor megfelelő lehet. Amennyiben több kellene, akkor márkán belül ott van a CPE710 ...
-
agyhalottak
tag
Sziasztok,
Tudnátok ajánlani egy alap routert? (már nagyon régi a mostani TPLINK)
Sajnos a net elég gagyi (t-online) kb. 16mega a max letöltés rajta.
4-5 mobil van a családban, 1 Nintendo Switch (bár ő nagyon nincs online), 1 XboxOneS (éjjel mennek a játékletöltések a lassú net miatt). Asszonykám Netflixen, HBO GO-n lóg állandóan. Gyerkőc meg youtubeon.
Én meg inkább hagyományos könyveket, képregényeket olvasok, azok legalább nem eszik a netet.
Nem kell csoda router mert nincs hozzá "jó"net, csak stabil legyen.
olyan 20k-ig kéne beleférnie, de ha olcsóbb az sem baj.Köszönöm előre is ha tudtok segíteni.
[ Szerkesztve ]
Ps5 + Xbo + Switch = R e L a X
-
dkess
őstag
válasz agyhalottak #90085 üzenetére
Szia,
Egyéb elvárások a routerrel kapcsolatban? Értem ez alatt, hogy pl. elegendő egyetlen router a lefedettséghez? Mennyi a keret rá?
Mi a gond a jelenlegi routerrel (ami miatt cserélnéd) azon kívül, hogy régi? Ekkora internetet meg a LAN -t hozzá aránylag meglehetősen régi routerek is ki tudnak azért szolgálni ...
-
agyhalottak
tag
-
Gudron17
újonc
Sziasztok!
Milyen gigabites routert javasolnátok egy kb 50 m²-es lakásba, hogy 1-2 falon keresztül azért még használható legyen. USB port jó lenne, hogy lehessen FTP szervert futtatni.
Köszönöm! -
Imi1981
veterán
Sziasztok erről Xiaomi Mi AIoT Router AC2350 a routerről vélemény és esetleg tapasztalat? Elég jó áron van és látszólag elég jó ár /érték arányúnak tűnik.
-
Imi1981
veterán
válasz TeeJay #90091 üzenetére
Már van 65p és az a fő routerem és elégedett is vagyok vele. Másodlagos router kell hatótáv növelés miatt és vacilálok pár típus között. Használtan is nézelődök de újakat is nézek. AP módban lenne az igaz de azért nem akarok nagyon gagyit sem. Volt egy tenda AC9 ami egész jó volt (jó wifi hatótávolsága volt) de havernak annyira tetszett megvette új árban tőlem és még postaköltséget is fizetett csak én vegyek másikat mert ő nem tud várni. Gondoltam veszek ugyan olyat de már variálok mert elég sok van ebben a 13 ezer Ft ársávban.
[ Szerkesztve ]
-
osonte
senior tag
válasz Imi1981 #90090 üzenetére
Szia!
Nekem volt ilyen routerem, annyi maradt meg bennem, hogy lassú az 1 magos processzorával (Digi 1000 netem volt). Illetve volt, hogy eldobta a kapcsolatot és nem csatlakozott automatikusan újra (mármint a Digihez), nekem kellett a routert újraindítani. Kb. 1-2 hét után eladtam. Amúgy masszívnak néz ki és brutál a sok antenna élőben, de konkrétan azt éreztem, hogy még LAN-on is lassan töltődtek be az oldalak (persze nem másodpercekben mérve). Előtte Asus AC57U v1 volt, az köröket vert rá (már nem lehet kapni). Árukeresőn van sok pozitív értékelés, de szerintem az nem reális. Biztos javasolnak jobbat ilyen ár körül. Amit én ismerek és merném ajánlani: TP-Link AX20, de az 20 ezer Ft, tehát ez is jóval a Xiaomi ára felett van.
Xiaomi 14
-
Imi1981
veterán
válasz TeeJay #90094 üzenetére
Nem tudom. Wifi hatótávolsága a tenda AC9 - nek sokkal jobb volt mint a 65p - nek! Persze akkor jön a kérdés miért nem veszek olyat, hát nem tudom. Felketette az érdeklődésem ez a Xiaomi Mi AIoT Router AC2350 újan. Használtan is néztem párat például a xiaomi mi router 3g padavannal meg Asus ac 57u V1 padavannal meg egy Asus 85p is szintén használtan. Még azt se döntöttem el, hogy új vagy használt legyen.
-
Imi1981
veterán
-
osonte
senior tag
válasz Imi1981 #90098 üzenetére
Az is volt, gyengébbnek éreztem mint az AX20-at, de sajnos a Tendához képest nem tudom hova sorolni, mert olyanom nem volt. Esetleg tudsz élni a 14 napos elállással, ha gyengébb mint a Tenda... Jó lenne Neked egy AX20 használtan, én majdnem eladtam és 15 lett volna a tervezett ár 2 hónaposan, de lett helye, így marad. Egy ilyen ajánlatot kellene kifognod.
Xiaomi 14
-
Imi1981
veterán
válasz osonte #90099 üzenetére
Nem kapkodom el most (általában mindig azonnal akarok mindent) és nézek róluk videót youtube-on meg olvasok véleményeket. A használtakat is naponta többször nézem. Valahogy ez a Xiaomi Mi AIoT Router AC2350 tetszik csak ezekkel nem sok tapasztalat van itt és csak a véleményeket tudom olvasni az arukeresőn, de ott egy két kivétel kívül mindenki dicséri.
A tenda AC9 fő routernek kicsit gyenge volt (sok torrentet annyira nem bírta) viszont AP - nek kiváló! Ac 65p fő routernek kiváló AP - nek az átlagos wifije miatt se raknám meg így jó fő routernek. Ennek nem számít a sok torrent.Esetleg erről link van valakinek véleménye? 512 ram jól hangzik. Persze ezt csak használtan mert ennyit most nem koltenék amennyi az új ára.
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- LG NanoCell 55NANO766QA Halvány píxel csík
- Philips 58PUS8545/12 1 ÉV GARANCIA Játék üzemmód
- Tyű-ha! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- The Last of Us Part I Ps5