- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
- Xiaomi 14T - nem baj, hogy nem Pro
- Kuo: Az iPhone 18 Pro állítható blendét kap
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- MIUI / HyperOS topik
- Motorola Edge 30 Fusion - fúziós kínai konyha
- iOS alkalmazások
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Mobil flották
-
Mobilarena
Kérdezés előtt olvasd el az összefoglalót, de minimum a "Gyakran feltett kérdések" bekezdést!
A topik célja, hogy segítsen eligazodni a hálózati adattárak piacán. Mivel a NAS-sal kapcsolatos igények rendkívül sokfélék lehetnek, a lehetséges megoldások között is igen komoly eltérés lehet árban, teljesítményben, kényelemben és rugalmasságban egyaránt.
Az összefoglalóban összegyűjtöttük a legfontosabb alapinformációkat, és az egyes lehetőségek rövid bemutatásával igyekszünk segíteni, milyen irányba induljon el a leendő NAS-tulajdonos.
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
Zsömica
#30103
üzenetére
Most biztosan egyszerűbb beletenni azt a 2 lemezt, és megosztani, később nem tudom milyen igények merülnek még fel. Pl. Mostanában divatos téma: Mennyi lesz a fogyasztása 7/24-ben üzemelve, stb... A zenélést kicsit pontosítani kellene, de torrendezni a NAS is tud.
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
Zsömica
aktív tag
A zenélést úgy értem, hogy van a gépben egy belső jó minőségű hangkártya is amivel sztereoban (erősítőre kötve) zenélek/filmezek is.
Közben arra a megoldásra jutottam hogy veszek egy 2 fiókos HDD dokkolót azt ráakasztom bármelyik multimedia boxomra és kész is a DIY Nas..!
-
Tibor691
tag
NAS-t tervezek vásárolni, a fotóinkat és zenéinket szeretnénk tárolni rajta RAID 1 tükrözéssel. Továbbá torrentezésre is használnánk néha-néha, jelenleg 100Mb/s internet sávszélességünk van Gigabites routerrel. Talán 4K HDR filmeket is néznénk róla, jelenleg USB-ről nézzük a filmeket
A kinézett típus: használt Synology DS216j vagy DS218j NAS
Ezek a NAS-ok mennyire megbízhatóak a meghibásodásuk mennyire gyakori a teljesítménye megfelel az elvárásaimnak szerintetek? Új HDD-k kerülnének bele.
Ha elromlik a NAS hardver a tükrözött HDD-ken tárol adatokat milyen eljárással lehet újra elérhetővé tenni?LG OLED65G6 + 55LM660S + Alien2 + X96Max+, Tata
-
ugyes
senior tag
válasz
Tibor691
#30107
üzenetére
Ha a fotókat és a zenéket, mint gyűjtemény kezeled, akkor csak ezeket tenném RAID1-re és a torrenteket, valamint minden mást egy külön lemezre/kötetre. Igen, ez azt jelenti, hogy inkább 4 lemezes NAS lenne optimális. Valamint ehhez minimum +1 külső HDD a biztonsági mentésekhez. Tudom, mindez többe kerül, mint tervezted.
Fájlrendszertől függ, hogy mennyire tudod külső gépeken elérni: az EXT4 akár windows-os gépeken is megnyitható, a btrfs nem. A btrfs-nél külső segítséget kell majd igénybe venned. Ha nem a haverod csinálja, akkor >100eFt feletti költség az adatmentés.
Ha a biztonsági mentésre szolgáló külső HDD-t NTFS-re formázod, akkor minden felismeri majd.
Szerintem minél frissebb gépet próbálj beszerezni. -
válasz
Tibor691
#30107
üzenetére
Nem a meghibásodással/megbízhatósággal van baj, hanem a korával.
- Egyrészt a támogatás 8-10 év (pl. a DS210j már nem támogatott, a DS212j pedig korlátozottan) Vagyis támogatás felöl nézve a 216j-nek még van 3-4, a 218j-nek 5-6 éve.
Persze támogatás lejárta után is működni fog, de nagyobb odafigyelést igényel, + HW-esen is elavul. pl. Érdemes utánna olvasni, hogy mekkora lemezeket kezel. Pl. a 216j az adatlapja szerint max 8TB-os lemezeket kezel.- Másrészt a j jelzi hogy ez egy HW-esen kisseb tudású verzió. Pl. fe annyi memóriája van mint a j nélküli kiadásnak. Nem írtad pontosan mit értesz torrent alatt, de igencsak erőforrásigényes feladat. ~4-5 torrent még beleférhet.
-A Raid1 nem helyettesíti a mentést. Ha maga az eszköz megy tönkre, de a lemezek még jók, akkor lehetőség van migrációra. Itt szépen leírják, hogyan lehetséges, ha egyáltalán, mert van pár buktatója is.
ugyes
Ahogy külső programmal olvashatóvá válik az ext4, úgy a Btrfs sem akadály a Windows számára. Ugyanakkor a legtöbb esetben az LVM-en bukik meg a dolog. Egy csomó cég már a NAS-okhoz is kínál adathelyreállító megoldást, pl. [link] Ezek árából már kapsz egy pár TB-os külső lemezt, amire mehet a fontos adatok mentése.[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
Borisz76
veterán
válasz
Tibor691
#30107
üzenetére
[Synology összefoglaló.]
Korábbi bejegyzéseim gyűjteménye amely még a DSM ( Syno NAS rendszer szoftvere ) 6-s verziójával készült leírás.
Azóta már DSM7 van......de nagy vonalakban ugyanaz.216j : 2 lemezes , 2016-s kiadású , " J " azaz belépő modell.
218j : 2 lemezes , 2018-s kiadású , szintén belépő modell.
A szoftveres támogatás kb 10 év.
Ezért érdemes újabbat nézni.....2020-2022-s modelleket.Amit írtál :
- Fotók, zenék tárolására BÁRMILYEN modell jó.
- 4K-s filmek nézésére is jó bármilyen modell FELTÉVE, hogy jó a LEJÁTSZÓ mert igazából azon múlik a dolog.
A NAS csak kiküldi , stream-eli az adatokat.
A lejátszó pedig dekódolja és kiküldi a képet a TV-re.
- A torrent már más tészta.
Hiába van gyors neted , hiába tud a merevlemez 140 MB/s-al írni / olvasni , hiába van mindenhol Gigabites kapcsolat ....HA gyenge a NAS CPU-ja !!!
Tehát torrent szempontjából HA GYORSAN akasz letölteni akkor INTEL CPU-val szerelt nas a javasolt.
Az összefoglalóban a Download Station bejegyzésben találsz sebesség eredményeket is.
2 vs 4 fiók.Ha szeretnéd, hogy adataid legalább 1 lemez meghibásodása ellen védve legyenek , akkor minimum 2 fiók.
Ekkor a tükrözés miatt ( 2 lemez ) 1 lemeznyi tárhyelyed lesz csak.
Ez lehet akár RAID1 vagy a Synology saját megoldása az SHR.
Ekkor viszont körülményesebb a tárhely méretének növelése !
Mert 1 lemez ki , új nagyobb be majd kötet helyreállítás.
Majd még1X el kell játszani ezt a másik lemezzel is.
Azaz 2 db lemez kell a tényleges tárhely növeléshez !
4 fiók esetén már jobb a helyzet.
Indulsz 2 lemezzel és SHR kötettel.
Ekkor 1 lemeznyi tárhelyed lesz és 1 lemeznyi védelem.
Később ha fogytán a hely , akkor csak mellé teszel egy ugyanakkora lemezt a 3. fiókba és bővíted a kötetet.
Immár 3 lemezes kötet és 2 lemeznyi tárhely, 1 lemeznyi védelem lesz.
Ugyanígy mehet idővel a 4. lemez is bele.
Tehát összességében a 4 lemezes NAS hosszútávon jobb !Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
Tibor691
tag
Köszönöm szépen a gyors infókat.
Torrentezés annyi lenne, hogy 1 filmet töltenék egyszerre. 100Mb/s internet sávszélességem van. Megnézés után törlés. 0-24 órában nem használnánk csak esetenként kapcsolnánk csak be a NAS-t. A fő cél régi és új fotók és videók biztonságos arhiválása. 2 lemezes elég lesz 2x4TB HDD-vel. WD40EFAX jó választás?
RAID1 tükrözés a HDD meghibásodás esetén véd > OK.
A NAS meghibásodás esetén, hogy el lehessen végezni a migrációt, milyen partíció formázást célszerű választani?LG OLED65G6 + 55LM660S + Alien2 + X96Max+, Tata
-
Borisz76
veterán
válasz
Tibor691
#30112
üzenetére
Nincs olyan , hogy milyen formázást célszerű használni.
Ugyan is a NAS-ba rakott új lemezeket a renszer formázza !
3 db particiót hoz létre a rendszer.
-1 db rendszer partició
-1 db gyorsítótárazásra használt partició
-1 db partició az adatoknak.És ezt MINDEN lemezen elvégzi.
Pont ezért van az, ha a több lemezes RAID vagy SHR kötetből kiesik egy lemez meghibásodás miatt , akkor a rendszer elindul a másik/többi ép lemezről és az adatokat is eléred.
A hibás lemezt természetesen célszerű minél hamarább cserélni.Az, hogy az adatok számára fentartott partició milyen legyen TE döntöd el. Alapértelmezésben EXT4 lesz.
Ha INTEL CPU-s NAS veszel akkor lehet BTRFS is ákár.Ha a NAS fizikailag tönkre megy, akkor ugyanannyi fiókos vagy több fiókos modellbe áthelyezve a lemezeket ...lehet migrálni.
Kötet létrehozás,bővítés és költöztetésSynology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
Tibor691
tag
válasz
Borisz76
#30110
üzenetére
Az összefoglalóban a j típusokhoz nem találtam torrent letöltési sebességeket, de a neten találtam: "I have DS220J and using Download Station for torrents limits me at 26MB/s download" Ez a sebesség a 100Mb/s internetemhez bőven elegendő. A DS218j-nél 12,6MB/s értékeket találtam, úgyhogy a DS220J lenne a kiválasztottam, és mivel kb. 1TB adatom van jelenleg úgy a 2x4TB RAID 1-ben megfelelő tárhely lesz egy ideig, így elég a 2 tárhelyes megoldás.
A WD40EFAX jó választás?[ Szerkesztve ]
LG OLED65G6 + 55LM660S + Alien2 + X96Max+, Tata
-
-
Tibor691
tag
Melyik jobb választás:
QNAP TS-230 2 GB DDR4
vagy
Synology DS220j 512MB DDR4
Egyéb hardver paramétereiben azonos a két NAS.
LG OLED65G6 + 55LM660S + Alien2 + X96Max+, Tata
-
válasz
Tibor691
#30116
üzenetére
A torrent letöltései sebessége nem egzakt mérőszám, n+1 paramétertől függ. Szinte biztos, hogy tegnap is mást mértél, mint amit ma, vagy holnap fogsz.
Kb azonos áron melyik mobilt vennéd? Amelyikbe 512MB RAM-ot szereltek, vagy amibe 2GB-ot pakoltak?
Esetedben sem indokolja semmi, hogy Synology-k közül válassz. TS230 kifutó modell, csak akkor érdemes megvenni ha jó áron adják, TS-233 az aktuális modell. Plusz alternatívának ott az ASUS AS1102T.Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
Megvagyok
tag
Sziasztok!
Egy kis segítséget szeretnék kérni Tőletek. Adott 2 db 5TB-os Seagate One Touch külső HDD és szeretném valami olyan megoldással képek, filmek, adatok tárolására használni Őket, hogy azok tartalmát bárhonnan online, könnyen elérhessem.
Van erre lehetőség NAS-al (pl. arra USB-n rádugva őket), - ha van, akkor milyet ajánlanátok erre a célra? - vagy tudtok esetleg valami hatékony megoldást erre?
Köszi![ Szerkesztve ]
-
Borisz76
veterán
válasz
Megvagyok
#30119
üzenetére
Szia.
A Synology NAS-okat ismerem, azzal van tapasztalatom.
Alapvetően a NAS-ba behelyezett lemezeket lehet használni.
Erre kerül a rendszer , adatok stb...
A lemezből / lemezekből lehet létrohozni KÖTETET.
Ezen a köteten lehet létrehozni MEGOSZTOTT MAPPÁT vagy mappákat.Nos ezeket a mapőpákat lehet felcsatolni mint HÁLÓZATI MEGHAJTÓ.
Ekkor olyan mintha a PC-ben lenne a lemez, mappa.De :
ha a NAS-ra rádugsz egy külső USB-s merevlemezt, akkor az azon található mappákat is fel lehet csatolni mint hálózati meghajtó.Mivel a NAS-t külső ( nem a saját belső hálózatodról ) hálózatból is el lehet érni....így a felcsatolt mappákat és tartalmukat is el lehet érni.
Lényeges lehet , hogy mekkora az internet előfizetés feltöltési sebessége ott ahol a NAS van.....
Ez főleg nagyobb fájlok esetén ( filmnézés) lehet fontos.
Bár a másik oldalon a letöltési sebesség a fontos.Tehát röviden :
Igen, megoldható.Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
válasz
Megvagyok
#30119
üzenetére
Milyen routered van? Van rajt USB port? Az is megoldás lehet, hogy veszel egy jobbfajta routert, és arra dugod őket. Pl. az Asus AiCloud megoldása pont erre jó.
Persze ez attól is függ pontosan mit értesz a bárhonnan online alatt.
A NAS-ok első sorban a belső lemezek kezelésére vannak kialakítva. Pl. a Synology el sem indul lemez nélkül, az operációs rendszert is a belső lemezre telepíti, onnan futtatja. Vagyis a NAS-ba is kell +1 meghajtó a 2 külsőn kívül. Más gyártó pl. a Qnap külön flash tárolót használ az operációs rendszer tárolására, vagyis _elméletileg_ belső lemez nélkül is beröffen, használható. Ezt még sose próbáltam, ezért is írtam hogy elméletben.A NAS kiválasztásakor szempont lehet az USB portok verziója, és számossága. Pl. ha a külső lemezeid csak USB 2-porttal rendelkeznek, szinte mindegy hova dugod, ha van elegendő lik. De ha pl. USB 3-as, akkor figyelni kell arra is hogy legalább 2db USB3-as port legyen a NAS-on is.
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
#30122
jonastamas
friss újonc
jonastamas
friss újonc
Sziasztok!
Synology NAS vásárlása előtt állok, melynek egy kis irodát kellene kiszolgálnia, illetve média és adattárolás lenne a fő szempont.
ds220+ és a ds720+ között szeretnék dönteni, viszont itt az a kérdés, hogy megér-e 60e Ft-ot pluszba a ds720+?!
Köszönöm a válaszokat! -
#30123
AiRLAC
addikt
jonastamas
#30122
válasz
jonastamas
#30122
üzenetére
Erre a célra a DS220+ is tökéletesen elegendő, a gyári 2GB rammal.
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
Patice
nagyúr
válasz
Megvagyok
#30119
üzenetére
Erre akár alkalmas egy Raspberry féle kártya méretű miniPC.
Raspberry-re pl. lehet rakni Open Media Vault rendszert, de ha ezt az utat választod, akkor nem árt ha van affinitásod az ilyesmihez.
Ha nincs, akkor vagy egy erős router USB3-as portokkal, vagy valmilyen gyári NAS.Eladó: Intel NUC J5005, Xbox 360, Daewoo Matiz, Lenovo dokkoló
-
Tibor691
tag
Úgy gondoltam, hogy esetleg a Synology DS120j is szóba jöhet.
Nem kell RAID1, mert félévente menteném USB-n keresztül egy külső HDD-re a teljes belső diskt tartalmát.
A DSM szoftver tud olyat, hogy a belső tárhelyről backup-ot készít USB porton keresztül egy NTFS (bármilyen Windows PC-vel olvasható) HDD-re, úgy hogy csak a változásokat másolja át?
Torrenttel milyen sebességet lehet elérni vele. 1 szálon töltenék csak.LG OLED65G6 + 55LM660S + Alien2 + X96Max+, Tata
-
Vesa
veterán
Sziasztok!
Jelenleg egy FreeNAS-ra épülő épített NAS-t használok, ami nagyszerűen működik, de már 7 éves és cserélni szeretném. Gondolkodom gyári NAS-ban is, mert a HDD-k fejlődése miatt már nem fog kelleni belőlük 6db mint jelenleg. Beleférek 4, esetleg 2 db-ba is. A NAS-al szemben mindössze három fontos elvárásom van.
1. Sebesség! Alapvetően fájlok tárolására és elérésére használom, ezért azt gyorsan kell tudnia mindkét irányban, kis és nagyméretű fájlokkal is.
2. Tudja kezelni a nagyméretű HDD-ket (12Tb)
3. Csendes működés! Home studioba lesz, nem lehet hangos.Se torrent, se semmi más nem kell. Mi a véleményetek? Van erre a célra értelmes NAS vállalható áron, vagy inkább maradjak az épített megoldásnál?
A tudomány a valóság költészete!
-
ugyes
senior tag
A nagy méretű HDD-k jellemzően hangosabbak a kis méretűknél (bár a WD RED Plus 12TB szerintem pont csendesebb a 8TB-snél, de ez talán kivétel), ezért bármilyen NAS-nál ez problémád lehet.
Intel/AMD processzorrosak általában gyorsabbak az ARM processzorosoknál (itt ne többszörös eltérésre gondolj, valamennyi %-kkal lassabb az ARM).
Szerintem 4 egységes NAS kellene neked, a fentiekkel együtt az újként 150eFt alatt talán már nem is kapsz, legfeljebb ARM-eset (pl. Asustor AS3304T, ennek 2,5G-s LAN-ja, de memória pl. nem bővíthető, az inteles QNAP TS-451D2-2G az ~170eFt körül). -
Ha valóban csendes és gyors eszköz kell az nem lesz olcsó. pl. Qnap HS-453DX
Szinten a csendet és a teljesítményt segíti elő, ha SSD-t használsz. A hálózati sebességet viszont a többi eszközöd is befolyásolja (Switch/router, számítógép(ek), kábelezés)A sebességet úgy is növelheted, ha olyan switchet/routert használsz ami ismeri a link agregációt. Vagyis ha a NAS-on 2db Gbites LAN port van, akkor ezt a kettőt összefogja, és a hálózatod felöl nézve 2db Gbites kapcsolatot is teljes sávszélességgel képes kiszolgálni.
A legtöbb Asus NAS egy vagy több 2.5Gbites portal van szerelve, a Qnap gyakran egy mini bővítőkártyával felokosítható 10Gbites sebességre, vagy eleve ilyen portal szerelik gyárilag.
Ugyanakkor ha eddig egy PC duruzsolt ott 6db merevlemezzel, csak nem okozhat akkora gondot a zaj.
[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
Vesa
veterán
Köszönöm mindkettőtöknek a választ! Közben költöztem, az új házban máshogy lesz a setup. A korábbi NAS a garázsban volt egy rack szekrényben 1 emelettel alattam, most viszont itt lesz a szobában. SSD adattárolásra ilyen kapacitással horror áron van, az fel sem merült. Zaj tekintetében inkább a ventikre gondoltam, mert több NAS-nál írják, hogy nagyon visít benne. Nyilván a kis méret miatt csak kicsi vetnilator fér bele, és azoknak is magasabb fordulaton kell járniuk. De ezt csak egyes modelleknél írtak le hátrányként.
Megnézem részletesebben az általatok ajánlott típusokat, és kitalálom. Lehet, hogy maradok az épített megoldásnál, csak freeNAS helyett Xpenology-t teszek rá.A tudomány a valóság költészete!
-
Synology DS620slim, meg egy-két SSD és a többi helyre 2.5" HDD (4-5TB). Feltéve ha főleg médiatárolásra és otthoni felhasználásra kell, arra tökéletes. A nagy kapacitású 3.5" lemezek hangosabbak, a 2.5"-osokat alig hallani.
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
endreee
csendes tag
Üdv,
Plex media szerverhez keresek megfizethető NAS-t. Elvileg átkódolni nem kell, mert sima usb-ről is lejátssza a tv a 4k filmeket. Illetve csak a Plex pass tud átkódolni, az ingyenes nem is, elvileg. 4 rekeszes érdekelne. Csak filmek lesznek rajta, nem tervezek raid-et. Valahol azt írták 2 giga memória kell a plexhez, vagy ez is csak az átkódolás miatt, ami nem is kell?
-
Borisz76
veterán
válasz
endreee
#30134
üzenetére
Ha simán lejátsza a TV-d a 4K-s filmeket , akkor szinte mindegy, hogy milyen NAS-t veszel mert DLNA-n átmegy a hálózaton.
A gond inkább az, hogy ha a TV-t LAN kábellel kötöd a hálózatra , akkor max 11 MB/s az adatátviteli sebességed !
Mert a TV-k szinte 100%-ban csak Fast Ethernet ( 10/100 ) hálókártyákkal szereltek.
Gigabites hálózat ( 10/100/1000 ) elvi maximum sebessége 125 MB/s.
Ebből a gyakorlatban 100-110 MB/s összejön. Sajnos ezt a csatit lespórolják a mai ....de a régi tévékről is.Nem minden film lépi át ezt a küszöböt adatátvitel szempontjából de akadnak kivételek amikor nagyobb a film teljes bitrátája mint amit a 10/100-s LAN hálózat át tud vinni. Ekkor film akadozás lesz belőle....
Erre lehet megoldás : HA a TV-d tudja az 5GHz-es AC-s wifi-t !?
Érdemes ezzel is egy próbát tenni mert ezzel simán átmegy a nagyobb bitrátájú film összes ( kép + hang ) adata.
A gond az , hogy "rövidebb a hatótávja ...azaz közelebb kell lennie a routernek / Acces Pointnak a TV készülékhez.Tehát 3 falon nem fog átmenni a jel.
2 falon már lehet.....1 falon biztos.
DE sajnos a WIFI sajátosságai és sok egyéb rádiót zavaró tényező miatt erre semmiféle garancia nincs.4 fiókos NAS esetében pedig javaslom, hogy RAID5 vagy hasonló ( Synology Hibrid Raid - SHR ) kötetet hozz létre , mert ezzel 1 db merevlemez hibája esetén is elérhetőek maradnak az adatok....azaz tudsz filmet nézni.
Például 3 db egyforma HDD RAID5-ben vagy SHR-ben és tulajdonképen 2 lemeznyi tárhelyed lesz + 1 lemez a védelemre.
BÁRMELYIK lemez tönkre megy, attól még az adatokat eléred !
Persze a hibás lemezt célszerű minél hamarább cserélni.[Synology összefoglaló]
Van benne DLNA-ról is pár szó a MÉDIASZERVER részben.A másik lehetőség ha ha a TV-d nem játsza le az adott filmet , azaz nem ismeri a kép / videó kodeket vagy a hang kódolását....akkor a NAS megpróbálja menet közben , " röptében " átkódolni az anyagot olyan formátumra amit a lejátszó ismer.
Ezt a folyamatot nevezik TRANSZKÓDOLÁS-nak.
Ez viszont rettentően CPU igényes feladat....azaz jó erős INTEL CPU-val szerelt NAS a javasolt.....Viszont egy erősebb NAS annyival drágább, hogy abból már lehet akár egy rendes külső lejátszót is venni.
Vagy a legjobb megoldás, ha eleve olyan videó/hang kódolású filmet szerzünk be amit a TV biztosan ismer
[ Szerkesztve ]
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
Vesa
veterán
válasz
AiRLAC
#30131
üzenetére
Köszönöm! Szimpatikus ez a cucc és árban is belefér! A zajt kezdem elengedni, ahogy egyre többet olvasok, világossá válik, hogy ez így nem fog menni, úgyhogy a NAS el lesz vezetékezve megint valahova máshova.
Otthonra kell. A sebesség azért fontos, mert erről mennek streamelve a zeneszerkesztőbe (DAW) behívott hangkönyvtárak, melyek sok esetben akár többezer kisebb hangminta töltögetését jelentik. Converziót, tömörítést nem végzek rajta, de egyszerre sok fájlt, változó méretben (közöttük akár Gb méretűeket is) kell mozgatni időnként. A cigam kolléga által ajánlott eszköz tényleg jó lenne, de marha drága és ugye még HDD/SSD is rájönne, annyit nem szánok rá. A jelenlegi NAS is kiszolgált 7 évig és hardver szinten (HDD-k nélkül) kb. 50k-ban volt. 200k-ig még elmegyek, de többet nem szánnék rá.ugyes
Neked milyen típus van?A tudomány a valóság költészete!
-
-
Vesa
veterán
válasz
AiRLAC
#30137
üzenetére
Köszönöm, akkor már csak az a kérdésem, hogy az eddig általatok ajánlottak közül melyiket érdemes leginkább?
QNAP TS-451D2-2G
Syno DS620slim
Asustor AS6604T (ezt nem ajánlottátok ugyan, de ugyes kolléga válasza alapján utánanéztem, és ez is szóba jöhet)Sajnos a Qnap HS-453DX-et elvetettem az ára miatt.
[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
Borisz76
veterán
válasz
tibbike01
#30141
üzenetére
Ez az én véleményem.....
Nagyban gondolkodom.
Inkább 1 nagy , többlemezes kötet mint több kisebb lemez külön kötetenként.
Jelenleg is 800+ torrent fut nálam 4*4 Tb SHR kötetben.Ha minden lemez külön kötet,akkor lemezhalál esetén ugrott a lemez teljes tartalma.
Pótolható persze de nem biztos,hogy olyan gyorsan...
De nálam most lehalna egy lemez.....minden filmet elérek...csak a hibás lemezt kell cserélnem.
Nem kell töltögetni megint lefelé.Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
tibbike01
őstag
válasz
Borisz76
#30142
üzenetére
Jaa értem, ezt a felfogást az új generáció már nem fogja érteni
Én is kezdek átállni, úgy tekintek a torrent oldalra, mintha a HDD-m lenne, így többezer film-zene áll rendelkezésemre, annyi a hátránya, hogy 3-5 percet kell várom mielőtt meg akarom nézni a filmet, mivel le kell töltenem. Megnézem, aztán kuka, ha újra kellene, letöltöm újra. Ennyi.
Netflix, Spotify, felhőszolgáltatások kinyírják már ezt a HDD-n tárolás mizértiát. De persze kinek mi a szimpatikus, de ha a faluban privát mozit üzemeltetsz az más kérdés.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Elárulod, hogy miért kell, hogy azonnali rendelkezésedre álljon több mint 800 film?
[ Szerkesztve ]
-
Patice
nagyúr
válasz
tibbike01
#30143
üzenetére
Én a zenékkel vagyok hasonlóan, lossless-ben gyűjtöm a hallgatnivalót, jelenleg úgy 12 TB-nyi van készleten.
Zenékre, de kisebb mértékben szerintem a filmekre is igaz, igaz, hogy nem lehet mindent mindig letölteni.
Ritkább daraboknál lehet, hogy van még seed, de csak csorog az adat és hiába a gigás net, ha a másik oldalon van a szűk keresztmetszet.
Streaming is folyton változtatja a tartalmat, az sem annyira állandó, nem személyre szabott, mint a saját gyűjtemény.Eladó: Intel NUC J5005, Xbox 360, Daewoo Matiz, Lenovo dokkoló
-
Vesa
veterán
válasz
Sanyi.mTs
#30140
üzenetére
Igen igazad van, csak azért merült fel mégis, mert 6 lemezes ami kompenzálja ezt a problémát. De azt hiszem maradok a Qnap-nál, illetőleg találtam még egy 4 lemezes Synot, csak az is 200k felett van és nem hinném, hogy az én felhasználásomhoz megéri a többletköltséget.
A tudomány a valóság költészete!
-
válasz
tibbike01
#30143
üzenetére
Szerintem pont most fog ismét megfordulni. A Netflix döglődik, HBO Max is leépítésben agyal, Amazon és Apple harmat itthon. Disney-t azt passzolom Plusz az emberek ezeken spórolnak majd először. Lesz itt még újra torrent virágzás.. Mondom én, aki már csak szökőévente léptem fel oda. De lassan ismét gyakrabban leszek arra szerintem.
[ Szerkesztve ]
Egyetlen atombomba képes elrontani az egész napodat!
-
ugyes
senior tag
Nézz rá mindkét gyártó honlapjára, ott van demo op. rendszer felület. Az biztos, hogy az Asustor egyszerű(bb), ami nekem személyesen jobb. Néhány esetben persze hiányzik a szofisztikáltabb megoldás. Amilyen funkciót írtál, ahhoz megfelelőbb.
A mobil alkalmazási gyengébbek, az biztos. -
andrey.
csendes tag
Sziasztok!
Nas vásárlason gondolkodom. Minimum 2 fiókos lenne jó. Egyetlen dologra lenne használva torrent, ami 200-300 darabot jelentene. Olvastam hogy Intel cpu-s előnyben a sok kapcsolat miatt. Ritkán töltök inkább a meglévő anyag seedben tartása van főleg. Tehát ha pl. aktív 20-50 torrent egyszerre ne szakadjon össze.Net Digi 1000.
Melyik nasok jöhetnének szóba?Előre is köszönöm.
Ne aggódj a holnap miatt, hisz a mai nap is csak egy holnap ami miatt tegnap aggódtál!
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Újszerű Asus TUF F15 FX506HE - 15,6"FHD IPS 144Hz - i5-11400H - 8GB -512GB - RTX 3050 Ti - 2 év gar
- AMD Ryzen 7 5700X3D 3.0GHz (96MB Cache, up to 4.1GHz) OEM AM4 Processzor!
- FIFA KEDVELŐK FIGYELEM!! Playstation 3 Fifa 08-15-ig CSAK 2990FT
- Eladó Konfig I5-12400F 32GB DDR4 512GB M2 SSD RX6700XT 12GB!
- Lenovo Tab M10 Plus 3rd 4/64Gb
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest