- Poco X6 Pro - ötös alá
- Azonnali mobilos kérdések órája
- MIUI / HyperOS topik
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Xiaomi 14T - nem baj, hogy nem Pro
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
- Android szakmai topik
- Prohardver app (nem hivatalos)
- Mobil flották
-
Mobilarena
Kérdezés előtt olvasd el az összefoglalót, de minimum a "Gyakran feltett kérdések" bekezdést!
A topik célja, hogy segítsen eligazodni a hálózati adattárak piacán. Mivel a NAS-sal kapcsolatos igények rendkívül sokfélék lehetnek, a lehetséges megoldások között is igen komoly eltérés lehet árban, teljesítményben, kényelemben és rugalmasságban egyaránt.
Az összefoglalóban összegyűjtöttük a legfontosabb alapinformációkat, és az egyes lehetőségek rövid bemutatásával igyekszünk segíteni, milyen irányba induljon el a leendő NAS-tulajdonos.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Alex91
félisten
válasz jeffreybboy #29549 üzenetére
[ Szerkesztve ]
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
félisten
válasz AiRLAC #29552 üzenetére
Írtam, hogy majd veszek mellé még egy lemezt.Azóta az Már meg is jött.
A RAID kizárólag a sebesség miatt kellett volna a nagy bitrátájú 4K HDR anyagok lejátszása miatt, de igazából felesleges, nem létfontosságú, megy szépen anélkül is. pozitívan csalódtam.
A Tükrözésre nincs szükségem, minden kép és fontos fájl el van mentve egy plusz külső tárolón ami kizárólag erre szolgál. Tehát összesen 3 helyen vannak. A NAS fő feladata nálam a torrent és a media lejátszás, nem a biztonsági mentés, bár az is jól jön a telefonok mellé, de ez miatt nem áldozok területet.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Multibit #29554 üzenetére
Nem bíztam ebben, amikor még ide fordultam a kérdésemmel, főleg látva, hogy csak 5400RPM a HDD, ezért jötta RAID 0 kérdése. Videókat szerkesztek elég sokat, több órás anyagokat, nem feltétlenül mozifilmekről van szó. Utólagos HDR effektek most már Dolby Vision is. Ezek nyersen eléggé meg tudják fektetni a hálózatot is, de ez a kis NAS szépen viszi.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Multibit #29556 üzenetére
Szerintem érthetően leírtam a dolgokat. Nem írtam hogy bármi is megfektet egy gigabites LAN-t. Nem a LAN -t tartottam a szűk keresztmetszetnek vagy ez honnan jött neked?
Filmek alatt mikor előszőr idejöttem már tisztáztuk, hogy a NAS kiszolgálóként, ha nem kell dekódolnia tökéletesen elég lesz .Plexhez nagyon jó. Most is ezt írtam szerintem.
A másik dolog a 3D S max és és az így felvett videók kiszolgálása munkafolyamatok alatt is többek között. Ez mint ötlet merült csak fel előszőr, de működik.
Számítógépen szerkesztek és az adatátvitelhez tároláshoz használom a NAS-t aggályaim merültek fel hogy az "on the fly" adat mentés hogy fog működni például 3D Studio alatt vagy nagy bitrátájú filmek és videók alatt az 5400RPM sebességű HDD vel, ezért is fordult meg a fejemben a RAID 0 használata többe között, de egyelőre nincs rá szükség. A Corona,a FloorGenerator,a Multitexture nagyon kényes a HDD sebességére, SSD az igazi alá, de mivel nem létfontosságú dolgok ezek, hobbi, tökéletesen megfelel és így a textúra csomagokat a NAS-on tárolom és tudok belőle dolgozni szépen. Jelenleg a második HDD csak textúrákat tárol, semmi mást.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
senki11
aktív tag
Tiszteletem! Szeretnék tanácsot kérni nas vásárlás kapcsán. Az utóbbi időben kacérkodom egy ilyen masina beszerzésével. Otthoni, családi célokra lenne használva (képek, filmek tárolása, biztonsági rendszermentés a használt pécékről, melyek között van, amin linux fut) Adatmentés mellet természetesen fájlmegosztásra is használnám. Bár a plex eddig ismeretlen terület előttem, de kipróbálnám, mivel meguntam a srácok rajzfilmjeit kulcsokon, meg külső vinyókon keresgélni és fel-le másolgatni. Mivel a 4 hdd-s verziók elég húzós áron vannak, 2 vinyós készülékeket nézegettem. Eddig a ds220j és a 220+ került képbe. Ahogy elnézem, most elég volna az első is, de mivel nem akarom, hogy 1-2 év múlva szétizzadja magát a rendszer az egyre növekvő videofelbontások miatt, így hajlandó lennék egy kicsivel többet is rászánni. Így akadt meg a szemem a 220+-on. A Synology szoftvere elég felhasználóbarátnak tűnik, bár ahogy írtam is semmi tapasztalatom nincs nas téren.
Ja, mivel készülök búcsút inteni az evernote-nak, hogy Joplinra válthassak, hasznos lenne, ha nextcloud-ot rá lehetne varázsolni a masinára.
Szeretném megkérdezni, hogy a fentiek függvényében jó nyomon járok-e a választás kapcsán, vagy esetleg van más modell (más gyártó), amin érdemes lenne elgondolkodni? A válaszokat előre is nagyon köszönöm! -
-
Alex91
félisten
válasz jeffreybboy #29563 üzenetére
Ha torrent a nas-on megy, akkor intelest kell venni... Es mar ennel is kerdeses, hogy 5 perc alatt lejon-e a cucc .
[ Szerkesztve ]
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
jeffreybboy
tag
válasz Alex91 #29566 üzenetére
Na ezért is jöttem ide érdeklődni, mert láma vagyok témában 😃
Em úgy gondoltam hogy routerrel összekötöm és tudja ugyan azt Letöltési sebességet mint pl az asztali gépem. És akkor seed miatt nem kell napokat mennie gépnek feleslegesen :) (arról streamelek pelxel)Egyedül az idő a barátom.
-
F4ther
tag
Sziasztok,
Milyen nas-t javasolnátok?
100k alatt 4db 3,5"hdd-nek
használata:
raw-ok, képek, filmek, torrent fileok tárolása, seedelése, alacsony osztottság mellett. Valamint média lejátszás szintén innen. Valamint raw-ok feldolgozáshoz való betöltése is innen történne. -
Multibit
nagyúr
válasz F4ther #29570 üzenetére
De kb egy intel celeronos minipct is ki lehet hozni, ennyiből nem?
Igen (bár a mostani áruhiányos időszakban nehezebb a beszerzés). Azt kéne elfogadni, hogy a NAS is csak egy számítógép, ami nem csak hw, hanem sw+hw! Tehát felejtsük el ezt az "ennyiből x/y CPU-s minipc-t is ki lehet, hozni" szöveget, mert ha így látod, akkor rossz topikban vagy. Neked építkezned kell és oldd meg magad a szoftverezést -
Noxy
veterán
válasz F4ther #29570 üzenetére
A WD sem olcsóbb. [link]
Pont a duplája a keretednek + még a HDD-k.
Olcsóbb meg semmi nem lesz bár mit nézel, mert lassan itt a 400-ft-s €''Habár egyszer annyit észrevett, hogy valami megfertőzte magát a Nod-ot is'' Privát üzenetre nem válaszolok. (Kivétel a HardverApró)
-
F4ther
tag
válasz Multibit #29576 üzenetére
Megértelek, van egy jól összerakott és támogatott SW - ami lényegében a fele ára a teljes cuccnak. - Az másik kérdés, hogy linux alapon elég sok dedikált progi van.
De visszatérve a témához, ha kész rendszerben gondolkodunk, melyik lenne az ajánlott eltekintve az ártól?
4 rack, DLNA, használat már korábban leirva.. -
Alex91
félisten
válasz F4ther #29578 üzenetére
Most attol függ... El kell donteni, hogy ARM vagy Intel alap (es ARM eseten altalaban fix a RAM is). Ha RAID lenne, akkor en otthonra a Synology-t szoktam mondani az SHR miatt, de azonos meretu HDD-k eseten, vagy RAID nelkul a tobbi is jöhet. Synology, Qnap, Asustor... Szoftveresen a gyártók ugyanazt teszik (nagyjából) a gepeikre, alapvetoen hardveres eltérés van. A különböző gyártók rendszerei is hasonlóak, de van demo azt hiszem mindegyiknek a neten, ki lehet próbálni őket.
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
HARDVERAPRÓD
Sziasztok! Szeretnék NAS-t venni. Az egyik kinézett típus: Synology NAS DS118 (1 HDD) 1GB HU. Viszont elvileg job a Zyxel? Az mit jelent ez esetben, hogy a Zyxel NAS-ok kisebb kompromisszumok mellett igen hatékony megoldást kínálnak, jó szívvel ajánlhatóak.
Amire kell alapdolgok (torrent, fájlok elérése távoltól, SMB, illetve erről néznék filmet.
Ti mit javasoltok?Köszönöm szépen előre is.
[ Szerkesztve ]
-
-
Borisz76
veterán
válasz Pyttawrx #29587 üzenetére
Elég lesz.
Régebbi modellek 256 Gb memóval....azt követőek 512 Gb memóriával is mentek.Annyi , hogy ne akarj tőle túl sokat várni.
Alap dolgokra elég.
Kis torrent , DLNA , Képek mentése telóról stb...Ha a Synology összefoglalót elolvasod....lehet 2 vagy több lemezes modell mellett döntesz.
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
HARDVERAPRÓD
válasz Alex91 #29588 üzenetére
De most számomra nem ez az elsődleges, hanem, hogy amire veszem, azt tudja hiba nélkül, és stabil legyen. Hiába olcsóbb ha nem megy úgy ahogy kell.
Esetleg tudsz mondani különbséget pl az általam kinézett ds118 és aközt amit te ajánlottál?
Meggyőzhető vagyok és apénzem ellensége sem vagyok, csak legyen valami szakmai érv is egyik vagy másik mellett. -
Alex91
félisten
válasz Pyttawrx #29590 üzenetére
Hardverben ugyanaz, szoftverben mas az altalad kinezett meg az altalam ajanlott. Van mindket gyartonak demo rendszere a neten, esetleg ranezel. Ja, meg a szin is kulonbozik !
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
Sanyi.mTs
addikt
válasz Pyttawrx #29591 üzenetére
qnap olcsóbb azonos HW kiépítésben vagy ugyan azért a pénzért jobb HW-t ad. de mostanában többször is volt ransomware támadás a felhasználók NAS-aival szemben. én kicsit bizalmatlan lettem a cég termékeivel. jó szívvel nem ajánlanám. de lehet, hogy a támadások sikeressége mögött sok user error is volt (nem megfelelő biztonsági beállítások miatt)
1TB: ebből az átváltás (1000<>1024), majd rendszer partíció után marad kb 850-900GB hely. A rendszer (ext4) nem szereti, ha tele a meghajtó, ajánlott legalább 15-20% szabad helyet hagyni, különben belassulhat a rendszer. Szóval kb 700GB hasznos helyed lesz.
Elég lesz ennyi? -
HARDVERAPRÓD
válasz Sanyi.mTs #29593 üzenetére
Igen ezt SSD miatt is alkalmaztam volna, de köszi, hogy emlékeztettél, hogy HDD-nél is célszerű lesz. Úgy gondolom elég lesz igen. Még annyi, hogy érdemes (vagy van-e még) HDMI-s kivitelt venni, TV-n nézném a filmeket, vagy hálózaton keresztül is megoldja rendben.
A hálózatom egy MikroTik RB4011iGS+ routerből és egy MikroTik RBcAPGi-5acD2nD ál, bár ez utóbbi most felejtős, mert vezetéken kapná a netet[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
Sziasztok,
synology DS218 megéri a felárat a synology DS218play-hez képest, normál otthoni felhasználás esetén? A DS220j-t sikerült már kizárnom a 4k tartalmú videók miatt, mert ha jól értelmezem akkor ha 4k filmeket tárolok a MAS-on akkor ennek a teljesítménye nem elég ehhez. Illetve nem sokkal drágább a DS218play, ami már elég lehet.
[ Szerkesztve ]
-
Alex91
félisten
válasz mikrofon #29595 üzenetére
A J teljesitmenye is eleg a 4k-s filmekhez, csak ne kelljen transcodolnia (de akkor mar a 218 is keves lesz !) A kerdes, hogy mi mindenre hasznalnad? Ha tobb mindenre, akkor a Play mar eleg lehet, ha meg az keves, akkor mar inkabb egy 220+...
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
mikrofon
veterán
válasz Alex91 #29596 üzenetére
Eddig a médialejátszóra volt rákötve egy HDD. Azon van néhány film, meg mese a gyerekeknek. Illetve ugye letöltés ment ide.
Ezt raknám bele meg egy másik HDD-t, amin fényképek és dokumentumok vannak kb adattárolás gyanánt. Na jó a képeket rendszeresebben nézzük. A dokumentumok meg csak arra lennének, hogy hol tabletta, hol laptopon tudjuk elérni.
Azért térnék át leginkább a NAS-ra, mert a nagyobbik gyerekem most már egyedül nézhetne idősebbeknek szánt mesét, médiatartalmat a laptopon, vagy tableten a saját szobájában a NAS-ról, míg a kisebbek meg a nappaliban a TV-n a NAS-ról.
Azért a Syologic-ot választanám, ,mert pár éve olyanom, volt és tetszett a használata és a funkciói. Illetve használom a TorrServe nevezetű szerver-kliens alkalmazást, aminek a szervere van Synologic rendszerére.Meg lenne egy gyakorlatii kérdésem: ugye amikor a NAS-ba belerakom a HDD-t akkor annak a tartalma törlődik. Két fiókos esetben mind a kettőről törlődik, vagy az egyiken azért megmarad?
-
Alex91
félisten
válasz mikrofon #29597 üzenetére
Ezek alapjan en maradnek a 218Play-nel, de ha ne gond a kulonbozetet kiperkalni, akkor a 218 is johet. Mondjuk ahogy nezem a Qnap-ra is van TorrServe, itt kicsit olcsobb a hardver.
Letorlik a HDD-t, esetleg USB-n ra lehet kotni a NAS-ra, smb-n igy elerheto, DLNA ala nem tudom, hogy be lehet-e Synon rakni, Qnap-on ez nem megy.Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
mikrofon
veterán
válasz Alex91 #29599 üzenetére
Köszi a tanácsot. Akkor a 218play lesz.
Azta jól értem hogyha van két vinyomon adat és berakom mind a kettőt a NAS-ba akkor mind a kettő tartalmát letörli?
Akkor ezek szerint az a helyes eljárás hogy megpróbálom egyre összezsúfolni az összes adatot, majd belerakom az üreset, usb-n a másikról át másolok minden erre. Majd berakom a másikat is és utána szépen elhelyezem a két hdd-n az adatokat ahogy szeretném.Loll...
Igen felhasználó barát és kényelmes eljárásnak tűnik így a 21. században[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Sweet.tv - internetes TV
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Azonnali mobilos kérdések órája
- PlayStation 5
- Milyen egeret válasszak?
- Life is Strange: Double Exposure teszt
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- Black Friday november 29. / Cyber Monday december 2.
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest