- Fotók, videók mobillal
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Mobil flották
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Garmin Instinct – küldetés teljesítve
- Apple Watch
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
Hirdetés
-
Ömlenek a fiatalok a Facebookra
it A Meta szerint az utóbbi három év során még nem érkezett ennyi fiatal felnőtt a Facebookra, mint most.
-
Computex 2024: az Acer Predator monitorok OLED lázban égnek
ph A cég harmadik negyedévben debütáló újdonságainál az 1440p és a 240 Hz jelenti az abszolút minimumot.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Mobilarena
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
PuMbA
titán
-
-
stargazer
senior tag
Lehet kapni újonnan jópár éves konstrukciójú gépet is. Sorozatfelvétel nálam nem szempont. Max 2-3 képig esetleg, de simán ellennék nélküle.
Fegyverben réved fönn a téli ég, kemény a menny és vándor a vidék, halkul a hó, megáll az elmenő, lehellete a lobbant keszkenő...
-
MrChris
nagyúr
Hűha, akkor nem vagy tisztában alapvető dolgokkal.
A lencse fényáteresztése arányaiban konstans, adott területre arányosan mindig ugyan annyit enged át, mindegy mekkora az érzékelő, az csak a vetített képkörből való kivágást határozza meg.
Extrém példa, egy mobilteló lencséjét egy ff érzékelő elé adaptálod akkor az érzékelőn ugyan olyan fényerejű -> expozíciós beállítású kép fog keletkezni mintha mobillal fotóznál, csak épp század részén a szenzornak. Egy nagy fekete kép közepém egy pici kerek képecske. De a lényeg hogy pont ugyan úgy, azonos lesz az expozíció mint mobilon (záridő, rekesz, érzékenység). Persze a fénymérőt lehet, hogy becsapja az óriási vinyetta.[ Szerkesztve ]
-
Rapid136
őstag
Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
jaanoo89
aktív tag
A statikus téma alatt konkrétan mi nem világos? Egy templom valóban sűrűn mozog este felé, tárgyfotónál is csak úgy röpködnek olykor a tárgyak, sőt még egy fát is ültettem a szobám közepére, hátha néha megmozdul és elrontja a képemet.
De örülök, hogy felhívtad a figyelmemet, hogy ez egyébként használhatatlan, ki is törlöm mindjárt a képeim 20%-át, amiket így lőttem.
-
jaanoo89
aktív tag
Nagyon erőltetett a templomos példád, idáig ahol jártam a híresebb épületek (és főleg templomok) körül nem laktak madarak, de igen, ha laknának, akkor marad a sima mód. Ez még nem jelenti azt, hogy az esetek 95%-ban, amikor ugye nem laknak ott, nem használható.
Egyébkét lassan mozgó vizeknél is használható már úgy 2017 eleje óta, lőttem is ilyen képet, nem is egyet.
A feature hasznosságáról így 2019-ben már kár is beszélni, mert az egész ipar alkalmazza már ezt a technológiát, mi pedig vagy élünk vele vagy nem. Most kb. azokra az időkre emlékezem, amikor sokan fikázták az Olympust 2006 környékén, hogy minek egy fényképezőbe élőkép, ezt a hülyeséget, stb... ma pedig alig találok olyan fényképezőt, amiben nincsen, de a vázba épített stabi is hasonló téma volt annó.
-
PuMbA
titán
Néhány perce jött ki pont egy shutter lag-et is vizsgáló videó, a Sony 600mm f/4 objektív okán 2 képkockát késel az A9-cel is egy Canon-hoz képest és ez azt jelentheti, hogy sok pénztől esik el a profi fotós, mert a legjobb pillanat kell a vásárlóknak.
[ Szerkesztve ]
-
Mr.Csizmás
Topikgazda
Ezért használnak sportfotóra 95%-ban még mindig Canon-t vagy Nikon-t.
úgytudom hogy az elterjedtség és support miatt, kis túlzással afrika végén timbuktu-alsón is tud adni a trafikos új akksit, vagy grip plate-t a 70-200-ra, a szervizháttérről nem szólva + aki hivatásosban csinálja, ott nem számít a bekerülési ár, se a fizikai kiterjedés (súly).
A Canon és a Nikon feladata valójában rohadt nehéz.
bizony, úgy manőverezni a fejlesztésekkel, hogy a tejfölösdoboz lowentry szektort ne csinálják ki valamelyik jobban sikerült fejlesztéssel, mert akkor rá kell feküdni. 12 éves lesz a Pana G1, nem tennék rá sok pénzt, hogy nem jutott el belőle egy se az illetékes R&D osztályokra
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
Neck
veterán
Már nem azért, de mit rinyál Tony ezen, hogy hamarabb kell elkezdeni nyomni a gombot, mint hogy a labda megérkezzen ? Az emberi reakcióidő is lassabb ennél, ki az aki nem kezdi ez hamarabb nyomni a gombot?
Az EVF lag-ra reagálva, az meg nem zavarja a tükrös gép esetében, hogy csapkod az OVF-ben a tükör, a 0.1ms lag meg igen? Mégis mi a fene van akkor, ha 1-2 frame-el későbbi képet látsz az EVF-ben egy 20fps mozgókép esetében (amiben ráadásul az elkészült képek pörögnek, nem egy tök más dolog amit az OVF lát...) ? Ha valaki emiatt nem tudja követni azt, amit lő, mert lemaradt a madárról vagy akármiről, az akkor is lemaradt volna, ha nincs az 0,1ms késés. Sőt, továbbmegyek, 1/100 záridő alatt több ideig takar ki a tükör az OVF-ből, mint az EVF lag.
Nekem ez megint tipikus nézettség növelő szenzáció hajhász bullshit puffogtatásnak tűnik.
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
jaanoo89
aktív tag
"A fotósok nagy része akkor nyomja le a gombot, amikor történik az akció és nem előtte"
Pl. focimeccsen sokszor "jó előre" lehet tudni, hogy egy játékos fejelni fog, mégis sokszor kihallom a TV-ből, hogy mindenki tökig nyomja a gombot, pedig nekik csuda jó felszerelésük van.
Vagy nem tudnak fotózni és azért rakják oda őket egy Bajnokok ligája döntőbe vagy mégis tudnak fotózni és rájöttek arra, amit Neck is mond, hogy ez nem ~0.05 sec-nyi különbség kérdése, hanem szimplán az van, hogy az emberi reakcióidő sokkal nagyobb, mint pl. a két rendszer közötti lag különbség, ezért sorozatot lőnek.
Ezt szerintem folytassuk a szakmai topicban, bár azt nem tudom, hogy van-e tükrös és milc topik egyben én csak a MILC-est ismerem.
-
Matska
senior tag
A pontról pontra megcáfolt/ megkérdőjelezett állításokból hogyan lettek mindenki által elismert tények?
A soprtfotós azzal dolgozik, amit a munkaadója a kezébe ad. Ha Canont kap akkor azzal, ha Zorkij távmérőst akkor azzal. Nem hiszem, hogy úri kedvük szerint csemegézhetnek, ha a cég pl Nikonnal van felszerelve, akkor a fejük tetejére is állatnak, hogy A9-et akarnak, akkor sem kapnak.
https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/
-
konyi79
addikt
Nem azt mondom, az összes alaptalan amiről beszélsz, de az ilyen kameraszétverős ötletekkel teljesen feleslegesen terheled a többieket. Majd egyszer csinálunk egy versenyt: Elhozod a DSLR-ed, én meg az A7-et. Csizmi kiválaszt nekünk két jól megrakott vasúti kocsit, ami két ütközöje közé berakjuk a két vázat, és szólunk a masinisztának, hogy lökje meg. Melyikőnk lesz a boldogabb? Szerintem én, mert erre a MILC-re lehet a Sony-nál kötni kárfedezeti biztosítást.
Szóval a durability egy dolog, amire ilyen yt hülyék videója egyáltalán nem bizonyító erejű, de a termékek mögötti szolgáltatás már sokkal inkább. Az igazi felhasználó számára csak egyben értékelhető.A ms-ban mérhető késleltetés is totál értelmezhetetlen tovább ennek a topiknak a szintjén, szóval innentől a téma zárolva és DEL.
-
Matska
senior tag
Nem akarod azt a villámot megosztani itt a nagyérdeművel? Szerintem sokan kíváncsiak lennénk rá.
Bullitz: villámfotózáshoz kell állvány a hosszú záridőhöz, meg valami nagylátószögű objektív, esetleg távkioldó és ND szűrő. Az sem baj, hogyha por és cseppálló a gép és az objektív, de nem feltétlenül fontos. A fényerőnek (F értéknek) nincs különösebb jelentősége.
Ha ez mind megvan érdemes valamilyen képszerkesztővel mélyebb barátságot kötni ha eddig nem tetted, pl Lightroom.[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/
-
PuMbA
titán
Tessék, a neten a képet besötétíti a böngésző meg a színárnyalatokat is butítja, kicsit világosabb egyébként. Teljesen felkészületlenül 3 perc alatt csináltam, f/5-ön, 10mm, 1/5 sec, ISO1250, kézből. A kérdés, hogy mennyire komolyan akarunk villámfotózni, de szerintem sem kell hozzá annyira sok pénz.
[ Szerkesztve ]
-
konyi79
addikt
Ők látják az adatokból, hogy hány APS-C kamera tulajdonos vált FF-re és ebből valamit kihoznak.
A Sony topikban ottragadók jelentős hányada él ezzel a lehetőséggel. Azaz a gyakorlati haszna a felhasználók szemszögéből nem kérdés.Ez a bajonettmizéria amivel jól lehet kampányolni, de egyetlen Sony tulajdonos se szenvedett még tőle. Hogy a mérnökök mennyire szenvednek tőle az meg városai legenda, ebben a topikban meg aztán pláne irreleváns. Ha probléma, maradjon meg azoknak a mérnököknek, akiknek annyi eszük volt, a Sonyhoz mentek objektívet fejleszteni.
Inkább a Canon vázakra kellene koncentrálnod, mint a Sonykat piszkáni örökké. Abban jobban otthon vagy, mégsem írtál egy félmondatot sem annak, aki arról kérdezett.
Meg mindenki, maradjunk a topik eredeti témájánál.
Megint.[ Szerkesztve ]
-
Mr.Csizmás
Topikgazda
9 mm f8 pinhole-t nem übereli semmi a a 20k-s árával.
jól látod igen, de használtan biztos új áfás számlát kérne. indexen fentvan egy 12f2 samyang 78-ért, több mint elég uwa-ra.
(tegyük hozzá, hogy a 10-18-al egyedül a f4.5 kezdő és erős saroksötétedés a baj, ezenkívül jó vétel)
[ Szerkesztve ]
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
Tin_Shield
őstag
Ízlés dolga. Én rengeteg érdektelen, rosszul komponált, lényegi témát nem mutató uwa képet látok. Attól még nem jó egy kép, hogy Szombathelytől Mátészalkáig minden benne van. De az igaz, ha valaki tud vele bánni, akkor nagyon ütős képeket tud lőni. De egy fotóstanfolyamra éppen beiratkozónak biztos nem uwa objektívet javasolnék először.
Az Oly 9-18 bár listaáron nem olcsó, azért a rendszeres akciókban vagy használtan nem a világ összes pénze. A pro cuccok pedig mindenhol drágák. -
Mr.Csizmás
Topikgazda
+1
mondjuk én is az olympus dslr - milc - pana gf - oly epm - fuji x vonalat jártam be, egyik váltást se bántam meg. mondjuk a nagy-4/3 12-60 zoomot és 35-ös makrót elfogadnám fujira portolva
[ Szerkesztve ]
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
snake1977
őstag
Azt mondom negyedévente kb. 25-35 ezret tudok erre a hobbira szánni, tehát körülbelül az obikra ennyit tudok költeni vagy várok még, ha drágább, a használt dolgoktól nem riadok vissza, illetve sokat nézegettem az ebay-el obikat, ott már 10-20k között lehet venni szép darabokat, az hogy autofókusz nem lesz és kézzel kell beállítani az élességet nem zavarna, az viszont igen, ha a kézremegéstől bemozdul a kép, és a dslr-eknél gőzöm nincs hogy melyik gépben van stabilizálás ez ellen, annyira széles a választék, hogy már egy hete bújom a géptípusokat, de még mindig nem tudom mi lenne nekem a megfelelő.
Szerk.: Akkor visszakérdeznék, melyik géphez lehet venni olcsón jó objektíveket? Ha már az obitól jobban függ a képminőség.
[ Szerkesztve ]
...BRSZK...9...2024.06.28-29... / www.brszk.hu / , https://www.tiktok.com/@brszk_official , https://www.youtube.com/@BRSZK-Official
-
MrChris
nagyúr
Nekem fuji xe1 van manuálozásra és nagyon jól tudok vele élesre állni. Elegndően nagy, világos, részletes. Az általad visszatérően emlegetett lagozás, evf késés egy bullshit. Szerinted mekkora? Max pár századmásodperc. Itt van a kezemben a gép és a 180mm-es obival is kiválóan követem a dolgokat, minden kézmozdulásom, rezdülésem azonnal közvetlenül látható. Szerintem soha sem volt a kezedben ilyen gép, max valami fos régi. HAT evf-es milc gépem volt, fordult meg nálam és a lag kb észrevehetetlen volt. A kulcslyuk dslr kereső viszont alkalmatlanul szenvedős manuálhoz. Melyik azaz olcsó milc ami a laggozós?
-
asdf_
veterán
Az olcsó MILC gépek keresője meg alacsony felbontású és lassú a drágábbakéhoz képest.
Ne vicceljunk mar, egy full belepo, 4 eve bejelentett em10 II-nek 2.36 millio keppontja van az EVF-eben. Hobbista fotosnak boseggel eleg az (meg akkor is, ha utanaszamol az ember, es konstatalja, hogy ez csak 1024*768). Meg ha a GX80 savos kepfrissiteset mondanad, az meg erne pontot, de ez...
-
Rapid136
őstag
"az EVF egy kis területére koncentrálsz, akkor még mindig baromi pixeles lesz a kis madár, míg OVF-ben gyönyörűen látsz mindent a végtelen felbontás miatt."
hát ilyenkor mondjuk belenagyítok az EVF-be és nem egy apró madárkát próbálok a végtelenben figyelniSony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
konyi79
addikt
Csak neked, lemértem.
Nem bírtam volna aludni, ha az EVF késleltetését nem tudom meg.
Kicsit problémás a dolog, mert olyan stopper ami 1ms alat frissíti a kijelzőt nincs itthon, egyszerű kijelzőre rakva 33ms után frissítő alkalmazással be kellett érnem.
Pont ezért 20 mérésből számoltam átlagot, ami már közelítőleg jó lehet. Kicsit még a fény terjedési sebessége torzíthatja a mérést, de ettől most eltekintünk.
A feladat egyszerű: EVF-be belefotóz úgy, a stopper eredeti képe is rajta legyen a képen. Ez két tükörrel megoldva, majd a képen lévő 2 idő különbségéből megvan a késleltetés. Átlagolva 20 mérésből.
AF-C-ben, ISO6400-on ez kijött 42ms-ra.
Ettől azért használható marad ugye? Egy sima A7m3-on? Lehetne az ISO-t tovább tekerni, de ott már az OVF-ben nem sokat látsz úgyse. Gyanítom az A9 még jobb.Ez valóban észlelhető, de bőven reakcióidő alatti, szóval gépeket többnyire hírből sem ismerő topikban ne erre alapozzuk az ajánlást.
[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
A srác olcsón keresett vázat, 50e-ért, innen indultunk ki. Nyílván nem ultimate sportfotóra. Egy xe1 és társainak az EVF késlekedése kb. semmiség, nincs jelentősége, olyan kicsi. Ráadásul nagy és világos, fotóson áll, hogy megtanuljon vele élesre állni. Márpedig a kérdező és még sokan mások relatíve olcsó manuállal is fotóznak. A legtöbb belépő és 'haladó' dslr-nek a keresője kicsi és sötét, valamint nagyon finom szemcséjű a mattüvege ami nem kedvez az élesség megtalálásának. Nekem jó szemem van, de dslr ovf-el így is van egy élességi tartomány amiben az 50/1.4-es obival se tudok belőni. Így a keletkező kép csak a szerencsén múlik, hogy pontosan éles lesz. Meg persze ez a művelet nem túl gyors, bizonytalankodás és marhára kell figyelni. Egy evf-el a 40ms lag abszolút érdektelen, egyébként sincs jelentősége.
Még mindig azt mondom próbálj majd ki egy ilyet, akár egy A6000-es, vagy EM10-es keresőjét.Air race-t szerintem kitárgyaltuk jómultkoriában, sok képet sikerült csinálnom a kis szaros gx80-al és egy manuál teleobival, amatőr szinten megoldható. Pedig anna az EVF kontrasztja, minősége biztosan messze elmarad az EM1X-től. De ilyen hülyeségeket mint az a csóka én is tudok írni, pl EVF-el az ívhegesztés fotózása biztonságos, míg OVF esetén meg is vakulhatsz.
-
vond
MODERÁTOR
Azt ugye tudod, hogy be lehet úgy állítani a kijelzőt/EVF-et, hogy csak a képet lásd rajta, semmi ikont, meg információt?
QVS: Akkor is baromság szerintem. Az olyan idiótát meg nem tudom sajnálni, aki vesz egy batár gépet, mikor nem is olyat akart.
Az ilyeneket se hozzuk fel itt érvnek.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
Nekem teljesen egyértelmű minden a Lumix menüben, és könnyen meg is találom a dolgokat. A Post Focus-hoz, meg egyéb fícsörökhöz sem kell 3 almenü 4 aloldalát megnyitni. Ez hülyeség. Sokhoz külön tárcsa, és/vagy gomb van, vagy be lehet állítani, de a menüben is egyszerűen fellelhetőek. Szóval ja.
De majd a kérdező (vagy akinek veszi) eldönti, hogy direkt akar-e fapados cuccot venni azért, hogy még véletlenül se állítson el semmit, vagy inkább veszi a személyre szabhatóbbat, ami több lehetőséget ad, és ha akarja, akkor állítgatja a dolgokat, ha nem, akkor meg nem.
(#52141) bunz: Szenzorméretben is feljebb akarsz menni, vagy elég az MFT? Miben szeretnél előbbre lépni a G6-ról, hol ütközöl korlátokba?
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
lugosi
MODERÁTOR
"4K Post Focus meg hasonló dolgok a menükben, amit csak kevés ember használ, de valamiért bele kellett rakni, hogy sok fícsör legyen benne és lehessen 3 almenü mélyen 4 aloldalas beállítás halmazt csinálni"
Nem tudom milyen gépre mondtad ezt, de nekem pl a Panasonic GX80-on a post focus alapértelmezésben pont dedikált gombot kapott. Igaz ezt a funkciót épp nem használom, így átállítottam másra, de defaultban külön gombja van.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen