- Xiaomi Mi 9T - a túl jó Redmi
- iPhone topik
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Milyen okostelefont vegyek?
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Lesifotón és renderképen a Huawei Mate 70 Pro
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
-
Mobilarena
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban !
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.Új hozzászólás Aktív témák
-
tvamos
nagyúr
válasz
MrChris
#41850
üzenetére
Az egész tükrözést és segédtükrözést csak a szükség szülte. Mennyivel praktikusabb, hogy az élesség, wb, fénymennyiség mérése a képszenzoron történik,
Pont annyi elonye van, mint amennyi hatranya. Ez a kepszenzoron merem a fokuszt, ilyen... svajci bicska, persze, jo ra, de a kulon szenzor meg csak arra van kitalalva, hogy az af-et csinalja, de azt gyorsan, es pontosan. Nem veletlen tesz a Sony sem fazis af pontokat a szenzoraira, nem keves kompromisszum aran. Es igen, teljesen igazad van abban, hogy kontraszt af a szenzoron sokkal pontosabb. Idealis korulmenyek kozott. Ha van eleg feny, meg eleg ido. Abban is igazad van, hogy az slr gepekben piszok sok alkatresz van, es nehez megoldani, hogy pontos legyen a fokusz. Talan ezert van a sok fokusz hiba.
Abban is igazad van, hogy aki a kepernyon komponal, ne vegyen tukroset.
Aki meg tukroset akar, az meg vegye azt...[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
grigo
őstag
válasz
#86322688
#41847
üzenetére
Kicsit nagyon nekikeseredtél. Egész egyszerűen többen vannak itt akik milcre váltottak saját tapasztalat alapján, ők nyilván saját tapasztalat alapján nyilatkoznak. Ettől függetlenül nincs csak jó és csak rossz. Én bár hármas számjegyű canon tulaj voltam, de nem hiszem, hogy nekem tudnak a jövőben olyat ajánlani amiért visszamennék. Max egy nem üzleti alapon összerakott ff milc jó sok kompatibilis üveggel.
https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/
-
-
Throme
veterán
" nem hiszem, hogy nekem tudnak a jövőben olyat ajánlani amiért visszamennék"
Nem tudom hogyan állsz családügyileg, de egy (vagy több) gyerek jó "ajánlat" lesz a milc-re.
A tükrös mellett most van egy pici milcem (kitobi + egy fix, nem is kell több), és ez utóbbit viszem csak, ha családdal megyek valahova.
Megszerettem ezt a kis milc dögöt. Arra amire szántam, pont ideális. -
csacsi77
senior tag
válasz
tvamos
#41858
üzenetére
Nem hinném, hogy ez gond lenne. 24 millió pixrlből csak tud az ember nélkülözni 49-179-425 képpontot az AF-re (nem emlékszem a pontos számokra, de valami hasonlóak).
Amúgy is van szerintem gyárilag egy csomó halott pixel ezeken, csak kimappelik, mielőtt a dobozba kerülne.Öreg fater megoldja!!!!
-
MrChris
nagyúr
válasz
tvamos
#41858
üzenetére
Sőt az összes pixel kétharmada interpolált.
A C1 egy ideig az akkoriban megjelent G6 rawjait csak halott pixelekkel tudta megjeleníteni, tele volt sok ezer fekete ponttal. Csak egy újabb verzió oldotta meg. Viszont a Nikon 1-nél csakugyan voltak interpolációs problémák és látható csíkot húzott ahol af szenzor volt. Gondolom ezt azóta orvosolták. -
tvamos
nagyúr
válasz
MrChris
#41861
üzenetére
Nem biztos, hogy jól emlékszem, de mintha a Sony szenzorral ilyen nem lett volna...
De én még okból nem váltok még, soher vagyok, és nekem nagyok a fullframe obik a hétköznapokra.(#41859) csacsi77 válasza tvamos (#41858) üzenetére
Nem szállnék vitába veled!(#41863) Nippon válasza asdf_ (#41862) üzenetére
Nálam nem öli meg a tudatalatti az élményt. Karácsonyra vettem magamnak egy D7000-at, (mar eladtam,) és nem akarok akkora pakkot cipelni. Nem a váz a nagy, mer' az elfér, de egy valamire való 70-300... És akkor n beszéltünk még a CX-es 70-300 DX megfelelőjéről. Azt ki cipeli?[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
#31733248
törölt tag
válasz
tvamos
#41844
üzenetére
"Ok, nincs kényelmes helyzetben, annyira... Ennek ellenére, nem hiszem, hogy nagyon kétségbe esetek."
Szerintem pedig komolyan aggódnak a Canikonnál és igazuk is van. Ha az egyik húzópiacon az eladásaik esnek, miközben egy versenytársuk (Sony) jelentős növekedést produkál (ráadásul úgy, hogy a Nikont immár meg is veri), akkor nyilván van miért aggódniuk. A fiatal vásárlóknak korántsem olyan erős a kötődésük ezekhez a márkákhoz, mint az idősebbeknek (akiknek esetleg ott tart a több meglévő obi), ráadásul fogékonyabbak a technológiai újdonságok iránt. Már a csapból is a 4K folyik, erre annak kell(ene) örülni, hogy egy megújított FF gépnek végre nem fix a kijelzője? 2017-ben ez nem ad okot túl nagy bizakodásra...
-
tvamos
nagyúr
válasz
csacsi77
#41866
üzenetére
Sajnos, eddig csak Mediamarktban próbáltam a Sony A7II-t, és azok között a viszonyok között, az AF rendszere, legalábbis sebességre, csúnyán elmaradt a D750-töl. Ezért akarok bérelni egyet, legalább egy éjszaka erejéig. Nekem fontos a gyors AF.
(#41865) Econ válasza tvamos (#41844) üzenetére
Ne haragudj, de ha barnulna az alsó a Nikonnál, nem olyan vázat hoznának ki, mint a D7500, pláne nem ennyi zsetonért.[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
tvamos
nagyúr
válasz
MrChris
#41867
üzenetére
Ha meglesz az FF vázad tegyél rá kicsi távmérős manuálokat
Igen, ez vonz, mint szúnyogot a kék lámpa...
Mondjuk nem tudom, melyik a távmérős, de jó lenne beruházni pár közép formátumú obiba, és azokkat kipróbálni, focal reducerrel!
(#41865) Econ válasza tvamos (#41844) üzenetére
Azokat a fiatalokat ismerem, és engem is vonzanak a geek dolgok, mint pl. a mini appok, másrészt viszont számít a Nikon heritage is... Most akkor melyiket válasszam? Magad a CX...(#41868) seven
Lehet, hogy holnapután összeomlik a piac, de ha nem, élvezve a D7500 árát, szerintem nem fog lemenni a D7200 sokat. Gondolom, majd fekete péntekre lesz valami jó ajánlat.[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
MrChris
nagyúr
válasz
tvamos
#41870
üzenetére
Távmérős, működése. Egy optikai távmérőt használsz benne, azzal állítod az objektívet élesre. Nagyon praktikusan átfedésbe kell hozni két képet. Mivel nincs (még nem volt) tükörház ezért nem volt probléma a bázistávval, kicsi maradhatott a váz.
A tükör által megnőtt bázistáv miatt kell a rövid gyutávú obikat retrofókuszosra tervezni, ami állítólag nem előny, inkább hátrány. Mivel egy FF milc kis bázistávú és a távmérős obik is azok, ezért az adapternek nem kell még távtartóként egy hosszabbító csőként funkcionálni ami valójában a tükörház helye. Így jóval kompaktabb és csinosabban is néz ki, mint egy SLR obi, mint amit Rapid136 is linkelt. Leica, Voigtlander Bessa... Cserébe ezek egy jóval drágább kategóriát képviselnek. De nagyon szépek. Mostanában az A7 bevezetésével ezekre nagyon (még jobban) megugrott a kereslet=ára, korábban tudtommal csak a Leica-nak volt ff milce, meg voltak próbálkozások Voigtlandernek, Epsonnak... -
tvamos
nagyúr
válasz
MrChris
#41873
üzenetére
Mivel egy FF milc kis bázistávú Persze!.. utana meg jon a zold maszat, (sensor reflection) mint a az A7-en. A Nikon bazistav a legjobb!
Ha-ha... <TrollOFF>Kosz az infot! Nagyon erdekes ez a technologia, majd nezem, hatha talalok olcson egy ilyen gepet, es akkor megskubizom. Jol mutatna egy a gyujtemenyben. Sajnos van mar olyan harmonikas gepem, amit nem sikerul osszerakni, a obijat meg ki sem probaltam a N1-en.
(#41874) Rapid136 válasza tvamos (#41872) üzenetére
Hat, ez nagyon jo! Tetszik. A legjobb, amit eddig lattam.[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
MrChris
nagyúr
-
tvamos
nagyúr
válasz
MrChris
#41877
üzenetére
Vonzanak ezek a Magyar dolgok. Kar, hogy mar nincs Gamma muvek. (Oda jartam pitypongozni. Most meg itt vagyok a "hazajaban", ahol jart Forest is.) Amugy ja, ha lesz otosom a lotton, veszek egyy Hasselblad 500EL-t, meg egy digitalis hatlapot hozza...
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
#41880
fireman123
őstag
seven7
#41868
fireman123
őstag
válasz
seven7
#41868
üzenetére
Szia,
Június 25.-ig volt akció a MM-ben a D7200 vázra: 268k volt akciósan és -22k visszatérítés = 246k-ban állt meg a váz, (+ alig használtan lehet kapni 18-105 obit, 45k-ért) .....biztos lesz még akció később is (főleg, hogy megjelent a D7500, ...bár az horror áron van, nem tudom mennyire viszik majd), de nem biztos, hogy egybeesik egy visszatérítéssel
[ Szerkesztve ]
-
#41881
seven7
aktív tag
fireman123
#41880
seven7
aktív tag
válasz
fireman123
#41880
üzenetére
Köszi, még várok pár napot.
Így full újonnan lenne 320k a visszatérítéssel Digitcamből.Érdemes elgondolkozni a 18-140-es obin inkább? Már nagyon nem akarok feljebb menni az összeggel, ígyis 2x-esénél járok az alapkoncepciónak
-
j.bravo
addikt
Hölgyek-Urak,
korábban relatíve sokat fotóztam (ha sok-sok évet visszatekertek a képelős topikokban, akkor talán még látni pár képet), mostanában nem nagyon.Jelenleg egy Nikon d50-em van még 2006-ból, hozzá a mesés (hol fókuszál, hol nem, vsz szalagkábel vagy csati sérült) 18-55, egy 28-80 (filmes kitobi), tamron 55-200, illetve 50/1.8D.
Emellett egy Nikon F75 meg egy Praktica MTL-5B, pár hozzá való obival.Tudom, hogy segíteni tudjatok, először döntsem el mit is akarok, ezt meg is fogom tenni, csak később - egyelőre két alternatívát hagynék nyitva.
a) Nikon vonal megtartása, mert
- már van, használom egy ideje, a lelkivilágát mondhatni ismerem - ez nem releváns ha esetleg azóta a vázak logikája sokat változott.
- legalább egy darab értelmes obim van hozzá (nem képvisel akkora értéket hogy ezen múljon).b) Milc vonalra váltás (m43 egyelőre szimpibb mint a többi), mert
- kisebb, könnyebben hurcolható, kisebb súlyú, talán ha asszony kezébe adom, könnyebben csinál jó képet vele mint egy dslr-rel
- kipróbálnám, max ha nem tetszik, akkor kis veszteséggel eladom.a illetve b esetben mi lenne a jelenlegi új, vagy használtan de még garisan kapható cuccokból a best buy?
Támpontok:
- raw+jpg -ben fotóznék, képes legyen a váz szép és jó jpeg-et kiköpni, a manuális raw előhívás nélkül is legyen rögtön vállalható kép. Jó ha megvan későbbre a raw, de amúgy lassú és lusta vagyok, a családnak pedig a képek 99 százaléka kvázi-rögtön kell.
- a témák jellemzően turistáskodás, gyorsan mozgó kutya és/vagy gyerek fotózása; ezekre a kitobikkal vagy olcsó turistazoommal legyen alkalmas; később még mindig vehetek portréobit h kell, vagy akár makrót, de ezek első körben nem olyan fontosak.akár a), akár b) esetre, akár mindkettőre, külön-külön várok tippeket.
A kettő közül majd választok valahogy
köszi előre is!
[ Szerkesztve ]
Whatever.
-
xXxian
senior tag
válasz
j.bravo
#41883
üzenetére
Nos, Nikon vonalon már nemcsak a D7100, hanem legnagyobb meglepetésemre a D7200 ára is 300k alatt van (jön a D7500). Nekem D7100 volt, imádtam, nálam tökéletesen működött - de jó nagy dög.
Nekem a DSLR-like MILC-ek jönnek be, Panasonic Lumix G80, Fujifilm X-T20, Olympus OMD-E-M5 II-t nézegettem (valószínűleg G80 12-60 lesz), de más ízléssel (és pénztárcával) egyéb modellek is bekerülhetnek. A jpg a Fuji esetében gyönyörű (szerintem), Oly színeit is sokan imádják, ebből a szempontból talán a Pana az utolsó. Viszont itt a legjobbak a videós képességek, egész jó az ergonómia, az anyaghasználat van öttengelyes stabi, s por/cseppálló a váz (már ha ez számít). Fuji-t adják fényerős kitzoom-mal is (pl. itt, a másik 2 márkánál a kitobik (12-60, 14-42, 14-140) setétebbek.
Sony A6xxx szériát is sokan szeretik, nálam ezt a fenti 3 modell bármelyike kiejtette, de a jelek szerint állóképre s videóra sem rossz, sőt! Itt találsz egy összefoglalót, bizonyosan nem elfogulatlan, de talán hasznos lehet.
Szóval, nehéz megmondani mi a bestbuy, ez az elvárásaidtól függ.
Annyi még, hogy Panánál épp tart a cashback akció, komolyabb vázaknál 31k-t is vissza tudsz igényelni.
Dpreview oldalán egyébként össze tudod hasonlítani a típusokat egész jól.
[ Szerkesztve ]
Eladó ASUS RT-N53 Router (9k)
-
tvamos
nagyúr
válasz
j.bravo
#41883
üzenetére
1-2-5 év múlva már lehet, hogy sokkal jobbak lesznek a MILC-ek, de ma még egy felsőbb kategóriás Nikonnal te lehetsz az élet császára! DX vonalon a D7200 egy szuper gép, de ha futja rá akkor persze D500. Persze, majd jönnek a fókusz problémákkal, de azt majd ők leírják, én meg csak jó D7100, D7200, meg D750-et fogtam. Biztos igazuk van...
Az MFT-k is biztos jók, (lehet feature buzulni, hogy 4K video, meg hátrafelé is van AF pont, meg mindenféle fókusz segéd manuálozáshoz, meg pencake-kel elfér a zsebedben, némelyuk, és ezek persze jó dolgok, igazuk is van,) de én tuti nem adnám APS-C alá! Amúgy a fele MFT-s kolléga itt Fuji-ra vágyik, vagy Sony A7-re.
Na most akkor a Sony... az meg Sony. Olvass bele a forumába, és megérted!..."Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
Muerte68
addikt
válasz
j.bravo
#41883
üzenetére
Ha nikon 7--- széria abban már van af korrekció ha jól tudom.
Ha M4/3-jó jpg akkor olympos EM10-5-1-amire fussa kicsi könnyű olcsó obik,EM10-garisan nagyon jó áron vehető kis keresgéléssel 
Jó jpg-még a Sony-Fuji-Ha gyors fókusz A6000-6300-6500-de a kitt obikon kívül max a Sigma fix-ek olcsók hozzá.
Ha jó képet akarsz-Fuji de itt a legdrágábbak az obik a fókusz lassabb de jó kezelhetőség+retro feeling
A sony Fuji-apsc-nagyobb szenzor .Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
tvamos
nagyúr
válasz
MrChris
#41888
üzenetére
De nekem nem azok voltak a szempontjaim, mint neki! Nekem kellett egy cserélhető objektíves gép, ami kicsi, tud használható fotókat, és slow motion videot.
Mond, ilyen feltételekkel te mit választottál volna?
Na tudom, vegyek 100 ezer Euróért egy high speed kamerát, meg egy A7 II-t.
Jogos a 10 point!"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
jjeahh
nagyúr
válasz
j.bravo
#41883
üzenetére
E-m5, e-m10, e-m10 II, kicsik, jó a jpeg mocijuk, m4/3-asok. Panát, sonyt neked nem ajánlanék (ezért néhány sonys ki fog nyírni), esetleg fujit, de a fuji fixek nem olcsók, erre számíts.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
MrChris
nagyúr
válasz
tvamos
#41890
üzenetére
Csak poénnak szánt ugratás volt.
Sajnos nem tudok olyan gépről. Még az a7s2 is csak 120fpst tud. Nálam meg egy próbánál nem zöld folt hanem ilyen fura lett az a7 om24/2.8-al. Korábban a rawját linkeltem, hátha van rá gyógyszer. Középen az árnyas részen kékes beütés van, felette a lombok között az ég meg alig, de láthatóan lilás rózsaszín. Mivel manuálozáshoz kéne ez nem annyira tetszik, elbizonytalanít. Pedig ~45mm a bázistáv, nem 18-ról terpeszti szét.[ Szerkesztve ]
-
j.bravo
addikt
Köszi Urak,
új hsz mert egyszerre csak egyre lehetne választ nyomniMft és aps-c közötti különbség Zack Arias szerint elhanyagolható - mélység, illetve sekélyélességben meg nem mondom hány fényérték ez, mindenesetre lehet vele élni, a zaj meg igazából csak roppant kevés fény mellett éri el az ingerküszöböm. Egy 10 éves apsc dslr (d50) ISO800-on még vállalható tud lenni fogcsikorgatva, 400-on meg simán, egy modern érzékelő gondolom (remélem) 3200-on olyan mint az volt 800-on, szóval nem para.
FF egyelőre megfizethetetlen nekem, kivéve ha valaki alig használt d700-at adna el balekmód olcsón.Videós képességeken nem gondolkodtam, alapvetően videót vagdosni se számítógépem, se kedvem nagyon, amúgy meg lehet hogy elegendő a mobil - persze ha olyan vázat vennék, lehet h rácuppannék a slo-mo videóra, tudja a görcs. Egyelőre nem szempont.
Sony: ha 2004-2005-ben a Minolta A1-em egyszerűen imádtam, akkor az jó alap a Sony kedveléséhez, vagy azóta nagyon más lett a megközelítés?
Ha létezne egy Minolta A1 egy modern érzékelővel, nem aránytalanul drágán, akkor hiaba nwm cserelheto az obi, tuti vennék egyet.
E-M II és valami alap obi(k) új ára kb az az összeg amit nem fájna kiadni.
Utazom hamarosan a nagy zusába, de még nem döntöttem el, hogy amennyivel olcsóbb, az megéri-e a gari hiányát.
Fuji nemigen férne a keretembe gondolom.[ Szerkesztve ]
Whatever.
-
tvamos
nagyúr
válasz
MrChris
#41892
üzenetére
A karacsonyi szunetben boldog tulajdonosa voltam egy Nikon D7k-nak. Ugy ereztem, ez a gepisten-kiralysag, es teljesen "profi fotos"-nak ereztem magam. Tudom, nem vagyok az, ez csak amolyan BMW-hatas. Igen, sokkal-sokkal jobb, mint a Nikon 1. Ha van feny, akkor a bokeh buzulason kivul sok masra nem jo, (oke, ha elkezdunk pixelrol pixelre...) de keves fenynel jobb a kep, kevesebb a zaj, es a fokusz sebessege is osszehasonlithatalan jobb. Meglepoen sokkal jobb az az OVF, manualozni is, mint az N1 kijelzoje, es nem is hianyzott a focus peaking, meg a belenagyitas, bar ezeket csak youtube videokbol ismerem. En ennyit latok belole.
Eladtam, mert nekem nagy volt. Most is sajnalom, de tudom, hogy ugyis csak a fiokban lenne.Akiben felmerul, hogy ilyen Nikont akar venni, es nem zavarja a meret, annak en meg mindig jo szivvel tudom ajanlani a gepet, mert szerettem, szerintem jo gepek, es a kozvetlen kornyezetemben elegedett Nikonosok vannak. (D7200, D750, es D800) Es igen, sved sznobok, ez nem is kerdes.
(#41893) j.bravo
Mft és aps-c közötti különbség Zack Arias szerint elhanyagolható
Sokak szerint elhanyagolhato, en azok koze tartozom, akik szerint meg nem. Ha eled tesznek egymas utan ket kepet, akkor nem feltetlen latod a kulonbseget, ha meg egymas melle, akkor szerintem latszik. De ennyi erovel, en meg bekapcsolom Nikon 1-en a hattermosas varazsolot, es akkor meg mosottab lesz a hatter, mint FX-en, minden masra meg ott a LR.
ISO-ban meg csak konkret tipusokat kene osszehasonlitani. Pl. a GX80 a D7200-hoz kepest szerintem gyengebb.[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
Messss
csendes tag
Sziasztok!
Hobbiként, egyelőre szinte 0 tudással elkezdenék képeket készíteni, ismerkedni a fotózás világával.
Úgy gondoltam első gépként egy Nikon D5300-at vennék 15-55-ös kit objektívvel.
Mennyire lehet ezzel a kit obival értékelhető képeket készíteni?Később persze, ha még tart a lelkesedés és már tudom, hogy milyen fotókat szeretnék készíteni, akkor beruháznék 1-2 jobb objektívre is.
Mit gondoltok, kezdésnek nem túlzás a D5300?
Előre is köszi!
-
-
Messss
csendes tag
válasz
tvamos
#41897
üzenetére
Igen, jogos a felvetés...
Szóval, nagyon max 200k körüli összeget tudnék rászánni a projektre jelenleg objektívvel együtt.
Szeretném a gépet használni nyaraláson, túrázáson, de akár családi összejövetelen is.
A méret nem számít, videót elvétve készítenék, tehát az sem szempont.
Új gépet szeretnék.
Köszi! -
jjeahh
nagyúr
válasz
tvamos
#41895
üzenetére
D7k és manuálozás ovf-el... meg gépisten?
Nekem amikor kézbeveszem a svájci bicska pana után olyan mint egy kőbalta, nagy, nehéz, de legalább buta. Persze önmagában nem olyan rossz gép, sőt, de nem mindegy mit használtál-próbáltál előtte.Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Mr.Csizmás- Steam, GOG, Epic Store, Humble Store, Xbox PC Game Pass, Origin Access, uPlay+, Apple Arcade felhasználók barátságos izgulós topikja
- Xiaomi Mi 9T - a túl jó Redmi
- Call of Duty: Black Ops 6
- iPhone topik
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Már jövőre befuthat a Stellar Blade PC-s kiadása
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Autós topik
- Öregszem
- Portfolio Performance - befektetések nyomonkövetése
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest