- Magisk
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Motorola Razr 40 - ultrák árnyékában
- iPhone topik
- Samsung Galaxy A34 - plus size modell
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Nokia 3210 - felélni az örökséget
- Samsung Galaxy Note20 Ultra - a tollnak nincs ellenfele
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Ilyen lehet a Samsung Galaxy Watch7 Ultra
ma Renderképek mutatják meg a Samsung júliusban megjelenő új felső kategóriás okosóráját.
-
Destiny 2: The Final Shape - Befutott a fejlesztői videó második része
gp A minap kiadott videóban többek között a képességek kerülnek a középpontba.
-
Mobilarena
ÖSSZEFOGLALÓ
Kérdezés előtt kérlek olvass végig!
Ajánlott billentyűzetek listája!
Új hozzászólás Aktív témák
-
eagleberg
tag
válasz Mr.Csizmás #91101 üzenetére
Most. Abbahagytam. Visszaadom a szót. Csak még egy linket: https://10fastfingers.com/user/1738880/
[ Szerkesztve ]
-
Synthwave
HÁZIGAZDA
válasz eagleberg #91100 üzenetére
Az, hogy valaki gyorsan gépel és egyáltalán tisztában van-e a lehetőségeivel/próbált-e mást nincs igazán korrelációban, ahogy azt sem tudhatod, hogy egy maximálisan igényeihez igazított eszközzel mit produkálna.
Egy jól személyre szabott mechával gyorsabban és komfortosabban lehet dogozni, mint egy random hulladékkal, és ha a személyes faktoroktól eltekintünk, már csak puszta fizika miatt is. Arról nem beszélve, hogy a gépelési érzet és hang is kihat a munkamorálra.
Néha amúgy én is egy atomgané Omega vagy miabánat membrános szeméttel írok cikket (akkor kerül fel az asztalra, mikor mondjuk kajálok vagy valamiért épp nem patyolat a kezem, de kell a gép, ezt meg akkor sem sajnálom, ha hajacskás kacsazsírt hánynak rá a mongúzok), és össze sem lehet hasonlítani a tempót, precizitást és feelt azzal, ami pl. most előttem van.
tl;dr: Attól, hogy valaki strandpapucsos páros lábbal ugrál a gőzölgő tehénlepénybe, neked még nem feltétlenül muszáj.
[ Szerkesztve ]
Full hiánytalan, kék Keychron Q9 knob ISO barebone billentyűzet ELADÓ – 25k + FOXPOST, 60 db Cherry MX1A Red kapcsolóval és Cherry profilos HK Gaming Milkshake dye-sub PBT-ABS blend kupakszettel 34k, és a FOXPOST-ot állom.
-
Marci112233
őstag
válasz Marci112233 #91075 üzenetére
Nem vártam rögtön választ, de azért általában a fórumon ha felteszek egy kérdést akkor 1 napon belül jön válasz. Így kérdezném hogy amiket linkeltem melyik jó választás, illetve van-e más alternatíva ami még jó lehet a kitételeknek?
Az összefoglalóban az ajánlott lista igencsak régi, így arra nem igazán támaszkodnék már.
Gigabyte B660 Gaming X DDR4, IntelCorei5 13600K/Arctic LF III 360,Kingston 4x8GB DDR4 3200MHz,MSI RTX 3070 Gaming X TRO,Samsung 970EVO Plus 500GB, Samsung 980 1TB SSD,Phanteks Eclipse P600S ,FSP Hydro G 650W
-
Synthwave
HÁZIGAZDA
válasz Marci112233 #91104 üzenetére
Én egyikért sem adnék pénzt, feltételezem a többiek is hasonló okból kifolyólag nem jelentkeztek a dologra. Ha tételesen megválaszolod az összefoglalóban feltett kérdéseket, akkor tudunk valami értelmesebbet mondani.
Full hiánytalan, kék Keychron Q9 knob ISO barebone billentyűzet ELADÓ – 25k + FOXPOST, 60 db Cherry MX1A Red kapcsolóval és Cherry profilos HK Gaming Milkshake dye-sub PBT-ABS blend kupakszettel 34k, és a FOXPOST-ot állom.
-
Marci112233
őstag
válasz Synthwave #91105 üzenetére
Akkor leírom nagyjából:
Árban 10-20K közt, maximum 30, és csak új. Használva alap gépelésre, és kevés játék. Típus bármi lehet csak tartós legyen. Kiosztása ISO és magyar legyen mint a mostani fő gépemnél lévő Cougar Attack X3 is, amivel az ég világon mai napig semmi gondom. Méretben a normál kell numpad résszel, és legyen háttér világítása.
Gigabyte B660 Gaming X DDR4, IntelCorei5 13600K/Arctic LF III 360,Kingston 4x8GB DDR4 3200MHz,MSI RTX 3070 Gaming X TRO,Samsung 970EVO Plus 500GB, Samsung 980 1TB SSD,Phanteks Eclipse P600S ,FSP Hydro G 650W
-
Domonkos
Ármester
Iden tenyleg mindenki choc-ra valt
Termeszetesen ez a 90123-ra akart valasznak menni, de a logout nem hajlando valaszkent publikalni a hozzaszolast, ha a Valasz gombra kattintva jelentkezel be...
[ Szerkesztve ]
Gender of electrical connectors is defined by the pins.
-
Domonkos
Ármester
Csinosak! Es egyet is ertek, hogy az osszes jobb, mint a Q9. De ezek szerencsere meg mindig nem az en vilagom.
Az Altair-okra emlekszem, mar egyszer jol lehuztam oket. Es tovabbra is tok pozer dolognak tartom, hogy egy valamire valo mounting megoldas helyett egy semmire se jo tokesulyt terveztek bele. Borzalmas, hogy egy ilyen feature-rel lehet ebben a hobbiban ervenyesulni.Gender of electrical connectors is defined by the pins.
-
Domonkos
Ármester
válasz Molydeus #91033 üzenetére
>Próbálom nem belehallani a gúnyt, de nehezen megy.
Ez most inkabb komolyabb kerdes volt, mint sem, de jah; nem hibaztatlak.
Amugy ez a pici meret tenyleg nem trivialis, mert amig van sok billentyu, addig az ember nem "kenyszerul ra", hogy jobb kiosztassal alljon elo, mint a standard. Ugyanakkor a standard kiosztassal meg nem lehet egyszeruen kisebb meretre valtani jelentosebb funkciobeli vagy kenyelmi vesztesegek nelkul.
Viszont ami jo az egeszben az az, hogy meg csak kisebb billentyuzetet sem kell hasznalni, hogy a kis billentyuzetes kiosztasokat (vagy legalabb par otletet) ki lehessen probalni. Mar csak a nyilakat is megerne a home-row kozelebe hozni - bar ahogy latom, ez pont az az otlet, amivel a sub-60% kedveloi sem szivesen jatszanak el. Szamomra erthetetlen.Gender of electrical connectors is defined by the pins.
-
Domonkos
Ármester
En erre nem ugranek ra, hanem varnek meg egy-ket evet amig valaki kihoz egy normalis hidraulikus stabot - CNC-zett munkahengerrel es coiled hidrocsovel. Olajbol is termeszetesen csak ISO 32-est toltenek bele. Bar tudom, hogy lehet mast is venni, de minek?
Gender of electrical connectors is defined by the pins.
-
Synthwave
HÁZIGAZDA
-
Molydeus
senior tag
válasz Domonkos #91110 üzenetére
OK, akkor elnézést kérek a prekoncepció miatt.
Igen, erre akartam kilyukadni, hogy ez a méret már nem vágható ki olyan egyszerűen a hagyományosból. 60%-ig ez megtehető, bár a split-Space már ott is választóvonal a kényelem és a szenvedve, de megoldható között (feltéve, hogy nem akarsz veszíteni a funkciókból). Ráadásul ott még maradhatsz a konzervatív megoldásoknál, amik ismerősek (pl. a 14"-os notikról).
60% alatt a számosság probléma fokozottan jelentkezik. Muszáj átszervezni, sok dolog kerül át layerre, ami eddig a defaulton is elérhetők volt, és nincs vagy legalábbis sokkal kevesebb a hely a redundanciára. Az ékezetek is bekavarnak. Egy ideig amolyan mobil szerűen próbáltam rétegekre pakolgatni, de az OÓÖŐ, UÚÜŰ "belefúr" a többibe. És ez még csak a felszín kapargatása részemről, nem is jutottam a végére.A nyilak egy érdekes kérdés.
Számomra semennyire nem fekszik a row staggered csúsztatás a nyilaknál (a szokásos WASD egyáltalán nem, az IJKL kicsit jobb), egyszerűen fáj. A vonalba vagy gyémánt alakba rendezés sem jött be.
"S ameddig számolsz, az 3(ujj)-ig legyen! 4-ig ezért ne számolj tehát, sem pediglen 2-ig, hacsak nem folytatod a te számolásodat 3-ig".
Szóval vagy legyen a megszokott dedikált, vagy "ortho" de legalábbis szimmetrikus a távolságokat nézve.
Játékoknál amúgy nem is klasszikus elrendezésben használom, hanem "Z" formában, kb. QWSD-ben, de ez is csak orthonál. Viszont navigálásnál a Home és az End kerül az Up két oldalára, ami "Z"-vel már nem adódik.
A colstag még kimaradt.M.
[ Szerkesztve ]
-
Domonkos
Ármester
válasz Molydeus #91114 üzenetére
Ohh, a nyilak elrendezese; igen.
Amennyire en a jobbkezeseknek az ijkl-t szoktam ajanlani, ugy kb. a foobar ota en nem azt hasznalom. - Valamikor akkortajt kezdtem nezegetni hogy mely digrafokat utom gyakran es hogy a gyakran hasznalt funkciok leutesehez szukseges billentyuket hogyan kellene ugy elrendezni, hogy az kenyelmes es gyors lehessen. Akkor meg nem tudtam ilyen szepen megfogalmazni, se ennyi kategoriara szedni, de most itt vannak a (szerintem) legoptimalisabbtol a legbenabbig az egymas utani utes mintak:A ket egymas utan kovetkezo leutes...:
- ... ket kulonbozo oldalon van a home row-n. Ez a legjobb, hiszen 0 kez es ujjmozgast igenyel (a pozicionalas. Termeszetesen a billentyuket le kell majd nyomni; de az itt es a tobbi esetben is ugyanugy 2-2 leutes lesz, szoval ebben nem lesz kulonbseg...)
- Ugyanazon az oldalon van a home row-n es "befele gordul" (= eloszor valamelyik szelsobb billentyut kell lenyomni, majd utana egy beljebb levot) - ez sem rossz. Ha van megfelelo tamasza a csuklonak, akkor teljesen pontosan lehet ezeket is utni. Az egerezes kozben elofordulo billentyuzetes leuteseknek ilyen formajunak kell lenniuk.
- Ugyanazon az oldalon van a home row-n, de kifele gordul. Szinten jo, de szerintem kevesbe termeszetes.
- Kulonbozo oldalon van, de legalabb az egyik leutes nem a home row-n. Ezek szinten nagyon jok, mert altalaban boven van ido pozicioba kerulni a masodik billentyuhoz. Raadasul amennyivel tobb kombinacio van ilyen digrafokbol, ugy ez talan az egyik leggyakoribb nalam is.
- Ugyanazon az oldalon van, es legalabb egy leutes nem a home row-n van. Ebbol van par ami okes, de akadnak egeszen rosszak is. Peldaul, ha ket szomszedos oszlop felso es also billentyuit kell lenyomni. A row staggered billencseken kulon halal minden olyan leutes, amiben az elso leutes az also sorrol tortenik, majd a masodik a tole kozvetlen jobbra levo oszlop felso billentyuje. Gondolok itt sorozatokra is, mint az osszes qwerty typer kedvence, a "minimum". (Ennek onmagaban elegnek kellene lennie, hogy valaki alternativ kiosztasok utan nezzen.)
- (itt par esetet kihagyok, de ezek csak a fenti szempontok tovabbi kombinacioi lennenek... de itt vannak a rosszak
- Ugyanarra a billentyure esik. Lenyegeben egy duplazas. tap-tap. Kulonosen nagy gond ezzel meg nincs, de lassabb, mint a fentiek, mert meg kell varni a felengedest a masodik lenyomas elott. Bar ennek elonye, hogy igy nem lehet veletlenul rossz sorrendben utni, ezt tekinthetjuk a hatranyanak is, hiszen csak egy sorrend van.
- Ugyanarra az ujjra esik, de kulonbozo billentyukre. Ez rossz. Ez meg a tap-tap-nal is lassabb, tovabba nagyobb precizitast is igenyel. - talan az egyetlen pozitivuma, hogy a sorrendet itt is nehez elrontani - Ha pedig a leutesek a mutatoujjra esnek, akkor a helyzet meg rosszabb is lehet, mint a tobbi ujjnal; qwerty-n peldaul a "my" es hasonlok - pfhahh... Viszont valamelyest ide tartozik a forditott T nyilas elrendezes is. Amig az atlos es ballra-jobbra mozgasok mind jok, ugy a fel-le teljesen bena, pedig nem is annyira ritka. Szerintem a negy nyilnak mindenkeppen negy kulonbozo ujjra kellene esnie. (Jelen pillanatban meg a dvorak-os hjkl-t is jobbnak talalom a nyilakra, mint egy akarhova rakott forditott T-t, diamond-ot es par egyeb nepszerubb elrendezest.)
- ... kozul legalabb az egyik nem az alap 30 billentyun (= lenyegeben az alfakon kivul) van. Ehhez nyujtozkodni kell, amit igazabol senki sem szeret.
- ... kozul legalabb az egyik kurvatavol van. Kinek az otlete volt az ISO entert 3U-nyira rakni az alap keztartastol? A backspace milyen tavol van mar?? Es az insert??? Aaaaahh! Bar tudom, hogy vannak trukkok, hogy legalabb lenezni ne kelljen a klavira, de ha egy-egy ilyen billentyut le szeretnek nyomni, akkor amennyi ido alatt mig kinyulnek a dedikalt billentyuert (raadasul peldaul a backspace a masodik leggyakrabban hasznalt billentyu a space utan), annyi ido alatt egy ctrl-H szeru (termeszetesen nem a gecitavol levo control-lal - (de akkor inkabb irok fn-t, de itt se tessek a laptopos, space mellettire gondolni)) kimakrozott/"kilayerezett" backspace-t is gyorsabban es hasonlo precizitassal le tudom utni. Raadasul meg a visszapozicionalast is megsporolom.Es egyebkent csak az alfakbol is tobb szaz ketto hosszu digraf kepezheto. Ezek termeszetesen nem fognak semmi hasznalhato kiosztast eredmenyezni, de az igazsaghoz mar nagyon kozel lesznek. Ha eggyel tovabb visszuk es beleveszunk par harom hosszu leutessorozatot is, akkor egeszen keves kezmozgast - es fizikai billentyut - igenylo kiosztasokat alkathatunk.
Peldaul; ha kelloen sok magyar szoveget gepelsz qwerty-n - es mondjuk nem adatott meg az a luxus, hogy tobb billentyu legyen a huvelykujjaid alatt - akkor siman bealdozhatod mondjuk a C billentyut (vagy angol szovegeknel a J-t). Ez a magyar nyelvben nem nagyon gyakran fordul elo (se a Cs...) es kelloen jo helyen van, hogy sokat es konnyen lehessen nyomkodni. Ennek a funkcioja lehetne az, hogy fix-en atvaltson egy "reteget kivalaszto retegre", ahonnan egy masodik billentyu lenyomasaval elerhetnel arra a retegre, ahol mar az adott funkciok/karakterek/stb. is van. Aztan ha arrol a retegrol nyomsz billentyut, akkor az a kivant funkcio mellett siman visszaallithatna az alap retegre a billentyuzet belso allapotat, hogy utana tovabb lehessen gepelni. (vagy ha olyan karaktereket gyujtesz egy retegre, amiket inkabb sokszor kell egymas utan hasznalni, akkor a visszavaltast arra a retegre meghagyhatod manualisra is. Tipikusan a szamok eseteben lehet hasznos.)
Szoval minden nem alfa karakter leutese maximum 3 leutes lenne:
C - ami elvinne egy atmeneti retegre, amirol tovabbi retegekre lehetne ugrani (vagy ha nem lesz annyi extra reteg - a gyakorlat azt mutatja, hogy nem - akkor a gyakori, nem alfa karakterek johetnek erre a retegre is, hogy ezeket 2 leutessel lehessen bevinni)
Majd egy retegvalaszto billentyu - amibol szerencses esetben minden elfer a home-row-n (ami egybol 8*30=240 darab 3 leutessel elerheto funkciot rakna csak az alfa billentyukre - amik termeszetesen lehetnek rovid makrok is - shift+ins, win+d, stb.)
Majd a konkret billentyu a fuknciohozTermeszetesen ekkor a C-nek is uj helyet kell talalni - ami persze kevesbe lesz optimalis, mint az eredeti - de amennyire ritka, ugy meg egy CC sem lenne tul rossz.
Blah, blah, blah...
Lenyeg a lenyeg: Tobb ujjal kevesebb billentyut utni sokkal jobb, mint keves ujjal sok billentyut.Gender of electrical connectors is defined by the pins.
-
dqdb
nagyúr
[link]
Neo Ergo showcase Alexotostól[link]
további képek* Arisu az Owlab Spring kiosztásával
* 5 fokos tenting
* nagyon alacsony elülső profil, csuklótámasz nélkül is kényelmes lehet, de lesz külön megvásárolható passzoló darab
* PCB gasket mount, így forrasztható nyákkal a plateless építést is támogat, meglehetősen flexibilis gépelési élmény
* a felső rész csavarok helyett a mostanában divatos golyós zárral rögzül, valamint a nyák JST kábel helyett pogo csatlakozó, azaz, 15 másodperc alatt ki lehet cserélni a belsejét egy másik buildre
* 130 dollártól indul, a a videóban szereplő darab 170 dollár és a drágább változatok egyike a PVD Black SS súly miatt
* split left Shift támogatás
* május végén várható
* a törésben lévő LED-sor annyira buta ötlet, hogy csodálom, eddig senkinek sem jutott eszébe
* nulla szivaccsal jó hang magasabb, crispy tónussal, amit a szivacs sem ront el nagyonIdeje meghirdetni a Springet, úgysem szeretem a leaf spring mount megoldását.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
nagyúr
válasz kristof123 #91005 üzenetére
A böngészőfülek takarítása közben tűnt fel, hogy erre még nem válaszoltam.
Ez aggodalomra ad okot. Nagy valószínűséggel ennél is repedni fognak a kupakok, vagy ennek nagyon kicsi az esélye?
Lesznek olyan kapcsolótípus-kupaktípus kombinációk (nem kapcsológyártó, hanem típus, mindegyiknek több vonala van eltérő öntőformával), ahol előfordul majd repedés és nagyon soknál nem, de ezt előre nem lehet tudni. Azokban az esetekben van veszélyben a kupak, ahol a kapcsolón dagibb az MX kereszt, míg a kupakon szűkebb a rés.Szóval az esély megvan, szerintem is kicsi, csak jó tudni róla, és azt előre nem fogja tudni megmondani neked, hogy adott kombináció problémás-e vagy sem.
Van bármiféle funkciója? Nem is igazán értem ez miért jó, alul van úgy sem látod... Ha választanom kell, akkor a legolcsóbbat venném.
Ha a külső súly rézből vagy acélból van, akkor tömegnövelő hatása van, ami pozitívan hat a hangzásra azzal, hogy mélyíti a hangot, ha van kellően nagy és vastag. Ha nem, csak egy vékony lemez vagy alumíniumból van, akkor olyan, mintha nem is lenne, csak esztétikai szerepe van.A belső súly szerepe a hangzásban fontosabb, és itt jobban számít az anyaga is, mert direktben találkozik a levegőben terjedő hanghullámokkal és nem csak a házban terjedő rezgéseket veszi át, mint a külső súly. Ha a belső súly rézből van, akkor mélyebb hangot eredményez, már egy kisebb méretű felső súly is sokat számít (elterjedt megoldás az, hogy csak belső súly van). Ha a belső súly acélból van, akkor a billentyűzet hangját a magasabb tónusok felé tolja el, ezért nem túl kedvelt megoldás.
Előfordul még a thru-weight, amikor nincsen külön külső-belső súly, csak egy nagy súly van, ilyenkor az tipikusan réz szokott lenni, és úgy viselkedik, mintha egy belső és egy külső súly uniója.
Ha rézből van egy súly, akkor azon előbb-utóbb megjelenik a patina. Ez ellen szoktak valamilyen clearcoattal védekezni, de a védelem nem 100%-os, idővel le tud kopni, és megjelenik a patina. Ha ezt nem szeretnéd, akkor kerüld a rezet, acélnál nincsen ilyen (némelyik billentyűzet réz belső és acél külső súllyal jön, hogy a két anyag előnyei minél jobban ki legyenek használva a hátrányai nélkül).
A szépen tükröződő mirror polished súly vonzza a mikrokarcokat, ezeket az autóknál használt polírozópasztával tudod időnként eltüntetni, de ha zavar, hogy nem tökéletes a felület, akkor kerüld el. A PVD súly is tud szépen kinézni, de a mikrokarcokra ez is érzékeny. Ha én válaszhatok külső súlyt, akkor az homokfújt réz vagy acél legyen (a patina nem zavar), a csillogós dolgokat kerülöm, általában ez a legolcsóbb.
A legtöbb 200 dollár alatti billentyűzetnél a súly csak esztétikai, mert csak külső és vékony, a Cycle7 egy ritka kivétel ez alól.
Túl drága.
Azt a 350 eurós árat nem tudom hová tenni, 235 euró volt legutóbb. 350 eurót nem ér, komplett billentyűzetként 300-at simán, 235-öt bőven.Van esetleg még valami ajánlott barbone vagy komplett bill 200$ körül? 75-80%, ANSI
Egy barebone-ból legalább 70-80 dollár, mire komplett billentyűzetet varázsolsz egy olcsó, de jó kupakkészlettel és egy adag olcsó, de jó kapcsolóval, vagyis egy 200 dolláros barebone-ból nettó 270 dolláros komplett billentyűzet lesz, ami bruttó 343 dollár = 318 euró, ezt vedd bele a számításokba és az árak összehasonlításába.A kérdésre szokásos válaszként ott van a Keychron választéka, mindig elérhető, a topikban bedobott extrém akciós árú Q sorozatos darabok pedig egyszerűen verhetetlenek.
Felette a QK/Neo/Zoom/Cycle/Luminkey/MKC/<új hype-olt gyártó> vonalon mindig van valami, ami minőségben és ár-érték arányban jobb, valamint sokszor árban is a Keychronok alá megy (néha sokkal). Azonban ezek nem érhetőek el bármikor, a legtöbb group buy vagy előrendelés, így vagy várnod kell rá 2-5 hónapot, vagy az extrákból vásárolhatsz 10-20%-kal drágábban, de akkor pedig gyorsnak kell lenned (az említett Cycle7 extrái annál a vendornál 24 órán belül elfogytak, a nagyja 20 percen belül). Szóval ha errefelé indulnál el, akkor figyelni kell a piacot. Az éppen futó jó budget megoldásokat sokszor bedobjuk ide hírként (most 65%-os vonalon a Krush65 ilyen), az extrákról a híreket ritkábban, mert az már a vendoroktól függ, hogy mikor lesznek elérhetőek, és mostanában nem ritka, hogy több EU vendor is van.
TKL méretben a jó cuccokból a Neo80 az, ami hamarosan megérkezik a vendorokhoz, szóval ennek az extrái lesznek majd elérhetőek.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
-
Molydeus
senior tag
-Nem a dedikáltakhoz ragaszkodom.
Próbáltam mindet, amit írtam, de egyik sem jött be. A WASD-nál a középső ujjam konkrétan oldal irányban feszül, ami már rövid idő után fárasztó, utána meg fáj. Az IJKL annyiban jobb, hogy itt egy irányban van a csuklóm az elmozdulással, de ezzel is csak időt nyerek. A HJKL-nél az a gond, hogy beidegződött, hogy a Up/Down a középsővel nyomom, a gyűrűssel így rossz billentyűn vagyok. A Diamondot meg akaratlanul is két ujjal használom, ami a az ellentétes irányú váltásoknál okoz feszülést.Igazából a legkényelmesebb eddig az ortho 2x3-as blokk, amit navigáláshoz az Home, Up, End és alatta Left, Down, Right kiosztásban vagy játékban az említett "Z", ami Left, Up, akármi és akármi, Down, Right kiosztásban használok.
Ezért inkább mozgatom a csuklóm és viszem le a modtape-ekhez, mert ott megvan a derékszög és akár Tsangannal, akár 1.25-ös alsó sorral a Home és End is.M.
-
ATI
senior tag
Sziasztok!
Itt a fórumon szokás reklámozni, ha esetleg valaki meghirdet egy billentyűzetet? Jár érte dorgálás?
Köszi,
Attila -
addikt
válasz grizlisandor #91128 üzenetére
Kiveve, ha HÁZIGAZDA vagy. Akkor huncut modon megemlitheted, ha eladnal vagy vennel valamit.
-
-
dqdb
nagyúr
válasz nyunyu #91133 üzenetére
[link]
tessék, egy részletes videó a témáról, pár hónapja láttam, és határozottan rémlik, volt ennél is rosszabb megoldásDomonkos: Es ez meg semmi sincs ehhez kepest
És még az is semmi az M0110-hoz képest, amiről azért hagyták le teljes mértékben a kurzorokat Steve Jobs kérésére, hogy a fejlesztőket olyan programok írására sarkallják, amelyeket egérrel lehet használni. Aztán persze az általad linkelt utódon már ott vannak a kurzorok.tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
kristof123
őstag
A Neo 80-at szeretném behúzni, más nem nagyon van ami tetszik és/vagy "hamar" beszerezhető. A kapcsolókkal kapcsolatban még nem tudom mit szeretnék (halk vagy mélyebb hangzású). A kupakszett már itt van, Shenpo dye sub pbt. Remélem nem lesz baj velük.
Súly: Köszi a részletes leírást! Igazából nem érdekel hogy néz ki, mint írtam korábban alul van, nem látszik. Így maradok a lehető legolcsóbb megoldásnál.
"TKL méretben a jó cuccokból a Neo80 az, ami hamarosan megérkezik a vendorokhoz, szóval ennek az extrái lesznek majd elérhetőek."
Ez nem csak a kiegészítőkre vonatkozik? Vagy így megvehetem a bill-t drágábban, de cserébe nem kell a group buy-ra várnom?Azt néztem, hogy a keygem-nél zárul egy pre-order Május 12-én. Ott szerettem volna megrendelni, lehet érdemes lenne várni? Te mit javasolsz?
[ Szerkesztve ]
-
ATI
senior tag
válasz grizlisandor #91128 üzenetére
Köszi!
-
noaa
csendes tag
Sziasztok,
Van egy DURGOD K320 Nebula TKL billentyűzetem Cherry MX switchel.
Mostanában kicsit rehabos a kezem és nehezemre esik az aránylag magas profilú gyári keycapekkel gépelni. Új billentyűzet vásárlása helyett arra gondolatam, hogy nézek hozzá low profile key cap-eket. (Mert amúgy tökre szeretem)
Tudtok ilyen capeket ajánlani? Milyeneket érdemes nézni ami aránylag jó minőségű? Ja és RGB-s kellene.
Van egyáltalán értelme, ha maga a switch, ami benne van az normál cherry mx, nem alacsony profilú?[ Szerkesztve ]
-
Molydeus
senior tag
válasz kristof123 #91136 üzenetére
Vagy így megvehetem a bill-t drágábban, de cserébe nem kell a group buy-ra várnom?
Az extra kifejezést valóban szokták használni a külön megvehető alkatrészekre, de jelen esetben arról van szó, hogy miután lefutott a group buy ill. preorder, akkor a lekötött mennyiségen felüli extra darabokat utólag eladják. Ezekből a kínálat és a mennyiség is korlátozott. Ezért írta dqdb, hogy időnként pillanatok alatt elfogynak. Éppen emiatt érdemes még első körben megvenni, ha pontosan tudod, hogy mit szeretnél. Hamarabb* és olcsóbban kapod meg, mint az extra körben.*: Előfordul, hogy az extrát még a group buy kiszállítása előtt elkezdik kiszórni, de ez nem túl jófejség az előrendelőkkel szemben.
M.
-
Mr.Csizmás
félisten
itt tudsz nézni profilokat, pár mm-t lehet csökkenteni. ránézésre oem profil van a tieden.
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
dqdb
nagyúr
válasz kristof123 #91136 üzenetére
Súly: Köszi a részletes leírást! Igazából nem érdekel hogy néz ki, mint írtam korábban alul van, nem látszik. Így maradok a lehető legolcsóbb megoldásnál.
A réz kivételével mindegyik külső súly acélból van, itt nincsen olyan árcsökkentő trükközés, mint például rézszínűre anodizált alumínium. Külső súlynál a réz és az acél ugyanolyan jó, az acél kicsit kisebb sűrűségű, de ez elhanyagolható, és is a festett fekete vagy fehér súlyt választanám.A réz 10 dolláros felára nem éri meg, mert hiába a clearcoat, az elkerülhetetlen patina miatt kényesebb (ami persze tud jól is kinézni), a mirror 20 dolláros felára főleg nem, mert az egy nagyságrenddel kényesebb. A stone-washed 30 dolláros felára sem éri meg, de az legalább egyedi valami.
Nyákból a tri-mode-ot elkerülném, ha nem muszáj a wireless, mert az nem QMK/VIA firmware-rel jön, hanem egy zárt firmware-rel és a sokkal butább QK Configurator programmal hozzá. Ha cél a plateless, akkor ahhoz forrasztható nyák kell, ha cél a hotswap, akkor ahhoz kell valamelyik plate, mert a hotswap socketek önmagukban nem tartják eléggé szorosan a kapcsolókat, hogy ne kelljen plate.
Itt megtalálod az összes releváns infót a billentyűzetről.
Ez nem csak a kiegészítőkre vonatkozik? Vagy így megvehetem a bill-t drágábban, de cserébe nem kell a group buy-ra várnom?
Ez egy kicsit hosszú lesz, majd este valamikor.[ Szerkesztve ]
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
sittes79
addikt
Hi,
Esetleg keygem-re discount kod ha szabad kerdezni, bocsanat.
[ Szerkesztve ]
-
sutszi
veterán
Elmúlt napok alapján egy kis elmélkedés...
Kezdem azzal, hogy ez a rengeteg kis manufaktúra szerű brand ami van a billentyűzet piacon, hát elképesztő... Mondjuk jó kérdés mennyire kicsik, de némelyikre alig találok rá, elszórtan YT tesztekből vagy egy-egy félrement google keresés dobja fel.
A korábbi igények mentén továbbra is 75-80% méreten billegek. Tri-mode connection. De egy erős ajánlatnál megkötném a csak vezetékes kompromisszumot. RGB, mindenképp. ISO layout. A low profile vagy annak közelítése valamilyen formában. Bizonyos határokon belül halk működés.
Ezek alapján még a kalapban vannak.
1. Keychron K1 pro és K3 Pro
2. Nagyon megtetszett ez az alap.
Barebone kit: GMMK Pro
Switch: Silent Peach v2 (Szerencsére ez south facing kompatibilis)
Keycap: Itt indul a probléma. Olyan keycapet keresek ami low-profile és nuphy szerű. Az XVX Skyline (shine through) szinte mindenben megfelelne... DE... a GMMK south facing elhelyezést használ. Hát legyünk őszinték, ez elég furán nézne ki...
Ráadásul ahogy olvasom elég sok szál teszi fel értetlenkedve a kérdést amire magyarázatként a Cherry kompatibilitást mondják, mivel az fontos...mert népszerűbb...
Egy lehetséges kompromisszumként az is megfordult a fejemben, hogy elég ha az aurája megvan a fénynek és nem kell átvilágítsa...onnantól meg azt választok amit akarok.3. Monsgeek
MonsGeek M1W SP
Az ISO verzióból csak készre szerelt verzió van... A switch lehet jó lenne...de legalább ez is south facing elhelyezést alkalmaz a LED-re.
A probléma továbbra is, hogy nincs olyan low profile keycap ami ami jó helyen világít.Viszont... függetlenül a fenti két billentyűzettől, azt látom, hogy a leggyakrabban a keycapek feliratozása középen, vagy fent van... Most ez csak nekem ellentmondás, hogy van egy rakás keycap ezzel az elrendezéssel...miközben a PCB tök máshol világít és azt mondják, ja amúgy erre van nagyobb igény.
Vagy hagyjam a fenébe, és vegyek egy olyan keycap settet ami tetszik és ne foglalkozzak vele?
4. epomaker & nuphy... : Ezek is érdekesnek tűnnek, főleg utóbbi, de nincs ISO.
Ismertek olyan billentyűzetet/gyártót aki illik ebbe a sormintába?
Tudom, hogy az is sokat számít, hogy a dobozban lévő 8726 réteg fólia, meg szivacs miből hogyan van benne... De nem szeretnék már ennyire megőrülni.Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - by Charles Babbage
-
Mephike
senior tag
válasz sutszi #91143 üzenetére
Tudom, hogy mindenki spórolni akar ahol tud. Ugyanakkor lehet nem azzal szűrnék, hogy van benne switch vagy nincs, főleg ha a termék mondjuk hotswapos és még forrasztani sem kell hozzá.
Silent Peach v2 (Szerencsére ez south facing kompatibilis)
Nem a kapcsoló dönti el, hogy ő déli vagy északi kompatibilitással rendelkezik, hanem a NYÁK/PCB.A low-profile billentyűzet kertek közé szorít, sok lehetőséget a keycapek és switchek cseréjére nem ad. Nagyon jó a Keychron K1 és K3 pro billentyűzete, de kb úgy fogadd el őket, ahogy a dobozban érkeznek, mert sok dolgot változtatni nem tudsz rajta. Van pár low-profile switch, az ISO low profile keycap készlet pedig szinte nulla. (A kompatibilitási dolgokba nem mennék bele.)
-
sutszi
veterán
válasz Mephike #91144 üzenetére
Nem a kapcsoló dönti el, hogy ő déli vagy északi kompatibilitással rendelkezik, hanem a NYÁK/PCB.
Jogos. Ezt kifejthettem volna jobban. Alapvetően persze igen... De egy csomó kapcsolónál van egy kihagyás...vagy inkább kialakítás ott ahol a PCB-re forrasztott led át tud világítani... és van ahol alul ott van, felül viszont nincs.
Most hirtelen ezeket találtam:
Most akkor ez hogy néz ki egy north facing PCB-ben?Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - by Charles Babbage
-
Mephike
senior tag
válasz sutszi #91145 üzenetére
Nézd meg a két képet, amit linkeltem. Látható, hogy a PCB-n a LED hol található. Értelemszerűen a kapcsolót úgy forgatod (a lábak kiosztása sem hagy más lehetőséget), hogy a kapcsolón lévő nyílás a PCB-n lévő led fölé essen.
Tehát a LED az általad beszúrt második képen délen van, ezért a kapcsolót úgy tudod betenni, ahogy a képen is látszik, hogy a nyílás a LED fülé került. Az északi kiosztású ugyanaz, csak ott foglalat (LED+lábak) 180 fokkal el vannak forgatva. -
PROTRON
addikt
Tehát mivel ez kvázi standard, nem szokott olyan előfordulni, hogy valamelyik gyártó csak azért hogy kics...en a többiekkel, a LED és a furatok közti elrendezést átrendezi hogy felül legyen a LED de a furatok maradnak a másik kiosztás szerint?
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
dqdb
nagyúr
válasz PROTRON #91148 üzenetére
Nehéz lesz átrendeznie, mert ha megnézel egy szétszedett kapcsolót, akkor az átfűzhető LED számára kialakított kivágás* túloldalán a működéshez szükséges leaf van, a fémes kontaktust pedig nincsen hely átvinni, mert oldalt pedig a stemnek lenne útban.
Amúgy ha ilyet tenne egy gyártó, akkor magával tolna ki, mert bukná a piacot azzal a termékkel.
* igen, nem SMD LED-re volt tervezve, mert 40 éve még nem létezett olyan, éppen olyan széles a kivágás, hogy átférjen a hagyományos kör alakú LED-ek lába
[ Szerkesztve ]
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
Új hozzászólás Aktív témák
Kérlek kérdésed előtt olvasd el az Összefoglalót!
Ha kifejezetten egy modellt keresel használd a fórumos keresőt, hátha valakinek már van tapasztalata vele!
10.000Ft alatti billentyűzetekből az összefoglaló szerint érdemes választani!
Tudtad, hogy nem magyar feliratozású billentyűzettel is pont ugyanolyan jól lehet magyar szöveget bevinni, mint akármelyik magyar feliratozásúval? wow
"blue switch has paragraph sense , when you press it ,it have a "kacakaca" sound"
A topikban (terméket, munkát, szolgáltatást) hirdetni tilos!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Windows 11
- Politika
- 3D nyomtatás
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Autós topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen