- Youtube Android alkalmazás alternatívák reklámszűréssel / videók letöltése
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Galaxy S21 Ultra - vákuumcsomagolás
- Milyen okostelefont vegyek?
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- iPhone topik
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Ingyen osztogatja a Samsung a Galaxy Watch FE-t
ma Pedig még nem is létezik. Közben befutott a szuperfényes Watch Ultra specifikációja.
-
Októberben jön a Starship Troopers: Extermination teljes változata
gp A végső kiadás PC mellett már PlayStation 5-re és Xbox Series X/S-re is elérhető lesz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
vond
MODERÁTOR
válasz lugosi #93570 üzenetére
Tudom, hogy milyenek az emberek (tisztelet a kivételnek), de ez az arány is más lenne ám, ha ugyanannyiba kerülne itt is egy fényképezőgép, vagy objektív, vagy egy esetleges javítás, mint egy kicsit nyugatabbra. Mármint a fizetésekhez viszonyítva.
Nonszensz, hogy amíg én 3 havi fizumból tudok venni egy középkategóriás MILC kitet (úgy, hogy mellette nem költök semmire, de tényleg semmire), addig kint egy haviból megoldják, és még marad is lóvé másra.
Tudom, nem kötelező itthon $zívni...
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
aginor
veterán
válasz lugosi #93570 üzenetére
Azért ez ennyire nem egyszerű szerintem. Ez erősen függ az árkülönbözettől és az esetleges garanciától is. Ugyanakkor ha azt nézem, hogy 50k vagy megpróbálom megoldani 5k-ból, akkor aki érez magában affinitást (vagy van ismerőse) az lehet, hogy könnyen megpróbálkozik vele, elvégre ha nem sikerül, akkor még mindig elviheti a szervizbe 50-ért. Mondjuk az nem lenne rossz, ha az árazása a szerviznek jobban arányban állna a hibával és a termék aktuális használt piaci értékével, de mint korábban mondtam, valószínűleg nem véletlen, hogy ennyi szerepel az árlistán.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
veterán
válasz lugosi #93583 üzenetére
Nézd, egy szalagkábel csere nem nagy mutatvány, komoly tehetség kell hozzá, hogy valami komolyat elbaszarints. Amúgy nem vállalhatja 100k-ért a javítást a szerviz, mert a saját általánydíjas szabályzata őt is köti, ami értelmében mindegy mi baja van a gépnek, a javítás ára fix (max azt mondhatja, hogy a javítás nem gazdaságos és nem vállalja, de az árlistával még akár azon is lehet vitatkozni).
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
MrChris
nagyúr
-
MrChris
nagyúr
válasz lugosi #93872 üzenetére
Keresd vissza a fórumon, rettentő túlárazott a g90, Stauffenbergnek erősen bögyében volt. Pár akciós darab ami elkelt karácsony körül, akkor megérte. Kétlem, hogy jó áron el lehetne most adni, de ha már megvan akkor meg kell tartani, elég nagy bukó túladni és G9-re váltani. 180e körül jó ha eladható! Így nem igazán érdemes csereberélni.
Újként a G90 310e-es és G9 340e-es ára közül viszont nem kérdés, hogy G9-t kellene választani.t.imi: ennek én örülök ha már G9-em van, de tudnál példát muatatni?
[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
nagyúr
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz lugosi #93966 üzenetére
Na ja, sajnos a Jpeg kinenet az, ami a Fujinál az etalon, egy Classic Chrome profillal a fél világot végig lehet fotózni, jól exponálva bele sem kell nyúlni.
Az Olympusnak is lehetne E-M10 szériával egyenértéjű, de rangefinder stílusú váza, az már sokkal közelebb állna ehhez.
-
anorche1
őstag
válasz lugosi #93970 üzenetére
Koszi szepen. En is hasonloan hasznalom, minden i betus kikapcsolva, zajszures a minimumon, elesseg es telitettseg +1.
Mas:
Sorozatfelvetel sebessegetol fuggoen irja a gep, hogy van e live view vagy nincs. De ez pontosan micsoda?
Mert a H es SH sebessegnel is van elokep, latom hogy mit fotozok eppen."It never gets easier, you just go faster." Greg LeMond
-
aginor
veterán
válasz lugosi #94017 üzenetére
Ahogy mpierre írta Sigma, ha nem kell uv védelem meg ilyenek. Pont a múltkor olvastam utána én is a dolognak, és több tesztet is alapul véve ezt találtam a legjobb választásnak, ha csak a védő funkció a fontos. A többi vagy drágább, vagy gagyi egy pro objektívre, vagy nagyon hajlamos a becsillanásra.
Ha e-bay nem játszik, akkor itthon is kapható -természetesen többszörös áron- a Tianya, azok még nem olyan katasztrófálisak.Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
veterán
válasz lugosi #94033 üzenetére
Nem nagyon találkoztam még velük élőben, de azt mondják nem olyan vészesek. Ha tippelnem kellene, akkor a Zoomei-hez lehet hasonló minőségre, ami szerintem jobb, mint amilyennek a Polaroidot mondják. Itt van valami teszt róla, itt pedig egy másik, olcsó szűrőkről.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
mpierre
veterán
válasz lugosi #94033 üzenetére
Nekem van tianya slim dmc uv. 67mm-ben elfogadható áron volt. Szürkülettől kb kötelező levenni, mert mindent elcsesz, ha van egy kis utcai világítás. Innét meg már nem véd semmit.
Ezért javasoltam a sigmát. Az teszi a dolgát, elméletben nem oszt-szoroz, hogy fényes nappal vagy, este van. Mindig fent maradhat. Ismétlem, elméletben.
#### Scythe Kama Bay AMP 2000 Rev.B + Overnight Sensation hangdobozok + Kanto S6 #### Eladó cuccok: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mpierre/index.html #### https://youtu.be/CRaOpLyIDpk
-
jaanoo89
aktív tag
válasz lugosi #94086 üzenetére
Nincs baj a 12-32-vel főleg azért az árért, szerintem ezt senki se mondta. De összehasonlítani egy PRO üveg képével még látatlanban sem érdemes, hiszen a 12-32 a kép széleket csúnyán keni el, a sarkokról és vignettálásról meg ne is beszéljünk. Egy PRO zoom azért is nagyobb, mert ezeket megoldották. 16 megapixelen el lehet lenni vele, én is nagyon szerettem, de pl. HI-RES módban készült képeknél a kép közepe ami egyébként éles nagyon felerősödik, míg a szélek alig és az összhatás elég rossz. Ha egyszer felbontást növelünk, már lehet, hogy 24 megapixelen is el fog vérezni, míg egy PRO zoom nem.
-
jaanoo89
aktív tag
válasz lugosi #94089 üzenetére
Bocsi, árához képest nincs baj... igen, gagyi az építési minősége, ezt én is elismerem, idáig csupán 2 olympus kitobi, 17/1.8, 25/1.8, 60macro, PL12-60 és ez a 12-32 volt nálam huzamosabb ideig, de messze ez volt a leggyengébb építésre, de még egyszer, az árázhoz képest jó, csak szerintem itt az lehetett a gond, hogy egy PRO zoom mellett lett emlegetve.
-
zsiga_667
tag
válasz lugosi #94089 üzenetére
Nekem ez a véleményem a 12-32-ről. Ha te elégedett vagy vele, örülök, mert van olcsón egy korrekt pici utazós sétálós zoomod.
Nem azért fogdostam meg próbálgattam háromszor is az utazásom elején mert fikázni akartam, hanem mert akartam venni egyet hogy ezt cipeljem magammal fél évig Ázsiában, és ne a féltégla 12-40-et. De mindhárom alkalommal arra jutottam hogy az én minőségi elvárásaimnak nem felel meg. Nyilván nem jön ki egy rövid próbából hogy széthullik-e majd két év múlva, de a szubjektív minőségérzetet meg lehet ítélni. És abban sajnos ez az obi elbukik.Helyette vettem egy 20/1,7-et a zoom mellé Japánban, tehát még csak nem is arról van szó hogy Panasonic-fóbiás lennék. Megpróbáltam, nem nyert, ez van. Ezért nem is értem a reakciótokat, úgy áll belém mindenki mintha az elsőszülött gyermeketekre mondtam volna hogy csúnya.
-
mephisoft
csendes tag
válasz lugosi #94113 üzenetére
> Egy Olympus vázat is érdemes lenne megnézni szerintem.
Ebben tud valaki segíteni, előben megmutatni, hogy Olympussal mire számíthatok, hogy az vajon mennyire használható? (Budapest, III. kerületben lakom és dolgozom.) A különböző Oly vázak ilyen szempontból kb. egyenértékűek?
Megint csak köszi előre is.
-
mephisoft
csendes tag
válasz lugosi #94183 üzenetére
Kipróbáltam. PIP-ben 6x; Full-ban 10x a max. nagyiitás. - Köszönöm, soha nem gondoltam volna, hogy más a limit.
Lefényképeztem a 10x nagyítású kijelzőt és a nagy számítógépmonitoron jócskán kinagyított GX80 JPEG mellé tettem a telefonos képet, kb. azonos méretben. Elsőre azt mondtam volna, hogy kb. azonos a felbontásuk, de a finomabb textúrákat alaposabban megnézve végülis egyértelmű, hogy jobb a GX80 JPEG. Hogy aztán ez azért van, mert a kijelzőn kevesebb volt az információ, vagy a telefonos fotózás rontott a felbontáson, arra ezen kísérlet alapján nem mernék határozott következtetést levonni.
-
Throme
veterán
válasz lugosi #94350 üzenetére
Régebben csodálkoztam embereken, mikor állították, hogy hosszabb záridőket kitartanak. Betonkezűek, vagy én vagyok reumás.
Aztán elengedtem a témát.
Igyekszem a reciprok szabályt (ekvivalenciára számolva) a minimumnak tekinteni statikus témáknál, mozgó célpontoknál ennél rövidebbet, ráhagyással.
Mivel a pro kategóriára nincs pénzem, így nem is várok pályázatnyertes minőséget. Hobbi és kész. -
MrChris
nagyúr
válasz lugosi #94350 üzenetére
Ez a 8s elég meglepő, függ ez a dolog attól is, hogy mekkora a látószög, adott bemozdulás látszó nyomot hagy e a képen... GX80-al 1s-ot sikerült 12mm-en. 180mm-es manuállal 1/8s. Szerintem a gx80-as stabiját még lehetett volna ilyen szempontból finomítani, időnként csinál egy jellegzetes alaphelyzetbe állást.
-
aginor
veterán
válasz lugosi #94350 üzenetére
Dettó. Én sem tudom soha reprodukálni ezeket a magic dolgokat (most Erdélyben is próbáltam 8mm-en 1,6-2,5mp között, de az összes kép bemozdult, nem is kicsit G80-al). Szerintem ezek vagy borzasztó szerencsés próbálkozások (értsd vagy csalás van a dologban, vagy segítség), vagy minden teszter egy agysebész akinek még földrengés közben is stabilan áll a keze.
Mindegy is, engedd el a témát. Tapasztald ki, hogy nálad még mi tartható ki és használd azt alapnak, bármennyi is legyen.Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
vond
MODERÁTOR
válasz lugosi #94350 üzenetére
És hány próbálkozásból sikerült nekik a 8 másodperces expó? Nem lehetetlen egyébként. A G9-cel is lehet ehhez közelieket produkálni, de azért rohanós helyzetben én nem próbálkoznék ilyen hosszú záridőkkel.
Viszont 12 (ekv. 24) mm-en az 1 másodperc elég nagy százalékban jó lesz. A múltkor egy 10 képes sorozatból mind a 10 éles lett. Párszor sikerült 4-5 másodpercet is értékelhetőre kihozni. De ott azért többet kellett próbálkozni.
GX80-nál nem igazán teszteltem ezt a részt. Előfordulhat, hogy nem olyan hatékony. De nagylátón szerintem ott is mennie kéne legalább a fél másodpercnek, ha figyelsz a megfelelő tartásra.
Persze obitól is függ.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz lugosi #94355 üzenetére
Ha meg tudod úgy tartani, hogy az IBIS végig határon belül maradjon, akkor elvileg igen, kitartható a 15 másodperc is. Gondolom, ilyen esetekre esetleg máshogy is vagy kalibrálva a stabilizátor. Lásd pl. GH5/G9 IS Lock funkció, amivel kis odafigyeléssel gyakorlatilag olyan videókat lehet készíteni, mintha állványon lenne a gép (leginkább nagylátón). Viszont ilyenkor nagyobb, hirtelenebb mozgásoknál beleránt a képbe. Tök máshogy működik, mint a "sima" Dual IS, ami ezeket a mozgásokat is nagyon jól tolerálja.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz lugosi #94350 üzenetére
Akinek nagyon atombiztos keze van (érsebészek előnyben), az valószínűleg egy GX80-on is kitart extrém záridőket, ez nagyon egyénfüggő. Én ezért szoktam az IBIS-re azt mondani, hogy van a katalógusadat, meg a valóság, amit egy gyakorlott fotós is magabiztosan ki tud tartani (ahol még nincs értelme érdemi hibaszázalékról beszélni).
Szerintem a mai legjobb IBIS-ek mellett is ez az előny 3 EV, kicsit ügyesebb kézben 4 EV.
A 20mm-nek a reciprok szabály szerint 1/40 záridő lenne a minimuma (ugye FF ekvivalensre átszámoljuk előtte), de azt is tanácsolni szokás, hogy két "egész" fényérték közé eső értéket a rövidebb záridő felé kerekítsünk (legyen a történelmi 1/60).
1/60 - Az elméleti minimum
1/30 - 1 EV előny
1/15 - 2 EV előny
1/8 - 3 EV előny (bárkinek tudnia illik)
1/4 - 4 EV előny (gyakorlott fotós megoldja)
1/2 - 5 EV előny (határeset, már bejönnek az hibák)
1s - 6 EV előny (magas hibaszázalék, de próbálkozva lesz közte jó is)
2s - 7 EV előny (Top Gun szint)
4s - 8 EV előny (Isten vagy)
8s - 9 EV előny (Az erő veled van)Most persze ez átszámolható köztes záridő lépésközökre is, hogy a kiindulási alap jobban közelítse a valódi reciprok szabályt, de így könnyebb szemléltetni.
-
Balinov
félisten
válasz lugosi #94417 üzenetére
legyunk ONTOPIK
haldoklo EM1MK1-et mire cserelnetek? MK2 vagy EM5MK2? lassan elkezdem kiarulni a nem hasznalt obikat, maradna az O12-40/O60/sotet O40-150, S7.5...
EM5II hasznalt ara kb a fele az EM1II-nek (mpb.com-nak van nemet ill. francia oldala is, most nezem).
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
aginor
veterán
válasz lugosi #94610 üzenetére
130-ért én már elgondolkodnék a nagytesókon is, elvégre azok csak 2.8-asok, alig több pénzért (persze cserébe használtak, de azok között is vannak újszerű darabok).
Studi: tudom.
Throme: időnként akad, de azért gyakoribb a kitből bontott használt jóárasított darab, én pl. ilyenre gondoltam, nem 0 kilométeresre. Bár e-infinity-n tipikusan vannak kitből bontott új, garanciális motyók hazai használtár környékén.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
veterán
válasz lugosi #94618 üzenetére
Pedig, ha körültekintően választasz, akkor a kockázat teljesen vállalható, míg az ár jóval kedvezőbb, mint az újnál (a bontatlan fele, vagy 60%-a). De igazából nincs baj, ott az E-infinity és hasonló angliai webshopok, bár ezeknél viszont a garancia ami kérdéses, hiába új cuccot kapsz. A lényeg az, hogy ingyenebéd nincsen, valahol kompromisszumot kell kötni, azt viszont már mindenkinek magának kell eldönteni, hogy ezt hol, és miben hajlandó megtenni.
Az objektívről én is jókat olvastam (bár azt pont nem, hogy jobb lenne, mint a 12-40 azonos rekeszen), bár inkább egy használt 12-35, mint közel a duplájáért egy új 12-45, de ez csak az én véleményem. Nem vagyunk egyformák, de ez így van rendben.Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
Tin_Shield
őstag
válasz lugosi #94655 üzenetére
Ha nem ragaszkodsz, hogy Panasonic felirathoz, akkor pár száz forintért tudsz venni középen összenyomós 46-os sapkát bármelyik fotós üzletben. De azt is kényelmetlen használni szerintem ezzel a fajta napellenzővel. Olyat vegyél ami a napellenző elejébe illik, talán 58mm, de meg kell mérni.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen