- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Alkalmazásbemutató: Keep
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- Huawei Mate 10 Pro - mestersége az intelligencia
- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
- iOS alkalmazások
Hirdetés
-
Dragon Ball: Sparking! Zero - Mester és tanítvány
gp Egyelőre még mindig nem kaptunk megjelenési dátumot a játékhoz.
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Mobilarena
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
klepto
addikt
Nos további tapasztalatok.
A kompakt gépekhez képest szokatlan mennyiségű manuális beállítási lehetőség van a gépen. Még a blendenyílás, és az expozíciós idő is állítható manuálisan! Sajnos az élesség viszont nem állítható, de korrigálható a gép által megadott élesség bizonyos mértékig. Viszont rengeteg fél manuális programautomatikája van, kezdve a nagylátószögtől a portréig, ahol a hátteret elmossa, és az alak marad éles. A nagylátószögön belül is van speciális funkciók, pl. a táj fotó, ahol középélesség mérést használ, vagy az épület fotó, ahol az épület sarkaira koncentrál, és az éleket kiemeli. Érdekes, de továbbra is azt mondom, hogy mezei felhasználónak bonyolult kissé, bár van kifejezetten ''hülyegyerek'' módja is, ahol a téma alapján dönt a gép a beállítások közül, és azt mindig ki is írja a kijelzőre, hogy szerinte mi a jó (portré, táj, épület, stb.), ill. azt is, hogy milyen fényértéken, milyen blendenyílással, és milyen expozíciós idővel dolgozik. Nem tudom, hogy ezt a programot honnan szedte az Agfa, de én kissé túlzásnak érzem ezt a tudás egy kompakt gépnél. Viszont egyet nem lehet a gépre mondani, azt, hogy egy full automata tucat gép.Ha magányosnak érzed magad, indíts el egy horror filmet és kapcsold le a villanyt. Egyből nem érzed majd magad egyedül ;)
-
Mercutio_
félisten
Emlékeim szerint tud, és élességvisszajelzést is ad, DE nem biztos, hogy e-digitalban a legjobb vétel, pl. a TM Photo (vacilaci nick) is szokott új illetve garis, párszázexpós gépeket árulni elég baráti áron.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
thomasthomas
tag
Hi!
Mivel még nem döntöttem, ezért most leírom újra, de egyen a feltételeket.
Ár:50-75K ...Feltételeim:
-6-12-es optikai zoom
-Ne csak az xD picture card-ot támogassa(ha csak ezt támogatja, akkor nem nagy gond)
-Legyen képstabilizátor!
-legalább 6 vagy 7 Mpixeles legyen.
-jó képminőség
-Könnyű legyen:szal maxx 350g
-manuális fókusz legyen!
-ha lehet kicsi mérete legyen.
Előre is THX!
[Szerkesztve].
-
adik
őstag
-
Dtomi
őstag
válasz thomasthomas #1955 üzenetére
Képstabi meg MF kizárja ezt az árkategóriát. vagy egyik vagy másik. Persze van ilyen digitális manuális fókusz de annak nem sok köze van a manuális fókuszáláshoz. Emellé még jó képminőség 75 ezerért 7megapixel mellé egy ultrazoomos gépbe a felét húzd ki a listáról.
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Szten Márs
nagyúr
válasz thomasthomas #1955 üzenetére
#1941-es hsz - azóta is, bár hogy melyik hány gram nem néztem meg.
Szvsz abszolút Canon A710IS ami még leginkább megfelel ezeknek.
Na igen a ''jó képminőség'' 6-7 megapixelen a kategóriában hátöö, még 5 megapixelen is merész, mondjuk inkább ezt: a kategóriaátlaghoz képest jó képminőség... a valódi manuál fókusz meg tényleg hátööö... szóval még a fókuszgyűrűs bridge gépeken sem az igazi, de ebben a kategóriában valami izét lehet kapni helyette, amit Dtomi leírt.
[Szerkesztve] -
orbano
félisten
válasz thomasthomas #1955 üzenetére
pana fz7?
a 6 vagy 7 megapixel miért fontos neked?A vér nem válik VAZZE!™
-
bal10
csendes tag
sziasztok!
Digitális fényképezőt szeretnék venni, 30k körül. Sajnos nem sokat értek hozzá.
Ennyi pénzért lehet-e jó gépet venni, vagy dobjak rá még 1 kis pénzt?
köszi
[Szerkesztve] -
Dare2Live
nagyúr
Állványt/fejet ki mit javasol? Igényem kb: egy D200sulyú vázat meg egy nagy/nehéz 1.5kg+os obit probléma nélkül bírjon el.
és legyen könnyü, kicsire összerakható, könnyen cipelhető és....
Mégegy fontos dolog: 10év múlva is használni szeretném az álvány szvsz egy ''egyszer veszem meg'' vmi: Annyira nemsajnálom rá a pénzt viszont bírja az évek strapáját, ne legyen vele rakat nyüg.don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
veterán
Már lehet ekörül is kapni egész jó gépeket, attól függ mire használnád. Szerintem a canon és a fuji táján nézelődj. de azthiszem a corában 42k a fuji s5600, az nagyon best buy, ha még rádobnál ennyit. Bár nagyobb a kompaktoknál, de én már megszoktam
"a jövötsajnos nemlehet tudni csakhamárotvagy deakormegmár azajelen"
-
sube
aktív tag
Hello,
Elkezdtem filózgatni egy egyszerűbb kompakt gép megvételén én is házi hobby használatra. Erre jutottam:
Nemtudni miért, az átnézet gépek (30- nagyonmax 40k) közül a Samsungok tetszettek meg az adataik és kinézetük alapján. Tipusilag az S600([link]) és az L700([link]). A vélemények a Samsungról elég változatosak itt Ph n, van aki írja hogy jó, de pl van aki ennyire nem ajánlja: [link]. Ismételgeti Önmagát, de érvelni még nem láttam...
Nem ragaszkodom a Samsunghoz, szóval ha mást ajánlanátok ezek lennének az alap feltételek többé kevésbé. Használat helye, stílusa vegyes, ergo ilyen mindenhova többékevésbé megfelelő gép kellene
- akksis legyen
- nagy/szép lcd 2'' feletti
- 30-35k tudom, az L700 40k
- 5mp, 3x optikai zoom, vaku
- vga video & hang
- nem szándékozom egyhamar cserélni, szóval strapabíró/megbízható legyen
- USB 2.0
Előre is köszöntem a véleményeket.
üdv.
[Szerkesztve] -
Szten Márs
nagyúr
Szerintem nem nagyon változatos a PH-sok véleménye a Samsungról, sztem kb mindeki egyetért abban, hogy ha fényképező akkor mindent, csak Samsungot, és HP-t ne...
Canon és Fuji gépeket érdemes nézni az árkategóriában, azokkal nem jársz rosszul. Az árkategóriában veszélyesen rossz még (ámbár a márka nem rossz ezt kivéve) az Olympus FE sorozata, azt is érdemes elkerülni.
[Szerkesztve] -
sube
aktív tag
válasz Szten Márs #1966 üzenetére
Hello,
Canon az egy kicsit más kategória, mint amire pályázok, így Fuji portékáján kutakodván az F20([link]) -al kezdtem el szemezni. Végülis tetszik a gép, ügyes, okos stb... DE van egy kicsi árbeli hátulütője, mint:
- xD kártya megy bele ami másfélszer drágább mint az SD
- plusz akku hozzá 13k.
Ez egy kicsit elborzasztó Amúgy erről a típusról vélemény?
üdv. -
Szten Márs
nagyúr
36-108 mm gyújtótáv: Átlago kb, a nagylátó minimálisan jobb, mint szokott lenni a kategóriában, a tele valamivel kisebb, nem nagy különbségek.
1/1,7''-es super CCD: igen igen nagy jó pont.
f/2,8-5 fényerő: átlagos.
A többi adattal együtt igen kellemes benyomást kelt, abszolút jó kis gépnek tűnik.
Ja és keress rá a pixmania szóra itt a topicban, mielőtt onnan akarsz venni valamit.
Érdekes játék a pixmania. A pénzt előre fizeted, amikor még nem is láttál/kaptál semmit. Aztán valahonnan franciaországból elindul az áru. Egyszer. Jobb esetben meg is érkezik. Persze ha gond van, lehet menni Franciaországba verni az asztalt, h hova lett... De mondjuk megjön, azért csak meg szokott... akkor véletlen van valami garis gondja a gépnek küldheted vissza Franciao-ba, persze a postaköltséget te állod... szal ha lehet ne... sőt egyáltalán ne.
Canonnak meg van ebben az árkategóriában gépe, a powershot 4xx sorozatra érdemes ránézni. -
sube
aktív tag
válasz Szten Márs #1968 üzenetére
Hello
Akkor a PixManiát mellőzöm, összeeszkábálom a darabokat valahogy belföldről. Kösz a figyelmeztetést!
Powershot A460 t nézegettem, de annyira nem tetszik, sem a 'kicsi' kijelző, sem az, hogy elemes... Szóval akkor inkább az F20, jólesz ez nekem, mint lelkes újoncnak
Köszöntem az infókat!
üdv. -
adik
őstag
A vélemények a Samsungról elég változatosak itt Ph n, van aki írja hogy jó, de pl van aki ennyire nem ajánlja: [link]. Ismételgeti Önmagát, de érvelni még nem láttam...
Bocsi Dare2Live, tudom, hogy téged kérdeztek, de elmondom, hogy én mit tudok, láttam, tapasztaltam a Samsungokról: random software problémák, fél év után hirtelen megnőtt energia-felhasználás, katasztrófális vaku-kezelés, mega-giga kromatikus abberáció (már-már effekt számba megy egy sima portrénál is), khmm-khmm érdekes, egyéni, merész színivilág. Viszont van egy olyan featureje, amit más gép sem tud: következetesen inkább éleset állít a meszelt falra, mint a fotóalanyra. Amúgy jó gépek. Van a fotózásnak egy olyan ága, ami hosszú záridős felvételekről szól úgy, hogy a gépet magasba dobják és közben exponálnak. Ilyen fotósok szokták ezeket a gépeket használni, mert másra már nem nagyon jók.*
* szigoró IMHOKettő, csipkebokor vessző!
-
sube
aktív tag
#1970 Szten Márs:
Megegyeztünk
#1971 Dare2Live:
Már nem samsung lesz Az általad felvázolt 3 lehetőség közül szerintem maradok a Fujinál. mondhatni megtetszett
#1972 adik:
Így már egyértelmű, miért nem ajánljátok... Egész változatos hiba leírás. A levegőbe dobálos módszerrel meg pont ma játszottunk csak mobillal -
kutymorg
tag
Mit tudtok az Olympus SP-500 UZ-ról?
Jobb, mint a S5600?
Megéri a 12k pluszt? -
lol
senior tag
Szeretnék segítésget, elég 'lámer' vagyok ebben a témában. Bruttó 100ezer körül kellen gépet ajánlanom. Két gép maradt itt az átrostálás után: Sony DSC-H9
[link] és Panasonic DMC-FZ8. Melyiket választanátok, esetleg ha van más ilyen árkategóriájú gép ajánlatotok szívesen várom az ötletek! előre is köszönöm...
Amúgy teljesen egyszerű hobbi felhasználásra lenne.
[Szerkesztve] -
Szten Márs
nagyúr
A Pana zajos szvsz, én nem venném.
Bruttó 100 körül azért már igen szép számmal lehetne gépeket kapni. Úgy látom ultrazoom gép kéne a kategóriában, én ezek közül választanék:
Canon S3 IS - ha kisméretű, nagy telével rendelkező ultrazoom kell.
Fuji S9600: Na igen, ez már egy kategóriával feljebb van az általad említetteknél, meg az S3 IS-nél, igaz 300 mm a vége. Ha nem elég, akkor nyilván nem ez a megfelelő választás, ha viszonylag kicsi gép kell akkor sem, amúgy meg azért csak egy komolyabb bridge.
Ha kicsit többet rá tud költeni:
Pana FZ50: jelenleg kapható bridgek között a Sony R1-et leszámítva szvsz a legjobb.
Vagy ha körül lehet nézni a használt piacon is:
Pana FZ30: Hasonló az FZ50-hez, csak még nem zsúfoltak 10 megapixelt arra a csóri CCD-re, így zaj tekintetében jobb.
(Milyen szempontok alatt maradt az átrostálás után az általad említett két gép, és milyen gépek estek ki a rostálás során? ) -
lol
senior tag
Nagyon köszönöm a profi választ, így valószínűleg Fz50 melett voksolok. 116ezer-ért találtam is, remélem még belefér a keretbe. Sajnos használt cuccok kiesnek...
-
kutymorg
tag
A Fuji S5600 csak 1GB-os memót kezeli vagy a 2GB-ost is?
-
cigam
félisten
Sony S800-asról mit tudtok? Pl.külföldi teszteredmények?
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
BigBear
senior tag
Ezt az S800-ast én is kuksiztam nemrégiben, kíváncsi leszek rá nagyon, ha megjelenik.
Régóta nézegetek valami kompakt - ultrakompakt, zsebméretű gépecskét, de valahogy nem igazán leltem meg az igazit. A legszimpatikusabbak a Fuji F30 vagy F31fd típusai, manuális beállítási lehetőségekkel, nagyszerű érzékelővel, a kompakt gépek 99%-át alázó zajszinttel (beleértve a legtöbb bridge gépet is), de sajna 3x optikai zoommal, ami igen kevéske.
Ezért is leszek kíváncsi erre a Sonyra. Az érzékelő nem tűnik rossznak, 6x zoom, zsebméret, igaz, sajnos manuális beállítás nuku, illetve gyanús, hogy száműzték a Zeiss lencséket.
[Szerkesztve] -
BigBear
senior tag
válasz Szten Márs #1985 üzenetére
Hát ez az sajna. Ha a Fuji végre alkotna egy gépet az F30-ak alapján, mondjuk csak 5x optikai zoommal, (nem, az E500 azért nem egészen ez a kategória, lévén gagyibb felépítésű és messze nem nyújtotta azt, amit a 30-ak) netán még valami képstabbal is megspékelve, na, az igencsak ultimate gépezet lenne. Tudom tudom.... kéz, bili, kihúz.
-
Szten Márs
nagyúr
válasz BigBear #1987 üzenetére
Azvan, h mókusvillantó kategóriában is nehéz a nagy zoomátfogást egyeztetni a minőséggel, bár ott a szenzor korlátai miatt lehet kevésbé jön ez ki.
(Kellett pár perc, míg rájöjjek, h az E500-al mit akartál mondani mert az E500 nekem egy Oly DSLR és nem értettem hogy jött ide ) -
BigBear
senior tag
válasz Szten Márs #1988 üzenetére
Elnézést, Fuji E500 természetesen, nem DSLR cuccos.
-
cigam
félisten
válasz Szten Márs #1990 üzenetére
Nem vagy egyedül. Nekem is az Olympus E500 ugrott be
[Szerkesztve]Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
Szten Márs
nagyúr
''a nagyfokú érzékenység pedig szakértők és újoncok számára egyaránt olyan tulajdonság, mellyel még akkor is kiküszöbölhető az elmosódás, ha a kép tárgya gyorsan mozog, vagy éppen gyenge megvilágítás mellett vaku nélkül kell fényképezni. Az S800 különlegesen magas, ISO 1250-es érzékenységi beállítása (REI)* a felhasználóbarát üzemmódválasztó tárcsával aktiválható, és soha nem okoz csalódást! ''
Ilyen szöveget vazz
Ha nem bánjátok nem is olvasom tovább, ez így reggelre nekem elég volt... -
Rolly
veterán
válasz Szten Márs #1993 üzenetére
nem is értem mi a bajod.
Na de a kérdésem a topikban megforduló gurukhoz az lenne, hogy milyen tükörreflexes gépet ajánlanának nekem. Én amiket néztem:
- Sony R1 (nem cserélhető obis, s még nem tükörreflexes)
- Pentax K100D (sötétben nehezen találja meg a fókuszt)
- Nikon 40D (drága obik)
- Canon D350,D400
- Pentax K10D (nem tudom, hogy megér e nekem 230-at)
ja első tükörreflexes gépnem lesz. 2001 óta van digitális fényképezőm de csak kisebb kompaktok voltak, s mivel a nikon 2200-asom bedöglött ezért is gondoltam újjításon.
(most csak egy p990-es 2mps fényképezőgépecském van - ami majdnem olyan jó mint a nikonom volt) -
MUŁĐER
addikt
-
Szten Márs
nagyúr
Az, hogy ISO 1250 egy ultrakompakton soha nem okoz csalódást
Amúgy:
Sony R1: igen jó választás akkor, ha elég neked a 24-120 mm tartomány. És ebben azért igencsak biztosnak kell lenni. Ebben a kategóriában iszonyatosan jó képeket csinál, a T* -os Carl Zeiss objektív azért lealázza bármelyik belépőszintű DSLR kitobjektívjét. Nyilvánvalóan a bridge hátrányai a DSLR-ekkel szemben megvannak, azaz nincs pentaprizmás/pentatükrös kereső, csak evf, ellenben az lcd kijelző használható keresőként. (igaz igen hülyén van elhelyezve). Az autófókusz ugye nem olyan gyors mint egy DSLR-é, és sötétben még kevésbé lesz az. Zaj tekintetében igen jól áll, de azért valamivel zajosabbak, mint az általad említett DSLR-ek, kb a 4/3-ados gépekhez mérhető a zaja.
Nikon D40: Nem pálya, autófokusz motor nélküli vázat igencsak ellenjavalt venni. Akkor sokkal iknább már D70s, amihez igencsak jó kitobi jár a 18-70 mm-es formájában.
Canon 350D, 400D: ezekkel az a pöpp baj van, hogy igen igen rossz ergonómiájuk van, gyakorlatilag foghatatlanok és játékgép érzetük van. De ez ugye erősen szubjektív, ha neked jó és nem zavar, akkor igen klassz gépek, bár akkor már inkább érdemes a 400D-t venni, hiába az ugyanakkora CMOS-en elhelyezett + 2millió képpont, az elemi érzékelők mérete nőt a jobb helykihasználás miatt. Ja és a Canon CMOS-ek legendásan alacsony zajszinttel bírnak.
Pentak K10D: Na igen... ez az a gép, amire én gyűjtök és amiért csöpög a nyálam. A legjobb ergonómia (az én szubjektív véleményem, másnak korántsem biztos hoyg így van), millió funkció, baromi nagy, és világos kereső, a felsoroltak közül egyedül ebben van pentaprizma, a többi ugye pentatükrös és még sok minden. -
Rolly
veterán
válasz Szten Márs #1996 üzenetére
a k10d nekem is a legszimpatikusabb, csak nem vagyok benne biztos, hogy ki tudnám használni a benne rejlő lehetőségeket, mint kezdő dslres. egyébként az r1 a másik szimatikus, csak azt nem lehet majd idővel bővíteni. a harmadik meg a pentax k100d
-
Jinxx
senior tag
Ha van pénzed akkor Pentax, ha egyelőre nincs, akkor én a 400d-t ajánlanám. régen fikáztam én is a 350d-t, most meg nekem is az van, szar a fogása az biztos, de idővel beletörődtem. Érdemes lehet azt is eldönteni, hogy milyen obiparkot szeretnél későbbiekben, nehogy megvedd most az egyiket, aztán meg válthatsz egész rendszert ha nem jön be amit választottál. Szerintem R1-et ne vegyél, előbb utóbb minden ember aki beleszeret a fotózásba, eljut addig, hogy hiányozni fog a 2-300as tele tartomány, a gyors autófókuszt és a bővíthetőséget meg sem emlitem.