Hirdetés
-
Ennyibe kerülnek a Huawei Pura modellek Európában
ma Megérkezett az újrabrandelt Pura széria, kivéve a Pura 70 Pro+-t, mert az marad Kínában.
-
Hi-Fi RUSH - Ismét felbukkant a Nintend Switch változat
gp Ezúttal az európai korhatár-besorolás oldalán találkozhattunk a játék adatlapjával, egyre esélyesebb hogy újabb platformra is befut a program.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Mobilarena
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Mercutio_
félisten
válasz germanh #1827 üzenetére
Hehe, én is árulom az S5600-at az apróban
Ilyen pixmániás szöveggel nálam is jöttek, kicsit helyretettem a srácot [link], különben se csípem a hiénázós Ph-stílust, főleg mert jellemzően olyanok jönnek az ''áfa nélkül ennyi meg annyi'' szöveggel akik azt se tudják mi az az áfavisszaigénylés
Pixmánia-nál szállításiköltséggel különben is drágább S5600 mint az e-digitalEladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Retro11
senior tag
válasz Winner_hun #1856 üzenetére
Winner_Hun!
Az oly SP-320 az 1 elég jó kis gép.Tesztképeket néztél?Ami kicsit negatívum ugye az xd kari de mostanába szerencsére az xd karik ára is mérséklődött.
Ha elég képet néztél és összevetetted a Canon és Fuji gépek képeivel és akkor is ez a nyerő akkor nyugodtan vedd!
Én ajánlom amúgy.Miért?
Láttam sok képet!
A CCD hála égnek 1/1,8'' és ''csak'' 7megapixel.
Szép szinek
2centis makró
f2.8 (Ez jó)
Ja és makróba is elég szép képeket csinál!
[Szerkesztve] -
Retro11
senior tag
válasz Winner_hun #1858 üzenetére
Tessék Winner bácsi:[link]
Az oldalon a tesztet is elolvashatod,nagyon frankó kis teszt van az oldalon
[Szerkesztve] -
-
Tonyk
veterán
válasz Szten Márs #1854 üzenetére
Ezt hogy érted hogy szürkeimport? Az EU garanciás készülék szürkeimport?
Ha az edigital teszem azt nem a magyar kp-tól veszi a cuccot, hanem esetleg más EU-s forrásra támaszkodva, értem ez alatt a pl német beszállítót , aki olcsóbban tudja adni a cumót mint a magyar az miért szürke? Sorry, de nem értem...Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
-
Macilaci457
őstag
válasz Winner_hun #1860 üzenetére
Igen, ezek a gékep ennyit tudnak, ki többet, ki kevesebbet, de az általános szabály az, hogy ahol ezeknél kevesebb zajt látsz, ott erősebb zajcsökkentő dolgozik. Ami a zajjal eltűnteti a részletek egy részét is, ezért azokat én speciel erősen kerülöm.
Van egy barátom, aki 2 évente lecserélni a fényképezőgépét, mégpedig mindig az éppen aktuális 50ezer forintig kapható legjobb gépre. A régit gondolom továbbadja a családban, vagy ilyesmi.
Nos, neki épp egy sp320 a jelenlegi gépe. -
Retro11
senior tag
válasz Winner_hun #1860 üzenetére
Winner ezért irtam hogy nézzd meg más gépek képeit is.(Fuji,Canon)!
Igen a képek kicsit zajosak,viszont szerintem a szinek szépek.Fuji elég jó a zaj kérdésbe,magasabb ISO-n is kevesebb zaj.
Amit lentebb irtram.
Ennek a gépnek elég jó CCD-je van ami elméletileg biztosítaná a részletek mejelenítését(5mpixel ellett mginkább),és a jobb képminőséget(Sarkítottam,mert ebben szerepe van az optikának is).
Hát ennyi lenne,de azért nézzd csak meg a Fujikat is
[Szerkesztve] -
Macilaci457
őstag
válasz Macilaci457 #1862 üzenetére
Én makróztam is a gépével golyóstoll hegyre (golyóra), nem volt rossz. Addig még nem volt a kezemben ilyen rövid makrós gép.
-
Szten Márs
nagyúr
Így hirtelen, amit neten találtam:
''A ''szürkeimport'' egyszerűen arról szól, hogy egy adott cég a piac szabadságával élve tesz arra, hogy az adott termék nagyhatalmú gyártója mit szeretne, és esetleg nem a hivatalos magyar nagykereskedőtől szerzi be az árut, hanem odébb megy egy-két határral, és onnan (olcsóbban) vásárol. Ennek törvényi akadálya nincsen, az EU-csatlakozás óta az ÁFA is visszaigényelhető. Hovatovább teljesen jogos is.''
Asszem ez ennek megfelel. Hátránya, hogy Camera kft, Nikon hungária, meg az adott márka hivatalos szervizei a garanciát nem fogják elfogadni.
[Szerkesztve] -
Retro11
senior tag
válasz Szten Márs #1865 üzenetére
Arról nem is beszélve hogy ha mégis beveszik akkor nem 1hét alatt lesz kész a gép.Nekem annó a Fujimat (S9500 bár nem Camera kft) 2hónapig csinálták,pedig nem 1 feature volt hanem széria hiba...(Vezérlő tárcsa).
Érdemes meggondolni honnan vásárol az ember -
Dare2Live
nagyúr
válasz Szten Márs #1865 üzenetére
és a legdurvább az egészben, hogy a külföldi gari egyaltalán nembiztos, hogy rosszabb mint a magyar.
camera kftre 7hetet vártam. külföldi garira 1et.
[Szerkesztve]don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
somé
őstag
válasz Winner_hun #1869 üzenetére
Ha nem fontos az átnézeti kereső,és a Nikon L5-öt ajánlanám [link](5x zoom,stabi),vagy Kodak C875 [link]..mindegyik SD-s (Ha az Oly-ból kiindulva kisebb kompaktot akarsz)
A fantáziához intelligencia szükséges.
-
chop
őstag
válasz Szten Márs #1865 üzenetére
A Camera Kft.-t pedig talan jobb is elkerulni...
-
Hydra SR
addikt
Tényleg, mi az az átnézeti kereső?
Tipp: Ami nem TTL csak egy kukucslyuk egy nagyítóval, mint a CMEHA 8-on? (asszem azon láttam ilyet)
chop: a Camera Kft. az utóbbi időben úgy tűnik, hogy belehúzott kicsit, nézd csak meg a topicot amit lesaux nyitott
[Szerkesztve]A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Szten Márs
nagyúr
válasz Hydra SR #1873 üzenetére
Jaja az átnézeti kereső az ami nem EVF, nem hátsó LCD, nem ''through the lens'' pentatükör, vagy pentaprizma, hanem kukucslyuk.
Más kérdés, hogy ilyen ''kukucslyuk'' van M-es sorozatú Leicákon is, szóval nem csak az alsó kategória sajátja...
Winner: az SD kártya nem hátrány, sőt... -
adik
őstag
válasz Szten Márs #1874 üzenetére
Az nem távmérős kereső véletlenül, ami az M Leicákon van?
(Egy képet és annak szellemképét látod, egyiket az obin keresztül. Ahogy állítod élesre a kép és a szellemkép egy része fedésbe kerül, ami fedésben van, az éles - aki egyszer kipróbálta, szerelmes lesz ebbe egy életre! Nekem megvolt, azóta is sóvárgok, párnát könnyesre zokogok, és szánakozva nézem az eos elan 7 pici, sötét, bizonytalan, pentaprizmás keresőjét.)
[Szerkesztve]Kettő, csipkebokor vessző!
-
Tonyk
veterán
válasz Szten Márs #1865 üzenetére
Nem védeni akarom őket -távol álljon tőlem-, a saját gépemet én is tőlük vettem (s6500), a német fuji dealertől származik.
Kaptam hozzá 256MB-os xD-t, ami a magyar csomagban nem volt benne (ekkor még a 256-os xD 7000 körül volt. Most ennyiért 1GB-osat veszek .
[Szerkesztve]Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
-
Szten Márs
nagyúr
Leica valóban távmérős. Ami azt illeti volt alkalmam már tekergetni és állítani, és tényleg hihetetlen feeling. Csak vagyok olyan primitív, hogy nem tudtam az elvét, csak azt láttam, hogy ott is ott van a kukucslyuk, azon meg nem gondolkodtam el, hogy a távmérős része esetleg úgy működik, hogy az obin keresztül is veszi az infót
-
Macilaci457
őstag
válasz Winner_hun #1869 üzenetére
Azért kalkuláld bele az árba hogy kell memóriakártya (elég nagy, hogy ne kelljen még egy), esetleg akkumulátor + töltő, amennyiben ceruzaakkumulátoros a gép, és valami tok is kell hozzá, amiben hordod. Ezek a tartozékok megdobhatják az árat egy 10-essel könnyedén.
-
macy
addikt
Hátha érdekel valakit. [link]
-
Winner_hun
félisten
válasz Macilaci457 #1878 üzenetére
A többi kellék az majd meglesz, a gép lehet 50k, a többire meg majd lesz pénzem
mondjuk akku, töltő van, táska, memókártya lesz
[Szerkesztve]► "Kicsit olyan webcaritas" ◄ ヅ
-
somé
őstag
válasz Winner_hun #1871 üzenetére
Már leírták,de részükről nem értem az értetlenkedést...átnézeti kereső,igen a kukucska(nem evf,elektronikus kereső).Persze az ebben látott valós kép a zoomolásnak megfelelően nagyít ill. kicsinyít.(Az általam említett gépekben nincs,csak lcd van,az általad linkelt Olympus-nak viszont van ''kukucskája'',ami mindenképpen stabilabb fogást,könnyebb-jobb fényképeket biztosít.
SD nem hátrány,sőt...(xD-hez képest nagyon olcsó,és minden kártyaolvasó ismeri,ezt az előzőről nem lehet elmondani)
Kisebb kompakt -ultrakompakt-kis,zsebben elférő gép.(Egy Fuji s5600-as is kompakt.)
Ezeknél a gépeknél felesleges képzajról beszélni....nem mérvadó.A fantáziához intelligencia szükséges.
-
erdey_a
őstag
furcsa számomra, hogy a memóriakártya típusa mennyire kulcskérdés...
jó, ha eleve van otthon valamelyikből akkor oké, de amúgy...
Szóval lehet hogy drágább az xD, de egyszer kell megvenni, oszt kész. Ha már kiad az ember 50-100-150 ezer forintot egy gépre, akkor ne az a pár ezer forint differencia legyen mérvadó.
a kártyaolvasós dolog meg egyrészt kényelmi szempont, másrészt pedig minden 2000 forintos kártyaolvasó olvassa ma már az xD-t is. Amelyik nem, azt ki kell hajtani az ablakon.
[Szerkesztve]Vérboci
-
Winner_hun
félisten
A lyuk miatt van a jobb részén az elemeknél a dudor? Ha nem lenne a kukucskálós rész akkor nem lenne olyan bumszli része? Sry de tök ez jött le
az általad linkelt Olympus-nak viszont van ''kukucskája'',ami mindenképpen stabilabb fogást,könnyebb-jobb fényképeket biztosít.
Namost nem a bumszli rész miatt van a stabilabb fogás?► "Kicsit olyan webcaritas" ◄ ヅ
-
Szten Márs
nagyúr
válasz Winner_hun #1884 üzenetére
Szerintem úgy érti, hogy ha a szemedhez veszed, hogy átnézz az átnézeti keresőn, az stabilabb fogás, mint hogy ha el kéne tartanod magad, hogy a hátsó lcd segítségével komponáld a képet.
-
Winner_hun
félisten
válasz Szten Márs #1885 üzenetére
Jaaa, cseles Bár eddig ha LCD-s fényképezővel fényképeztem valahogy nem igen néztem át a lukon, mivel ott van az LCD. Nekem valahogy nem is kéne az a luk, elég az LCD.
► "Kicsit olyan webcaritas" ◄ ヅ
-
germanh
senior tag
ma voltam mm-ben végigtaperolni a masinákat
Hát a Canon-ok nem annyira jönnek be már csak úgy ránézésre sem (olyan mintha piszkos lenne+érdekes az anyaga )
Nikon D70s nagyon bejön (szerencsére fel is volt töltve, persze kártya nem volt pont abban..., de azért tudtam próbálgatni ), kellemes, kényelmes, masszív
D40-et még megnéztem kíváncsiságból (nincs a kiválasztottak között )
D70s méreteihez képest játékszernek tűnt, akár a Canon-ok...
Pentax K100D sajna nem volt...
ami a lényeg: ez a kis áruházlátogatás csak jobban megerősítette a D70s 1. helyét nálamEnjoy the pain!
-
somé
őstag
válasz Winner_hun #1886 üzenetére
Szten Márs-nak teljesen igaza van,de ha úgy gondolod ahogy írod,akkor ott vagyunk ahol elkezdtük,magyarán én ajánlottam 2 gépet,mindkettőt fentartások nélkül megvehetnéd.
Még lihegnék párat a kártyáról,igen,1x kell megvenni,de ha a költséghatékonyság (is) a cél,eleve érdemesebb SD-s gépet venni.Pusztán azért,mert pl mai állás szerint én 2 gigás SD-t vettem 3400-ért,xD-t ennyiből megnézheted mekkorát kapsz.
Nade többet nem lihegek,mert megszólnak...A fantáziához intelligencia szükséges.
-
zackant
csendes tag
HI!
Tudnátok nekem ajánlani egy jó kis kamerát, ami jó fényképeket is tud késziteni? Amúgy szerintetek melyik a legjobb háttértáras kamera? HDD, mem. kártya, CD? Ja és olyan 60k-m van rá.
THX! -
somé
őstag
válasz Winner_hun #1893 üzenetére
De látod,itt van ami ''..túllihegett téma semmi értelemmel...''
Egyszerűen nem merik leírni,hogy olvass vissza vagy tájékozódj alap dolgokról ahol tudsz,egy újoncot már elküldtek volna a búsba,sűrű smiley hegyek közepette...
[Szerkesztve]A fantáziához intelligencia szükséges.
-
Szten Márs
nagyúr
válasz Winner_hun #1893 üzenetére
Azvan, hogy vegyél egy Canon A530-at, azzal, ha mégis kedvet kapsz még kicsit el is tudsz mélyedni a fotózásban a manuál módnak köszönhetően... Azt meg nem tudhatod, hogy kedved támad-e hozzá, én sem gondoltam volna
Nem hiszem amúgy sem, hogy nagyon jobb gépet lehet találni az árkategóriában, na meg méretkategóriában.
[Szerkesztve] -
somé
őstag
válasz Winner_hun #1893 üzenetére
Szten Márs-nak ismét igaza van,árban az A530-as lenne neked az ideális,de félő hamar kinőnéd azt a mütyür gépet (minden szempontból).Érdemes lenne akár a használt piacon körülnézned mindjárt komolyabb gép után,van is egy Kodak P850 55-ért pár kiegészítővel (írom én,egy elfogult Kodak tulaj )
A variációk száma határtalan..első gépet venni nagyon nehéz dolog.
[Szerkesztve]A fantáziához intelligencia szükséges.
-
Szten Márs
nagyúr
Azért tettem oda a méret kategóriát. Ha számít, hogy ultrakompakt legyen, akkor ezzel járhat jól. Ha ilyen alsó-bridge kategóriába megyünk akkor akár Fuji S5600 is szóba jöhetne. Bár a P850 nekem is szimpi gép
Mellesleg az A530-ot sokkal nehezebb kinőni mint a legtöbb ultrakompaktot, sokkal több szabadságot kínál, igen szerethető kis gép.
[Szerkesztve] -
Winner_hun
félisten
Oh, mily megtisztelő
Első hozzászóláson anno átrágtam magam, de sajnos nem sokra mentem vele
Használt meg most sajnos nem igen jöhet számításba, ahhoz nem adnak névre szóló számlát.
Az ajánlott masináknak meg utánanézek Ha van még jöhet
[Szerkesztve]► "Kicsit olyan webcaritas" ◄ ヅ
-
somé
őstag
válasz Szten Márs #1897 üzenetére
Amit legelőször kinőttem az első gépemen (Canon A75),az a 3x-os zoom volt.Igaz az 530-ason 4x-es,de elég rossz fényerő társul hozzá,ami szintén elmondható az 540-esről is,bár ennek teljeskörű manualítása van,valamint pár dologban jobb még.
Most már teljesen megkevertük Winner-t,én ha neki lennék és ha lenne rá lehetőségem,ismerőstől kérnék kölcsön pár napra gépet és próbálgatnám,aztán kb eldönteném mire van/lenne szükségem és ha árügyileg belőttem pontosan (ez már nagy kompromisszum),akkor vennék gépet.Persze egy kezdő fotós számára ez sokkal nehezebb,mint leírni...A fantáziához intelligencia szükséges.
-
Szten Márs
nagyúr
2,6 a kezdő fényereje az A530-nak az hol rossz? A jobb kompaktok is 2,8-ról indulnak...
Tele felé igen, csökken persze, 140 mm-en 5,5, de nem vészes, nagylátón meg tényleg nagyon is jó.
Az 530-nak ugyanúgy teljes körű manualitása van, mint az 540-nek... nem hiszem, hogy a záridő, meg a rekeszérték prioritás módnak van értelme olyan gépen, ahol adott gyújtótávhoz kettőféle blende választható, és kb ez a funkcionalitásukban lévő különbség.
A zoomtartomány meg tényleg vérmérséklet függő. Amiért gürcölök az egy Pentax k10d, és egy 17-70-es sigma, ott ugye 105 mm ekv a vége, lótúró, aztán 300 ezer felett költ rá az ember. Akinek nem kell a tele, annak nem hiszem, hogy baja lesz vele. Ok, ha valakinek fontos a tele, akkor ne 135 mm végűt ez igaz, ultrakompaktba viszont nehéz olyat. Mondjuk van jó kis UZ választák cserébe...
[Szerkesztve]